Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis se A-kirjainhan on Aalto-yliopiston logo, ja liittyy siihen, että Tytin isä on siellä duunissa proffana.
Olisikin... tai onhan se, mutta Aallon logossa A on kirjoitettu eri fontilla ja Tytillä oli tuo tulostettu omalle irtopaperilleen, ei ollut mikään lehtiön kansi tms.
Kyllä. säälittävä A4 valkoiselle kopiopaperiille tulostettu oli Tytin A -viesti. Mitä ihmettä liikkuu tuollaisen viestin kanniskelijan pään sisällä?
Kyllä näitä suuruudenhulluja valtaa omaavia visionäärejä riittää. Miehiä ja naisia. Ikävä kyllä sukupuolten tasa-arvon lisääntymisen myötä valta-asemiin on pyrkinyt paljon näitä sekavia visioitaan sönköttäviä säätäjälyylejä, jotka eivät pidä eriävistä mielipiteistä. Esim. kulttuurin alalla heitä on runsaasti. Konsulttikieli yhdistettynä digitalisaatiohöpinään ja näennäissuvaitsevuushöttöön antaa kumman laveat toimintavaltuudet ja -rahat. Tässä maassa oikeudenmukaisuutta ja viisautta arvostava ja toteuttava ihminen on ollut jo kauan pelkkä roska. Tämä on nähty ja koettu. En tiedä mikä motiivi tämän palstan kirjoittajilla on, kun kommentoivat (aivan aiheesta) näitä poskettomia väärinkäytöksiä, mutta jotenkin minusta vain tuntuu, että ihmiset kadehtivat kahmijoita. Minusta tämän keissin päähenkilö on oman nykykulttuurimme tuote (vaikka siteeraa sitä vanhempaa), eli todella heilahtanut narsissi tässä vallan keltaisessa kukkapellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua humanistina, kirjallisuuden- ja taiteen asiantuntijana ärsyttää suunnattomasti, että Tytti on ottanut taktiikakseen nuo kirjallisuusviittaukset. Hän tekee hallaa kaikille humanisteille tuolla toiminnallaan!
Tytti Yli-Viikari yritti hakea taidemuseon pääjohtajaksi ja suurimman kriisin hetkellä sai askarreltua eli printattua suuren punaisen A-kirjaimen, jota kantoi mukanaan. Onko ainoa taideteos, jonka on koskaan julkisesti esitellyt? Aiemmin kannetut kirjat olivat muiden kirjoittamia.
Voin kuvitella tuon hullun ilmettä, kun on sitä kirjainta printannut tarpeen isoksi. Normaali ihminen olisi kirjoittanut faktoja työtehtävistään, mutta ei tämä emakko. Siellä on hullunkiilto silmissä printtailtu punaista A-kirjainta paperille. Huh huh...
Käviköhän printtaamassa tuon työpaikallaan? Ei kai se nyt omia papereita ja musteita suostu käyttämään.
Siis se A-kirjainhan on Aalto-yliopiston logo, ja liittyy siihen, että Tytin isä on siellä duunissa proffana. Eihän se nyt mikään irtolappu edes ollut, eikös se ollut ihan vaan tollanen Aalto-yliopiston kansio, samanlainen, joita muutkin firmat omalla logollaan painettuina käyttää. Nyt foliohatut hei jäitä hattuun.
Aalto-yliopiston logo EI ole pelkkä A-kirjain, vaan tiedekunnasta riippuen siinä on jokin merkki perässä. Peruslogo on muodossa ”A!”. Eli A ja huutomerkki. Lisäksi logoa ei paineta punaisella mihinkään, ei kuulu logon väreihin. Tytin kansiossa todellakin oli irtolappu.
Viikarihan oli selitellyt toimikunnalle stailauskuluista niin, että ”olen hyvin asiakeskeinen ihminen, ja koin tarvetta kehittää visuaalista ilmettäni” 🤣
Joo joo, mutta ei valtion rahoilla! Luulis 11 000€ kuukausipalkasta riittävän kampaamokäyntiin. Menisi ihan hulluksi jos työnantajan pitäisi maksaa ihan kaikki vähänkin työhön liittyvä kulu. Bussikortit, vaatteet, kengät, eväät, taukokahvit, meikit..
Olemmeko nyt saaneet todistaa aidon psykopaatin käytöstä?
Kova manipuloimaan. Yrittää kaasuvalottaa huomion pois varsinaisesta asiasta. Ihan tyypillistä narsistin käytöstä. Puhetta tulee hirveästi, mutta siinä ei ole päätä eikä häntää. Tarkoituksena on vain kääntää huomio pois itse asiasta - ja erityisesti narsistin tekemistä virheistä.
Persoonallisuushäiriöiseltä ihmiseltä ei tulla koskaan näkemään tervettä nöyrtymistä, omien virheiden myöntämistä ja aitoa anteeksipyyntöä. Sillä tavoin kuin isojen johtajien kuuluisi tuollaisessa tilanteessa tehdä.
Kun kakka osuu tuulettimeen, pääjohtaja ottaa vastuun organisaationsa ja itsensä toiminnasta. Ei lähde syyttelemään muita julkisesti. Sitä se vastuunkanto tarkoittaa. Ei voi vain poimia rusinoita pullasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua humanistina, kirjallisuuden- ja taiteen asiantuntijana ärsyttää suunnattomasti, että Tytti on ottanut taktiikakseen nuo kirjallisuusviittaukset. Hän tekee hallaa kaikille humanisteille tuolla toiminnallaan!
Tytti Yli-Viikari yritti hakea taidemuseon pääjohtajaksi ja suurimman kriisin hetkellä sai askarreltua eli printattua suuren punaisen A-kirjaimen, jota kantoi mukanaan. Onko ainoa taideteos, jonka on koskaan julkisesti esitellyt? Aiemmin kannetut kirjat olivat muiden kirjoittamia.
Voin kuvitella tuon hullun ilmettä, kun on sitä kirjainta printannut tarpeen isoksi. Normaali ihminen olisi kirjoittanut faktoja työtehtävistään, mutta ei tämä emakko. Siellä on hullunkiilto silmissä printtailtu punaista A-kirjainta paperille. Huh huh...
Käviköhän printtaamassa tuon työpaikallaan? Ei kai se nyt omia papereita ja musteita suostu käyttämään.
Siis se A-kirjainhan on Aalto-yliopiston logo, ja liittyy siihen, että Tytin isä on siellä duunissa proffana. Eihän se nyt mikään irtolappu edes ollut, eikös se ollut ihan vaan tollanen Aalto-yliopiston kansio, samanlainen, joita muutkin firmat omalla logollaan painettuina käyttää. Nyt foliohatut hei jäitä hattuun.
Aalto-yliopiston logo EI ole pelkkä A-kirjain, vaan tiedekunnasta riippuen siinä on jokin merkki perässä. Peruslogo on muodossa ”A!”. Eli A ja huutomerkki. Lisäksi logoa ei paineta punaisella mihinkään, ei kuulu logon väreihin. Tytin kansiossa todellakin oli irtolappu.
Irtolappu kuminauhojen alle työnnettynä, vähän rypyssäkin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3bd1ce2c-cf80-40cf-9de6-f1c613972…
SuomiAreenan viimeinen puheenvuoro annettiin Timo Laaniselle ja hän ohjeisti Tyttiä siteeraamalla jämäkästi Jeesusta: "Mene, äläkä enää syntiä tee." Kyllähän siinä Tytilläkin nenänpää hiemän nytkähti. Pohdituttaa vielä, että mistähän uskonyhteisöllisestä sisarellisesta tai veljellisestä ummehtuneesta lahkolaisuuden sisäringistä Tytillekin tuo huikean helposti auennut ura alun alkaen urkeni?
Vierailija kirjoitti:
SuomiAreenan viimeinen puheenvuoro annettiin Timo Laaniselle ja hän ohjeisti Tyttiä siteeraamalla jämäkästi Jeesusta: "Mene, äläkä enää syntiä tee." Kyllähän siinä Tytilläkin nenänpää hiemän nytkähti. Pohdituttaa vielä, että mistähän uskonyhteisöllisestä sisarellisesta tai veljellisestä ummehtuneesta lahkolaisuuden sisäringistä Tytillekin tuo huikean helposti auennut ura alun alkaen urkeni?
Sanoiko oikeasti🤣 no nyt oli järeä kirjallinen viittaus! Hyvä kun oli pokkaa lyödä sitä sen omilla aseilla.
Suomi Areenan päätteeksi hän näytti olevan hyvissä fiiliksissä. Hymyili iloisesti muiden keskustelijoiden kanssa "Ah, hyvin meni!" - tyyliin.
Kunpa minäkin osaisin ottaa asiat noin keveään tyyliin. Keksisipä sitä itsekin kirjoista ja ajatussfääreistä lennokkaita vertauksia sen sijaan, että nöyrtyisi katsomaan itseään peiliin ja myöntää edes itselleen, että on toiminut väärin.
Mihin rakentuu persoonallisuus, joka ei tunne pistoa sydämessään teoistaan, vain pyörät ne pyörivät eikä itsellä ole mitään virkaa siinä kuin loiskahtaa rupikonnana kuralammikkoon?
'On se niin väärin. Pahuksen joka paikkaan nokkansa työntävä media ja typeränä laumana vellovat turhake-veronmaksajat.'
Vierailija kirjoitti:
Suomi Areenan päätteeksi hän näytti olevan hyvissä fiiliksissä. Hymyili iloisesti muiden keskustelijoiden kanssa "Ah, hyvin meni!" - tyyliin.
Kunpa minäkin osaisin ottaa asiat noin keveään tyyliin. Keksisipä sitä itsekin kirjoista ja ajatussfääreistä lennokkaita vertauksia sen sijaan, että nöyrtyisi katsomaan itseään peiliin ja myöntää edes itselleen, että on toiminut väärin.
Mihin rakentuu persoonallisuus, joka ei tunne pistoa sydämessään teoistaan, vain pyörät ne pyörivät eikä itsellä ole mitään virkaa siinä kuin loiskahtaa rupikonnana kuralammikkoon?
'On se niin väärin. Pahuksen joka paikkaan nokkansa työntävä media ja typeränä laumana vellovat turhake-veronmaksajat.'
Se rakentuu harhalle, jota on ylläpidetty lapsuudesta asti. Pakokeino.
Tulee Yli-Viikarista mieleen tämä Kontio ja Parmas -sarjan Sirkka. :D Samaa näköäkin!
”Kyllä siinä sellaiset isot voimat lähti liikkeelle, aika vaikea oli itse pysyä perässä”, totesi tilanteestaan Tytti SuomiAreenan paneelissa. Juupa juu.... eipä Tytti itse huomannut olleensa omassa työssään VTV:ssa johtajana aikamoinen liikkeelle lähtenyt iso voima, kun alaiset olivat helisemässä ja työhyvinvointi karahti kiville jo johtajuutensa alkumetreillä. Kyllä oli VTV:n työntekijöillä aika vaikeaa pysyä tämän omassa erinomaisuudessaan pyöriskelevän "myllynkiven" perässä, kun luottamusmieskin toivoo hartaasti, ettei hän missään tapauksessa palaisi takaisin.
Viikarigatessa avoin kysymys yhä on miksi, oi miksi tällainen muodollista pätevyyttä vailla ollut ihminen ylipäätään palkattiin valtiontilintarkastukseen ja vieläpä pääjohtajaksi! Tulkintalinjoja on vain kolme. Joko palkkaajat ja uran suosijat olivat itse asiantuntemattomia ja arvostelukyvyttömiä ääliöitä, jotka eivät erota pätevää ihmistä epäpätevästä. Toinen tulkintalinja on tahallisuus; otetaan pääjohtajaksi henkilö, joka visioillaan ja toimillaan sotkee ja turhentaa koko tarkastustoiminnan ja mahdollistaa valtionvarojen kontrolloimattoman käytön. Se kolmas vaihtoehto on vielä paljastumaton kytkös Tuomas Pöystin ja Yli-Viikarin välillä. Tämä, mikä se sitten onkin, ei kuitenkaan selitä miksi monet muut tukivat viikaria pääjohtajaksi. Missäpä viipyy Eero Heinäluoman haastattelu ko. asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näitä suuruudenhulluja valtaa omaavia visionäärejä riittää. Miehiä ja naisia. Ikävä kyllä sukupuolten tasa-arvon lisääntymisen myötä valta-asemiin on pyrkinyt paljon näitä sekavia visioitaan sönköttäviä säätäjälyylejä, jotka eivät pidä eriävistä mielipiteistä. Esim. kulttuurin alalla heitä on runsaasti. Konsulttikieli yhdistettynä digitalisaatiohöpinään ja näennäissuvaitsevuushöttöön antaa kumman laveat toimintavaltuudet ja -rahat. Tässä maassa oikeudenmukaisuutta ja viisautta arvostava ja toteuttava ihminen on ollut jo kauan pelkkä roska. Tämä on nähty ja koettu. En tiedä mikä motiivi tämän palstan kirjoittajilla on, kun kommentoivat (aivan aiheesta) näitä poskettomia väärinkäytöksiä, mutta jotenkin minusta vain tuntuu, että ihmiset kadehtivat kahmijoita. Minusta tämän keissin päähenkilö on oman nykykulttuurimme tuote (vaikka siteeraa sitä vanhempaa), eli todella heilahtanut narsissi tässä vallan keltaisessa kukkapellossa.
"heilahtanut narsissi tässä vallan keltaisessa kukkapellossa."
Tää oli hienoin kuvaus tästä koko tapauksesta, mitä olen lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa, mitä sanotte, mutta ihan samanlaisia mätämunia on valtion viroissa korkeilla palleilla ja julkishallinnon puolella. Yleisesti ottaen paikoissa, joissa muut veronmaksajat maksaa. Mulle tulee nopeasti mieleen Pohjola-Nordenin Michael Oksanen, jossa varovainen arvio oli 80 000€ ja nyt puhutaan jo 300 000€. Mikä oli Yli-Viikarin bruttosumma muuten? Enkä siis aliarvioi Yli-Viikarin tekemiä konnuuksia, mutta ei ollut lähelläkään 100 000€
Iltalehden mukaan
"Kiurun julkaisemien tietojen mukaan Yli-Viikari on 1.1.2016–31.12.2020 tehnyt virkamatkoja yhteensä 187 369 eurolla. Matkojen kesto on ollut 327 vuorokautta.
Matkoista vain 159 vuorokautta ja 93 464 euroa voidaan selittää EUROSAI-hallintokomitean tehtävillä, joihin Yli-Viikari on vedonnut lisääntyneen virkamatkailun syynä. Yli-Viikarin edeltäjän Tuomas Pöystin matkalaskut ja kuluveloitukset ovat Kiurun julkaiseman tiedon mukaan olleet 7 472 euroa vuonna 2015 ja 11 592 euroa vuonna 2014."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7ddc6a72-abd1-4dbc-beb0-9a56f8ad8…
En tiedä tutkitaanko tuota Yli-Viikarin matkailua, mutta jos noista 327 matkavuorokaudesta vain 159 eli vajaa puolet voidaan selittää yllämainituilla kv. tehtävillä, jää jäljelle 168 matkavuorokautta ja niiden suorat matkakulut eli yli 90 000 euroa, PLUS hänellehän on kai maksettu koko ajan täyttä palkkaa ja varmaan verottomat päivärahatkin, eli noista matkoista tulee sitä kautta iso lisälasku veronmaksajille, ja miten VTV:n varsinaisen toiminnan johtaminen on hoitunut pääjohtajan reissatessa mitä mielenkiintoisempiin kohteisiin ympäri maapalloa? Hänhän olisi noiden lukujen perusteella ollut lähes jatkuvasti reissussa veronmaksajien rahoilla.
Äänestäkää kokoomusta, kepua ja vihervasemmistoa. Saatte taatusti tätä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Suomi Areenan päätteeksi hän näytti olevan hyvissä fiiliksissä. Hymyili iloisesti muiden keskustelijoiden kanssa "Ah, hyvin meni!" - tyyliin.
Kunpa minäkin osaisin ottaa asiat noin keveään tyyliin. Keksisipä sitä itsekin kirjoista ja ajatussfääreistä lennokkaita vertauksia sen sijaan, että nöyrtyisi katsomaan itseään peiliin ja myöntää edes itselleen, että on toiminut väärin.
Mihin rakentuu persoonallisuus, joka ei tunne pistoa sydämessään teoistaan, vain pyörät ne pyörivät eikä itsellä ole mitään virkaa siinä kuin loiskahtaa rupikonnana kuralammikkoon?
'On se niin väärin. Pahuksen joka paikkaan nokkansa työntävä media ja typeränä laumana vellovat turhake-veronmaksajat.'
Sitaatit ovat loistava älyn korvike! Ei muuta, ei vaikka moni ylikoulutettu tuntuu uskovan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi Areenan päätteeksi hän näytti olevan hyvissä fiiliksissä. Hymyili iloisesti muiden keskustelijoiden kanssa "Ah, hyvin meni!" - tyyliin.
Kunpa minäkin osaisin ottaa asiat noin keveään tyyliin. Keksisipä sitä itsekin kirjoista ja ajatussfääreistä lennokkaita vertauksia sen sijaan, että nöyrtyisi katsomaan itseään peiliin ja myöntää edes itselleen, että on toiminut väärin.
Mihin rakentuu persoonallisuus, joka ei tunne pistoa sydämessään teoistaan, vain pyörät ne pyörivät eikä itsellä ole mitään virkaa siinä kuin loiskahtaa rupikonnana kuralammikkoon?
'On se niin väärin. Pahuksen joka paikkaan nokkansa työntävä media ja typeränä laumana vellovat turhake-veronmaksajat.'
Sitaatit ovat loistava älyn korvike! Ei muuta, ei vaikka moni ylikoulutettu tuntuu uskovan.
Tulin, näin, voitin.
t: Tytti
Olisikin... tai onhan se, mutta Aallon logossa A on kirjoitettu eri fontilla ja Tytillä oli tuo tulostettu omalle irtopaperilleen, ei ollut mikään lehtiön kansi tms.