Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "small nation with a small press" on niin kuvottavaa Suomen vähättelyä. Miksei Tytti jäänyt töihin sinne Ranskaan jos Suomi on niin nolo takapajula?
Tähän sitaattiin tarvittaisiin kyllä lähde.
Sitaatti löytyy videosta kohdasta 12:50 paikkeilta mutta on tietenkin asiayhteydestään irroitettu. Kannattaa katsoa videota alkaen pari minuuttia ennen tuota kohtaa niin näkee mistä on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "small nation with a small press" on niin kuvottavaa Suomen vähättelyä. Miksei Tytti jäänyt töihin sinne Ranskaan jos Suomi on niin nolo takapajula?
Tähän sitaattiin tarvittaisiin kyllä lähde.
Voi hyvä humala. Se linkki ja You Tube -video nyt jo miljoonakymmenen kertaa annettu tässä ketjussa. Selaa vähän taaksepäin, niin löytyy.
Tästä tapauksesta on tullut mieleen eräs kansalliskirjaston entinen johtaja, jonka alaisuudessa oli kunnia palvella. Hän kahmi ympärilleen kaikki hedonistiset mukavuudet, eikä henkilökunnan huolet ja pahoinvointi, tai talon todellinen tilanne kiinnostanut häntä, vaikka liehuikin julkisuudessa selittämässä ja värittämässä omia urotekojaan. Toimittajat toki kirjoittavat sen minkä tuollaisille itseriittoisille sankareille sylki suuhun tuo.
Jos ihminen on tarpeeksi narsistinen, hän pystyy pyörittämään omaa kuviotaan yllättävän kauan, ilman että asiaan puututaan. Usein ei edes puututa. Yli-Viikarin tapauksessa takana näyttää olevan todella likainen vyyhti, joka varmaan halutaan pitää piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko huhu totta, että myös miehensä ollut mukana noilla Tyttösen seminaarimatkoilla ympäri maailmaa?
Mitäää?? Siihenkö on lentopisteet menneet??
Tätä tuskin saamme koskaan tietää. Tytti tuskin avaa plussapisteitään edes KRP:lle.
Onko julkisella ihan normikäytäntö ettei pisteitä saa käyttää itse? 😳
On, työmatkojen pisteitä ei saa käyttää omiin menoihin. Ei saa yksityiselläkään, tai ne on ilmoitettava verotettavaksi tuloksi jos käytät. Verottaja haluaa omansa. Jotenkin tuntuu että kiitos Tytin, tätä aletaan nyt urakalla pöyhimään joka paikassa. Verottaja voi vähän kiinnostua ihmisistä jotka ovat saaneet paljon ulkomaan päivärahoja... onneksi en itse ole käyttänyt työmatkojen pisteitä omiin vapaa-ajan lentoihin. Vaikka houkuttelikin ajatus ja vaikka tiedän monen tekevän niin. Olen yksityisellä sektorilla.
Yksityisellä tässä on varmaan eroja. Itse saan käyttää ihan luvalla työmatkoista kertyvät edut ja pisteet itse. Monet enemmän matkustavat kolleegat kattavat kaikki lomalentonsa ja hotellikulunsa erilaisilla lento-, hotelli- ja luottokorttipisteillä. Ja se on ihan ok. Ehkä vähemmän ok, että kukaan tuskin ilmoittelee niistä verottajalle.
Julkinen sektori toimii tietenkin eri tavalla.
Valtion matkustussäännössä sanotaan:
Eräät lentoyhtiöt ja majoituspalveluyritykset markkinoivat tuotteitaan tarjoamalla asiakkailleen mm. ilmaismatkoja ja ilmaisia yöpymisiä. Viraston kustantamista virkamatkoista saatu etu kuuluu työnantajalle ja mahdolliset ilmaiset liput ja yöpymiset tulee hyödyntää virkamatkojen yhteydessä.
Tämän takia olen ihmetellyt, eikö yliviikarin matkoja hankittaessa ole ollut kyseisen viraston tunnus käytössä? Kuinka virkamatkoja edes voi ostaa omalla bonustunnuksella tai mikä sen nimi milläkin yhtiöllä on?
Sen joka on hyväksynyt matkakulut, olisi pitänyt tarkistaa myös mahdollisesti kertyneiden pisteiden käyttö. Ei voi olla vaikeaa.
Eikä kannata kenenkään tulla selittämään pelolla johtamisesta ja työpaikan menetyksen pelosta. Jos ylin esimies toistuvasti mokaa missä asiassa tahansa, alaisen kuuluu ilmoittaa siitä esimiestä valvovalle taholle. Tuottaa se tulosta tai ei. Kun tarpeeksi epäkohtia paljastuu, kuten yliviikarin tapauksessa, ilmoittaminen tuottaa tulosta.
Pointti on että se matkustusmääräysten ja matkalaskujen hyväksyjä oli alainen, hallintojohtaja ja lakimies Koiranen, joka on nyt pantu viralta sivuun KRP:n esitutkinnan ajaksi syytettynä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hän on rikoskumppani. Yli-Viikarilla ei ole esimiestä, valvojaa. VTV on päällikkövirasto.
Noniin, konsulttifirmat ovat päässeet mellastamaan tämänkin Tytin pään/VTV:n sekaisin. Lailla pitäisi kieltää tällaiset firmat. Valtion rahoja ei missään nimessä pidä euroakaan käyttää näihin sparrausfirmoihin. Valtion virastoissakin näitä käytetään. Älkää suostuko työpaikoillanne osallistumaan näihin ’kehityssessioihin’. Työaikaa käytetään tämmöiseen ja nämä saattaa maksaa kymmeniä tuhansia. Paljonko valtion virastoissa on yhteensä käytetty tällaiseen rahaa? Pyytäkää mieluummin pientä palkankorotusta. Monet luulevat että tuikituntemattomat ulkopuoliset ihmiset voivat tulla työyhteisöihin tekemään työhyvinvointia. He tekevät vain bisnestä, jonka onnistumiseksi analysoivat työntekijöille nimettöminä tehtyjä kyselyitä itsellensä edullisesti niin että syntyy ’oikein hienoja jatkoideoita ym’ (keksivät osan) että heidän bisneksensä varmasti jatkuu. Mitä enemmän porukka miettii kehitysideoita, toimii ajatuspajoissa ym.ym. sitä enemmän joutuu pohtimaan miksihän en jaksakaan enää töissä?
Parasta kehitystä on se että keskitytään rehelliseen työntekoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rairai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rairai. Tule nyt tunnustamaan, ettei ole kyseessä valeuutinen kun video on nyt tuossa yläpuolella...
Itsasiassa, Rairai eli mä, nimenomaan kommentoin sen jonkun toisen väitettä valeuutisesta :) No hätä. Oikea on, on katsottu ja kohta alkaen 12.40 taltioitu,
Aivan salettiin tosta Iltalehti sai kunnolla vettä myllyyn. Jos itse olisin toimittaja, niin aivan varmasti vetäisin kaiken saastan julkisuuteen mitä ikinä löytää, tuollaisten toteamuksien jälkeen. "It's not so serious. Just a small press of a small nation."
Tästä tulee vielä lentävä lause: "It's not so serious." Kun sonta on jo tuulettimessa.
Video on ladattu juutuubiin 27.2.2018 ja se on kuvattu 19.3-29.3.2018 välisenä aikana Kiinassa. Tuossa vaiheessa mitään skandaalia ei kai vielä ollut julkisuudessa. Sopimus työntekijän palkanmaksun jatkumisesta ilman työvelvoitetta on Wikipedian mukaan tehty jo vuonna 2016 mutta ilmeisesti tuolloin ei henkilöstön edustajakaan ollut vielä ensimmäistäkään kertaa maininnut ongelmista vastuulliselle hallituksen ministerille. Se tapahtui vasta myöhemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tytti_Yli-Viikari
Video on siis ajalta jolloin väärinkäytöksistä ei vielä ollut tietoa eikä ollut mitään kriisiä josta viestiä. Se ei ole ollut osa kriisiviestintää. Kriisiviestintä on sitä mitä tapahtuu siinä vaiheessa kun alkaa olla selvä että ekskrementti tulee osumaan tuulettimeen.
Muistaakseni 2017 oli jo jotain, mutta yhtä kaikki, luulempa että Media yritti antaa tässä löysiä. Löysin itse tämän pätkän jonkun pienemmän lehden vihjauksesta, jossa toimittaja sanoi tyyliin, "Ei ihme että veronmaksajat ihmettelevät miksi heidän pitää maksaa tällaisesta," kun Tytti selitti jotain Sammon ryöstöä ulkomaalaisille, jotka ei ilmiselvästi käsittäneet koko asiasta yhtään mitään.
En sitten tiedä, antoivatko vain siimaa, että eikö se Viikari todellakaan itse tajua mitä pökälettä sattui suustaan päästämään.
Eduskunta tiedotti 9.4
Tarkastusvaliokunta jatkaa valtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoitoa koskevan asian käsittelyä
Tarkastusvaliokunta käynnisti 10. helmikuuta selvityksen sisäistä valvontaa ja riskienhallintaa sekä hyvän hallinnon periaatteiden ja asiaa koskevien säännösten noudattamista Valtiontalouden tarkastusviraston taloudenhoidossa. Valiokunta on kuullut asiantuntijoita eduskunnan hallinnosta, sisäisestä tarkastuksesta ja tilintarkastuksesta, valtiovarain controller-toiminnosta, valtiovarainministeriöstä ja Valtiontalouden tarkastusvirastosta. Lisäksi valiokunta on saanut tarkastusvirastolta kirjallisen asiantuntijalausunnon, joka sisältää kuvauksen riskienhallinnasta ja VTV:n sisäisen valvonnan järjestämisestä taloushallinnossa, taloushallinnon prosesseista ja vastuista, sisäisen tarkastajan tehtävän kuvauksen ja toiminnan sekä matkustamista koskevat prosessit koskien niin virkamiehiä kuin pääjohtajaa (kuten matkamääräykset, matkalaskut, hyväksymiset) ja lisäksi erinäisiä tietoja pääjohtajan matkakuluista.
Valiokunta jatkaa asian käsittelyä ja tulee tiedottamaan asiasta, kun valiokunnan mietintö on valmistunut.
Julkisuudessa on noussut esiin tietoja tarkastusviraston raporttien vesittämisestä ja tarkastustoimintaan käytetyn panostuksen vähenemisestä. Näitä näkökohtia ei ole noussut esiin valiokunnan työskentelyssä julkisuudessa esitetyllä tavalla. Valiokunta palaa esille nousseisiin kysymyksiin jatkaessaan Valtiontalouden tarkastusviraston vuosikertomuksen 2019 käsittelyä ja aloittaessaan eduskunnan tilintarkastajien vuotta 2020 koskevan kertomuksen käsittelyn toukokuussa, kun eduskunnan tilintarkastajien käynnistämä erityistilintarkastus on valmistunut.
Valiokunta kiinnittää huomiota myös siihen, että valiokunnan toimivaltaan ei kuulu puuttuminen operatiiviseen johtamiseen tarkastusviraston eikä minkään muunkaan valtion viraston tai laitoksen osalta.
Tarkastusvaliokunnan tehtäviin kuuluu eduskunnalle annettujen valtiontaloutta koskevien kertomusten käsittely
Perustuslain mukaan eduskunta valvoo valtion taloudenhoitoa ja valtion talousarvion noudattamista. Tarkastusvaliokunnan tehtävät, toimivalta ja toimiala määritellään perustuslain 90 §:ssä.
Valiokunnan tehtäviin kuuluu eduskunnalle annettujen valtiontaloutta koskevien kertomusten käsittely. Näitä ovat hallituksen vuosikertomus sekä Valtiontalouden tarkastusviraston eduskunnalle valtiopäiväasioina antamat kertomukset: viraston vuosikertomus, erilliskertomus hallituksen vuosikertomuksen ja valtion tilinpäätöksen tarkastuksesta sekä finanssipolitiikan valvonnan raportit.
Valiokunta käsittelee vuosittain myös eduskunnan tilintarkastajien kertomukset (Eduskunnan kanslia, Ulkopoliittinen instituutti ja Valtiontalouden tarkastusvirasto). Valtiontalouden tarkastusviraston tilinpäätöksen ja toimintakertomuksen käsittelevät eduskunnan tilintarkastajat. Tarkastusvaliokunta käsittelee eduskunnan tilintarkastajien kertomuksen siinä vaiheessa, kun se on valiokunnalle saapunut eduskunnan lähetekeskustelusta.
Näiden lisäksi valiokunta käsittelee tarkastusviraston vaali- ja puoluerahoituksen valvontaa koskevat kertomukset.
Valiokunta voi lisäksi omasta aloitteestaan teettää hallituksen toimenpiteiden vaikuttavuutta ja tuloksia arvioivia tutkimuksia tai selvityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö jo Kauppalehdessä tai jossain joku toimittaja kirjoittanut, että Pöystinkin valintaan liittyi jotain hämärää? Jotain tyyliin että kelpoisuus ei riittänyt hänelläkään.
Kauppalehti: "Tytti Yli-Viikarin uskomaton tapaus heittaa synkän varjon myos oikeuskanslerin-paalle Tuomas Pöystin urakehitys on ollut erikoinen"
Juttu maksumuurin takana, mutta osoite
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tytti-yli-viikarin-uskomaton-tapaus-…
Oikeuskanslerin nimityssotkusta löytyy useampi bloggaus prosessioikeuden emeritusprofessori ja ex-tuomari Jyrki Virolaisen blogista:
2. Oikeuskanslerin valintaprosessi oli varsin epätavallinen ja jopa hieman surkuhupaisa. Olen kertonut asiasta aiemmin kahdessa blogikirjoituksessa. Oikeusministeriö eli käytännössä ministeriön kansliapäällikk Asko Välimaa ehti jo huhtikuun puolivälissä eli tiistaina 18.4. ilmoittaa sähköpostitse kaikille virkaa hakeneille lakimiehille, että ministeriö tulee ehdottamaan torstaina 20.4. pidettävässä valtioneuvoston istunnossa virkaan valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljasta Turun yliopistosta. Välimaa ja hänen esimiehensä oikeusministeri Jari Lindström pitivät ilmeisesti Viljasen nimittämistä läpihuutojuttuna.
3. Seuraavanana päivänä eli keskiviikkona 19.4. Asko Välimaa kuitenkin ilmoitti yllättäen hakijoille, että nimitysasia onkin poistettu valtioneuvoston käsittelystä. Välimaan mukaan "nimitykseen tulee viikon lisäaika". Aivan ilmeisenä syynä asian saamaan uuteen käänteeseen oli se, että presidentti Sauli Niinistö viesti ministeriölle ja pääministeri Juha Sipilälle, ettei hän tule tule nimittämään virkaan Veli-Pekka Viljasta. Luultavasti siksi, että Viljanen oli aiemmin arvostellut Niinistön tiettyä julkista puhetta. Niinistö antoi ymmärtää, että hän tulisi nimittämään virkaan Tuomas Pöystin.
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.com/2017/05/47-uusi-oikeuskansl…
Yksi osoitus siita, miten uskomattoman pikkusieluinen nykyinen pressamme on. Ei ole koskaan unohtanut sitakaan, etta kutsuttiin aikanaan tyypilliseksi yhden kauden kansanedustajaksi. Niinisto suuttuu nopeasti, mutta vastapainoksi leppyy hitaasti.
Helppo ymmärtää, että vallanpitäjillä(kin) on luonnevikansa. Sen sijaan on järkyttävää, että näiden pikkusieluisuuksien annetaan päästä niin pitkälle, että keskesiin korkeisiin virkoihin valitaan pätemättömiä vain, koska pätevä on ollut kriittinen. Jonkun olisi pitänyt estää tämä! Virkoihin on valittava pätevin riippumatta siitä, kenen toimintaa on kritisoinut! Eikö oikeuskanslerin jos kenen pitäisi olla luonteeltaan kriittinen? Jos Viljanen uskalsi kritisoida valtaapitävän julkista puhetta, hän kai osoitti jo sillä, että luonnetta ja selkärankaa olisi riittänyt oikeuskanslerin viranhaltijaksi. Niinistö hävetköön ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä lasta (plus yksi aikaisempi) ja tuollainen urakiito. 💁♀️👍
Koulutus on tietenkin väärä, jos työ vaatii lakimiehen taitoja, mutta onhan Tytillä muuten ihan pätevä tausta. Kandi Ranskasta (ei ilmeisesti *se* Sorbonne?) ja VT-maisteri Bruggestä (erittäin arvostettu EU-piireissä).
Kohta lakkautetun koulun NPA on enemmänkin CV-lisä ja verkostoitumisväline. Aallon ja Oxfordin kurssit elämänmittaista oppimista mikä on nykyään pakollista melkein joka alalla.
Älä yritä viedä harhaan. Kuka tahansa on pätevä, jos muita hakijoita ei ole! Mutta pointti on, että Tytti ohitteli ihan omalla kaisallaan hakijoita, jotka olivat häntä huomattavasti, siis huomattavasti pätevämpiä! Ja heistä joku olisi pitänyt valita!!!
Ja miten edes kehtaat mainita, että hänellä on kandi Ranskasta? Voi hyvät hyssykät, tiedätkö edes, minkä väärti oppiarvo kandi on? Vinkki: ei ihan tohtori sit kuitenkaan...
Tytti ei ole VT-maisteri Bruggesta. Opetushallitus ei ole rinnastanut tällaista tutkintoa. Vuoden opinnot Colleage of Europessa olivat jatko-opintoja, johon hän taisi päästä CIMO:n kautta (lukuvuosi maksaa nykyään n. 26 000 €). Lopputyö liittyy EU:hun ja Suomen ajamaan Pohjoiseen ulottuvuuteen. Tehty yhteistyössä koulun vierailevan professori Mathias Joppin kanssa. Tytti oli pikemminkin professorin assistentti kuin itsenäinen tutkija.
Ylemmälle. Mistä sä nyt hermostut? Sanoinhan ettei koulutus ollut sopiva kyseiseen tehtävään. Ja tiedän kyllä kandin ”oppiarvon”. Tulee järjestyksessä ennen maisteria ja tohtoria.
Alemmalle. Mitä tarkoitat opetushallituksen rinnastuksella? Ettei Brugge tutkintoja rinnasteta vai maistereihin? NPA tuskin on sitä, mutta oletin Bruggen tutkintojen olevan. Sen kautta Stubb siirtyi tekemään väitöskirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle selvitti: VTV muuttui vahtikoirasta konsulttikumppaniksi, kun se alkoi kysellä vahdittaviensa toiveita
VTV:n uutta strategiaa luonnosteltiin muun muassa kansanedustajien mielipiteiden pohjalta ja kalliiden konsulttien avulla.
Hyvä, ettei Tytti ollut poliisin johdossa. Olisi kait poliisinkin pitänyt ruveta kyselemään kaahareitten ja rattijuoppojen ym. liikennerikollisten toiveet.
Miehethän ei korkeissa viroissa käytä valtion rahoja perseilyyn???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko huhu totta, että myös miehensä ollut mukana noilla Tyttösen seminaarimatkoilla ympäri maailmaa?
Mitäää?? Siihenkö on lentopisteet menneet??
Tätä tuskin saamme koskaan tietää. Tytti tuskin avaa plussapisteitään edes KRP:lle.
Onko julkisella ihan normikäytäntö ettei pisteitä saa käyttää itse? 😳
On, työmatkojen pisteitä ei saa käyttää omiin menoihin. Ei saa yksityiselläkään, tai ne on ilmoitettava verotettavaksi tuloksi jos käytät. Verottaja haluaa omansa. Jotenkin tuntuu että kiitos Tytin, tätä aletaan nyt urakalla pöyhimään joka paikassa. Verottaja voi vähän kiinnostua ihmisistä jotka ovat saaneet paljon ulkomaan päivärahoja... onneksi en itse ole käyttänyt työmatkojen pisteitä omiin vapaa-ajan lentoihin. Vaikka houkuttelikin ajatus ja vaikka tiedän monen tekevän niin. Olen yksityisellä sektorilla.
Yksityisellä tässä on varmaan eroja. Itse saan käyttää ihan luvalla työmatkoista kertyvät edut ja pisteet itse. Monet enemmän matkustavat kolleegat kattavat kaikki lomalentonsa ja hotellikulunsa erilaisilla lento-, hotelli- ja luottokorttipisteillä. Ja se on ihan ok. Ehkä vähemmän ok, että kukaan tuskin ilmoittelee niistä verottajalle.
Julkinen sektori toimii tietenkin eri tavalla.
Valtion matkustussäännössä sanotaan:
Eräät lentoyhtiöt ja majoituspalveluyritykset markkinoivat tuotteitaan tarjoamalla asiakkailleen mm. ilmaismatkoja ja ilmaisia yöpymisiä. Viraston kustantamista virkamatkoista saatu etu kuuluu työnantajalle ja mahdolliset ilmaiset liput ja yöpymiset tulee hyödyntää virkamatkojen yhteydessä.
Tämän takia olen ihmetellyt, eikö yliviikarin matkoja hankittaessa ole ollut kyseisen viraston tunnus käytössä? Kuinka virkamatkoja edes voi ostaa omalla bonustunnuksella tai mikä sen nimi milläkin yhtiöllä on?
Sen joka on hyväksynyt matkakulut, olisi pitänyt tarkistaa myös mahdollisesti kertyneiden pisteiden käyttö. Ei voi olla vaikeaa.
Eikä kannata kenenkään tulla selittämään pelolla johtamisesta ja työpaikan menetyksen pelosta. Jos ylin esimies toistuvasti mokaa missä asiassa tahansa, alaisen kuuluu ilmoittaa siitä esimiestä valvovalle taholle. Tuottaa se tulosta tai ei. Kun tarpeeksi epäkohtia paljastuu, kuten yliviikarin tapauksessa, ilmoittaminen tuottaa tulosta.
Pointti on että se matkustusmääräysten ja matkalaskujen hyväksyjä oli alainen, hallintojohtaja ja lakimies Koiranen, joka on nyt pantu viralta sivuun KRP:n esitutkinnan ajaksi syytettynä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hän on rikoskumppani. Yli-Viikarilla ei ole esimiestä, valvojaa. VTV on päällikkövirasto.
Valvoja on tarkastusvaliolautakunta, joka nyt -vihdoin ja viimein - päätti virasta pidättämisestä. Mutta kauan kesti epäkohtiin puuttuminen. Ihan liian kauan.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, konsulttifirmat ovat päässeet mellastamaan tämänkin Tytin pään/VTV:n sekaisin. Lailla pitäisi kieltää tällaiset firmat. Valtion rahoja ei missään nimessä pidä euroakaan käyttää näihin sparrausfirmoihin. Valtion virastoissakin näitä käytetään. Älkää suostuko työpaikoillanne osallistumaan näihin ’kehityssessioihin’. Työaikaa käytetään tämmöiseen ja nämä saattaa maksaa kymmeniä tuhansia. Paljonko valtion virastoissa on yhteensä käytetty tällaiseen rahaa? Pyytäkää mieluummin pientä palkankorotusta. Monet luulevat että tuikituntemattomat ulkopuoliset ihmiset voivat tulla työyhteisöihin tekemään työhyvinvointia. He tekevät vain bisnestä, jonka onnistumiseksi analysoivat työntekijöille nimettöminä tehtyjä kyselyitä itsellensä edullisesti niin että syntyy ’oikein hienoja jatkoideoita ym’ (keksivät osan) että heidän bisneksensä varmasti jatkuu. Mitä enemmän porukka miettii kehitysideoita, toimii ajatuspajoissa ym.ym. sitä enemmän joutuu pohtimaan miksihän en jaksakaan enää töissä?
Parasta kehitystä on se että keskitytään rehelliseen työntekoon!
Tulee mieleen kun olin eräässä valtion alaisessa laitoksessa, jossa johto rupesi jonkun konsulttifirman johdolla miettimään paikan strategiaa. No sitähän sitten johto mietti ties kuinka kauan kokoontuen välillä retriitteihin ja keksimällä ihan väkisin jotain hienoja lauseita. Ihmettelin asiaa kun paikan kaikki olennaiset tehtävät olivat täysin selvitä jo ennenkin ja nehän taisi tulla ihan lainsäädännön pohjaltakin jo. Ei siinä mitään strategiaa sen kummemmin olisi tarvittu. Tässä meni johdolta hukkaan ties kuinka paljon työaikaa joka oli pois oikeast johtamisesta ja en muista että se "strategia" olisi millään tavoin näkynyt käytännön asiantuntijatyössä. Koko kuvio oli kopioitu jostain yksityisen sektorin maailmasta. Ja kuinkahan paljon tuostakin maksettiin..... Ja tätä samaa on varmaan ties kuinka monessa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle riittää se, että ymmärrän mitä toinen sanoo. En tartu virheisiin. Olen kuunnellut myös muita Tytin puheita ja kyllä hänellä ihan laaja sanavarasto on käytössä. Ihan sama mitä sinä siellä uhoat. .
Joo, ei.
Näin esimerkkinä, näin puhuu / esiintyy englanniksi aidosti hyvin ihminen joka on täysin syntyperäinen suomenkielinen suomalainen:
... mutta toisin kuin Tytti, myös kirjaimellisesti nero.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomukselle uusi vaalislogan: Autot kuuluvat teille -tyyliin: Raha ei kuulu köyhille.
Mutta onneksi Suomi kuitenkin kuuluu kaikille.
-silakkaparvi, kaikki mätiä
Tuosta vähän ylempänä olleesta, tänne postatusta eduskunnan pitkästä tiedotteesta lainattua:
"julkisuudessa on noussut esiin tietoja tarkastusviraston raporttien vesittämisestä ja tarkastustoimintaan käytetyn panostuksen vähenemisestä. Näitä näkökohtia ei ole noussut esiin valiokunnan työskentelyssä julkisuudessa esitetyllä tavalla. Valiokunta palaa esille nousseisiin kysymyksiin jatkaessaan Valtiontalouden tarkastusviraston vuosikertomuksen 2019 käsittelyä ja aloittaessaan eduskunnan tilintarkastajien vuotta 2020 koskevan kertomuksen käsittelyn toukokuussa, kun eduskunnan tilintarkastajien käynnistämä erityistilintarkastus on valmistunut."
Tämä kuulostaa ihan siltä, että pestään käsiä vastuusta (koko se tiedote kuulosti). Me ei mitään vastuuta oteta, meillä ei ole mitään velvollisuutta, mitään ei ole tullut esiin....
Media, nyt tarkkana!
Taatusti on ollut raporttien vesittämistä, tällaisia syytöksiä ei kukaan uskalla esittää syyttä.
Nyt ette anna liekaa vaan tutkitte asian perin pohjin! Tuokaa todisteet esiin. Älkää päästäkö näitä vastuusta!
Ei tällä kertaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rairai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"I personally make use of that in feeling very very
intently part of the Finnish society but knowing that if you ever you know I am giving and getting
from this society not working out
then I always have the option to move forward and go and do what I do somewhere else
as well and I can sleep my nights much better when i know
that you know that is not so serious.
I had bad titles in the press.
It is not so serious.
It is just a small press of a very small nation.
You know the world is out there"
Tytti"
- - -
"Kun tämä lainaus nyt on täällä pyörinyt moneen kertaan, niin: mitä tarkoittaa ”I had bad titles in the press”? Tittelit oli kirjoitettu huonosti? Otsikko on englanniksi headline.
- - -
ja mistä tää on lainattu? Niin hirveetä siansaksaa. Onko tämä ihan aito lainaus? Luulin oikeasti että tää on parodiaa, niitä pelleily-tekstejä, että kännykän kieleksi englanti ja sitten ennakoivalla tekstinsyötöllä klikataan keskimmäistä sanavaihtoehtoa loputtomiin. Silloin saa just tollaista "I know you know that I know that things work out well like I know and you know...."
- - .
"sana sanalta lainattu yhdestä näistä Tytin pitämistä puheista joita hän on kiertänyt pitämässä ympäri maailmaa. tämä muistaakseni Intiassa"- --
"Sehän tässä uskomatonta onkin. Itse pidin pitkään tuota tekstiä ihan keksittynä mutta se onkin aito!"
- - -
WTF?!!!??
Kyseessä on valeuutinen jota on tuhansia kertoja spämmätty tähän keskusteluun jotta Google sen tehokkaasti löytäisi. Kun googletatte noilla lauseilla niin osumia kaksi (2) ja maininta että "samanlaiset tulokset" on jätetty näyttämättä. Kun ne samanlaiset tulokset klikkaa näkyviin niin
https://www.google.com/search?q=%22feeling+very+very+intently+part+of+t…
... löytyy 530 osumaa joista suuri osa on jo poistettua saman viestin kopiota eli spämmiä. Ja kaikki, siis jokaikinen osuma on tälle palstalle. Eli siis joku kopioi tuota yhtä ja samaa valeruutista palstalle ja palstan moderointi sitten poistaa samaan tahtiin kun sitä tulee.
Alkuperäistä lähdettä ei missään vaiheessa ole esitetty joten väitteelle ei ole mitään todisteita. Kun todisteide perään kysellään niin kuulemma todisteet on poistettu...
Salaliittoteorioissa todisteiden puuttuminen riittää todisteeksi salaliitosta mutta nyt on ilmeisesti kyse pelkästä valeuutisesta. Minun mielestäni VTV:ssä haisee todella pahasti ja henkilön virasta pidättämiseen on vahvat perusteet mutta siltikin: ÄLKÄÄ LEVITTÄKÖ VALEUUTISIA!
Jos koira söi kotitehtävänne niin se on teidän oma ongelmanne. Niitä kotitehtäviä ei ole olemassa ENNENKUIN ITSE OSOITATTE NIIDEN OLEMASSAOLON.
Älä viitsi huutaa, Mulla on se kyseinen kohta nauhotettuna kännykkään, ja niin on varmaan aika monella muullakin. Kun olis vaan sanonut että "hups, möläytimpäs tyhmästi," mutta eihän se osaa. Ei siis mikään ihme että esim Iltalehti kävi päälle hyeenalauman lailla... Vähätteli lehdistöä, ei olis pitäny.
Sittenhän sinulla tai jullakulla muulla ei ole mitään ongelmaa uploadata tuota videota tai edes lyhyttä lainauksen sisältävää pätkää siitä johonkin sopivaan palveluun jonka jälkeen on todisteita olemassa. Kun nykyisellään on olemassa tuo toukkentuubi niin siellä kyllä otetaan vastaan ihan kaikki salaliittoteorioihin liittyväkin materiaali jota ei ikinä saisi juutuubissa läpi. Eli sitäkään tekosyytä ei ole.
Niin kauan kun ollaan pelkästään anonyymiväitteiden varassa on kyseessä pelkkä valeuutinen. Olipa siis uutisen kohteena ihan kuka tahansa . Jos kukaan ei noita todisteita esitä niin KYSEESSÄ ON VALEUUTINEN.
Mielelläni perun nämä väitteet valeuutisesta kunhan ensin esitätte todisteet.
OK, linkki videoon oli lähetetty sillä välin. Video vuodelta 2018 ja lainaus on tosiaan luettavissa asiayhteydessään alkaen kohdasta 12:40.
Kyseessä on siis oikea lainaus eikä valeuutinen. Toki lainaus on esitetty irroitettuna asiayhteydestään mutta se silti on aito. Perun pahat puheeni ja pyydän anteeksi valeuutinen - kommenttejani, joita ilman videon linkkiä ei täällä olisi nähty.
Joku tai jotkut ystävällisesti voisivat tuon videon ladata itselleen talteen kun se saattaa "vahingossa" hävitä youtubesta saamansa julkisuuden vuoksi. Tällä hetkellä videolla on 11015 katselukertaa ja kommenttikenttä täynnä varsin negatiivista palautetta siltä ajalta kun VTV on ollut valokeilassa.
Kuten tarkemmin asiaa seuranneet ovat huomanneet, videon poistui jo hetkeksi, mutta luulisin että Viikarin tiimi huomasi itsekin että siitä tulee vielä enemmän sanomista, jos sensuroi sen pois.
Kirjoitin aiemmin siitä, kuinka kriisiviestintä epäonnistuu täysin. Siitä se vasta huhumylly tulisikin, kun sensuroidaan youtubevideoita tässä vaiheessa. Se herättää turhaa huomiota jo valmiiksi saastuneessa ilmapiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Rairai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rairai. Tule nyt tunnustamaan, ettei ole kyseessä valeuutinen kun video on nyt tuossa yläpuolella...
Itsasiassa, Rairai eli mä, nimenomaan kommentoin sen jonkun toisen väitettä valeuutisesta :) No hätä. Oikea on, on katsottu ja kohta alkaen 12.40 taltioitu,
Aivan salettiin tosta Iltalehti sai kunnolla vettä myllyyn. Jos itse olisin toimittaja, niin aivan varmasti vetäisin kaiken saastan julkisuuteen mitä ikinä löytää, tuollaisten toteamuksien jälkeen. "It's not so serious. Just a small press of a small nation."
Tästä tulee vielä lentävä lause: "It's not so serious." Kun sonta on jo tuulettimessa.
Video on ladattu juutuubiin 27.2.2018 ja se on kuvattu 19.3-29.3.2018 välisenä aikana Kiinassa. Tuossa vaiheessa mitään skandaalia ei kai vielä ollut julkisuudessa. Sopimus työntekijän palkanmaksun jatkumisesta ilman työvelvoitetta on Wikipedian mukaan tehty jo vuonna 2016 mutta ilmeisesti tuolloin ei henkilöstön edustajakaan ollut vielä ensimmäistäkään kertaa maininnut ongelmista vastuulliselle hallituksen ministerille. Se tapahtui vasta myöhemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tytti_Yli-Viikari
Video on siis ajalta jolloin väärinkäytöksistä ei vielä ollut tietoa eikä ollut mitään kriisiä josta viestiä. Se ei ole ollut osa kriisiviestintää. Kriisiviestintä on sitä mitä tapahtuu siinä vaiheessa kun alkaa olla selvä että ekskrementti tulee osumaan tuulettimeen.
Ei väärinkäytöksistä mutta työilmapiiriongelmista VTV:ssä kirjoitettiin mediassa vuonna 2017 "Kultaisessa häkissä muhii paha olo".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko huhu totta, että myös miehensä ollut mukana noilla Tyttösen seminaarimatkoilla ympäri maailmaa?
Mitäää?? Siihenkö on lentopisteet menneet??
Tätä tuskin saamme koskaan tietää. Tytti tuskin avaa plussapisteitään edes KRP:lle.
Jos KRP käskee, niin VTV antaa matkalaskut, sit VTVn käyttämä matkatoimisto ja/tai Finnair antaa kaikki matkakulutkuitit ja pistesaldon nähtäväksi. Kyllä sieltä alkaa aukenemaan. Paino sanalla JOS.
Toivottavasti sisäministerimme pistää tutkintaan vauhtia
Ei takuulla pistä.
Yksi osoitus siita, miten uskomattoman pikkusieluinen nykyinen pressamme on. Ei ole koskaan unohtanut sitakaan, etta kutsuttiin aikanaan tyypilliseksi yhden kauden kansanedustajaksi. Niinisto suuttuu nopeasti, mutta vastapainoksi leppyy hitaasti.