Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä tämä Tytti Yliviikari oikein kokee olevansa
20.03.2021 |
Yli-Viikari höyläsi viraston luottokorttia VTV:n toimittamien tietojen mukaan vuosina 2018–2020 yhteensä 59 171 eurolla.
YLI-VIIKARI esimerkiksi maksatti viraston luottokortilla neljään otteeseen stailauspalvelujaan vuonna 2019.
10. tammikuuta 2019 Yli-Viikari osti Living Day Spasta 174 euroa maksaneen ”hiusmuotoiluvalmennuksen”.
Valmennus liittyi VTV:n mukaan pääjohtajan valokuvaukseen – tarkempaa selvitystä kuvauksesta ei annettu.
28.2.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 185 euroa maksaneen palvelun, joka sisälsi värin ja muotoilun sekä kulmien muotoilun.
Stailauspalvelu liittyi VTV:n mukaan Haus Kehittämiskeskuksen videokuvaukseen
23.4.2019 Yli-Viikari osti Sydämen Pohjasta Oy:ltä 204 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilupalvelujen lisäksi ”extreme megamask”. Kuittiin ei kirjattu oston syytä. VTV:stä kerrotaan, että ostos liittyi viraston vuosikertomuksen kuvauksiin.
11.6.2019 Yli-Viikari hankki Sydämen Pohjasta Oy:ltä 212 euron palvelun, johon sisältyi värin ja muotoilun lisäksi ”tehohoito”. VTV:n mukaan ostos liittyi eduskunnassa toteutetun viraston esittelyvideon kuvauksiin.
Näin meidän verorahoja haaskataan ja kaikki menee sumeilematta läpi. Palkat on pilvissä mutta silti kaikki maksatetaan veronmaksajilla. Tämä on sairasta, törkeää, mielivaltaista... Sanat loppuu kesken kuvailemaan suuttumusta mitä tämä vallassa olevien naisten perseily nykyään aiheuttaa
Kommentit (7835)
Vierailija kirjoitti:
Otaniemessä VTT.llä oli aikoinaan joku työntekijä pantu kellarikerrokseen johonkin surkeaan huoneeseen istumaan , mtään työtehtäviä ei annettu enää tehdä. Mutta sai käyttää talon koneita ja puhelinta, paperia. Hän sai hakea uutta yöpaikkaa. Vanha palkka tuli kyll edelleen tilille. Siellä oli sinä vuonna paljon irtisanottuja. Tästä oli jossain Otaniemen lehdessä juttu. Oli ennen kännykkä aikaa. Kaksi rivitalo naapuria oli siellä töissä. Kyllä kuulosti kummalliselta. Nämä naapurit olivat dipl.inssejä.
Noin 20 vuotta sitten tämäntyylinen oli tapana kun haluttiin saada työntekijä(t) pois firmasta ilman, että heidät piti irtisanoa. Ei siis annettu työtehtäviä. Heillä ei ollut mitään töitä. Suurin osa ei kestä sitä, että työpäivä pitää vain viettää tyhjän panttina, vaikka palkka juoksee. He hakevat töitä muualta tai jopa lähtevät tyhjän päälle. Osa työntekijöistä kestää tämän ja käyttää työajan esim. nukkumiseen.
Tämä tarina on tosi, ja peräisin 90-luvulta. Yksi työntekijä toi työpaikalleen aina tyynnyn, ja nukkui autuaasti koko päivän. Hänellä ei ollut mitään ongelmaa makoilla. Muut eivät kestäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko huhu totta, että myös miehensä ollut mukana noilla Tyttösen seminaarimatkoilla ympäri maailmaa?
Mitäää?? Siihenkö on lentopisteet menneet??
Tätä tuskin saamme koskaan tietää. Tytti tuskin avaa plussapisteitään edes KRP:lle.
Onko julkisella ihan normikäytäntö ettei pisteitä saa käyttää itse? 😳
On, työmatkojen pisteitä ei saa käyttää omiin menoihin. Ei saa yksityiselläkään, tai ne on ilmoitettava verotettavaksi tuloksi jos käytät. Verottaja haluaa omansa. Jotenkin tuntuu että kiitos Tytin, tätä aletaan nyt urakalla pöyhimään joka paikassa. Verottaja voi vähän kiinnostua ihmisistä jotka ovat saaneet paljon ulkomaan päivärahoja... onneksi en itse ole käyttänyt työmatkojen pisteitä omiin vapaa-ajan lentoihin. Vaikka houkuttelikin ajatus ja vaikka tiedän monen tekevän niin. Olen yksityisellä sektorilla.
Yksityisellä tässä on varmaan eroja. Itse saan käyttää ihan luvalla työmatkoista kertyvät edut ja pisteet itse. Monet enemmän matkustavat kolleegat kattavat kaikki lomalentonsa ja hotellikulunsa erilaisilla lento-, hotelli- ja luottokorttipisteillä. Ja se on ihan ok. Ehkä vähemmän ok, että kukaan tuskin ilmoittelee niistä verottajalle.
Julkinen sektori toimii tietenkin eri tavalla.
Valtion matkustussäännössä sanotaan:
Eräät lentoyhtiöt ja majoituspalveluyritykset markkinoivat tuotteitaan tarjoamalla asiakkailleen mm. ilmaismatkoja ja ilmaisia yöpymisiä. Viraston kustantamista virkamatkoista saatu etu kuuluu työnantajalle ja mahdolliset ilmaiset liput ja yöpymiset tulee hyödyntää virkamatkojen yhteydessä.
Tämän takia olen ihmetellyt, eikö yliviikarin matkoja hankittaessa ole ollut kyseisen viraston tunnus käytössä? Kuinka virkamatkoja edes voi ostaa omalla bonustunnuksella tai mikä sen nimi milläkin yhtiöllä on?
Sen joka on hyväksynyt matkakulut, olisi pitänyt tarkistaa myös mahdollisesti kertyneiden pisteiden käyttö. Ei voi olla vaikeaa.
Eikä kannata kenenkään tulla selittämään pelolla johtamisesta ja työpaikan menetyksen pelosta. Jos ylin esimies toistuvasti mokaa missä asiassa tahansa, alaisen kuuluu ilmoittaa siitä esimiestä valvovalle taholle. Tuottaa se tulosta tai ei. Kun tarpeeksi epäkohtia paljastuu, kuten yliviikarin tapauksessa, ilmoittaminen tuottaa tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudistaminen aloitettiin jo Pöystin aikaan ja vuonna 2015 Tytti toteutti organisaatiouudistuksen, jossa tarkastajista tuli rinnallakulkijoita, jopa kavereita...eli vieraannuttiin täysin viraston toimintaperiaatteista.
Rinnallakulkija?
Siis mitä ihmeen diakonissalässytystä tämä on?
Onko todella jotkin uskovaiset tahot tässä mellastamassa. Kieli viittaa siihen suuntaan. Konsulttina joku Sipilän kirkkokaiffari?
Ja sekin vielä, että kyseessä valvova viranomainen, jonka uskottavuus roolissaan menee täysin, jos sillä ei ole auktoriteettia. Rinnallakulkijalla ei sitä todellakaan ole, etenkään, kun koko termikin on kuin jostain muinaissuomesta reväisty, ei lainkaan viranomaiselle sopivaa.
Mikä niitä kaikkia VTV:ssä on vaivannut, että tuollainen on mennyt läpi? Ihan oikeasti. Tämä on täysin terveen järjen vastaista.
Hmm. Saisikohan verovirastonkin valjastettua rinnallakulkijaksi?
Älä varasta Mooses siinailla kirjoitti:
Ahneus piraatti paha himo on syntejä Siionisti kompastui loukkaus kiveen. .
Se on hyvä, että otetaan reippaasti kantaa asioihin! 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sivusto on ikään kuin koulukaverit.com. Näillä matkoilla tyyppi viestittää, että on menestynyt elämässään viiteryhmälleen, joka ei ole esim. EU-virkamiehet. Kertoo myös hieman sosiaalisen pääoman puutteesta, ilmeisesti alemmasta keskiluokasta. Ranskalainen business-mies tms saattaa matkustella paljonkin, mutta ei tee siitä numeroa. Tyypillinen ranskis käy vaikka lomalla Tunisiassa, ehkä Italiassa kerran vuodessa tai maakuntamatkoilla. Näille matkoille otetaan mukaan koko perhe.
Tämä hänen miehensä on innokas rugbyn pelaaja ja valmentaja. Rugby on perinteisesti ollut vähän "junttien urheilulaji" Ranskassa.
No, Britanniassa puolestaan yläluokan peli.
Mutta Ranskassa ei. Köyhempi etelä on rugby-aluetta, sivistynyt keski- ja pohjois-Ranska eivät rugbystä välitä. Tähän on ihan historialliset syyt, jotka näkyy edelleen. Suosittua Ranskassa toki rugby on, mutta ei suinkaan sivistyneistön keskuudessa.
Britanniassa yläluokka ei todellakaan pelaa jalkapalloa tai rugbyä !!
Pieni korjaus. Nimenomaan Britanniassa jalkapallon ja rugbyn välillä on mitä,suurin luokkajako. Jalkapallo on työväenluokan laji, rugby on puolestaan nimenomaan eliitin laji, jonka huippupelaajista suurin osa on käynyt eliitin yksityiskouluja (SOUK):
”Following England’s defeat to South Africa in the Rugby World cup in Yokohama, the point was raised that the England squad, although more diverse than ever, is still dominated by privately educated players. Boris Johnson commonly cites ‘Rugger’ as one of his favourite sports, and for good reason, it’s a sport which is quintessentially played and watched by predominately wealthy, white and private-school attending men.”
BBC:n kuvaamalla tavalla:
”Cricket is one of the top 10 professions for independent school attendance, behind the likes of Cabinet members, military top brass and those sitting in the House of Lords - 43% of men and 35% of women playing international cricket for England went to private school.
Some 37% of male British rugby union internationals attended fee-paying schools, and about one in three Olympic medallists.
Across the wider population some 7% of people are privately educated.
Men's and women's football were the two lowest professions looked at for the study in terms of independent school attendance.
The report found 2% of female footballers went to private school, and 5% of the men.”
Ranskalaisista en tiedä, mutta Englannissa rugby on nimenomaan rikkaiden valkoisten miesten peli, mikä on hyvä tietää, jos tavallani on paljon tekemisissä englantilaisten kanssa. Tämä näin sivuhuomiona.
Haha rugby league vai rugby union ?? Googleta lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytti tytön tyllerö ei halua tuoda ilmi sitä, mihin nämä lentobonukset ovat lentäneet, ehkä vessanpönttöön vai vieraille maille. Ei tarvitse olla mikään ihme rikospoliisi, että tajuaa että Tytin tyllerö on käyttänyt nämä ihan omaan tarpeeseen, katsos kun Tytti tytön tyllerö ajattelee olevansa kaiken yläpuolella, varsinkin tyhmien veronmaksajien yläpuolella. Tytti on ajatellut että kyllä minun täytyy saada tämän huonon palkan lisäksi 11.000 eur/kk jotain ylimääräistä, niinkuin ilmaista matkustelua ympäri maailmaa ja tietenkin nämä kauneudenhoitokulut ja lentobonukset, hesarit, pyörän korjaukset jne jne jne jne.........................AHNEUS, se kuvaa tätä Tytti tytön tylleröä, oli vain sen verran tyhmä, että narahti tästä AHNEUDESTA, älykäs ei olisi narahtanut. Tytti on päässyt tähän pääjohtajan virkaan suhteilla, sehän on nyt aivan selvää, ei mitään rakettitiedettä. Ensinnäkin, tuohon tehtävään olisi pitänyt olla vähintään joku lainopillinen tai laskentatoimen todella hyvä tuntemus, mutta EI, sinne valittiin joku visuaalistieteitä lukenut, tämä on KORRUPTIOTA PARHAIMMILLAAN SISÄLLÄ SUOMEN VALTION. Ai niin, Suomessahan ei ole korruptiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti puhuu niin uskomattoman huonoa englantia kieliopillisesti, että suomalainen tankeroenglanti saa ihan uuden ulottuvuuden.
Miten tuossa asemassa voi puhua noin surkeasti?! Jos joku ranskankielen taito oli sisä-Suomen valvontaviranomaiselle elintärkeä valintakriteeri, vielä elintärkeämpi olisi totta kai englanti! Ja kaksikielimaassa virkaruotsi myös!
Suurin osa suomalaisista puhuu parempaa englantia kuin Tytti. Miten tuolla kielitaidolla voidaan perustella sisäsuomalaisen valvontaviranomaisen ulkomaanmatkat!?
Kaikki on täyttä tuubaa, mitä Tytin kelpoisuudesta hommaansa on sanottu. Edes kielitaito ei riitä, ei edes perusturistikielitaidoksi. Häntä ei ikinä olisi pitänyt päästää ulkomaille edustamaan Suomea missään tilaisuuksissa. Tai korkeintaan tulkin avustuksella.
Tämä on niin kaverille (vai petikaverille?) junailtu virka. Jossain seliteltiin valintaa sillä, että hyvä, kun VTV kansainvälistyy. Sisäsuomalaisen tarkastuselimen ei tarvitse kansainvälistyä! Ja tuolla kielitaidollako se hoituisi! Myötähäpeä meidän suomalaisten puolesta. Bad titles kaikille!
Vähän kärjistettyä sanoa, ettei naisen kielitaito riitä edes perusturistille. Onhan hänellä varsin laaja sanavarasto ja lausuu täysyin ymmärrettävästi kieltä. Mutta se mitä asiaa hän suoltaa suustansa luennoillaan on kyllä kyseenalaista. Puhuu täysin ympäripyöreitä. 99% puheesta on yhtä merkityksetöntä jargonia kuin hänen uusin blogitekstinsä. Ei niistä saa kuulija/lukija yhtään mitään irti. Täysin hyödytön luennoitsija joten ei ole mikään ihme, että joutuu kustantamaan "luentomatkansa" imaailmalle itse.
Kuule, "bad titles" ei todellakaan, siis todellakaan edusta laajaa sanavarastoa vaan tankerosuomalaista kökköenglantia, jossa suoraan suomesta kääntämällä saadaan aikaan englantia natiivisti puhuvalle ihan täysin käsittämätön lause. Ja Tytillä riitti vastaavia muitakin. Jos et sitä omalla englannintaidollasi ymmärrä, se on tosi vajavainen, valitettavasti. Ja jos kaltaisiasi on paljon, sitten ei kai ihmekään, että tässä maassa Tytin kaltaiset junaillut virkamiehet laajoine sivistyksineen ja kielitaitoineen menevät läpi... ootko VTV:llä duunissa?
Minulle riittää se, että ymmärrän mitä toinen sanoo. En tartu virheisiin. Olen kuunnellut myös muita Tytin puheita ja kyllä hänellä ihan laaja sanavarasto on käytössä. Ihan sama mitä sinä siellä uhoat. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rairai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"I personally make use of that in feeling very very
intently part of the Finnish society but knowing that if you ever you know I am giving and getting
from this society not working out
then I always have the option to move forward and go and do what I do somewhere else
as well and I can sleep my nights much better when i know
that you know that is not so serious.
I had bad titles in the press.
It is not so serious.
It is just a small press of a very small nation.
You know the world is out there"
Tytti"
- - -
"Kun tämä lainaus nyt on täällä pyörinyt moneen kertaan, niin: mitä tarkoittaa ”I had bad titles in the press”? Tittelit oli kirjoitettu huonosti? Otsikko on englanniksi headline.
- - -
ja mistä tää on lainattu? Niin hirveetä siansaksaa. Onko tämä ihan aito lainaus? Luulin oikeasti että tää on parodiaa, niitä pelleily-tekstejä, että kännykän kieleksi englanti ja sitten ennakoivalla tekstinsyötöllä klikataan keskimmäistä sanavaihtoehtoa loputtomiin. Silloin saa just tollaista "I know you know that I know that things work out well like I know and you know...."
- - .
"sana sanalta lainattu yhdestä näistä Tytin pitämistä puheista joita hän on kiertänyt pitämässä ympäri maailmaa. tämä muistaakseni Intiassa"- --
"Sehän tässä uskomatonta onkin. Itse pidin pitkään tuota tekstiä ihan keksittynä mutta se onkin aito!"
- - -
WTF?!!!??
Kyseessä on valeuutinen jota on tuhansia kertoja spämmätty tähän keskusteluun jotta Google sen tehokkaasti löytäisi. Kun googletatte noilla lauseilla niin osumia kaksi (2) ja maininta että "samanlaiset tulokset" on jätetty näyttämättä. Kun ne samanlaiset tulokset klikkaa näkyviin niin
https://www.google.com/search?q=%22feeling+very+very+intently+part+of+t…
... löytyy 530 osumaa joista suuri osa on jo poistettua saman viestin kopiota eli spämmiä. Ja kaikki, siis jokaikinen osuma on tälle palstalle. Eli siis joku kopioi tuota yhtä ja samaa valeruutista palstalle ja palstan moderointi sitten poistaa samaan tahtiin kun sitä tulee.
Alkuperäistä lähdettä ei missään vaiheessa ole esitetty joten väitteelle ei ole mitään todisteita. Kun todisteide perään kysellään niin kuulemma todisteet on poistettu...
Salaliittoteorioissa todisteiden puuttuminen riittää todisteeksi salaliitosta mutta nyt on ilmeisesti kyse pelkästä valeuutisesta. Minun mielestäni VTV:ssä haisee todella pahasti ja henkilön virasta pidättämiseen on vahvat perusteet mutta siltikin: ÄLKÄÄ LEVITTÄKÖ VALEUUTISIA!
Jos koira söi kotitehtävänne niin se on teidän oma ongelmanne. Niitä kotitehtäviä ei ole olemassa ENNENKUIN ITSE OSOITATTE NIIDEN OLEMASSAOLON.
Älä viitsi huutaa, Mulla on se kyseinen kohta nauhotettuna kännykkään, ja niin on varmaan aika monella muullakin. Kun olis vaan sanonut että "hups, möläytimpäs tyhmästi," mutta eihän se osaa. Ei siis mikään ihme että esim Iltalehti kävi päälle hyeenalauman lailla... Vähätteli lehdistöä, ei olis pitäny.
Sittenhän sinulla tai jullakulla muulla ei ole mitään ongelmaa uploadata tuota videota tai edes lyhyttä lainauksen sisältävää pätkää siitä johonkin sopivaan palveluun jonka jälkeen on todisteita olemassa. Kun nykyisellään on olemassa tuo toukkentuubi niin siellä kyllä otetaan vastaan ihan kaikki salaliittoteorioihin liittyväkin materiaali jota ei ikinä saisi juutuubissa läpi. Eli sitäkään tekosyytä ei ole.
Niin kauan kun ollaan pelkästään anonyymiväitteiden varassa on kyseessä pelkkä valeuutinen. Olipa siis uutisen kohteena ihan kuka tahansa . Jos kukaan ei noita todisteita esitä niin KYSEESSÄ ON VALEUUTINEN.
Mielelläni perun nämä väitteet valeuutisesta kunhan ensin esitätte todisteet.
OK, linkki videoon oli lähetetty sillä välin. Video vuodelta 2018 ja lainaus on tosiaan luettavissa asiayhteydessään alkaen kohdasta 12:40.
Kyseessä on siis oikea lainaus eikä valeuutinen. Toki lainaus on esitetty irroitettuna asiayhteydestään mutta se silti on aito. Perun pahat puheeni ja pyydän anteeksi valeuutinen - kommenttejani, joita ilman videon linkkiä ei täällä olisi nähty.
Joku tai jotkut ystävällisesti voisivat tuon videon ladata itselleen talteen kun se saattaa "vahingossa" hävitä youtubesta saamansa julkisuuden vuoksi. Tällä hetkellä videolla on 11015 katselukertaa ja kommenttikenttä täynnä varsin negatiivista palautetta siltä ajalta kun VTV on ollut valokeilassa.
Yhdyn siihen, etta noin 90 prossaa ihan tuubaa tuosta luennosta. Pitkia ajatuksenpolkuja, joita luentotilanteessa varmaankin vaikea seurata loppuun asti. Jos on saanut esiintymiskoulutusta, ihan hukkaan mennyt. Ja kielivirheita vilisee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rairai. Tule nyt tunnustamaan, ettei ole kyseessä valeuutinen kun video on nyt tuossa yläpuolella...
Itsasiassa, Rairai eli mä, nimenomaan kommentoin sen jonkun toisen väitettä valeuutisesta :) No hätä. Oikea on, on katsottu ja kohta alkaen 12.40 taltioitu,
Aivan salettiin tosta Iltalehti sai kunnolla vettä myllyyn. Jos itse olisin toimittaja, niin aivan varmasti vetäisin kaiken saastan julkisuuteen mitä ikinä löytää, tuollaisten toteamuksien jälkeen. "It's not so serious. Just a small press of a small nation."
Tästä tulee vielä lentävä lause: "It's not so serious." Kun sonta on jo tuulettimessa.
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki (ei pakollinen) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudistaminen aloitettiin jo Pöystin aikaan ja vuonna 2015 Tytti toteutti organisaatiouudistuksen, jossa tarkastajista tuli rinnallakulkijoita, jopa kavereita...eli vieraannuttiin täysin viraston toimintaperiaatteista.
Rinnallakulkija?
Siis mitä ihmeen diakonissalässytystä tämä on?
Onko todella jotkin uskovaiset tahot tässä mellastamassa. Kieli viittaa siihen suuntaan. Konsulttina joku Sipilän kirkkokaiffari?
Ja sekin vielä, että kyseessä valvova viranomainen, jonka uskottavuus roolissaan menee täysin, jos sillä ei ole auktoriteettia. Rinnallakulkijalla ei sitä todellakaan ole, etenkään, kun koko termikin on kuin jostain muinaissuomesta reväisty, ei lainkaan viranomaiselle sopivaa.
Mikä niitä kaikkia VTV:ssä on vaivannut, että tuollainen on mennyt läpi? Ihan oikeasti. Tämä on täysin terveen järjen vastaista.
Kokoontuvat leirinuotion ääreen ja pitävät toisiaan kädestä kiinni hoilaten Kumbayaa. Ympärillä vallitsee rauha ja taivas täyttyy sateenkaarista 🙈🙉🙊
Unohdit yksisarviset, hyvät haltijattaret ja taikahilekimalluspölyn. 🌈🦄✨
Ja ne tanssivat pienet joutsenet Töölöönlahden rannassa!
Oi, ne oli sitten sööttejä! Tytti niin nätisti vielä lauloi siinä filmissä, että "tiidit-tittit-tii-di-di-dittit, tiidit-tittit-tii-di-di-dittit...".
Kyllä mä uskon, että Tytti vielä pääsee siivoilemaan Kansallisgalleriaa esteettisesti. Kaikki ainekset siihen pestiin kyllä on.
🧹 💕🪣💕🧼💕🪥💕💫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö jo Kauppalehdessä tai jossain joku toimittaja kirjoittanut, että Pöystinkin valintaan liittyi jotain hämärää? Jotain tyyliin että kelpoisuus ei riittänyt hänelläkään.
Kauppalehti: "Tytti Yli-Viikarin uskomaton tapaus heittaa synkän varjon myos oikeuskanslerin-paalle Tuomas Pöystin urakehitys on ollut erikoinen"
Juttu maksumuurin takana, mutta osoite
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tytti-yli-viikarin-uskomaton-tapaus-…
Oikeuskanslerin nimityssotkusta löytyy useampi bloggaus prosessioikeuden emeritusprofessori ja ex-tuomari Jyrki Virolaisen blogista:
2. Oikeuskanslerin valintaprosessi oli varsin epätavallinen ja jopa hieman surkuhupaisa. Olen kertonut asiasta aiemmin kahdessa blogikirjoituksessa. Oikeusministeriö eli käytännössä ministeriön kansliapäällikk Asko Välimaa ehti jo huhtikuun puolivälissä eli tiistaina 18.4. ilmoittaa sähköpostitse kaikille virkaa hakeneille lakimiehille, että ministeriö tulee ehdottamaan torstaina 20.4. pidettävässä valtioneuvoston istunnossa virkaan valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljasta Turun yliopistosta. Välimaa ja hänen esimiehensä oikeusministeri Jari Lindström pitivät ilmeisesti Viljasen nimittämistä läpihuutojuttuna.
3. Seuraavanana päivänä eli keskiviikkona 19.4. Asko Välimaa kuitenkin ilmoitti yllättäen hakijoille, että nimitysasia onkin poistettu valtioneuvoston käsittelystä. Välimaan mukaan "nimitykseen tulee viikon lisäaika". Aivan ilmeisenä syynä asian saamaan uuteen käänteeseen oli se, että presidentti Sauli Niinistö viesti ministeriölle ja pääministeri Juha Sipilälle, ettei hän tule tule nimittämään virkaan Veli-Pekka Viljasta. Luultavasti siksi, että Viljanen oli aiemmin arvostellut Niinistön tiettyä julkista puhetta. Niinistö antoi ymmärtää, että hän tulisi nimittämään virkaan Tuomas Pöystin.
https://jyrkivirolainen-oikeus.blogspot.com/2017/05/47-uusi-oikeuskansl…
Eli Tuomas Pöysti ei tullut valituksi oikeuskansleriksi omien ansioidensa ansiosta (koska niitä ei ollut niin paljon kuin toisella ehdokkaalla) vaan sen takia, että Sauli Niinistö, presidenttimme, halusi kostaa häntä kritisoineelle mutta Tuomas Pöystiä huomattavasti pätevämmälle oikeuskansleriehdokkalle? No, eipä ihme, että Pöysti oli niin hapuileva, kun joutui tositoimiin korona-sotkussa, jota A-studiossa joutui sitten jälkikäteen selittelemään.
Presidentillä ei kaiketi ole oikeutta käyttää nimityspolitiikkaa oman henkilökohtaisen kostonsa välineenä. Olenko väärässä? Presidentin valtaoikeudethan ovat muutenkin nykyään vähäiset. Koivisto puolestaan junaili tämän presidentin valtaoikeuksien vähentämisen heti sen jälkeen, kun oli selvää, ettei hän itse enää olisi seuraava istuva, ja sitä kautta valtaa käyttävä presidentti. Kosto hänen jälkeensä tuleville...
Kuulostaa siltä, että elämme demokratiassa (vitsi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko huhu totta, että myös miehensä ollut mukana noilla Tyttösen seminaarimatkoilla ympäri maailmaa?
Mitäää?? Siihenkö on lentopisteet menneet??
Tätä tuskin saamme koskaan tietää. Tytti tuskin avaa plussapisteitään edes KRP:lle.
Onko julkisella ihan normikäytäntö ettei pisteitä saa käyttää itse? 😳
On, työmatkojen pisteitä ei saa käyttää omiin menoihin. Ei saa yksityiselläkään, tai ne on ilmoitettava verotettavaksi tuloksi jos käytät. Verottaja haluaa omansa. Jotenkin tuntuu että kiitos Tytin, tätä aletaan nyt urakalla pöyhimään joka paikassa. Verottaja voi vähän kiinnostua ihmisistä jotka ovat saaneet paljon ulkomaan päivärahoja... onneksi en itse ole käyttänyt työmatkojen pisteitä omiin vapaa-ajan lentoihin. Vaikka houkuttelikin ajatus ja vaikka tiedän monen tekevän niin. Olen yksityisellä sektorilla.
Yksityisellä tässä on varmaan eroja. Itse saan käyttää ihan luvalla työmatkoista kertyvät edut ja pisteet itse. Monet enemmän matkustavat kolleegat kattavat kaikki lomalentonsa ja hotellikulunsa erilaisilla lento-, hotelli- ja luottokorttipisteillä. Ja se on ihan ok. Ehkä vähemmän ok, että kukaan tuskin ilmoittelee niistä verottajalle.
Julkinen sektori toimii tietenkin eri tavalla.
Valtion matkustussäännössä sanotaan:
Eräät lentoyhtiöt ja majoituspalveluyritykset markkinoivat tuotteitaan tarjoamalla asiakkailleen mm. ilmaismatkoja ja ilmaisia yöpymisiä. Viraston kustantamista virkamatkoista saatu etu kuuluu työnantajalle ja mahdolliset ilmaiset liput ja yöpymiset tulee hyödyntää virkamatkojen yhteydessä.
Tämän takia olen ihmetellyt, eikö yliviikarin matkoja hankittaessa ole ollut kyseisen viraston tunnus käytössä? Kuinka virkamatkoja edes voi ostaa omalla bonustunnuksella tai mikä sen nimi milläkin yhtiöllä on?
Sen joka on hyväksynyt matkakulut, olisi pitänyt tarkistaa myös mahdollisesti kertyneiden pisteiden käyttö. Ei voi olla vaikeaa.
Eikä kannata kenenkään tulla selittämään pelolla johtamisesta ja työpaikan menetyksen pelosta. Jos ylin esimies toistuvasti mokaa missä asiassa tahansa, alaisen kuuluu ilmoittaa siitä esimiestä valvovalle taholle. Tuottaa se tulosta tai ei. Kun tarpeeksi epäkohtia paljastuu, kuten yliviikarin tapauksessa, ilmoittaminen tuottaa tulosta.
On varmasti alaisilla korkea kynnys puhaltaa pilliin kun valvonnasta vastuulliset yritti kaiken näiden julki tulleiden porsasteluiden jälkeenkin hyssytellä tätä sotkua. Puhemies Vehviläinen ja tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Alanko-Kahiluoto olivat vielä viikko pari sitten sitä mieltä, että ei ole aihetta käsitellä virasta pidättämistä. Nyt kansan raivostuttua ollaan jo NIIN järkyttyneitä ja on kiire saada Tytti ulos mustaamasta omaakin mainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudistaminen aloitettiin jo Pöystin aikaan ja vuonna 2015 Tytti toteutti organisaatiouudistuksen, jossa tarkastajista tuli rinnallakulkijoita, jopa kavereita...eli vieraannuttiin täysin viraston toimintaperiaatteista.
Rinnallakulkija?
Siis mitä ihmeen diakonissalässytystä tämä on?
Onko todella jotkin uskovaiset tahot tässä mellastamassa. Kieli viittaa siihen suuntaan. Konsulttina joku Sipilän kirkkokaiffari?
Ja sekin vielä, että kyseessä valvova viranomainen, jonka uskottavuus roolissaan menee täysin, jos sillä ei ole auktoriteettia. Rinnallakulkijalla ei sitä todellakaan ole, etenkään, kun koko termikin on kuin jostain muinaissuomesta reväisty, ei lainkaan viranomaiselle sopivaa.
Mikä niitä kaikkia VTV:ssä on vaivannut, että tuollainen on mennyt läpi? Ihan oikeasti. Tämä on täysin terveen järjen vastaista.
Hmm. Saisikohan verovirastonkin valjastettua rinnallakulkijaksi?
Rinnallakulkija = saattohoitaja... suomalaisen virkamiehistön uskottavuuden saattohoitaja
"It's not so serious. Just a small press of a small nation."
Tästä tulee vielä lentävä lause: "It's not so serious." Kun sonta on jo tuulettimessa.[/quote]
-why so serious?-
T: Joker
hahahahahahahahahahahahahahahahaha
Tätä pihiyttä ja röyhkeää lypsämistä en vain ymmärrä kun
tyypillä huippupalkka----> ja silti Hesarin tilaus ja pyöröhuolto maksatettiin veronmaksajilla? Kampaaja käynneistä puhumattakaan. Kaikki kulut pakko imeä kansalta kotiin päin. . .
Vierailija kirjoitti:
Tuo "small nation with a small press" on niin kuvottavaa Suomen vähättelyä. Miksei Tytti jäänyt töihin sinne Ranskaan jos Suomi on niin nolo takapajula?
Tähän sitaattiin tarvittaisiin kyllä lähde.
Rairai kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rairai. Tule nyt tunnustamaan, ettei ole kyseessä valeuutinen kun video on nyt tuossa yläpuolella...
Itsasiassa, Rairai eli mä, nimenomaan kommentoin sen jonkun toisen väitettä valeuutisesta :) No hätä. Oikea on, on katsottu ja kohta alkaen 12.40 taltioitu,
Aivan salettiin tosta Iltalehti sai kunnolla vettä myllyyn. Jos itse olisin toimittaja, niin aivan varmasti vetäisin kaiken saastan julkisuuteen mitä ikinä löytää, tuollaisten toteamuksien jälkeen. "It's not so serious. Just a small press of a small nation."
Tästä tulee vielä lentävä lause: "It's not so serious." Kun sonta on jo tuulettimessa.
Video on ladattu juutuubiin 27.2.2018 ja se on kuvattu 19.3-29.3.2018 välisenä aikana Kiinassa. Tuossa vaiheessa mitään skandaalia ei kai vielä ollut julkisuudessa. Sopimus työntekijän palkanmaksun jatkumisesta ilman työvelvoitetta on Wikipedian mukaan tehty jo vuonna 2016 mutta ilmeisesti tuolloin ei henkilöstön edustajakaan ollut vielä ensimmäistäkään kertaa maininnut ongelmista vastuulliselle hallituksen ministerille. Se tapahtui vasta myöhemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tytti_Yli-Viikari
Video on siis ajalta jolloin väärinkäytöksistä ei vielä ollut tietoa eikä ollut mitään kriisiä josta viestiä. Se ei ole ollut osa kriisiviestintää. Kriisiviestintä on sitä mitä tapahtuu siinä vaiheessa kun alkaa olla selvä että ekskrementti tulee osumaan tuulettimeen.
Vierailija kirjoitti:
Tätä pihiyttä ja röyhkeää lypsämistä en vain ymmärrä kun
tyypillä huippupalkka----> ja silti Hesarin tilaus ja pyöröhuolto maksatettiin veronmaksajilla? Kampaaja käynneistä puhumattakaan. Kaikki kulut pakko imeä kansalta kotiin päin. . .
Tytti on kenties matkalla kohti Kansallisgallerian johtajan paikkaa tutustunut keskiajan kuvataiteessa varsin yleiseen aiheeseen seitsemän kuolemansyntiä ja löytänyt sieltä itselleen ainakin kolme mieleistä johtoajatusta joita on sitten voinut noudattaa nykyisessä työssään
Kuuntele se video, ennen kuin se taas poistuu YouTubesta! Siinä sulle todiste. Vai väitätkö, että tuo on feikkivideo eikä puhuja ole T. Y.-V.