Lue keskustelun säännöt.
Yhä useamman kolmekymppisen naisen on tyydyttävä tapailusuhteisiin, kertoo HS – "Miesten markkinat"
19.03.2021 |
"Perheen perustamisiässä olevien naisten on yhä vaikeampaa löytää vakituisempaa suhdetta, joissa mies haluaisi sitoutua, kertoo Helsingin Sanomat.
Lehti on haastatellut kolmea upeaksi uranaiseksi kuvailtua, hieman alle kolmekymppistä naista, joiden mukaan miehiä kyllä löytyy treffiseuraksi ja heidän kanssaan tehdään asioita, joita vakiintuneet pariskunnat tekevät.
Ihastuminen kuitenkaan ei johda parisuhteeseen, sillä lopulta mies ei halua mitään pysyvää. Pahimmillaan deittikumppani jopa "ghostaa" eli katoaa kuin tuhka tuuleen kaikissa viestikanavissa.
–?Olen juossut treffeillä ja viettänyt vuosia määrittelemättömissä suhteissa, joissa käydään yhdessä syömässä ja ollaan makutuomareina silmälasiostoksilla. Olen saanut lunta tupaan niin paljon, että aika ajoin on usko meinannut mennä, avautuu "Elina" kokemuksistaan HS:n haastattelussa.
"Tiina" puolestaan on kauppatieteen maisteri, joka ei ole koskaan seurustellut. Hänen mukaansa deittimaailmassa vallitsee "miesten markkinat".
Naisten mielestä deittisovellukset ovat yksi syy miesten kyvyttömyyteen sitoutua. Tinderin perusteella voi saada kuvan, että mahdollisuuksia on loputtomasti.
Helsingissä on myös määrällisesti nuoria naisia selvästi enemmän kuin miehiä, koska kaupunkiin muuttaa opiskelemaan enemmän naisia.
Naiset kertovat lehdelle varautuneensa elämään koko ikänsä sinkkuina. Parisuhteen puuttuminen vaikuttaa myös perhehaaveisiin. Kaksi naisista kertoo pohtineensa ajatusta lapsen hankkimisesta yksin."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/750354-yha-useamman-kolmekymp…
Kommentit (3482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.
On on, mutta muista eläinlajeista (tai varsinkaan kasvilajeista) ei silti kannata ottaa mallia siihen kuinka ihmisten kannattaisi käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.
On on, mutta muista eläinlajeista (tai varsinkaan kasvilajeista) ei silti kannata ottaa mallia siihen kuinka ihmisten kannattaisi käyttäytyä.
Ei sitä edes huomaa miten se biologia vaikuttaa siellä taustalla käyttäytymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Minä vaadin miestänikin hillitsemään tietyt luontaiset viettinsä, mm. muiden naisten paneskelun selkäni takana, joten minusta on pelkästään reilua että minäkin yritän olla aikuinen ajatteleva ihminen enkä piiloudu biologian taakse silloin kun se minulle sattuu sopimaan. Mutta kukin toki tyylillään. Jos teitä saa kohdella kuin eläintä niin ei se muilta ole pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.
On on, mutta muista eläinlajeista (tai varsinkaan kasvilajeista) ei silti kannata ottaa mallia siihen kuinka ihmisten kannattaisi käyttäytyä.
Ei sitä edes huomaa miten se biologia vaikuttaa siellä taustalla käyttäytymiseen.
Olen eri, mutta kyllä aikuisen pitäisi sen verran pystyä ajattelemaan omilla aivoillaan, että tajuaa miten naurettavaa on vaatia toista maksamaan treffeillä vain siksi että hämähäkit tuo jotain hyönteisiä toisilleen. Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.
On on, mutta muista eläinlajeista (tai varsinkaan kasvilajeista) ei silti kannata ottaa mallia siihen kuinka ihmisten kannattaisi käyttäytyä.
Ei sitä edes huomaa miten se biologia vaikuttaa siellä taustalla käyttäytymiseen.
Olen eri, mutta kyllä aikuisen pitäisi sen verran pystyä ajattelemaan omilla aivoillaan, että tajuaa miten naurettavaa on vaatia toista maksamaan treffeillä vain siksi että hämähäkit tuo jotain hyönteisiä toisilleen. Haloo.
Naarashämähäkit ovat älykkäämpiä kuin ne naiset, jotka maksavat oman kahvikupposensakin treffeillä tai haahuilevat puistossa tai kirjastossa pihin treffikumppanin kanssa ilman mitään kielenkostuketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.
On on, mutta muista eläinlajeista (tai varsinkaan kasvilajeista) ei silti kannata ottaa mallia siihen kuinka ihmisten kannattaisi käyttäytyä.
Ei sitä edes huomaa miten se biologia vaikuttaa siellä taustalla käyttäytymiseen.
Olen eri, mutta kyllä aikuisen pitäisi sen verran pystyä ajattelemaan omilla aivoillaan, että tajuaa miten naurettavaa on vaatia toista maksamaan treffeillä vain siksi että hämähäkit tuo jotain hyönteisiä toisilleen. Haloo.
Naarashämähäkit ovat älykkäämpiä kuin ne naiset, jotka maksavat oman kahvikupposensakin treffeillä tai haahuilevat puistossa tai kirjastossa pihin treffikumppanin kanssa ilman mitään kielenkostuketta.
Voihan sitä hakea kirjaston vessasta vettä pulloon ja juoda sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.
On on, mutta muista eläinlajeista (tai varsinkaan kasvilajeista) ei silti kannata ottaa mallia siihen kuinka ihmisten kannattaisi käyttäytyä.
Ei sitä edes huomaa miten se biologia vaikuttaa siellä taustalla käyttäytymiseen.
Olen eri, mutta kyllä aikuisen pitäisi sen verran pystyä ajattelemaan omilla aivoillaan, että tajuaa miten naurettavaa on vaatia toista maksamaan treffeillä vain siksi että hämähäkit tuo jotain hyönteisiä toisilleen. Haloo.
Naarashämähäkit ovat älykkäämpiä kuin ne naiset, jotka maksavat oman kahvikupposensakin treffeillä tai haahuilevat puistossa tai kirjastossa pihin treffikumppanin kanssa ilman mitään kielenkostuketta.
Voihan sitä hakea kirjaston vessasta vettä pulloon ja juoda sitä.
Ehdota tuota treffikumppanillesi ja kerro miten menestyit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Svetlaanako täällä huutelee 50/50:n pahuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.
On on, mutta muista eläinlajeista (tai varsinkaan kasvilajeista) ei silti kannata ottaa mallia siihen kuinka ihmisten kannattaisi käyttäytyä.
Ei sitä edes huomaa miten se biologia vaikuttaa siellä taustalla käyttäytymiseen.
Olen eri, mutta kyllä aikuisen pitäisi sen verran pystyä ajattelemaan omilla aivoillaan, että tajuaa miten naurettavaa on vaatia toista maksamaan treffeillä vain siksi että hämähäkit tuo jotain hyönteisiä toisilleen. Haloo.
Naarashämähäkit ovat älykkäämpiä kuin ne naiset, jotka maksavat oman kahvikupposensakin treffeillä tai haahuilevat puistossa tai kirjastossa pihin treffikumppanin kanssa ilman mitään kielenkostuketta.
Aikuinen ihminenkö ei osaa itse ostaa mitään suunkostuketta itselleen jos tulee jano? Miten noin avuttomat ihmiset pärjää edes hengissä aikuisikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia te treffeillä maksamisesta valittavat miehet ette mene naisen kanssa vaikka kävelylle? Tottakai jotkut naiset ovat sellaisia että haluavat miehen maksavan treffeillä tarjoilut, mutta miksi ihmeessä te heitä haluatte tapailla jos kerran ei ole siihen varaa.
Onko yleistä, että sinkkunainen etsii ulkoilusta ja luonnosta pitävää miestä?
Se kävely voi vallan hyvin olla kaupungin keskustassa käyskentelyä eikä mikään patikkareissu. Aika äkkiä siinä näkee kannattaako tavata uudestaan.
Mainiota, sinä saat ihan vapaasti ehdottaa kävelyä seuraavilla treffeilläsi. Muut tekee sitten sitä mitä itse valitsevat.
-eri
Minä ehdotan treffipaikaksi kirjastoa. Siellä saa toisesta paljon irti ihan kirjamaun perusteella.
Minä kävin naisen kanssa kirjastotreffeillä. Tuli kiusallinen tilanne kun nainen ei saanut sakkomaksujen takia lainattua kirjoja ja hän kysyi voisinko hoitaa asian.
No ihan varmaan kaikki me uskotaan tuo.
Uskottehan kaiken mitä naiset väittävät miesten tekevän ihan ilman kritiikkiä.
Kirjaston sakkomaksujen maksattaminen nyt menee yli kaiken. Se on sitten jatkossa miehille syy välttää kirjastotreffejä, kun se yksikin mies joutui maksamaan naisen sakkomaksut.
Mistä näitä oikein tulee? Jokainen tässä maassa pystyy hankkimaan kirjastokortin. Outoa ettei tolla naisella ollut. Eikä kenenkään pidä lainata jonkun toisen puolesta.
Kirjastokortti ja lainaus on eri asia kuin naisen kirjastokortin lainausesto koska siellä on maksamattomia maksuja.
Nolo tilanne molemmille kun mentiin vain kirjastoon eikä naisella ollut pankkikorttia mukana.
Sinä kuitenkin sait sanottua, että valitettavasti sinulla ei ole lompakko mukana.
Valitettavasti säilytän omaa kirjastokorttiani lompakossa.
Etkö saanut sanottua, että pankkikortti jäi kotiin eikä kolikoitakaan ole? Et kai sinä mennyt maksamaan?
Pakkohan se oli maksaa. Minkä kuvan se olisi jättänyt jos kympin takia olisin jättänyt naisen kirjoineen sinne? Ensin niitä keräillään tunti ja sitten ne jäävät hyllyyn.
Ei tosiaan olisi ollut mikään pakko maksaa. Maksamattomat lainaussakot kertoo paljon toisen tavoista ja rahankäytöstä. Ethän sinä kuitenkaan nähnyt naista enää, joten olisit ihan hyvin voinut lähteä kävelemään siitä.
Muuten samaa mieltä, mutta eivät ne lainaussakot mistään dramaattisesta välttämättä kerro. Itselläni tulee niitä välillä vahingossa, koska minulla on paljon eri aikaan lainattuja kirjoja, ja varsinkin joskus kun uusin kaikki, voi epähuomiossa jäädä huomaamatta, että joukossa on ollut joku pikalaina tai liian monta kertaa uusittu, joka sitten jääkin. Ja joskus vaan unohtuu tässä muun arjen pyörityksessä. Olen kaksilapsisen perheen vanhempi ja meillä luetaan tosi paljon. Rahankäyttö on silti ihan maltillista, enkä tiedä mitä tuo tavoistani varsinaisesti kertoo. No, en ole mikään säntillinen excel-ihminen - ehkä se sitten kertoo sen.
Kyseisen tapauksen nainen oli oletettavasti sinkku, joten sinkulla riittää aikaa seurata kirjojen palautuspäiviä. Niistähän on helppo laittaa muistutus kännykkään. Sen lisäksi kympin sakot on jo isot, siinä ei ole kyse enää muutaman päivän myöhästymisestä.
Kympin sakko kertyy helposti jo muutamalta päivältä, jos on paljon lainoja. Toisaalta kympin sakoista ei vielä edes joudu lainakieltoon, joten olikohan kuitenkin niin, että näit sittenkin unta, muistat väärin, tai ainakaan itse et ole kovin ahkera kirjastossa kävijä?
En ole tuon tapauksen mies (oletettu, mistäs sen tietää). Kympin sakkomaksu kirjoista on minusta sen verran iso summa, että en sellaiseen rahojani laita vaan palautan kirjat ajoissa. Yksi unohdus nuoruudessa riitti. En edes usko tarinaa.
Lainakielto ei määräydy sakkosumman, vaan myöhästymisen mukaan. Eli jos 20 kirjaa on myöhässä kolme päivää, kieltoa ei tule, mutta jos yksi kirja on myöhässä kaksi kuukautta, niin tulee.
ko.jutusta puuttui naisten painokuvailu, tuli heti mieleen maajussille morsian sarjan tyyppiset naiset. Puuttui myös tieto siitä vaativatko jutun naiset mieheltä samaa koulutusta mikä heillä on, luultavasti vaativat kyllä. Jutussa olisi voinut lukea ovatko esim. hoikkia vai "lievästi" ylipainoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että kahvitreffit olivat pohjanoteeraus. Nyt paljastui, että suomalaiset miehet eivät halua edes jäätelöä tarjota, vaan naisen pitäisi suostua treffeihin, joissa kävellään puistossa ympäriinsä tai mennään kirjastoon! Lottoriviinkin laittavat enemmän rahaa. Häpeällistä.
Minä olen nainen ja olet täällä itse ehdottanut kirjasto- ja taidemuseotreffejä. Niistä selviää miehestä paljon enemmän mitä jostain ravintolatreffeistä. Jos mies ei edes tiedä, missä kirjasto on tai hän haluaa heti taidemuseosta pois, mies ei ole sopiva minulle. Jos mies vinkkaa hyviä kirjoja luettavaksi ja kertoo, minkä näyttelyn kävi viimeksi katsomassa, minä olen myyty. Ja ihan ilmaiseksi vielä.
Kai laitat miehen maksamaan päääsylipun sinne taidemuseoon?
Osasin odottaakin tätä. Katsos, taidemuseoissakin on ilmaispääsyaikoja. Ne löytyy ihan netistä. Jos siellä on erikoisnäyttely, niin silloin on pääsymaksu. Mielelläni maksan miehen pääsylipun, jos miestä oikeasti kiinnostaa käydä museossa. Jos miehen naamasta näkyy ettei kiinnosta yhtään, sanon heipat ja lähden paikalta.
Pääsymaksut
Normaali pääsymaksu 12 €
Alennettu pääsymaksu 6 €*
Alle 18-vuotiaille ilmainen sisäänpääsy.*) Alennuslippu 6 €: opiskelijat, eläkeläiset, siviilipalvelus- ja varusmiehet/-naiset, Suomessa työskentelevät opettajat, Valokuvataiteilijoiden liiton jäsenet ja työttömät sekä vähintään kymmenen hengen ryhmät. Ryhmähinta on voimassa, mikäli koko ryhmä maksetaan yhdellä kertaa.
Maksuton sisäänpääsy: muiden suomalaisten museoiden työntekijät, sota- ja rintamaveteraanit, lotat, sotainvalidit, terapiaryhmät, avustajat, pressikortin tai ICOM-kortin haltijat, turvapaikanhakijaryhmät, opettajat luokkansa kanssa, lukion ja toisen asteen yli 18-vuotiaat oppilaat ryhmän kanssa.
Tuskin kukaan alkaa sua raahaamaan mihinkään museoon..
Ei tarvitse, tuolla kävin ihan itse viimeksi. Piti tarkastaa koska sinne on ilmaisaika.
Ai hitto, unohdin että puhun lotta-ikäisten kanssa täällä. Anteeksi.
Et sitten enää muuta piikkiä keksinyt kuin rupesit iästä nillittämään? Mistä sinä tiedät minkä ikäisten kanssa keskustelet? Sinä itse taidat olla päälle kuusikymppinen. Osuiko oikeaan?
Ei osunut. Tiedän sen siitä että kerrotte yleensä että keskustelen äitini ikäisten kanssa, tai jopa vanhempien.
Lotta tuli mieleen kun näin että he pääsevät ilmaiseksi ja kerroit pääseväsi ilmaiseksi... päättelinkö väärin?
Luulitko, että asun pääkaupunkiseudulla? Eikö sinulla oikeasti tullut mieleen, että näissä on paikkakuntakohtaisia eroja?
Luulitko että minä asun maalla? Sinähän se kerroit "Katsos, taidemuseoissakin on ilmaispääsyaikoja. Ne löytyy ihan netistä. Jos siellä on erikoisnäyttely, niin silloin on pääsymaksu"
Olisit vain laittanut esiin, minkä taidemuseon hinnat olit kaivellut esille. Eiköhän siellä pääkaupunkiseudultakin löydy taidemuseoita, joihin pääsee joskus ilmaiseksi.
Niin, kiinnostaako se museoreissu? Minä tarjoan.
Valokuvataiteen, se on lähellä sydäntä.
Ja mennään vaan, Berliinissä on hyvä Helmut Newton Foundation
https://helmut-newton-foundation.org/en/
Se on vaan kiinni just nyt, mutta kun ajat on paremmat? Mä maksan toki omat lennot ja hotlan. Voin vastavuoroisesti tarjota johonkin toiseen liput.
Vierailija kirjoitti:
ko.jutusta puuttui naisten painokuvailu, tuli heti mieleen maajussille morsian sarjan tyyppiset naiset. Puuttui myös tieto siitä vaativatko jutun naiset mieheltä samaa koulutusta mikä heillä on, luultavasti vaativat kyllä. Jutussa olisi voinut lukea ovatko esim. hoikkia vai "lievästi" ylipainoisia.
Vaatisitko samalla innolla miehistä tehtyyn vastaavaan juttuun tiedon miesten pituudesta ja ruumiinrakenteesta? Olisko asiallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne viisi pelottavaa kirjainta...!
Sori, ei pelota naisia. Soisin, että useampi tähän ketjuun kirjoittaneista miehistä alkaisi kulkea omia polkujaan. Ja muualla, kuin vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan* pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.
On on, mutta muista eläinlajeista (tai varsinkaan kasvilajeista) ei silti kannata ottaa mallia siihen kuinka ihmisten kannattaisi käyttäytyä.
Ei sitä edes huomaa miten se biologia vaikuttaa siellä taustalla käyttäytymiseen.
Tämä on ihan totta. Kaikki naiset kuolaavat niitä laatikkoleukoja, vaikka kilvan väittävät muuta. Se on biologiaa, ja olisi kaikkien kannalta parempi hyväksyä totuus.
Ottamatta kantaa siihen onko naisia kiinnostavimmat miehet aina laatikkoleukoja, niin niiltä huippumiehiltä ei kyllä kukaan vaadi tarjoamista, niistä tapellaan ja niitä tavoitellaan. Kummasti nämä naisten kosiskeluvaatimukset koskee vain beetoja.
Ei kai siinä mitään kummaa ole. Yhtä luonnollista kuin se, että harvalla miehellä edes käväisee mielessä mikään tasa-arvo ja 50-50, jos onnistuu saamaan treffeille sen nuoren, hoikan mutta muodokkaan, kauniin, pitkätukkaisen hottiksen. Ei varmasti kaadu tapailu kahvikupin hintaan, vai mitä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinmaailmassakin urokset kosiskelevat naaraita. Esimerkiksi poikapuoliset hämähäkit ja linnut vievät lahjoja naaraille. Jotkut hämähäkit olivat fuckboy-linjalla ja käärivät arvotonta roskaa lehden sisälle ötököiden sijasta. Mutta pian naaraspuoliset hämähäkit oppivat jekun eivätkä suostuneet enää parittelemaan tarkistamatta lahjan arvoa.
Ja usein luonnossa uros jättää naaraan kasvattamaan pennut yksin. Joskus urokset myös tappavat pentuja, ainakin jos ne ovat vieraita. Luonnosta ei ehkä kannata alkaa ottaa mallia.
Ja jotkut hämähäkkinaaraat purevat koiraalta pään pois heti parittelun jälkeen, jos koiras ei ole tarpeeksi vikkelä päästäkseen karkuun. Yksi pieni merihevoslajike hoitaa munien haudonnan niin, että naaras siirtää munapussin uroksen vatsan sisälle, joten uros jää hautomaan munia. Munien synnytys kestää 50 tuntia ja se on usein merihevosen loppu. Yhden kalalajin uros jää vahtimaan hedelmöitettyjä munasoluja, naaras uiskentelee vapauteen. Onhan tuolla eläinmaailmassakin vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
ps. kukaan ei ole vastannut tähän: miten helvetissä on mahdolista että mies joka ei maksa molempia on saita ja joustamaton, mutta nainen joka ie maksa edes omaansa on just ihana?
Mitä jos mies vaatisi että naisen pitää maksaa molempien puolesta? Olisiko nainen sitten saita ja joustamaton, vai mies pummi ja luuseri?
Ja tasa-arvoista suhdettahan tässä oltiin hakemassa, eikö niin?
Näissä on kyseessä ensimmäisen tapaamisen ensimmäinen puolituntinen, joten siinä on hyvä käydä läpi omat mielipiteet siitä, millaista parisuhdetta toivoo. Kaikki vaan suoraan heti esille vanhempainvapaan jakamista ja siivouksen tasoja myöten, ihan turha lätistä jostain musamausta ja lempileffoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ps. kukaan ei ole vastannut tähän: miten helvetissä on mahdolista että mies joka ei maksa molempia on saita ja joustamaton, mutta nainen joka ie maksa edes omaansa on just ihana?
Mitä jos mies vaatisi että naisen pitää maksaa molempien puolesta? Olisiko nainen sitten saita ja joustamaton, vai mies pummi ja luuseri?
Ja tasa-arvoista suhdettahan tässä oltiin hakemassa, eikö niin?
Näissä on kyseessä ensimmäisen tapaamisen ensimmäinen puolituntinen, joten siinä on hyvä käydä läpi omat mielipiteet siitä, millaista parisuhdetta toivoo. Kaikki vaan suoraan heti esille vanhempainvapaan jakamista ja siivouksen tasoja myöten, ihan turha lätistä jostain musamausta ja lempileffoista.
Tältähän tuo tosiaan alkaa nykyinen treffikulttuuri kuulostaa. Luojalle kiitos, ettei tarvitse olla mukana moisessa! 😅
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne viisi pelottavaa kirjainta...!
Sori, ei pelota naisia. Soisin, että useampi tähän ketjuun kirjoittaneista miehistä alkaisi kulkea omia polkujaan. Ja muualla, kuin vauvapalstalla.
Miksi pitäisi muualle siirtyä? Koska he eivät halua Sinua elämäänsä? Ei sen pitäisi sinun elämääsi vaikuttaa.
Ihmisellä on kuitenkin samaa biologiaa taustalla, joka tosin on jalostunut aika paljon elämistä.