Pakollinen terveystarkastus opiskelija-asuntolaan Turussa (!!!)
Mitä tämä nyt käytännössä tarkoittaa - toisesta lehdestä luin, että koskee jopa 95 ihmistä, mutta onko näillä kaikilla siis kuitenkin oma opiskelija-asunto tai solu? Ei kai tuo tarkoita sitä, että kuka tahansa voidaan pakottaa nenätikkutestiin vain siksi, että esim. samassa rapussa eri kerroksessa asuva täysin tuntematon ihminen on saanut koronan?? Kuulostaa aika mielivaltaiselta määrätä tuosta noin vaan pakollinen, kehoon tunkeutuva toimenpide.
Kommentit (113)
Pakollinen koronstesti on Retrodormin asukkaille. Siellä on pienen pienet huoneet, joihin mahtuu sänky ja pöytä. Muuten käytössä on yhteiskeittiö ja oleskelutilat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ap, tuo pikku pehmopallero, pelkää koronatestiä ja ahdistuu sen tuottamasta kivusta 😂
Hän siis myös kieltäytyy kaikista rokotuksista, papa-testistä, hampaan paikkaamisesta, kierukan laittamisesta ynnä muista kehoon tunkeutumista kivuliasta toimenpiteistä. Ai niin, poliorokotteen hän otti, koska se annettiin sokeripalassa.
Pumpulilla voisi pyyhkiä tällaisia ressukoita 😘
En kieltäydy. Papa-testi ei sattunut, hampaan paikkaamiseen otan aina puudutuksen, kierukkaa en halua (koska en halua vieraita esineitä elimistöön enkä myöskään hormonaalista ehkäisyä, mikä hormonikierukasta tulisi), myöskään rokotusten en ole kokenut sattuvan. Mutta pointti tässä onkin se, että nämä kaikki mainitsemasi ovat vapaaehtoisia. On täysin eri asia mennä ikäviinkin toimenpiteisiin vapaaehtoisesti kuin valtiovallan pakottamana, pahimmassa tapauksessa väkivalloin. Pointtini tässä ketjussa on se, että minusta on aika huolestuttavaa kehitystä, jos ihmisten itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa menetetään - ja vieläpä, että se on kaikkien mielestä ihan ok. Entä, jos joku keksii pakolliset päivittäiset koronatestit?
Tiedätkö, kun minun määräysvaltani omaan kehooni ja elämääni on ollut hyvin rajoitettu nyt vuoden ajan. En ole saanut harrastaa, tavata saati koskea ketä haluan, mennä minne haluan, tehdä mitä haluan...
Koronatestit maksavat rahaa. Ei niitä kiusan vuoksi kukaan viitsi tehtailla.Jos tarkkoja ollaan, niin suurin osa on ollut suosituksia, ei ehdottomia määräyksiä. Itselleni ei oikeastaan tule mieleen muita kuin Uudenmaan sulku, jossa olisi ollut jotain täysin ehdotonta. Kyllä omakin kuntosalini on kiinni, mutta eihän mikään taho silti estä minua kuntoilemasta. Ja mikään taho ei oikeastaan estä kahta ihmistä koskettamasta toisiaan - tosin aika moni tekee itse päätöksen, että noudattaa suosituksia eikä esim. halaa ystävää, tms.
Mutta edelleen, mikään noista mainitsemistasi ei tunkeudu kehoosi. On hieman eri asia se, että joku harrastus menee katkolle kuin se, että väkisin/pakolla tungetaan jotain ihmisen kehoon sisälle. Kummallista, miten moni ei näe tuossa mitään ongelmallista - vai onko niin, että ei haluta nähdä, koska ajatus on pohjimmiltaan sittenkin ahdistava?
Tämä on nyt aivan hyväntahtoinen kehotus, että käsittele traumasi asiantuntijan kanssa. Älä siirrä sitä lapsillesi tai yleistä koko väestöön. Joissain asioissa yleinen etu menee yksilön edun edelle. Niin se vaan on.
Eipä nämä lait koske kun ei ole äänestänyt eduskunta vaaleissa. Lisäksi jos poliisi antaa virka apua asiassa niin tämä on myös rikos.
Euroopan unionin perusoikeuskirja
3 artikla- Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen
1. Jokaisella on oikeus ruumiilliseen ja henkiseen koskemattomuuteen.
2. Lääketieteen ja biologian alalla on noudatettava erityisesti seuraavia vaatimuksia ja kieltoja:
a) asianomaisen henkilön vapaaehtoinen ja asiaan vaikuttavista seikoista tietoisena annettu suostumus, joka on hankittu laissa säädettyjä menettelytapoja noudattaen;
b) ihmisten geneettiseen jalostamiseen tähtäävien käytäntöjen kielto, erityisesti sellaisten, joiden tavoitteena on ihmisten valikointi;
c) kielto hankkia taloudellista hyötyä ihmisruumiista ja sen osista sellaisinaan;
d) ihmisten jäljentämistarkoituksessa tapahtuvan kloonauksen kielto.
https://fra.europa.eu/fi/eu-charter/article/3-oikeus-henkilokohtaiseen-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Sepä se, jos siinä asuntolassa jokaisella olisikin omat asuntonsa ja uloskäyntinsä. Sen sijaan heillä on samassa kerroksessa yhteiset tilat. Riski saada tartunta on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä te olette nöyriä ihmisiä. kun pakkotestauskin on teidän mielestänne hyväksyttävää, ehkä jopa kivaa. Ilmeisesti viittaatte kintaalla ja vähättelette myös oman lapsenne kokemaa kipua, jos hänelle sattuisikin tuskallinen koronatestikokemus. Ja kai teistä olisi ihan ok, että ihmisiä voitaisiin testata jopa väkivaltaa käyttäen, lapsia myös. En ymmärrä teitä.
Olen järkevä aikuinen ihminen. 16- vuotias tytär on käynyt kaksi kertaa testeissä ilman mitään ongelmia. Tarvittaessa käy uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että aika moni hyväksyy tämän, kun kyse on vaihto-opiskelijoista, eli muunmaalaisista. Ei siis "meidän" omista lapsista tai itsestämme. Mutta kuinkahan monelle olisi ihan ok, jos työnantaja vaan määräisi kaikki alaistensa nenät rassattaviksi, tai päiväkodeissa pidettäisiin pakollisia massatestauksia, joissa pienimmät lapset olisivat vasta 1-vuotiaita taaperoita, jotake eivät edes ymmärtäisi, mitä tapahtuu, ja huutaisivat peloissaan ja kivuissaan, ja isommatkin lapset voisivat kokea tuollaiset pakkotestaukset tramatisoivina? Tässä ketjussa tietenkin kaikki ilmoittavat, että ihan kaikki pakkotestit ovat itselle täysin ok, ettei haittaa vaikka oma lapsi kuinka pelkäisi ja huutaisi, mutta vanhempana antaisi viranomaisille kaiken vallan pakottaa ja vaikka väkivaltaa käyttäen testata - yhteisen hyvän vuoksi, tottakai. Tässä ketjussa ei tietysti kukaan kokisi minkäänlaista pakkotestausta epämiellyttäväksi, vaan päinvastoin nauttisi tilanteesta. No, se onkin helppo sanoa, kun uskoo, ettei sellainen tilanne ikinä omalle kohdalle tule. Ja ei tietysti todennäköisesti tulekaan.
Mutta minun on vaikea uskoa, että omalla kohdalla tuollaiset toimet olisivat kaikille sittenkään niin ongelmattomia. Voi olla, että moni voisi kokea sellaisen jopa nöyryyttävänä - tässä sitä ei tietysti voi myöntää. Ja ehkä moni ei varmuuden vuoksi myönnä sitä itselleenkään, koska sitten jos pakkotestaus tulee, niin jos on jo ajatellut, että se olisi nöyryyttävää, sitten joutuisi kokemaan, että nyt itseä nöyryytetään. Mutta jos ajattelee nyt, että pakkotestaus olisi oikeastaan ihan kiva kokemus, voi sitten tilanteen mahdollisesti koittaessa ajatella, että nyt se ihana asia tapahtuu.
Yli 20 -vuotiaat eivät ole mitään pikkutaaperoita. Meillä on käyty tarvittaessa testeissä ihan normaalisti. Kukaan ei ole traumatisoitunut ennen tai jälkeen testin 🙄
Poliisi on tässä niputtanut karanteenissa olijat ja eristyksessä olijat samaan kastiin, vaikka näinhän ei ole. Ne ovat kaksi eri asiaa!
https://twitter.com/L_S_poliisi/status/1373157487856209924?ref_src=twsr…
Virka-apupyynnön mukainen #poliisi’n karanteenivalvonta Turussa sujui rauhallisesti koko yön.Valvontakohteissa oli levollista ja vain vähän liikettä.Valvonnalla #lspoliisi varmisti, että karanteeniin/eristykseen määrätyt henkilöt pysyivät heille määrätyissä osoitteissa.
THL:
Miten toimin, jos olen eristyksessä kotona?
Ulos, esimerkiksi kauppaan tai muille asioille et saa mennä, vaikka olisit hyvävointinen. Koiraa voit ulkoiluttaa, jos se ei muuten järjesty. Säilytä kuitenkin ulkoillessa yli 2 metrin turvaväli muihin ihmisiin.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Karanteenissa voit mennä ulos, kunhan pidät sen 2m väliä muihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ap, tuo pikku pehmopallero, pelkää koronatestiä ja ahdistuu sen tuottamasta kivusta 😂
Hän siis myös kieltäytyy kaikista rokotuksista, papa-testistä, hampaan paikkaamisesta, kierukan laittamisesta ynnä muista kehoon tunkeutumista kivuliasta toimenpiteistä. Ai niin, poliorokotteen hän otti, koska se annettiin sokeripalassa.
Pumpulilla voisi pyyhkiä tällaisia ressukoita 😘
En kieltäydy. Papa-testi ei sattunut, hampaan paikkaamiseen otan aina puudutuksen, kierukkaa en halua (koska en halua vieraita esineitä elimistöön enkä myöskään hormonaalista ehkäisyä, mikä hormonikierukasta tulisi), myöskään rokotusten en ole kokenut sattuvan. Mutta pointti tässä onkin se, että nämä kaikki mainitsemasi ovat vapaaehtoisia. On täysin eri asia mennä ikäviinkin toimenpiteisiin vapaaehtoisesti kuin valtiovallan pakottamana, pahimmassa tapauksessa väkivalloin. Pointtini tässä ketjussa on se, että minusta on aika huolestuttavaa kehitystä, jos ihmisten itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa menetetään - ja vieläpä, että se on kaikkien mielestä ihan ok. Entä, jos joku keksii pakolliset päivittäiset koronatestit?
Entä milloin valtio voi kieltää kaikki abortit? Tässä on nyt kyse yksilön vapudesta, oireettoman ei testiin tarvitse mennä. Mutta korona doomerithan ovat fasisteja. Pelottavan moni täältäkin.
Miten meillä Suomessa on voitu säätää laki jolla voidaan pakottaa kuka tahansa koronatestiin? Se on vastoin Euroopan Unionin perusoikeuskirjaa johon Suomi on sitoutunut!
Laittakaa kaikki sähköpostia oikeusoppineille ja katsotaaan mikä on vastaus.
https://fra.europa.eu/fi/eu-charter/article/3-oikeus-henkilokohtaiseen-…
Vierailija kirjoitti:
Miten meillä Suomessa on voitu säätää laki jolla voidaan pakottaa kuka tahansa koronatestiin? Se on vastoin Euroopan Unionin perusoikeuskirjaa johon Suomi on sitoutunut!
Laittakaa kaikki sähköpostia oikeusoppineille ja katsotaaan mikä on vastaus.
https://fra.europa.eu/fi/eu-charter/article/3-oikeus-henkilokohtaiseen-…
ESAVI/9535/20217(12)
Hallituksen esityksessä eduskunnalle laiksi tartuntatautilain 16 ja 22 §:n muuttamisesta (HE15/2021) ehdotetaan muutettavaksi tartuntatautilakia. Esityksessä ehdotetaan täsmennettäväksi aluehallintovirastolla olevaa mahdollisuutta määrätä pakollinen terveystarkastus.Perustuslakivaliokunnan edellä tarkoitetun hallituksen esityksen johdosta antamassa lausunnossa (PeVL 7/2021) todetaan, että perustuslakivaliokunnan myötävaikutuksella säädetyt tartuntatautilain 14, 15 ja 16 § mahdollistavat pakollisen terveystarkastuksen kohdistettavaksi kaikkiin säännösten kohteena oleviin terveystarkastukseen osallistuviin ja siis myös useisiin henkilöihin. Tartuntatautilain säätämiseen johtaneen hallituksen esityksen yksityiskohtaisissa perusteluissa ei myöskään rajoiteta pakolliseen terveystarkastukseen 16 §:n nojalla määrättäviä eikä edellytetä yksilökohtaista harkintaa aluehallintoviraston päätöksenteon perusteena. Valiokunnan mielestä pakollista terveystarkastusta koskeva päätös voi jo voimassa olevan lain 16 §:n nojalla kohdistua yksittäiseen tai useaan henkilöön, jos se on välttämätöntä yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi.
https://avi.fi/documents/25266232/65712715/TTL+16%C2%A7+P%C3%84%C3%84T%…
Sama muuten, mutta olen työtön.