Pakollinen terveystarkastus opiskelija-asuntolaan Turussa (!!!)
Mitä tämä nyt käytännössä tarkoittaa - toisesta lehdestä luin, että koskee jopa 95 ihmistä, mutta onko näillä kaikilla siis kuitenkin oma opiskelija-asunto tai solu? Ei kai tuo tarkoita sitä, että kuka tahansa voidaan pakottaa nenätikkutestiin vain siksi, että esim. samassa rapussa eri kerroksessa asuva täysin tuntematon ihminen on saanut koronan?? Kuulostaa aika mielivaltaiselta määrätä tuosta noin vaan pakollinen, kehoon tunkeutuva toimenpide.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeinkin kun stanan pällit levittävät tautia muuten
Ketkä levittävät? Joka ikinen asuntolassa asuva, vai?
Kyllä, jos olet oireeton kantaja, etkä tiedä olevasi. Kuljetat pöpön mukanasi joka paikkaan missä käyt.
Eikö altistuneiden karanteeni riittäisi? Karanteeniinhan muutenkin joutuisivat negatiivisesta testituloksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Kannattaisi välillä poistua kotoa. Saattaisi vähän avata silmiä näkemään asiat muualtakin kuin omasta navasta käsin. Testauksessa ei sinun halusi paina, koska kyseessä on lakisääteinen asia. Suomessa asuvien tulee noudattaa Suomen lakeja ja ne lait mahdollistavat pakkotestauksen. Se on erittäin hyvä, koska yleisvaarallisen tartuntataudin testaaminen on kaikkien etu. Myös sinun.
Ras is mia. Tuo kohdistuu nimenomaan vaihtareihin, eli melkoista muukalaispelkoa. Saadaan kohta taas yk:ota varoitus.
Budha on muuten profeetta eikä jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt ope
Valehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?
Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin.
Tähän tämä on menossa. Odottakaa vaan mitä tulevaisuudessa tulee tämän varjolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Jos et asu Turussa etkä ole opiskelija, miksi vouhotat turkulaisten opiskelijoiden testaamisesta? Asiahan ei kuulu sinulle pätkääkään eikä liity sinuun mitenkään. Olet näköjään vähän liikaa haistellut desinfiointiaineita, kun kuvittelet, että pumpulipuikon käyttäminen nenässä on r'iskaukseen verrattava traumaattinen kehoon tunkeutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt opeValehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?
Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin.
Hetkellinen kipu vs. koronan levittäminen? Kumpihan mahtaa olla pahempi asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Kannattaisi välillä poistua kotoa. Saattaisi vähän avata silmiä näkemään asiat muualtakin kuin omasta navasta käsin. Testauksessa ei sinun halusi paina, koska kyseessä on lakisääteinen asia. Suomessa asuvien tulee noudattaa Suomen lakeja ja ne lait mahdollistavat pakkotestauksen. Se on erittäin hyvä, koska yleisvaarallisen tartuntataudin testaaminen on kaikkien etu. Myös sinun.
Poistun kotoa päivittäin kyllä ulkoilemaan tai seurustelukumppanini luo. Pakkotestaus ei silti mielestäni ole ok, eikä oikeusvaltion periaatteiden mukaista. Pakkostestin sijaan pitäisi olla mahdollista valita karanteeni. Koronatesti on edelleen kehon sisään tunkeutuva toimenpide, jonka jotkut ovat kokeneet todella kivuliaana. Olen oikeasti ollut todella yllättynyt, miten paljon yhteiskunta ja sen periaatteet ovat koronan myötä muuttuneet.
Kaikille ihmisille ei ole niin simppeli pikkujuttu, että oman kehon koskemattomuutta loukataan tuolla lailla, ja että päätäntäövalta kehosta ei ole enää itsellä, vaan valtiolla. Se ei ehkä sinulle ole ongelma, mutta minulle on. En myöskään tiedä, miltä tuollainen väkisin testaaminen voi tuntua ihmisestä, jolla on traumaattisia kokemuksia kehon koskemattomuuden loukkaamisesta - itselläni ei sellaista kokemusta ole, mutta SILTI ajatus siitä, että joku toinen voi omalla päätöksellään työntää kehooni jotain aiheuttaen ehkä jopa kipua minulle, se ei ole ok edes yhteisen edun nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt opeValehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?
Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin.
Normaalit lapset eivät kouluiässä pelkää pumpulipuikkoja. Varsinkaan, jos aikuiset eivät tartuta heihin omaa hysteriaansa. Elämästä ei selviä ilman kipuja ja hetkellinen ikävä tunne ei ketään tapa. Sen sijaan korona tap'aa moniakin. Eli testiin vaan kaikki lumihiutaleetkin niin tämä paska saadaan joskus loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt opeValehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?
Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin.
Hetkellinen kipu vs. koronan levittäminen? Kumpihan mahtaa olla pahempi asia?
Jos henkilö on altistunut, voi hän jäädä karanteeniin. Pakkotestin sijaan pitäisikin voida valita karanteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt opeValehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?
Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin.
Hetkellinen kipu vs. koronan levittäminen? Kumpihan mahtaa olla pahempi asia?
Jos henkilö on altistunut, voi hän jäädä karanteeniin. Pakkotestin sijaan pitäisikin voida valita karanteeni.
Karateeni on hyödytön, koska sitä ei voi valvoa mitenkään. Eikä karanteenilla saa selville, onko henkilöllä koronaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt opeValehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?
Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin.
Normaalit lapset eivät kouluiässä pelkää pumpulipuikkoja. Varsinkaan, jos aikuiset eivät tartuta heihin omaa hysteriaansa. Elämästä ei selviä ilman kipuja ja hetkellinen ikävä tunne ei ketään tapa. Sen sijaan korona tap'aa moniakin. Eli testiin vaan kaikki lumihiutaleetkin niin tämä paska saadaan joskus loppumaan.
Oma lapseni oli saanut meiltä vanhemmilta infoa ennen testiä: että testi ei satu, mutta voi hetken aikaa tuntua vähän epämukavalta. Ja että se on nopeasti ohi, ja on todella tärkeää, että testi otetaan. Lapsi meni siis testiin uskoen, että se ei satu - ja lopulta se olikin kivulias, ja hän huusi ääneen kivusta. Ei siis pelännyt tikkua etukäteen, mutta reagoi vasta kun se oli nenässä. Nenä oli myös kipeä koko loppupäivän. Ei ollut mikään hetkellinen pikkujuttu. Testi oli negatiivinen, että ihan turhaan mentiin kärsimään.
Toisten kokeman kivun vähättely on aika alhaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt opeValehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?
Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin.
Hetkellinen kipu vs. koronan levittäminen? Kumpihan mahtaa olla pahempi asia?
Jos henkilö on altistunut, voi hän jäädä karanteeniin. Pakkotestin sijaan pitäisikin voida valita karanteeni.
Karanteenia ei voi valvoa tai ovat jo rikkoneet sitä. Hyvä, että pakkotestataan. Yleisvaarallisentaudin laki antaa oikeuden.
Nuo asuvat SOLUasunnoissa, ei itsekseen! Eli tulee testata.
Kylläpä te olette nöyriä ihmisiä. kun pakkotestauskin on teidän mielestänne hyväksyttävää, ehkä jopa kivaa. Ilmeisesti viittaatte kintaalla ja vähättelette myös oman lapsenne kokemaa kipua, jos hänelle sattuisikin tuskallinen koronatestikokemus. Ja kai teistä olisi ihan ok, että ihmisiä voitaisiin testata jopa väkivaltaa käyttäen, lapsia myös. En ymmärrä teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?
En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.
Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.
t. Väsynyt opeValehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?
Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin.
Normaalit lapset eivät kouluiässä pelkää pumpulipuikkoja. Varsinkaan, jos aikuiset eivät tartuta heihin omaa hysteriaansa. Elämästä ei selviä ilman kipuja ja hetkellinen ikävä tunne ei ketään tapa. Sen sijaan korona tap'aa moniakin. Eli testiin vaan kaikki lumihiutaleetkin niin tämä paska saadaan joskus loppumaan.
Oma lapseni oli saanut meiltä vanhemmilta infoa ennen testiä: että testi ei satu, mutta voi hetken aikaa tuntua vähän epämukavalta. Ja että se on nopeasti ohi, ja on todella tärkeää, että testi otetaan. Lapsi meni siis testiin uskoen, että se ei satu - ja lopulta se olikin kivulias, ja hän huusi ääneen kivusta. Ei siis pelännyt tikkua etukäteen, mutta reagoi vasta kun se oli nenässä. Nenä oli myös kipeä koko loppupäivän. Ei ollut mikään hetkellinen pikkujuttu. Testi oli negatiivinen, että ihan turhaan mentiin kärsimään.
Toisten kokeman kivun vähättely on aika alhaista.
Yhden päivän pieni nenäkipu on todellakin hetkellinen ja pikkujuttu. Ihan toista kuin vaikkapa kuukausi teholla koronaisena. Testaaminen ei ole turhaa, koska sillä tunnistetaan ne, jotka voivat aiheuttaa toisille kivuliaan kuoleman tai pysyvän keuhkovaurion tms.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä te olette nöyriä ihmisiä. kun pakkotestauskin on teidän mielestänne hyväksyttävää, ehkä jopa kivaa. Ilmeisesti viittaatte kintaalla ja vähättelette myös oman lapsenne kokemaa kipua, jos hänelle sattuisikin tuskallinen koronatestikokemus. Ja kai teistä olisi ihan ok, että ihmisiä voitaisiin testata jopa väkivaltaa käyttäen, lapsia myös. En ymmärrä teitä.
Mni lapsi kokee sairauksia tutkittaessa ikäviä tuntemuksia. Rokotukset, verikokeet, lääkkeiden antaminen, ym. Näihin voi paljon vaikuttaa vanhempana, valmistelemalla lasta. Joskus vaan tehtävä pakolla. Elämä on.
Vaihto-oppilaat tulevat tänne pääasiassa bilettämään ja opiskelu on vain sivuseikka