Pakollinen terveystarkastus opiskelija-asuntolaan Turussa (!!!)

Vierailija kirjoitti:

Törkeetä! 

Ettekö tajua, että mihin tämä voi johtaa?!! 

Älkää antako pikkusormea paholaiselle, tai käy huonosti... 

En tajua. Kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?

En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.

Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.

t. Väsynyt ope

Valehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?

Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin. 

Kaikilla ei traumaa ”kehoon tunkeutumisesta”.

Äärimmäisen harvalla on. Ja niiden tramaatikkojenkin on joissain tapauksissa mentävä "tunkeutumistutkimuksiin". Elämässä joutuu tekemään joskus ikäviäkin asioita. 

Siis ap, tuo pikku pehmopallero, pelkää koronatestiä ja ahdistuu sen tuottamasta kivusta 😂

Hän siis myös kieltäytyy kaikista rokotuksista, papa-testistä, hampaan paikkaamisesta, kierukan laittamisesta ynnä muista kehoon tunkeutumista kivuliasta toimenpiteistä. Ai niin, poliorokotteen hän otti, koska se annettiin sokeripalassa.

Pumpulilla voisi pyyhkiä tällaisia ressukoita 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te pakkotestejä vaativat ja kipua vähättelevät ajattelette, että pitäisi toimia tilanteessa, jossa esimerkiksi lapsi vastustelee voimakkaasti koronatestiä ja kokaa sen kivuliaaksi? Pitäisikö mielestänne aikuisten pitää häntä väkisin aloittaan, jotta lapsen kehoon voidaan tunkeutua kivusta välittämättä?

Entä, jos henkilöllä on vaikka kokemusta seksuaalisesta väkivallasta, ja trauma aktivoituu pakkotestayuksesta - pitäisikö hänen kohdallaan toistaa kokemus, eli pidetään väkisin aloillaan ja tunkeudutaan kehoon kivusta välittämättä?

Entä, jos ihminen kokee pakkotestin r.aiskauksen kaltaisena tilanteena?

Entä, kun lapsi haluaa juosta autotielle tai hypätä alas viidennen kerroksen parvekkeelta? Voitko estää pitämällä väkisin kiinni?

Kyllä. Se ei satu eikä ole kehoon tunkeutuva toimenpide.

Ja kun lapsi tunkee esim. helmen nenäänsä, sinä et tee mitään, koska poisottaminen olisi kehoon tunkeutuva toimenpide ja myös sattuu? Toivon sydämestäni, että noin vastuuttomalla ihmisellä ei ole lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?

En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.

Höpöhöpö. Olen käynyt 6 kertaa testissä ja muutaman sekunnin kestävä pumpulipuikon pyörittely ei ole mikään kivulias ja traumaattinen kehoon kajoaminen. Joskus vaan yhteisön etu on tärkeämpi kuin jokaisen lumihiutaleen oma napa. Itse asissa toivon, että näin alettaisiin ajattelemaan laajemminkin, esim. koululuokissa.

t. Väsynyt ope

Valehtelevatko ne, jotka ovat kokeneet kipua? Teeskentelikö lapseni huutaessaan tuskasta, ja kehittikö hän tyhjästä itselleen nenäverenvuodon?

Olisiko sinulle, väsynyt ope, ihan oikeasti ok, että esim. pelosta ja kivusta parkuvia lapsia pidettäisiin luokassa väkisin paikallaan ja survottaisiin tikkua nenään? Kaikille se testi ei ole mikään helppo, jopa kiva tapa kokea tätä korona-aikaa, vaan jotkut kokevat sen oikeasti väkivaltaisena toimenpiteenä. Itse näkisin vähän ongelmaksi senkin, että lapsi joutuisi kehoon tunkeutuvaan toimenpiteeseen ilman vanhemman tukea, esim. että luokkaan tulisi vaan testaajat ja sitten väkisin testattaisiin. 

Normaalit lapset eivät kouluiässä pelkää pumpulipuikkoja. Varsinkaan, jos aikuiset eivät tartuta heihin omaa hysteriaansa. Elämästä ei selviä ilman kipuja ja hetkellinen ikävä tunne ei ketään tapa. Sen sijaan korona tap'aa moniakin. Eli testiin vaan kaikki lumihiutaleetkin niin tämä paska saadaan joskus loppumaan.  

Oma lapseni oli saanut meiltä vanhemmilta infoa ennen testiä: että testi ei satu, mutta voi hetken aikaa tuntua vähän epämukavalta. Ja että se on nopeasti ohi, ja on todella tärkeää, että testi otetaan. Lapsi meni siis testiin uskoen, että se ei satu - ja lopulta se olikin kivulias, ja hän huusi ääneen kivusta. Ei siis pelännyt tikkua etukäteen, mutta reagoi vasta kun se oli nenässä. Nenä oli myös kipeä koko loppupäivän. Ei ollut mikään hetkellinen pikkujuttu. Testi oli negatiivinen, että ihan turhaan mentiin kärsimään.

Toisten kokeman kivun vähättely on aika alhaista. 

Yhden päivän pieni nenäkipu on todellakin hetkellinen ja pikkujuttu. Ihan toista kuin vaikkapa kuukausi teholla koronaisena. Testaaminen ei ole turhaa, koska sillä tunnistetaan ne, jotka voivat aiheuttaa toisille kivuliaan kuoleman tai pysyvän keuhkovaurion tms. 

Jos henkilö sanoo, että voi jäädä karanteeniin ilman testiäkin (ja jos myös jää), silloinhan lopputulos on sama kuin jos hän jäisi karanteeniin testin jälkeen. Miksi siis pakkotestaus?

Koska karanteeniin määrätylle maksetaan korvauksia. Itse eristyville ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä siinä testissä sinulle on niin iso ongelmat, ettet siihen voi suostua`?

En asu itse Turussa enkä ole opiskelija. En vaan halua mitään pakkotestejä ihmisille, jotka elelevät itsekeen ja kontakteja vältellen. Pakkotestaus on muutenkin vastenmielinen ajatus, koska koronatesti on kehoon tunkeutuva toimenpide ja mahdollisesti jopa kivulias. Kyllä minusta olisi ongelma, jos mielivaltaisesti määrättäisiin pakkotestejä ihmisille vain siksi, että joku heidän naapurinsa sairastaa koronaa. Esim. itse olen nyt vuoden ollut tapaamatta ketään paitsi lähipiiriä (lapseni, vanhempani, sekä etätöissä ja eristyksissä asuva seurustelukumppanini), ja jos minut määrättäisiin pakkotestiin siksi, että joku minulle tuntematon henkilö sairastaa koronaa, niin ei se todellakaan olisi ok. Käsiä pesen ja desinfioin koko ajan, rappukäytävässä ovaan ovet niin että takin hiha on käden päällä, ja laitan valot päälle käytävässä avaimella tökkäämällä. Eli pisaratartuntaa en voisi saada edes käytävästä.

Mutta kun kaikki urpot ei noudata ohjata niin siksi näihin toimenpiteisiin joudutaan. Minä en haluaisi vakavaa tautia itselleni siksi että joku apina ei ohjeista välitä. Voin mennä pakkotestiinkin jos niikseen tulee.

Vierailija kirjoitti:

Siis ap, tuo pikku pehmopallero, pelkää koronatestiä ja ahdistuu sen tuottamasta kivusta 😂

Hän siis myös kieltäytyy kaikista rokotuksista, papa-testistä, hampaan paikkaamisesta, kierukan laittamisesta ynnä muista kehoon tunkeutumista kivuliasta toimenpiteistä. Ai niin, poliorokotteen hän otti, koska se annettiin sokeripalassa.

Pumpulilla voisi pyyhkiä tällaisia ressukoita 😘

Veikkanpa, että jos/kun nalli napsahtaa omaan nilkkaan ja tulee tilanne, jossa sairaus tai vamma vaatii "tunkeutumishoitoa", ap ja kaltaisensa ovat kilpaa vaatimassa kaikki mahdolliset testit ja toimenpiteet. Kun silloin onkin oma henki suojeltavana eikä tarvitse välittää muista.  

Nyt kun mahdollistetaan lakimuutoksilla "pakolliset terveystarkastukset", niin tulevaisuudessa se voi tarkoittaa myös jotain ihan muuta kuin nenätikkutestejä. Kiinassa on käytössä nöyryyttävät anaalitestit.

Monissa arabimaissa kaapataan naisia ambulansseihin ja tehdään tarkastus ovatko raskaana.

Tätäkö halutaan Suomeenkin?

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mahdollistetaan lakimuutoksilla "pakolliset terveystarkastukset", niin tulevaisuudessa se voi tarkoittaa myös jotain ihan muuta kuin nenätikkutestejä. Kiinassa on käytössä nöyryyttävät anaalitestit.

Monissa arabimaissa kaapataan naisia ambulansseihin ja tehdään tarkastus ovatko raskaana.

Tätäkö halutaan Suomeenkin?

"Vähän" nyt menee överiksi sinun fantasiasi. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mahdollistetaan lakimuutoksilla "pakolliset terveystarkastukset", niin tulevaisuudessa se voi tarkoittaa myös jotain ihan muuta kuin nenätikkutestejä. Kiinassa on käytössä nöyryyttävät anaalitestit.

Monissa arabimaissa kaapataan naisia ambulansseihin ja tehdään tarkastus ovatko raskaana.

Tätäkö halutaan Suomeenkin?

Suomessa ei ole totalitääristä valtionmuotoa jossa diktaattori määrää uusista laeista ja niitä pitää noudattaa kuoleman uhalla. Suomi on edustuksellinen demokratia jonka päättäjät on vaalein valittavissa. Hallituksen työtä arvioi eduskunta joten edes hallitus ei voisi sooloilla täysin. On täysin perusteltua että poikkeustiloille on omat lainsäädäntönsä, ja täällä niitä onkin noudatettu erittäin vahvasti lakiin nojaten joten en näe syytä hysterialle.

Pidän siis pelkojasi täysin peruksettomina.

Odottakaapa kun tämä testaus tulee lastentarhaan, kouluun tai koko työpaikkaan. Jos kieltäydyt tulee sakkoja. Onne suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mahdollistetaan lakimuutoksilla "pakolliset terveystarkastukset", niin tulevaisuudessa se voi tarkoittaa myös jotain ihan muuta kuin nenätikkutestejä. Kiinassa on käytössä nöyryyttävät anaalitestit.

Monissa arabimaissa kaapataan naisia ambulansseihin ja tehdään tarkastus ovatko raskaana.

Tätäkö halutaan Suomeenkin?

Suomessa ei ole totalitääristä valtionmuotoa jossa diktaattori määrää uusista laeista ja niitä pitää noudattaa kuoleman uhalla. Suomi on edustuksellinen demokratia jonka päättäjät on vaalein valittavissa. Hallituksen työtä arvioi eduskunta joten edes hallitus ei voisi sooloilla täysin. On täysin perusteltua että poikkeustiloille on omat lainsäädäntönsä, ja täällä niitä onkin noudatettu erittäin vahvasti lakiin nojaten joten en näe syytä hysterialle.

Pidän siis pelkojasi täysin peruksettomina.

Ei vielä.

Päättäjät ovat vaihdettavissa, paitsi kun siirtävät vaaleja koronan nojalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun mahdollistetaan lakimuutoksilla "pakolliset terveystarkastukset", niin tulevaisuudessa se voi tarkoittaa myös jotain ihan muuta kuin nenätikkutestejä. Kiinassa on käytössä nöyryyttävät anaalitestit.

Monissa arabimaissa kaapataan naisia ambulansseihin ja tehdään tarkastus ovatko raskaana.

Tätäkö halutaan Suomeenkin?

Suomessa ei ole totalitääristä valtionmuotoa jossa diktaattori määrää uusista laeista ja niitä pitää noudattaa kuoleman uhalla. Suomi on edustuksellinen demokratia jonka päättäjät on vaalein valittavissa. Hallituksen työtä arvioi eduskunta joten edes hallitus ei voisi sooloilla täysin. On täysin perusteltua että poikkeustiloille on omat lainsäädäntönsä, ja täällä niitä onkin noudatettu erittäin vahvasti lakiin nojaten joten en näe syytä hysterialle.

Pidän siis pelkojasi täysin peruksettomina.

Ei vielä.

Päättäjät ovat vaihdettavissa, paitsi kun siirtävät vaaleja koronan nojalla.

Oletko nyt ihan perillä kuitenkaan mitkä vaalit nyt on kyseessä? Kevään kuntavaaleissa valitaan kuntien hallintoon päättäjiä, ei eduskuntaan.... Eikä vaaleja ole peruttu vaan lykätty, siitä syystä että vaalilukaalit ovat lähes poikkeuksetta tukkonaan väkeä vaalipäivinä.

On normaalia että ihmisille asetetaan siellätäällä sitäsuntätä terveysvaatimuksia. Tottakai asetetaan. Sillä lailla suojellaan muita kansalaisia. Mutta ne terveysvaatimukset voidaan asettaa oikealla tavalla tai väärällä tavalla.

--

1. Oikea tapa. Jos tahdot ajokortin sinun täytyy hankkia lääkärin lausunto joka todistaa ajokykysi. Aivan sama mistä sen lausunnon hankit. Mutta jos et ole lääkärin mielestä ajokykyinen niin luojan kiitos sinua ei päästetä ajamaan autoa ja sillä lailla vaarantamaan kaikkia muita tiellä liikkujia. Ja jos tahdot matkustaa Ghanaan, niin sinulla täytyy olla rokotustodistus joka todistaa että olet saanut keltakuumerokotteen. Aivan sama mistä sen rokotteen ja todistuksen hankit. Mutta jos sinulla ei ole keltakuumerokotetta niin luojan kiitos sinua ei päästetä Ghanaan saamaan itsellesi keltakuume ja tartuttamaan sitä eteenpäin lukemattomille ihmisille kotiin palattuasi täällä Suomessa. Eli oikea tapa asettaa terveysvaatimuksia on se että määritellään tasan tarkkaan jotkin terveyskriteerit jotka kansalaisen tulee täyttää, ja kansalainen saa ihan itse päättää mistä hän hankkii dokumentin joka todistaa että hän täyttää ne kriteerit. Sillä lailla turvataan koko yhteiskunnan terveyttä ja turvallisuutta ilman että täysin asiattomasti kohdellaan kansalaista kuin kakkaa.

--

2. Väärä tapa. Nykyään jos tahdot opiskella jossain oppilaitoksessa, vaikkapa amiksessa, niin sinun on käytävä juurikin sen oppilaitoksen määräämässä paikassa terveystarkastuksessa, siis vaikkapa juurikin sen amiksen terveydenhoitajalla. Jos tahdot tehdä töitä jossain työpaikassa niin sinun täytyy käydä juurikin sen työpaikan määräämässä paikassa terveystarkastuksessa, siis vaikkapa juurikin sen työpaikan työterveyshoitajalla. Ja niin edelleen. Eli ei aseteta tiettyjä terveyskriteereitä jotka kansalaisen/asukkaan/opiskelijan/työntekijän tulee täyttää, vaan tiesmistä tuulesta temmatusta syystä vaaditaan hänet tiettyyn paikkaan, johonkin "tarkastukseen" jota ei sen kummemmin määritellä, jonka sisältöä ei sen kummemmin kerrota. Tämä ei edistä terveyttä, tämän ei ole edes tarkoitus edistää terveyttä, koska ei määritellä kansalaiselle terveyskriteereitä, vaan määritellään ainoastaan missä kansalaisen tulee käydä. Tämä edistää Suomisosialismia, siis piilodiktatuuria. Tämä on ainoastaan keino kontrolloida, rajoittaa, vakoilla, kyykyttää ja orjuuttaa kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vaihto-oppilaat tulevat tänne pääasiassa bilettämään ja opiskelu on vain sivuseikka

Itse en asu Turussa vaan paljon pohjoisemmassa opiskelija-asuntosäätiön talossa ja täällä kans vaihto-opiskelijat on pitäneet keskenään lukuisia isoja bileitä nyt korona-aikana.  Kulkevat myös joka päivä isoissa porukoissa. Lähes aina kun näkee jonkun reilusti yli viiden hengen porukan lähistöllä, niin vaihtareitahan ne on. Suomalaiset noudattaa suosituksia ja turvavälejä paljon kuuliaisemmin. Varmaan Turussakin sama ongelma, mutta pelkkiä vaihtareita ei voida yksin pistää testiin, kun nehän syyttäis varmasti rasismista. Pitää siis testata kaikki opiskelijat ettei kukaan pääse sanomaan rasistiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On normaalia että ihmisille asetetaan siellätäällä sitäsuntätä terveysvaatimuksia. Tottakai asetetaan. Sillä lailla suojellaan muita kansalaisia. Mutta ne terveysvaatimukset voidaan asettaa oikealla tavalla tai väärällä tavalla.

--

1. Oikea tapa. Jos tahdot ajokortin sinun täytyy hankkia lääkärin lausunto joka todistaa ajokykysi. Aivan sama mistä sen lausunnon hankit. Mutta jos et ole lääkärin mielestä ajokykyinen niin luojan kiitos sinua ei päästetä ajamaan autoa ja sillä lailla vaarantamaan kaikkia muita tiellä liikkujia. Ja jos tahdot matkustaa Ghanaan, niin sinulla täytyy olla rokotustodistus joka todistaa että olet saanut keltakuumerokotteen. Aivan sama mistä sen rokotteen ja todistuksen hankit. Mutta jos sinulla ei ole keltakuumerokotetta niin luojan kiitos sinua ei päästetä Ghanaan saamaan itsellesi keltakuume ja tartuttamaan sitä eteenpäin lukemattomille ihmisille kotiin palattuasi täällä Suomessa. Eli oikea tapa asettaa terveysvaatimuksia on se että määritellään tasan tarkkaan jotkin terveyskriteerit jotka kansalaisen tulee täyttää, ja kansalainen saa ihan itse päättää mistä hän hankkii dokumentin joka todistaa että hän täyttää ne kriteerit. Sillä lailla turvataan koko yhteiskunnan terveyttä ja turvallisuutta ilman että täysin asiattomasti kohdellaan kansalaista kuin kakkaa.

--

2. Väärä tapa. Nykyään jos tahdot opiskella jossain oppilaitoksessa, vaikkapa amiksessa, niin sinun on käytävä juurikin sen oppilaitoksen määräämässä paikassa terveystarkastuksessa, siis vaikkapa juurikin sen amiksen terveydenhoitajalla. Jos tahdot tehdä töitä jossain työpaikassa niin sinun täytyy käydä juurikin sen työpaikan määräämässä paikassa terveystarkastuksessa, siis vaikkapa juurikin sen työpaikan työterveyshoitajalla. Ja niin edelleen. Eli ei aseteta tiettyjä terveyskriteereitä jotka kansalaisen/asukkaan/opiskelijan/työntekijän tulee täyttää, vaan tiesmistä tuulesta temmatusta syystä vaaditaan hänet tiettyyn paikkaan, johonkin "tarkastukseen" jota ei sen kummemmin määritellä, jonka sisältöä ei sen kummemmin kerrota. Tämä ei edistä terveyttä, tämän ei ole edes tarkoitus edistää terveyttä, koska ei määritellä kansalaiselle terveyskriteereitä, vaan määritellään ainoastaan missä kansalaisen tulee käydä. Tämä edistää Suomisosialismia, siis piilodiktatuuria. Tämä on ainoastaan keino kontrolloida, rajoittaa, vakoilla, kyykyttää ja orjuuttaa kansalaisia.

PS. Tämä h#i ¨m" s^katin kor onaepi demia on hyvä esimerkki tuosta mitä kirjoitin. Nyt kun meillä on ihan todellinen suuri kansallinen terveysuhka, niin vallanpitäjien pitäisi ajatella "voi ei, nyt meidän täytyy asettaa rajoituksia kansalaisille jotta he pysyisivät terveinä". Mutta sen sijaan vallanpitäjät ajattelevat "voi jee!, nyt me voidaan asettaa rajoituksia kansalaisille jotta heitä saadaan so"r r#et tua entistäkin pahemmin".

Ei tällä hetkellä koronaa (teko)syynä käyttäen aseteta kansalaisille rajoituksia sen mukaan mitä tiedemiehet sanovat että oikeasti hyödyttäisi, vaan rajoituksia asetetaan sen mukaan millä lailla vallanpitäjät saavat lisättyä valtaansa.

M "i #e ¤l%isair aal oissa on AINA AINA AINA ollut sama meininki. Ei siellä määritellä mitään terveyskriteereitä yhdellekään potilaalle. Siellä vain asetetaan tietyt vaatimukset, ihan mitkä vain vaatimukset mitä työntekijöiden päähän pälkähtää asettaa. Ei kriteereitä, ei terveyttä, ei tiedettä, vaan vaatimuksia, työntekijöiden valtaa ja päähänpistoja. Esim lääkitykselle luulisi olevan jotkin terveydelliset syyt, mutta ei, lääkitys kuuluu ottaa koska työntekijät niin määräävät. Tasan niinkuin elokuvissakin se esitetään:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Entisaikoina m! i"e #l¤isa iraa loiden suljetut osastot olivat juurikin ne paikat missä ps 'y/ kop~ aa tit saattoivat n* u ~s( s^i a ihmisiä p*er ^s ¨e )es een niin paljon kuin halusivat. Saattoivat n* u¨ s^ s=i a kuvaannollisesti tai jopa kirjaimellisesti. Mutta muutama vuosikymmen sitten suurin osa m i=e li?sa iraal oista suljettiin. Nyt p¨s^ y~ k? op aa tit n*u ¨s ^s´ i´ vat ihmisiä p *e ¨r^s `e`es een ihan kaikkialla. Yhteiskuntamme johtajat n *u~ s¨s´ i/vat p*e ^r¨s /e/e /se en lähestulkoon kaikkia "vapaita" kansalaisia.

Noita Turun opiskelijoiden terveystarkastuksia ei määrätä terveyden vuoksi. Ne määrätään p*e ~r^ s%e %e %se  en n* u^ s¨s "i !m" isen vuoksi. V  *i ¨t" ^#t    ~u!

PS. Jeeesus Kriistus sentään täällä on sensuuuuuuuurin vuoksi vaikea saada viestiä hyväksyttyä.

Niissä vaihtareissa ei taida kovin paljon pikkulapsia olla, ja toivon nyt todellakin, että ovat jossain vaiheessa jo testiin tutustuneetkin, kun kerran ovat maahan tulleet. En oikein ymmärrä tätä sivuraidetta.

Ysärillä yhteiskeittiöt olivat vaihtareiden bilealuetta, kyllä siinä sivullinenkin jo altistuu.

Rauman telakallakin määrättiin kaikki testiin, testattavista monet iältään ja taustaltaan kuin nuo Turussa terveystarkastettavat. En muista, että siitä olisi riehaannuttu näin.

Voisi kysyä että MIKSI suomeen edes tuli vaihtoopiskelijoita?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te pakkotestejä vaativat ja kipua vähättelevät ajattelette, että pitäisi toimia tilanteessa, jossa esimerkiksi lapsi vastustelee voimakkaasti koronatestiä ja kokaa sen kivuliaaksi? Pitäisikö mielestänne aikuisten pitää häntä väkisin aloittaan, jotta lapsen kehoon voidaan tunkeutua kivusta välittämättä?

Entä, jos henkilöllä on vaikka kokemusta seksuaalisesta väkivallasta, ja trauma aktivoituu pakkotestayuksesta - pitäisikö hänen kohdallaan toistaa kokemus, eli pidetään väkisin aloillaan ja tunkeudutaan kehoon kivusta välittämättä?

Entä, jos ihminen kokee pakkotestin r.aiskauksen kaltaisena tilanteena?

Entä, kun lapsi haluaa juosta autotielle tai hypätä alas viidennen kerroksen parvekkeelta? Voitko estää pitämällä väkisin kiinni?

Kyllä. Se ei satu eikä ole kehoon tunkeutuva toimenpide.

Ja kun lapsi tunkee esim. helmen nenäänsä, sinä et tee mitään, koska poisottaminen olisi kehoon tunkeutuva toimenpide ja myös sattuu? Toivon sydämestäni, että noin vastuuttomalla ihmisellä ei ole lapsia.

On hieman eri asia kuin viranomaisten pakottamana koronatestiin joutuminen.