Kumpi on oikein: haista pahalle vai haista pahalta?
Kommentit (40)
Kumpikin käy. Muistelen kyllä, että joskus olisi opetettu, että pahalta on oikea muoto.
Haista pahalta on oikein. Kieliopillisesti siis. Pahalta haiseminen toimintana voi olla joissain tapauksissa väärin joidenkin mielestä.
Haista pasgalta sitten kun on mennyt pasgalle.
Maistuuko ruoka koiralta vai maistuuko ruoka koiralle?
Äidinkielensä sijamuodot on osattava.
En ymmärrä, miksi joidenkin mielestä pitää käyttää "tuoksuu hyvältä" eikä voi sanoa "haisee hyvältä". Kuulostaa jotenkin snobilta.
Vierailija kirjoitti:
Maistuuko ruoka koiralta vai maistuuko ruoka koiralle?
Äidinkielensä sijamuodot on osattava.
Voit ihan itse googlata aistiverbit rektio.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi joidenkin mielestä pitää käyttää "tuoksuu hyvältä" eikä voi sanoa "haisee hyvältä". Kuulostaa jotenkin snobilta.
Tää on murre-ero.
Vierailija kirjoitti:
Haista pahalta on oikein. Kieliopillisesti siis. Pahalta haiseminen toimintana voi olla joissain tapauksissa väärin joidenkin mielestä.
Molemmat on oikein. Jos ei tiedä jotain asias, voi googlata.
Vierailija kirjoitti:
Maistuuko ruoka koiralta vai maistuuko ruoka koiralle?
Äidinkielensä sijamuodot on osattava.
Selvä homma. Ensin ruoka maistuu koiralle ja vähän ajan päästä ruoka maistuu koiralle. Se on elämän kiertokulkua eikä kielioppia
Riippuu mitä haluat ilmaista.
Jos joku haisee pahalle, niin haistaja on se paha. Jos haisee pahalta, niin haju on paha. Samalla tavalla, kuin esim. jos jokin asia maistuu kissalle (eli kissasta on kiva syödä sitä) tai maistuu kissalta (syöt kissan makuista ruokaa).
Haisee pahalta, näyttää hyvältä.
Ihan käsittämättömän ärsyttävää, kun nykyään sanotaan "näyttää hyvälle". Mitä se "hyvä" on, ja mitä sille näytetään?? Mistä on lähtenyt näin väärän sijamuodon käyttö?
Toki tämä ei ole edes ainut tällainen ilmiö. Tuntuu, että lähes kaikki sanovat nykyään esim: "Mun täytyy tekstaa". :(
Vierailija kirjoitti:
Maistuuko ruoka koiralta vai maistuuko ruoka koiralle?
Äidinkielensä sijamuodot on osattava.
Mä luulen ettei ap ymmärrä tuostakaan asian laitaa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluat ilmaista.
Jos joku haisee pahalle, niin haistaja on se paha. Jos haisee pahalta, niin haju on paha. Samalla tavalla, kuin esim. jos jokin asia maistuu kissalle (eli kissasta on kiva syödä sitä) tai maistuu kissalta (syöt kissan makuista ruokaa).
Tä! Miten pahan voi haistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluat ilmaista.
Jos joku haisee pahalle, niin haistaja on se paha. Jos haisee pahalta, niin haju on paha. Samalla tavalla, kuin esim. jos jokin asia maistuu kissalle (eli kissasta on kiva syödä sitä) tai maistuu kissalta (syöt kissan makuista ruokaa).
Tä! Miten pahan voi haistaa?
Pahan haistavat koirat voi, meidän koira ärisee aina kaikille pahoille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä haluat ilmaista.
Jos joku haisee pahalle, niin haistaja on se paha. Jos haisee pahalta, niin haju on paha. Samalla tavalla, kuin esim. jos jokin asia maistuu kissalle (eli kissasta on kiva syödä sitä) tai maistuu kissalta (syöt kissan makuista ruokaa).
Tä! Miten pahan voi haistaa?
Pahan haistavat koirat voi, meidän koira ärisee aina kaikille pahoille
Mutta haiseeko ne pahalle? Erittävät tahallaan jotain hajua. Pahalle.
V*ttu haisee hyvältä on oikein.