Etkö ole synnyttänyt? Et ole oikea nainen . Mitä mieltä tästä välittömästä?
Aki Mannisen mukaan vain synnyttäneet naiset ovat oikeita naisia.
....Aki kuvaili Ritassa tapahtunutta muutosta suorasukaiseen tyyliinsä.
– Kyllä se niin on, että vasta äitiys tekee naisesta naisen, Aki laukoi Iltalehdelle.
Kommentit (83)
Kyllä. Synnyttänyt nainen on tyypillinen nainen. Hermoheikko hysteerikko joka elää koko elämänsä miestä ja lapsiaan varten.
Tämän vuoksi kadottaa itsensä ja omat tarpeensa katkeroituakseen sitten 30-40 ikävuoden jälkeen ja eron jälkeen alkaa etsimään itseään sekä kadotettua nuoruuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisen keho on luotu kantamaan lasta ja ruokkimaan hänet. Naisen tehtävä on synnyttää lapsi. Ja synnyttänyt on loogisestikin tehtävänsä täyttänyt ja on täten parempi ihminen kuin laiska synnyttämätön joka ei kanna korttansa kekoon. Ei se haikara niitä lapsia tuo. Mahot.
Oletko uskovainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä kukaan sanoo aiheesta. Minäkään en parin tuttavan mielestä ole kokenut oikeasti synnytystä kun vauva syntyi hätäsektiolla. Otetaan tähän vanha kunnon EVVK.
Sektio ei ole synnytys vaan leikkaus. Synnyttäminen on kovaa työtä ponnistaa lasta ulos vaikka voimasi ovat lopussa. Sinulta lapsi on leikattu viillon kautta autettu maailmaan. Joten kyllä, et ole synnyttänyt vaan lapsesi on leikattu kohdustasi.
Olennaista on itse raskaus, koska muuttaa hormonaalisesti naisen kehoa.
Luulin että sukukypsyys ja xx-geenit tekevät naisen. No kaikkea oppii kun vanhaks varttuu.
No ei kyllä kiinnosta ollakaan "oikea nainen" jos se tarkoittaa sitä että on pusertanut ulos itsestään jonkun rääkyvän parasiitin ja repinyt samalla värkkinsä hajalle. Olen onnellisesti epänainen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyen eräs tunnettu brittiläinen filosofi sanoikin, suomeksi käännettynä:
"Suurin osa naisista on onnellisimpia kun he ovat äitejä ja vaimoja.
Naiset eivät kehittyneet evoluution aikana voimakkaiksi ja itsenäisiksi, ja jos kiusaatte ja rohkaisette heitä anti-mies agendaan, anti-natalistiseen elämänpolkuun, asetatte heidät vain elämän pituiseen kurjuuteen.
Tämä on hyvin julmaa.
Feminismi satuttaa naisia"
Aiheutti paljon kohua, mutta onko tavallaan oikeassa?
Siinä mielessä oikeassa, että lapset ja puoliso tuovat turvaa. Sikäli väärässä, että yksinäisetkin voivat yhdistyä voimavaraksi toisilleen tai toisiin ihmisiin muuten ja silloinhan asia on fifty sixty.
Vierailija kirjoitti:
Naisen keho on luotu kantamaan lasta ja ruokkimaan hänet. Naisen tehtävä on synnyttää lapsi. Ja synnyttänyt on loogisestikin tehtävänsä täyttänyt ja on täten parempi ihminen kuin laiska synnyttämätön joka ei kanna korttansa kekoon. Ei se haikara niitä lapsia tuo. Mahot.
Vaikutat hyvin katkeralta ja ilkeältä ihmiseltä. Toivottavasti et ole lapsillesi opettanut tuota katkeruutta ja vihaasi. Taitaa ennemmin olla niin että perheellisenä et ole ollut onnellinen.
Ensimmäinen ajatukseni oli "no hyi" tunkkaisen ajatusmaailman vuoksi.
Sitten naurahdin mielessäni, että olen Akille kaiketi muunsukupuolinen. Tai 63-vuotias TYTTÖ.
Sitten mietin, onko Aki rakentanut perheelleen kotitalon omin käsin, siittänyt lapsia joka suuntaan vai jotain muuta, jolla hän oikeuttaa olevansa Tosi_mies. Oletan, että Akin näkemys miehuudesta taittuu melko seksistiseen ja sovinistiseen suuntaan, vaikkei hän mikään Vaimo ja lapset pakoon lumihankeen -henkinen ukko olekaan.
Lopuksi päädyin suremaan XX-kromosomistolla varustettuja ihmisiä, jotka joutuvat elämään akimannisten vaikutuspiirissä. Moinen kasvatus lannistaa ja typistää ihmisiä syyttä suotta. Kaikki tyttäret ovat kuin nuppuja, mutta kaikki eivät puhkea kukkaan juuri äitiydessään. Akille on varmasti onni, että hänelle löytyi juuri äitiydestä nauttiva nainen.
No tuo ukko nyt on jäänyt älylliseltä kehitykseltään teinitasolle ja haluaa huomiota :D Vähän sama kuin mun tytär joka sanoi 13 vuotiaana että kauheeta kun nelikymppisillä ei ole enää mitään elämää, lähinnä oottavat vain kuolemaa.
Ja sitten jotkut kehtaa väittää ettei ole synnyttänyt nainen vaan "lapsi ainoastaan leikattu ulos" naisesta, jos sitä sikiötä ei ole puskenut alakautta. Että sellaisia ääliöitä tämä maa päällään kantaa.
Juu, vain riipahtaneet rinnat ja venehtänyt pimppa tekee naiseksi. Onneksi en sitten sellainen ole.
En ole synnyttänyt koska en toistaiseksi halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyen eräs tunnettu brittiläinen filosofi sanoikin, suomeksi käännettynä:
"Suurin osa naisista on onnellisimpia kun he ovat äitejä ja vaimoja.
Naiset eivät kehittyneet evoluution aikana voimakkaiksi ja itsenäisiksi, ja jos kiusaatte ja rohkaisette heitä anti-mies agendaan, anti-natalistiseen elämänpolkuun, asetatte heidät vain elämän pituiseen kurjuuteen.
Tämä on hyvin julmaa.
Feminismi satuttaa naisia"
Aiheutti paljon kohua, mutta onko tavallaan oikeassa?
Tää "filosofi" oli varmaan mies :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyen eräs tunnettu brittiläinen filosofi sanoikin, suomeksi käännettynä:
"Suurin osa naisista on onnellisimpia kun he ovat äitejä ja vaimoja.
Naiset eivät kehittyneet evoluution aikana voimakkaiksi ja itsenäisiksi, ja jos kiusaatte ja rohkaisette heitä anti-mies agendaan, anti-natalistiseen elämänpolkuun, asetatte heidät vain elämän pituiseen kurjuuteen.
Tämä on hyvin julmaa.
Feminismi satuttaa naisia"
Aiheutti paljon kohua, mutta onko tavallaan oikeassa?
Typeriä väitteitä. Kuka oli tämä henkilö, jota siteeraat?
Asiaahan ei voi tietää, koska ei ole mahdollista verrata saman naisen elämää ilman lasta ja lapsen kanssa yhtä aikaa.
Lisäksi kuviossa voi olla vauvamies, joka tekee elämästä vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä kukaan sanoo aiheesta. Minäkään en parin tuttavan mielestä ole kokenut oikeasti synnytystä kun vauva syntyi hätäsektiolla. Otetaan tähän vanha kunnon EVVK.
Sektio ei ole synnytys vaan leikkaus. Synnyttäminen on kovaa työtä ponnistaa lasta ulos vaikka voimasi ovat lopussa. Sinulta lapsi on leikattu viillon kautta autettu maailmaan. Joten kyllä, et ole synnyttänyt vaan lapsesi on leikattu kohdustasi.
Olen eri, mutta ammattilaiset kyllä puhuvat kahdesta vaihtoehtoisesta synnytystavasta, jotka ovat alatiesynnytys ja sektiosynnytys. Sitäpaitsi on yksilöllistä minkä verran niitä alatiesynnytyksen iloja on ehtinyt kokea ennen sektiopäätöstä. Minullakin oli synnytys käynnissä yli vuorokauden. Kyllä siinä ehti itsensä kuule moneen kertaan uuvuttamaan ennenkuin todettiin ettei lapsi kertakaikkiaan mahdu ja kärrättiin leikkaussaliin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, vain riipahtaneet rinnat ja venehtänyt pimppa tekee naiseksi. Onneksi en sitten sellainen ole.
Nuo venymiset eivät pidä paikkaansa mutta ei kukaan pakota sinua äidiksi. Paras onkin, ettei hanki lapsia jos vihaa itseään ja muita tuossa määrin, että sisäistää toksisimman sovinistisen roskan
Roikkutissejä ja laskeumia on nuorilla ja synnyttämättömilläkin. Kyse on sidekudoksen yksilöllisestä rakenteesta ja esim. painon vaihtelusta.
Vaan ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä kukaan sanoo aiheesta. Minäkään en parin tuttavan mielestä ole kokenut oikeasti synnytystä kun vauva syntyi hätäsektiolla. Otetaan tähän vanha kunnon EVVK.
Sektio ei ole synnytys vaan leikkaus. Synnyttäminen on kovaa työtä ponnistaa lasta ulos vaikka voimasi ovat lopussa. Sinulta lapsi on leikattu viillon kautta autettu maailmaan. Joten kyllä, et ole synnyttänyt vaan lapsesi on leikattu kohdustasi.
Olen eri, mutta ammattilaiset kyllä puhuvat kahdesta vaihtoehtoisesta synnytystavasta, jotka ovat alatiesynnytys ja sektiosynnytys. Sitäpaitsi on yksilöllistä minkä verran niitä alatiesynnytyksen iloja on ehtinyt kokea ennen sektiopäätöstä. Minullakin oli synnytys käynnissä yli vuorokauden. Kyllä siinä ehti itsensä kuule moneen kertaan uuvuttamaan ennenkuin todettiin ettei lapsi kertakaikkiaan mahdu ja kärrättiin leikkaussaliin.
No, toiset ovat heikompia kuin toiset. Näiltä heikoilta juuri leikataan lapset ulos kun eivät osaa synnyttää ja ovat itsekkäitä eivätkä jaksa ponnistaa ajatellen lapsen etua. Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Aiheeseen liittyen eräs tunnettu brittiläinen filosofi sanoikin, suomeksi käännettynä:
"Suurin osa naisista on onnellisimpia kun he ovat äitejä ja vaimoja.
Naiset eivät kehittyneet evoluution aikana voimakkaiksi ja itsenäisiksi, ja jos kiusaatte ja rohkaisette heitä anti-mies agendaan, anti-natalistiseen elämänpolkuun, asetatte heidät vain elämän pituiseen kurjuuteen.
Tämä on hyvin julmaa.
Feminismi satuttaa naisia"
Aiheutti paljon kohua, mutta onko tavallaan oikeassa?
Niinhän te miessiat toivotte- nainen nyrkin ja hellan väliin, ja miestä palvomaan.
Sektio ei ole synnytys vaan leikkaus. Synnyttäminen on kovaa työtä ponnistaa lasta ulos vaikka voimasi ovat lopussa. Sinulta lapsi on leikattu viillon kautta autettu maailmaan. Joten kyllä, et ole synnyttänyt vaan lapsesi on leikattu kohdustasi.