Pelkään, että sairastun koronarokotteesta. Ehkä en ota sitä.... :(
Netissä on uutisia mitä sikainfluenssarokotteesta sairastaneille kuuluu. Todella, todella ikäviä kohtaloita. :( Eivät koskaan parane.
Ymmärrän että influenssa on vaarallinen tauti ja todella raju ja siksi rokotekin on tujua tavaraa.
Koronarokotteessa on samanlaista se, että sitäkin väitetään kirkkain silmin turvalliseksi...
Kommentit (77)
Kannattaa miettiä todennäköisyyksiä eikä uskoa tätä foolihattujen propagandaa.
Jod olet 50 vuotias todennäköisyytesi saada vaikea korona ja joutua sairaalaan on 10 prosenttia. Eli joka kymmenes on kuolemanvaarassa käytännössä. Sitten mietit sitä, että kun miljoonia on rokotettu, niin ehkä muutama kymmenen on ehkä saanut jotain suurempaa sairautta rokotuksesta, mutta sitäkään ei ole pystytty varmasti osoittamaan.
Nuo todennäköisyyksien erot ovat ihan eri maailmasta. Toinen on tyypiin todennäköisyys että meteori tippuu päähäsi ja toinen se, että jos et käytä turvavyötä moottoritiella ajaessasi, niin kuolet, jos joudut onnettomuuteen.
Minä ainakin otan mielummin koronan kuin keuhkoveritulpan.
Miltä tuntuu olla typerä aikuinen? Asutko pohjanmaa-oulu linjalla. Uskotko kaikenlaisia salaliittoteorioita? Tiesitkö että voit parantua sairaudestasi.
Loppuvuodesta ehkä selviää jo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Itse koronaa pelkäät siis vähemmän?
Minä ainakin pelkään vähemmän koronaa, koska olen sen verran varovainen, että en usko sitä saavani. Eikä minua haittaa vaikka rajoitukset jatkuu hamaan tappiin saakka, koska en ole kärsinyt tilanteesta. Onneksi kukaan ei pakota ottamaan rokotetta. Ottakoon ne ketkä haluaa yhteiskunnan palaavan normaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin otan mielummin koronan kuin keuhkoveritulpan.
Koronan sairastuminen moninkertaistaa keuhkoveritulppa riskisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koronaa pelkäät siis vähemmän?
Minä ainakin pelkään vähemmän koronaa, koska olen sen verran varovainen, että en usko sitä saavani. Eikä minua haittaa vaikka rajoitukset jatkuu hamaan tappiin saakka, koska en ole kärsinyt tilanteesta. Onneksi kukaan ei pakota ottamaan rokotetta. Ottakoon ne ketkä haluaa yhteiskunnan palaavan normaaliin.
Ei ole mahdollista elää elämäänsä loppuun sellaisessa eristyksessä, että ei koronaa saa. Kyllä sen joka ikinen saa jossain vaiheessa. Ja silloin ne riskit realisoituvat eli esimerkiksi juuri tuo tulppariski, mikä liittyy koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla typerä aikuinen? Asutko pohjanmaa-oulu linjalla. Uskotko kaikenlaisia salaliittoteorioita? Tiesitkö että voit parantua sairaudestasi.
Veritulpasta harvoin paranee, ellei ole todella nopea liuotushoito. Itselläni on toinen silmä sen vuoksi nyt sokea ja käsi halvaantunut. En halua enempää vikoja.
On epäselvää, kumpi on vaarallisempi riskiryhmäläiselle; rokote vai koronan sairastaminen. Onko tästä tilastoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin otan mielummin koronan kuin keuhkoveritulpan.
Koronan sairastuminen moninkertaistaa keuhkoveritulppa riskisi.
Jos saisin koronan, niin saisin verenohennuslääkkeet, mutta rokotuksen vuoksi en niitä saa.
Vierailija kirjoitti:
En viitsi ottaa rokotetta kun tuo tauti osuu kohdalle jossain vaiheessa kuitenkin.
Taudin sairastaminen ei suojaa uudelta tartunnalta.
Sairastut kuitenkin lievemmin. Ja onhan se eri asia saada mitä tahansa rokotteen jälkeen kuin muuten. Silloin osaa seurata merkkejä ja hakeutua nopeasti hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin otan mielummin koronan kuin keuhkoveritulpan.
Minkä takia kuvittelet, että koronarokote aiheuttaa veritulpan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse koronaa pelkäät siis vähemmän?
Minä ainakin pelkään vähemmän koronaa, koska olen sen verran varovainen, että en usko sitä saavani. Eikä minua haittaa vaikka rajoitukset jatkuu hamaan tappiin saakka, koska en ole kärsinyt tilanteesta. Onneksi kukaan ei pakota ottamaan rokotetta. Ottakoon ne ketkä haluaa yhteiskunnan palaavan normaaliin.
Ei ole mahdollista elää elämäänsä loppuun sellaisessa eristyksessä, että ei koronaa saa. Kyllä sen joka ikinen saa jossain vaiheessa. Ja silloin ne riskit realisoituvat eli esimerkiksi juuri tuo tulppariski, mikä liittyy koronaan.
Sitten kun porukasta on rokotettu valtaosa, niin saadaan laumasuoja. Voin odottaa ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En viitsi ottaa rokotetta kun tuo tauti osuu kohdalle jossain vaiheessa kuitenkin.
Niin, ja rokottamattomana sinulla on suurempi riski saada vakava tauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin otan mielummin koronan kuin keuhkoveritulpan.
Minkä takia kuvittelet, että koronarokote aiheuttaa veritulpan?
Koko ajan uutisoidaan niistä. Ihmiset kuolee rokotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin otan mielummin koronan kuin keuhkoveritulpan.
Koronan sairastuminen moninkertaistaa keuhkoveritulppa riskisi.
Tämä. Se veritulppariski on viruksessa. Joko sairastetussa tai rokotteessa.
Sikaflunssan narkolepsia oli viruksessa. Myös heillä on narkolepsiaa enemmän, jotka sen sairastivat.
Ja todellakin, korona jää keskuuteemme pitkäksi aikaa. Se ei tukahdu moneen vuoteen. Kyllä sen viruksen saa, ennemmin tai myöhemmin, lievänä, keskivaikeana tai vaikeana, tai sitten rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsi ottaa rokotetta kun tuo tauti osuu kohdalle jossain vaiheessa kuitenkin.
Taudin sairastaminen ei suojaa uudelta tartunnalta.
Ihan yhtä vähän se rokote suojaa kuin aiemmin sairastettu tauti.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin otan mielummin koronan kuin keuhkoveritulpan.
Tuossa kohden kannattaa miettiä kumpi on todennäköisempää, saat sen veritulpan koronaa sairastaessa, tai rokotuksesta (jossa ei edelleenkään ole mitään faktatietoa olemassa, että se sitä aiheuttaa). Koronassa on siitä havaitoja ja riski paljon suurempi.
Itse koronaa pelkäät siis vähemmän?