Lue keskustelun säännöt.
Miksi Hesari haukkuu Pulmusia?
17.03.2021 |
Sarja on säilynyt paljon paremmin kuin muut sen ajan ohjelmat.
Kommentit (167)
P-P Petelius ymmärsi hävetä roskaviihdettään. Pulmusten fani haluaa rypeä siinä edelleen ja lumihiutaleelle tulee paha mieli jos joku esittää siitä negatiivisen mielipiteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha. Ihan parasta saa jokinorsut kyytiä.
Fatty natty kirjoitti:
Haha. Ihan parasta saa jokinorsut kyytiä.
Suomalaisen miehen sielunmaisema.
Vierailija kirjoitti:
Fatty natty kirjoitti:
Haha. Ihan parasta saa jokinorsut kyytiä.
Suomalaisen miehen sielunmaisema.
Taitaapi olla ihan universaali.
Ette kai te nyt oikeasti ajattele, että sarja on kestänyt aikaa ja on ookoo?
"Kymmenen vuotta tehty sarja onkin opettanut miljoonille pojille ympäri maailmaa, että naisia kuuluu kohdella heidän ulkonäkönsä mukaisesti. Ja yleensä huonosti.
Tytöille se taas opetti, että mies on surkea otus, joka makaa sohvalla ja haisee."
"Pulmuset opetti, että seksi on monella tavalla hävettävää. Himokas Peggy yrittää sarjassa vongata mieheltään seksiä, mutta Al osoittaa vaimolleen kerta toisensa jälkeen pitävänsä tätä vastenmielisenä. Samaan aikaan hän tietysti kuolaa lähes kaikkien muiden mahdollisten naisten perään."
"Ja kun Al ja hänen nössähtävä naapurinsa Steve menevät alusvaatekauppaan hankkimaan Peggy-vaimolle rintaliivejä, Al mittailee kokoa kaupassa kulkevien naisten rinnoista. Steve puolestaan puristaa yhtä mallinukkea nännistä.
”Se kerjäsi sitä, katso miten se on pukeutunut”, Steve perustelee.
Ja suuntaa pukukoppiin masturboimaan."
On se huvittavaa lukea ketjua, jossa melkein-boomerit ja kalkkikset kuvittelee, että joooooo oikein hyvin on kestänyt aikaa ja ei yhtään paha. Hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Mielestäni nykyään on hyvä! Ainoastaan valkoihoisesta seksuaaliselta suuntautumiseltaan heterosta miehestä ja hänen puutteistaan saa tehdä pilaa. Ilmeisesti se naurattaa kun kaikki tajuaa kuka todellisuudessa edelleen tätä maailmaa pyörittää? Tämä yleisesti nykykomiikassa "paremmissa piireissä" se mistä huumoria saa edelleen repiä. Ennen: "Pilkattiin kaikkia ja sai nauraa sekä itselle että muille. Nykyään:" Mies on idiootti ja vähemmistöt sekä naiset ovat neuvokkaita ja näyttävät miehelle paikkansa."
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te nyt oikeasti ajattele, että sarja on kestänyt aikaa ja on ookoo?
"Kymmenen vuotta tehty sarja onkin opettanut miljoonille pojille ympäri maailmaa, että naisia kuuluu kohdella heidän ulkonäkönsä mukaisesti. Ja yleensä huonosti.
Tytöille se taas opetti, että mies on surkea otus, joka makaa sohvalla ja haisee."
"Pulmuset opetti, että seksi on monella tavalla hävettävää. Himokas Peggy yrittää sarjassa vongata mieheltään seksiä, mutta Al osoittaa vaimolleen kerta toisensa jälkeen pitävänsä tätä vastenmielisenä. Samaan aikaan hän tietysti kuolaa lähes kaikkien muiden mahdollisten naisten perään."
"Ja kun Al ja hänen nössähtävä naapurinsa Steve menevät alusvaatekauppaan hankkimaan Peggy-vaimolle rintaliivejä, Al mittailee kokoa kaupassa kulkevien naisten rinnoista. Steve puolestaan puristaa yhtä mallinukkea nännistä.
”Se kerjäsi sitä, katso miten se on pukeutunut”, Steve perustelee.
Ja suuntaa pukukoppiin masturboimaan."
On se huvittavaa lukea ketjua, jossa melkein-boomerit ja kalkkikset kuvittelee, että joooooo oikein hyvin on kestänyt aikaa ja ei yhtään paha. Hah.
Trollauspusertamisesi ketjussa on niin epätoivoista että meneppä välillä vaikka hiekkalaatikollesi leikkimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulmuset on aivan kauhea sarja, olen vihannut sitä lapsesta saakka, eli siis en ole vain nyt tiedostavan trendin aallonharjalla.
Inhottavaa vittuilua, haukkumista, vähättelyä, pilkkaamista. Perheessä kaikki vihaavat toisiaan ja lisäksi vihataan kaikkia muitakin.
Ja kyllä, onhan se täynnä seksistisiä stereotyyppejä molemmista sukupuolista, naisvihaa, läskivihaa, rasismia ja ties mitä. Pahan mielen sarja.
Missä jaksossa ja kohtauksessa Pulmusissa on rasismia? Ton keksit ihan omasta päästäs. Ja jos siinä on naisvihaa on siinä miesvihaakin, Peggy haukkuu Alia vähintään yhtä paljon kuin toisinpäin.
Hain sulle tähän esimerkin: hakusanalla "Married with children worst" ensimmäisenä tämä video, jossa on esimerkkejä näistä kaikista.
Ei ollu mitään rasismia noissa rasismikohtauksissa. Al Bundyn yks kaverihan on musta. Ja tuo pätkä sanoo niinku "not a feminist" ois jotenki huono juttu.
Juu... "Mulla on yksi tummaihoinen kaveri, joten enhän mä voi olla rasisti."
Kyllä ihmisten tietämättömyys tällä palstalla suorastaan hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulmusissa esiintyy se harvinaisempi pihtauspuoli parisuhteessa, missä isäntä on pihtaaja.
Tästä saa lukea aihe vapaallakin, mutta onhan se vähemmistönä.
En ikinä ymmärtänyt sitä isäntää ja sen pihtailuja. Olihan se kerrassaan mahtava emäntä ja pulleat purjeet.
Kommunisti ei ymmärrä laatukomediaa.
Onhan se heterona ja perinteisenä miehenä outoa ymmärtää, kun mikä on miehellä, kun ei emäntä maita.
Onhan niitä kaikenlaisia miehiä olemassa. Toiset ne pitää enemmän miehistä.
Yksi teoria on että Al oli myöhäinen homo ja katui perheensä hankkimista.
Vaimon tyyli laittautua on ilmeisesti niitä ainoita tyylejä jolla saa mieheensä jonkinlaisen herätyksen.
Vaimohan on aika DRAG queen. On kova työ saada entinen jenkkifutari lupaus hereille pukuhuone kenkä fantasioista. Joskus onnistuu ja tiedettävästi ainkin kahdesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan käyttäjäkunta tuntuu olevan pääasiassa 60-70-luvuilla syntyneitä, peruskoulupohjalla toimivia juntteja, kun tämäkin sarja nähdään jonain hauskana ja fiksuna kansallisaarteena.
Ei edes tunnisteta ilmiselvää seksismiä tai rasismia, vaan näppis sauhuten pauhataan, että eihän Pulmusissa mitään rasismia ole. Newsflash: rasismi ei ole aina pelkästään sitä, että sanotaan n-sana eikä seksismi aina sitä, että sanotaan naista h****ksi.
Jokainen saa määrittää rasismin niin kuin parhaaksi näkee. Mun mielestä sanan newsflash käyttäminen on rasismia. Miltä nyt tuntuu, rasisti?
Itselläni vaan ällöttää Al Bundy ja se naapurin kuolaukko, setämieheksi kasvava perheen poika sekä puolialastomat, kanamaiset naistyypit. Nuorena jaksoin naureskella näille, mutta nyt ei jaksa enää millään.
No, ei ole pakko katsoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat ihmiset katsoivat Pulmusia. Jotkut heistä ovat myöhemmin huomanneet, että sarja ei ollut hyvä tai että he olivat tajunneet sen väärinpäin, joten he ovat ruvenneet paasaamaan siitä, miten he muka katsoivatkin sitä aikoinaan vain läpällä... Kouluttamattomat ihmiset eivät myöskään lue Hesaria, tai jos lukevat, suuttuvat hirveästi kaikesta siinä esitetystä ja näkevät suunnilleen urheilu-uutiset ja sääennusteenkin jonain ylimielisenä kaupunkijuttien ja trendinuorten ivana heitä kohtaan.
Tämä on muuten ihan totta! Monesti matalan koulutustason ihmiset pitävät Hesaria jonain kaupunkilaishipsterien ja itseään muita parempana pitävän väen äänitorvena ja nimenomaan suuttuvat kaikusta Hesarin jutuista. Etenkin juuri tällaisista, joissa kritisoidaan "vanhoja hyviä aikoja".
Paskamarjat. Tiedän useita akateemisia, joihin pissa/kakka/tissi/peppu huumori uppoaa. Huumorintajua on niin erilaista, että jos ei jostain tykkää, niin sitten sille ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattomat ihmiset katsoivat Pulmusia. Jotkut heistä ovat myöhemmin huomanneet, että sarja ei ollut hyvä tai että he olivat tajunneet sen väärinpäin, joten he ovat ruvenneet paasaamaan siitä, miten he muka katsoivatkin sitä aikoinaan vain läpällä... Kouluttamattomat ihmiset eivät myöskään lue Hesaria, tai jos lukevat, suuttuvat hirveästi kaikesta siinä esitetystä ja näkevät suunnilleen urheilu-uutiset ja sääennusteenkin jonain ylimielisenä kaupunkijuttien ja trendinuorten ivana heitä kohtaan.
Tämä on muuten ihan totta! Monesti matalan koulutustason ihmiset pitävät Hesaria jonain kaupunkilaishipsterien ja itseään muita parempana pitävän väen äänitorvena ja nimenomaan suuttuvat kaikusta Hesarin jutuista. Etenkin juuri tällaisista, joissa kritisoidaan "vanhoja hyviä aikoja".
Paskamarjat. Tiedän useita akateemisia, joihin pissa/kakka/tissi/peppu huumori uppoaa. Huumorintajua on niin erilaista, että jos ei jostain tykkää, niin sitten sille ei voi mitään.
Beavis'n'Butthead - siinä yksi parhaita animaatiosarjoja. Milloinkahan se laitetaan paheksuttujen listalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Sarjassahan kaikki piikittelee kaikkia ja Al Bundy on matalapalkka työssä oleva luuseri joka pääsääntöisesti epäonnistuu kaikessa.
No'mam järjestö on olevinaan koviakin ukkoja kunnes vaimot tulevat paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Sarjassahan kaikki piikittelee kaikkia ja Al Bundy on matalapalkka työssä oleva luuseri joka pääsääntöisesti epäonnistuu kaikessa.
No'mam järjestö on olevinaan koviakin ukkoja kunnes vaimot tulevat paikalle.
Aika lailla tuostahan siinä on kyse. Ei mikään laatusarja sinänsä kuten eivät aika monet sitcomit tuolloin tai nykyäänkään. Mutta tuo nykyajan loukkaantuminen vain on niin huvittavaa, kaikki pitäisi vetää sellaisen sihdin läpi, ettei vain jäisi mitään mikä loukkaisi jotain jossain. Oletteko nähneet sitä South Park- jaksoa, jossa kysytään loukkaako joulumisteli ketään (kun suunnilleen kaikki muu oli jo kielletty). Yksi ei ollut ihan varma mutta kun tuli antaneeksi sellaisen vaikutelman että ehkä loukkaa, niin sekin kiellettiin. Joulukuvaelma jäi aika ohueksi..
Nyt vasta tajusin että tää schits(?) creek alkaa tänään suomen telkkarissa. Jos hesarin oli tarkoitus mainostaa tällä artikkelilla sarjaa niin tais mennä yritys metsään kun ei tuon artikkelin kohdalla muusta puhuta kuin siitä miten väärässä toimittaja on pulmusia riepotellessaan.
Hesari virittelee niitä kirja-, musiikki- ja leffarovioita. Ehkä saadaan takaisin oma sensuurivirastokin? Sitten pitää saada pääsensoriksi niin suvaitsevainen ihminen, että mitään ei-suvaittua ei julkaista vaan otetaan hyveellisyys ja hyveet koko kansan arvoiksi.
Vierailija kirjoitti:
P-P Petelius ymmärsi hävetä roskaviihdettään. Pulmusten fani haluaa rypeä siinä edelleen ja lumihiutaleelle tulee paha mieli jos joku esittää siitä negatiivisen mielipiteen.
P-P lähinnä teki itsensä naurunalaiseksi, eri merkityksessä kuin oli tarkoittanut.
Sensuroitu kirjoitti:
Hesari virittelee niitä kirja-, musiikki- ja leffarovioita. Ehkä saadaan takaisin oma sensuurivirastokin? Sitten pitää saada pääsensoriksi niin suvaitsevainen ihminen, että mitään ei-suvaittua ei julkaista vaan otetaan hyveellisyys ja hyveet koko kansan arvoiksi.
Kuinka humalassa täytyy olla että yhden toimittajan mielipiteestä pääsee sensuurivirastoon?
Tyypillinen naisia vihaava nainen heti puolustamassa vähiten puolusteltavissa olevaa skeidaa. Katsokaa hei mä olen kuin yksi jätkistä, mä olen kuin boomer mutta nuori nainen, se on suurin kehu!