Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö todellakaan miljardin elvytysrahalle ole parempaa kohdetta kuin ilmastohankkeet?
15.03.2021 |
Joiden hyöty on yhtä huutoa tuuleen
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaiset ovat tutkineet vähän Angela Merkelin sukupuuta:
https://gab.com/Jack86301527/posts/105699717090257339
Mielenkiintoinen juttu siitä, miten MS II:n voittajaa ei ole oikeastaan koskaan mainittu missään. Saksa hävisi, mutta kuka voitti. Finance.
Ja siitä on kyse tässä koronassa ja ilmastotavoitepolitiikassakin. Mitkä pörssiosakkeet voittaa, kunhan tästä koronasta päästään? Ilmastotavoitteillahan on pyritty luomaan markkinat nimenomaan uusiutuvalle enerialle. Eikä siinä lähtökohtana ole mikään aito huoli ilmastosta, ne korvaavat aiheuttavat yhtälailla joitain, vaikkakin ehkä erilaisia, ympäristöongelmia. Tästä oli vielä viime vuoden alussa video (oliko Mike More), jossa kerrottiin vihreitten tekemästä puhalluksesta. Hävisi, ennen kuin ehdin lukemaan.
Juju on siinä, että ne vaikutusvaltaiset tahot 'vihreät' oligarkit ajavat näitä asioita, koska sillä tavala he tietävät etukäteen, mihin osakkeisiin kannattaa sijoittaa. Ovat ilmeisesti jo sijoittaneet niin paljon omia rahojaan, että nyt on tuo ilmastotavoitteet runtattava läpi vaikka väkisin.
Usan konservatiivit ja krisityt puhuvat sellaisesta käsitteestä kuin Transhumanismi. Ihmisestä pyritään tekemään jonkinlainen yli-ihminen. Ihminen luulee voivansa luoda ihmisen uudestaan. Sitä se teettää, kun ihminen asettaa itsensä Jumalan asemaan. Eihän siitä voi seurata mitään hyvää. Noi usa oligarkit kuvittelevat, että rahalla voi tehdä mitä vaan, mutta kun terve järki pettää, niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitakoon kiina ilmasto ongelman. Ne on syypäitä siihenkin niin kuin näköjään kaikkeen paskaan.
Rotterdam sai Nesteen jalostamon suurelta osin siellä ilmastohankkeisiin tehtyjen investointien ansiosta.
No, katso keitä siellä hallituksessa on niin ei tarvise ihmetellä, miksi nämäkin rahat heitetään taivaan tuuleen.
Ja keskustalle käy ihan mikä tahansa, kunhan ministeriauton takapenkkipaikat säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Firmoille on maksettu suoria koronatukia jo yli 200 miljoonaa euroa
Etenkin pienet ja keskisuuret yritykset ovat hakeneet kiivaasti hallituksen lupaamia yritystukia selvitäkseen koronan aiheuttamasta ahdingosta. Rahaa on jaettu tähän mennessä yhteensä yli 200 miljoonaa euroa tuhansille yrityksille Business Finlandin ja ely-keskusten kautta.
– Ylivoimainen enemmistö yrittäjistä osaa hakea tukea oikealta luukulta, vaikka yritysjärjestelyjä on monenlaisia, sanoo Suomen Yrittäjien pääekonomisti Mika Kuismanen.
Hallitus on luvannut yrityksille suoraa tukea koronakriisiin vajaat 1,5 miljardia euroa. Potista Business Finlandin osuus on 800 miljoonaa, ely-keskusten 400 miljoonaa ja kuntien 250 miljoonaa euroa.
Ely-keskukset auttavat alle viiden hengen yrityksiä ja Business Finland sitä suurempia. Kunnat myöntävät 2 000 euron avustuksia yksinyrittäjille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/firmoille-on-maksettu-suoria-korona…
Miten voidaan etukäteen laskea, mitä kukakin maa tulee tarvitsemaan koronakriisistä elpymiseen? Suomen saamaa summaa laskettiin vedoten siihen, miten hyvin olemme selvinneet koronasta. Emme muka tarvitse enempää kuin 2,7 miljardia euroa.
Olemme edelleen keskellä pahenevaa koronakriisiä ja loppusummaa ei kukaan voi etukäteen tietää, miten paljon tulemme tarvitsemaan talouden ym. elvytystä tämän jälkeen.
Nyt ollaan jo etukäteen päätetty mihin nuo ”elvytys”rahat käytetään. Johonkin tulevaisuuden utopiaan, kun pitäisi auttaa ja saada ihmiset takaisin töihin ja aloille, mitkä ovat koronasta eniten kärsineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 8 miljardia eu:lle. Työllisyyteen 120milj, joista valtaosa te toimiston virkailijoille
Työpaikat sensijaan vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ministeriössä ole tarkkaan laskettu hyöty. Jos se ei vauvalla avaudu, ei voi mitään.
Ministeriössä on ennenkin tehty täysin pöllöjä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Firmoille on maksettu suoria koronatukia jo yli 200 miljoonaa euroa
Etenkin pienet ja keskisuuret yritykset ovat hakeneet kiivaasti hallituksen lupaamia yritystukia selvitäkseen koronan aiheuttamasta ahdingosta. Rahaa on jaettu tähän mennessä yhteensä yli 200 miljoonaa euroa tuhansille yrityksille Business Finlandin ja ely-keskusten kautta.
– Ylivoimainen enemmistö yrittäjistä osaa hakea tukea oikealta luukulta, vaikka yritysjärjestelyjä on monenlaisia, sanoo Suomen Yrittäjien pääekonomisti Mika Kuismanen.
Hallitus on luvannut yrityksille suoraa tukea koronakriisiin vajaat 1,5 miljardia euroa. Potista Business Finlandin osuus on 800 miljoonaa, ely-keskusten 400 miljoonaa ja kuntien 250 miljoonaa euroa.
Ely-keskukset auttavat alle viiden hengen yrityksiä ja Business Finland sitä suurempia. Kunnat myöntävät 2 000 euron avustuksia yksinyrittäjille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/firmoille-on-maksettu-suoria-korona…
Velkarahalla, joka jossain muodossa jonkun täytyy joskus maksaa takaisin. Eikä voi yleistää, että jos on annettu yhteensä noin paljon, että kaikki olisivat saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi täällä esitetyt mielipiteet eivät kuvasta ollenkaan todellisuutta. Älkää antako trollien vaikuttaa liikaa.
Ehkä teidän kannattasi lukea EK:n näkemykset asiasta. Ne ovat yhteneväiset hallituksen suunnitelmien kanssa:
https://ek.fi/wp-content/uploads/2020/11/EUn-elpymispaketti-EK-23112020…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Taloustiedettä ei arvosteta julkisessa keskustelussa. Mikäli toimittaja haluaa pätevän arvion rokoteturvallisuudesta, hän kääntyy alan asiantuntijan puoleen. Mikäli hän haluaa tietää taloudesta, kääntyy hän räppärin puoleen. Koska kaikilla on oma talous hoidettavavaan, kuvittelevat tavalliset kansalaiset olevansa adekvaattisia arvioimaan talouden ilmiöitä luotettavasti.". Tämä on niin totta.
Vierailija kirjoitti:
"Taloustiedettä ei arvosteta julkisessa keskustelussa. Mikäli toimittaja haluaa pätevän arvion rokoteturvallisuudesta, hän kääntyy alan asiantuntijan puoleen. Mikäli hän haluaa tietää taloudesta, kääntyy hän räppärin puoleen. Koska kaikilla on oma talous hoidettavavaan, kuvittelevat tavalliset kansalaiset olevansa adekvaattisia arvioimaan talouden ilmiöitä luotettavasti.". Tämä on niin totta.
Tässä pitäisi osata erottaa mikro- ja makrotalous toisistaan. Se, että ymmärtää kotitalouksien talouden päälle (mikrotalous), ei todellakaan tarkoita, että on kyvykäs arvioimaan makrotalouden ilmiöitä. Se on sentään oma yliopistoalansa, mitä opiskellaan kumminkin vähintään 5 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taloustiedettä ei arvosteta julkisessa keskustelussa. Mikäli toimittaja haluaa pätevän arvion rokoteturvallisuudesta, hän kääntyy alan asiantuntijan puoleen. Mikäli hän haluaa tietää taloudesta, kääntyy hän räppärin puoleen. Koska kaikilla on oma talous hoidettavavaan, kuvittelevat tavalliset kansalaiset olevansa adekvaattisia arvioimaan talouden ilmiöitä luotettavasti.". Tämä on niin totta.
Tässä pitäisi osata erottaa mikro- ja makrotalous toisistaan. Se, että ymmärtää kotitalouksien talouden päälle (mikrotalous), ei todellakaan tarkoita, että on kyvykäs arvioimaan makrotalouden ilmiöitä. Se on sentään oma yliopistoalansa, mitä opiskellaan kumminkin vähintään 5 vuotta.
No mutta onhan tämä palsta kuitenkin täynnä myös virologeja, epidemologeja ja rokoteasiantuntijoita. Syöpähoidot kuitenkin kelpaavat ja luotto lentokoneiden pysymiseen ilmassa on kova. Tällainen vänkääminen on vaan puutetta paremmasta tekemisestä.
Ei, itseasiassa ei ole parempia hankkeita, myöskään taloudellisesti. Itsekään enää osta osakkeita yrityksiltä jotka eivät operoi vastuullisesti tai vihreän teknologian sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Rehellinen, ehkä vähän radikaalikin mielipide minulla...
Koronaelpymispaketin rahat tulisi käyttää mm. yritysten tappioiden kompensaatioihin, terveydenhuollon rahoittamiseen kriisin ehkäisemiseksi sekä sosiaaliturvan ylläpitoon ihmisille tässä hyvin hankalassa tilanteessa, jossa yhä useampi on tippunut köyhyysrajan alle.
On todella vastuutonta ja ihmisiä pilkkaavaa käyttää kriisiä ja kärsimystä ideologisten hankkeihin eteenpäin viemiseksi. Suomi saa kyllä toteuttaa vihreää siirtymää, omilla rahoillaan niin paljon kuin haluaakaan, mutta minusta on kertakaikkisen moraalitonta tehdä tätä koronaelpymispaketin kautta, joka on tarkoitettu ihan toiseen kanavaan.
Emme ole Amerikka. Olemme jokin välitilassa oleva mielistelylandia.
Alue: Aihe vapaa
Elvytys Sannan malliin! Suomi maksaa ja Italia elpyy (ts. Saksan pankit)