Miksi Game of Thrones loppuratkaisu oli niin huono? Voiko joku selittää?
Harkitsen tämän sarjan katsomista, kun sitä on niin kovasti kehuttu. Tiedän että olen pahasti jäljessä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään kokonaista jaksoa.
IMDb:ssä sarja saanut arvosanaksi +9 ja keskimäärin jaksot 8-9. Finaalijakso kuitenkin vain 4 ja ihmiset arvosteluissa kirjoittaa, että vika tuotantokausi ja viimeinen jakso pilasi koko sarjan. Osa jopa, että sarjan katsomiseen käytetty aika meni ihan hukkaan, kun oli lopulta niin valtava pettymys.
Mikä siinä siis oikein mättää? Ja onko sarja kokonaisuudessaan katsomisen arvoinen?
Kommentit (118)
Alkupään kausilla hahmoja kuoli yllättäen ja oli avoimempi kuvio, että kuka oikeasti selviää. Sitten homma kääntyi perushollywoodiksi eli oli nipou päähahmoja, joille piti kirjoittaa tiukkoja tilanteita, joista he kuitenkin selviävät, uudestaan ja uudestaan vailla päätätai häntää. Vastaava kuvio kuin vaikka LOTR 2:ssa, kun Aragorn putoaa jyrkänteeltä alas. Teennäinen kohtaus ja jokainen tietää kuvion. Näitä alkoi tulemaan GoT:iin ihan liikaa.
Odotan mielenkiinnolla, miten Martin tarinansa päättää (jos se siis tapahtuu joskus). Käsitin, että hän saattaa tehdä sarjasta poikkeavan lopetuksen luomukselleen? Siitä fanit varmasti pitäisivät, mutta sitten taas, Martinilta ei varmasti paljon sillä lailla silkkihansikkaita kannattane odottaa, että kaikki menisi ihan niin ihanasti kuin fanit olisivat toivoneet sarjaa katsoessaan tapahtuvan.
Minä en ymmärrä sitä, miksi se finaali olisi ollut niin erityisen huono. Minusta se loppuratkaisu oli varsin hyvä. Yllättävä kyllä, mutta hyvä.
Noh, ei nyt ole sentään niinkuin joku Walking Dead ja jos menee vaikkapa koko sarjan ostamaan boksina niin puolet lopustapäin saa heittää saman tien roskiin, kun niitä ei jaksa katsoa ilman jonkun sortin piristäviä huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Alkupään kausilla hahmoja kuoli yllättäen ja oli avoimempi kuvio, että kuka oikeasti selviää. Sitten homma kääntyi perushollywoodiksi eli oli nipou päähahmoja, joille piti kirjoittaa tiukkoja tilanteita, joista he kuitenkin selviävät, uudestaan ja uudestaan vailla päätätai häntää. Vastaava kuvio kuin vaikka LOTR 2:ssa, kun Aragorn putoaa jyrkänteeltä alas. Teennäinen kohtaus ja jokainen tietää kuvion. Näitä alkoi tulemaan GoT:iin ihan liikaa.
LOTR 2 oli silti onnistunut elokuva eikä se kohtaus niin vaivaannuttava ollut.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kirja on se missä Tyrion tekee viimeisen tekonsa Kings landingissa ennenkuin lähtee maanpakoon? Se oli koko kirjasarjan kliimaksi ja se kirja on edelleen yksi parhaista koskaan lukemistani. Sen jälkeen pelkkää alamäkeä, kirjakin. Sarjassa kyseinen kohtaus oli vähän floppi, koska koko juttuun johtanutta asiaa (Tyrion vaimo, Jaimen petos) ei oltu käsitelty sarjassa ollenkaan.
A storm of swords.
Ehkä kaikkien aikojen lempikohtaus oli sen kirjan lopussa kun Kevan haukkuu Cersein huonoksi äidiksi.
Tyrionin vaimosta sen sijaan minusta kerrotiin myös sarjassa.
Todella hyvä sarja oli. Se miten loppui ei ainakaan minun kohdalla pilannut sarjaa. Kokonaisuutena loistava sarja.
Se loppu olisi voitu tehdä jo edellisen kauden päätteeksi koska olikin noin helposti tehtävissä.
Siksi.
Ja toisekseen miksi Starkin tytär ei saa samaa kohtaloa kuin kaikki muut. En nyt viitsi spoilaa kertomalla kaikkea. Oliko Arialla isompia voimia kuin tällä jääherralla. No tuskimpa.
Kaikki muut kaudet olivat upeita. Viimeisin oli hätäillen tehty joka floppasi koko sarjan.
Älä katso vikaa. Tulee vaan paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä, miksi se finaali olisi ollut niin erityisen huono. Minusta se loppuratkaisu oli varsin hyvä. Yllättävä kyllä, mutta hyvä.
Minustakin sarjan päätöskausi oli varsin johdonmukainen. Kirjasarjan nimihän on "A Song of Fire and Ice" , joka on suomennettu nimellä "Tulen ja jään laulu". Tulta tv-sarjassa ja kirjoissa edusti ennen kaikkea lohikäärmeet ja jäätä edusti Yön kuningas (Night King) ja hänen kuolleiden armeijansa. Tv-sarjan 8. kauden kahdessa suuressa taistelussa ratkaisi ensin Night Kingin kohtalo ja sitten Kings Landingin valtauksessa viimeinen lohikäärme oli vielä näkyvässä roolissa.
Kun sarjan päähenkilöt olivat 7. ja 8. kaudella yhä enemmän suoraan tekemissä toistensa kanssa, niin samalla ei ollut tarvetta eikä mahdollista luoda erillisiä tarinoita. Kun Bran, Sansa ja Arya Stark ovat samaan aikaan Winterfellissä ja Jon Snow, Daenerys Targaryen ja Tyrion Lannister ovat koko ajan samassa "hovissa", niin ilman muutahan ne juonikuviot tiivistyvät.
George R.R. Martin oli kirjailijana tuon universumin luoja ja myös yksi tv-sarjan tuottajista, joten ei hänellä ole mitään syytä olla pettynyt miten eri kaudet toteutettiin. Kun Game of Thrones tv-sarjana alkoi 2011, niin 5 ensimmäistä romaani olivat valmiita ja niitä muokattiin sopivaan muotoon. Martinilla oli periaatteessa ylin kyllin aikaa kirjoitttaa 6. ja 7. osa valmiiksi, mutta mitä ilmeisimmin hänkin halusi enemmin panostaa tv-sarjaan. Niinpä hän kertoi sarjan muille tuottajille ja käsikirjoittajille mitä sarjan tulisi päättyä ja mitä keskeisille henkilöhahmoille tulisi tapahtumaan.
Ilmeisesti joillakin sarjan faneille oli vain ylimitoitettuja toiveita 7. ja 8. kauden osalta ja he saattoivat olla pettyneitä tiettyjen henkilähahmojen lopulliseen kohtaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla suunnaton pettymys kuin Lostin loppu, joka oli paskuudessaan siihenastinen maailmanennätys.
Harvinaisen totta! Itse en jaksanut enää viimeistä kautta juurikaan katsoa, kun touhu alkoi olla niin hämärää. Liian venytetty ja liian outo loppu sarjalla. Miksiköhän se ei muuten ole koskaan tullut uusintana?
Disney + löytyy jos kiinnostaa katsoa.
Minulta löytyy kaikki Game of Thronesin 8 kautta DVD-bokseina, jotka osti yksi kerralla vuosien varrella.
CDON:ista näkyisi löytyvän kaikki kaudet yhdessä boksissa sekä DVD:nä että Blu-rayna alle 100 euron sopuhintaan (99,95 €). Joko 38 DVD:tä tai 33 Blu-ray -levyä.
https://cdon.fi/elokuvat/game-of-thrones-complete-collection-kausi-1-8-…
https://cdon.fi/elokuvat/game-of-thrones-complete-collection-kausi-1-8-…
Branin päätyminen valtaistuimelle oli kyllä kaiken huippu, oikein kruunasi 'skan loppukauden.
Odotan uutta sarjaa, joka keskittyy Danyn esi-isiin, toivottavasti se tulee pian!
No, ne, jotka ovat tyytymättömiä Game of Thronesin 8. kauteen, niin sanokaapa miten se olisi sitten pitänyt tehdä. Siihen tulisi sisältyi ainakin kaksi suurta taistelua eli ensiksi Night Kingin johtamaa kuolleitten armeijaa vastaan ja toiseksi Cercei Lannisterin hallitseman Kings Landingin kohtalo. Hyvä että tv-sarja sentään tehtiin loppuun asti vaikka Martin ei saanut kirjojaan valmiiksi. Oli myös parempi ratkaisu tehdä noista kirjoista tv-sarja eikä elokuvasarja, jossa olisi ollut esimerkiksi 9 kolmetuntista elokuvaa.
Alku hyvä mutta loppu ihan paskaa. Ei kannata katsoa. Varma pettymys tiedossa.
Kuvittele huonoin leffan tai sarjan loppu, jonka olet nähnyt. (Jollekin voi tulla mieleen How I Met Your Mother, Lost tai Dexter. Mitä näitä nyt on. Battlestar Galactica ilmeisesti joillekin?)
Kerro tämä TUHANNELLA. Sellainen oli GoT:n loppu.
Siis se viimeinen kausi oli niin hirveä, etten saanut itseäni edes enää pakotettua katsomaan vihoviimeistä jaksoa. En vaan pystynyt. Luin vaan netistä pääpiirteet, mitä siinä tapahtui. Missään muussa sarjassa ei ole mulle tapahtunut mitään tuohon verrattavaakaan - ettei ole ärtynyt yksittäisiin juttuihin, vaan taso on niin surkea, ettei pysty enää katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Alku hyvä mutta loppu ihan paskaa. Ei kannata katsoa. Varma pettymys tiedossa.
Perustele mielipiteesi. Mikä siinä muka meni lopussa vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä, miksi se finaali olisi ollut niin erityisen huono. Minusta se loppuratkaisu oli varsin hyvä. Yllättävä kyllä, mutta hyvä.
Minustakin sarjan päätöskausi oli varsin johdonmukainen. Kirjasarjan nimihän on "A Song of Fire and Ice" , joka on suomennettu nimellä "Tulen ja jään laulu". Tulta tv-sarjassa ja kirjoissa edusti ennen kaikkea lohikäärmeet ja jäätä edusti Yön kuningas (Night King) ja hänen kuolleiden armeijansa. Tv-sarjan 8. kauden kahdessa suuressa taistelussa ratkaisi ensin Night Kingin kohtalo ja sitten Kings Landingin valtauksessa viimeinen lohikäärme oli vielä näkyvässä roolissa.
Kun sarjan päähenkilöt olivat 7. ja 8. kaudella yhä enemmän suoraan tekemissä toistensa kanssa, niin samalla ei ollut tarvetta eikä mahdollista luoda erillisiä tarinoita. Kun Bran, Sansa ja Arya Stark ovat samaan aikaan Winterfellissä ja Jon Snow, Daenerys Targaryen ja Tyrion Lannister ovat koko ajan samassa "hovissa", niin ilman muutahan ne juonikuviot tiivistyvät.
George R.R. Martin oli kirjailijana tuon universumin luoja ja myös yksi tv-sarjan tuottajista, joten ei hänellä ole mitään syytä olla pettynyt miten eri kaudet toteutettiin. Kun Game of Thrones tv-sarjana alkoi 2011, niin 5 ensimmäistä romaani olivat valmiita ja niitä muokattiin sopivaan muotoon. Martinilla oli periaatteessa ylin kyllin aikaa kirjoitttaa 6. ja 7. osa valmiiksi, mutta mitä ilmeisimmin hänkin halusi enemmin panostaa tv-sarjaan. Niinpä hän kertoi sarjan muille tuottajille ja käsikirjoittajille mitä sarjan tulisi päättyä ja mitä keskeisille henkilöhahmoille tulisi tapahtumaan.
Ilmeisesti joillakin sarjan faneille oli vain ylimitoitettuja toiveita 7. ja 8. kauden osalta ja he saattoivat olla pettyneitä tiettyjen henkilähahmojen lopulliseen kohtaloon.
Älä jaksa. Viimeinen kausi oli niin kaukana kirjojen ideasta kuin voi. Kirjojen idea oli, ettei mikään ole kliseistä, kukaan ei ole turvassa, kaikki voivat kuolla. Sarjassa ajauduttiin perus Disneymeininkiin, jossa kaikki päähenkilöt ovat turvassa! (Ns. plot armour, juonelle tärkeä henkilö ei voi kuolla.) Voiko GoT:n henkeä pahemmin pettää?
Martin oli kertonut lähtiessään tekijöille kolme tärkeää juonenkäännettä, ja ne olivat mukana lopetuksessa. Kaikki muu oli TV-käsikirjoittajien omaa keksintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä, miksi se finaali olisi ollut niin erityisen huono. Minusta se loppuratkaisu oli varsin hyvä. Yllättävä kyllä, mutta hyvä.
Minustakin sarjan päätöskausi oli varsin johdonmukainen. Kirjasarjan nimihän on "A Song of Fire and Ice" , joka on suomennettu nimellä "Tulen ja jään laulu". Tulta tv-sarjassa ja kirjoissa edusti ennen kaikkea lohikäärmeet ja jäätä edusti Yön kuningas (Night King) ja hänen kuolleiden armeijansa. Tv-sarjan 8. kauden kahdessa suuressa taistelussa ratkaisi ensin Night Kingin kohtalo ja sitten Kings Landingin valtauksessa viimeinen lohikäärme oli vielä näkyvässä roolissa.
Kun sarjan päähenkilöt olivat 7. ja 8. kaudella yhä enemmän suoraan tekemissä toistensa kanssa, niin samalla ei ollut tarvetta eikä mahdollista luoda erillisiä tarinoita. Kun Bran, Sansa ja Arya Stark ovat samaan aikaan Winterfellissä ja Jon Snow, Daenerys Targaryen ja Tyrion Lannister ovat koko ajan samassa "hovissa", niin ilman muutahan ne juonikuviot tiivistyvät.
George R.R. Martin oli kirjailijana tuon universumin luoja ja myös yksi tv-sarjan tuottajista, joten ei hänellä ole mitään syytä olla pettynyt miten eri kaudet toteutettiin. Kun Game of Thrones tv-sarjana alkoi 2011, niin 5 ensimmäistä romaani olivat valmiita ja niitä muokattiin sopivaan muotoon. Martinilla oli periaatteessa ylin kyllin aikaa kirjoitttaa 6. ja 7. osa valmiiksi, mutta mitä ilmeisimmin hänkin halusi enemmin panostaa tv-sarjaan. Niinpä hän kertoi sarjan muille tuottajille ja käsikirjoittajille mitä sarjan tulisi päättyä ja mitä keskeisille henkilöhahmoille tulisi tapahtumaan.
Ilmeisesti joillakin sarjan faneille oli vain ylimitoitettuja toiveita 7. ja 8. kauden osalta ja he saattoivat olla pettyneitä tiettyjen henkilähahmojen lopulliseen kohtaloon.
Älä jaksa. Viimeinen kausi oli niin kaukana kirjojen ideasta kuin voi. Kirjojen idea oli, ettei mikään ole kliseistä, kukaan ei ole turvassa, kaikki voivat kuolla. Sarjassa ajauduttiin perus Disneymeininkiin, jossa kaikki päähenkilöt ovat turvassa! (Ns. plot armour, juonelle tärkeä henkilö ei voi kuolla.) Voiko GoT:n henkeä pahemmin pettää?
Martin oli kertonut lähtiessään tekijöille kolme tärkeää juonenkäännettä, ja ne olivat mukana lopetuksessa. Kaikki muu oli TV-käsikirjoittajien omaa keksintöä.
Sarjan lopussa kuoli ainakin 3 keskeistä hahmoa (2 Lannisteria ja 1 Targaryen), jotka olivat olleet mukana alusta alkaen. Heidän ohellaan mm. Jonah Mormont menehtyi taistelussa ja Varys teloitettiin syytettynä pettuurusta. Samoin Little Finger epäonnistui viimeisessä juonittelussaan Starkin sisaruksia vastaan ja maksoi siitä hengellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä, miksi se finaali olisi ollut niin erityisen huono. Minusta se loppuratkaisu oli varsin hyvä. Yllättävä kyllä, mutta hyvä.
Minustakin sarjan päätöskausi oli varsin johdonmukainen. Kirjasarjan nimihän on "A Song of Fire and Ice" , joka on suomennettu nimellä "Tulen ja jään laulu". Tulta tv-sarjassa ja kirjoissa edusti ennen kaikkea lohikäärmeet ja jäätä edusti Yön kuningas (Night King) ja hänen kuolleiden armeijansa. Tv-sarjan 8. kauden kahdessa suuressa taistelussa ratkaisi ensin Night Kingin kohtalo ja sitten Kings Landingin valtauksessa viimeinen lohikäärme oli vielä näkyvässä roolissa.
Kun sarjan päähenkilöt olivat 7. ja 8. kaudella yhä enemmän suoraan tekemissä toistensa kanssa, niin samalla ei ollut tarvetta eikä mahdollista luoda erillisiä tarinoita. Kun Bran, Sansa ja Arya Stark ovat samaan aikaan Winterfellissä ja Jon Snow, Daenerys Targaryen ja Tyrion Lannister ovat koko ajan samassa "hovissa", niin ilman muutahan ne juonikuviot tiivistyvät.
George R.R. Martin oli kirjailijana tuon universumin luoja ja myös yksi tv-sarjan tuottajista, joten ei hänellä ole mitään syytä olla pettynyt miten eri kaudet toteutettiin. Kun Game of Thrones tv-sarjana alkoi 2011, niin 5 ensimmäistä romaani olivat valmiita ja niitä muokattiin sopivaan muotoon. Martinilla oli periaatteessa ylin kyllin aikaa kirjoitttaa 6. ja 7. osa valmiiksi, mutta mitä ilmeisimmin hänkin halusi enemmin panostaa tv-sarjaan. Niinpä hän kertoi sarjan muille tuottajille ja käsikirjoittajille mitä sarjan tulisi päättyä ja mitä keskeisille henkilöhahmoille tulisi tapahtumaan.
Ilmeisesti joillakin sarjan faneille oli vain ylimitoitettuja toiveita 7. ja 8. kauden osalta ja he saattoivat olla pettyneitä tiettyjen henkilähahmojen lopulliseen kohtaloon.
Älä jaksa. Viimeinen kausi oli niin kaukana kirjojen ideasta kuin voi. Kirjojen idea oli, ettei mikään ole kliseistä, kukaan ei ole turvassa, kaikki voivat kuolla. Sarjassa ajauduttiin perus Disneymeininkiin, jossa kaikki päähenkilöt ovat turvassa! (Ns. plot armour, juonelle tärkeä henkilö ei voi kuolla.) Voiko GoT:n henkeä pahemmin pettää?
Martin oli kertonut lähtiessään tekijöille kolme tärkeää juonenkäännettä, ja ne olivat mukana lopetuksessa. Kaikki muu oli TV-käsikirjoittajien omaa keksintöä.
Sarjan lopussa kuoli ainakin 3 keskeistä hahmoa (2 Lannisteria ja 1 Targaryen), jotka olivat olleet mukana alusta alkaen. Heidän ohellaan mm. Jonah Mormont menehtyi taistelussa ja Varys teloitettiin syytettynä pettuurusta. Samoin Little Finger epäonnistui viimeisessä juonittelussaan Starkin sisaruksia vastaan ja maksoi siitä hengellään.
Mieti ekan kauden lopun suurta käännettä. Tai eräitä häitä.
Onko näiden kanssa linjassa, miten vähän väkeä kuoli?
Koko Long Night esimerkiksi oli uudestaan ja uudestaan sitä, että hahmot jäävät toivottomasti alakynteen vihollista vastaan ja seuraavassa kohtauksessa ovat silti kunnossa. Pitkin hampain uhrattiin edes pari hahmoa, joiden tarina oli päätöksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alku hyvä mutta loppu ihan paskaa. Ei kannata katsoa. Varma pettymys tiedossa.
Perustele mielipiteesi. Mikä siinä muka meni lopussa vikaan?
Kaikki. En halua edes muistella sitä paskasarjaa enää. Googleta itse.
Olisi outoa, jos kirjailijalla ei olisi ollut mitään sananvaltaa. Kuvittelisi, että on tehty sopimukset siitä, kuinka pitkälti hahmoja ja juonenkäänteitä saa muokata.
Onko George R.R. Martin itse koskaan kommentoinut sarjan päätöstä ja sen floppaamista?