Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Game of Thrones loppuratkaisu oli niin huono? Voiko joku selittää?
14.03.2021 |
Harkitsen tämän sarjan katsomista, kun sitä on niin kovasti kehuttu. Tiedän että olen pahasti jäljessä, mutta en ole vielä nähnyt yhtään kokonaista jaksoa.
IMDb:ssä sarja saanut arvosanaksi +9 ja keskimäärin jaksot 8-9. Finaalijakso kuitenkin vain 4 ja ihmiset arvosteluissa kirjoittaa, että vika tuotantokausi ja viimeinen jakso pilasi koko sarjan. Osa jopa, että sarjan katsomiseen käytetty aika meni ihan hukkaan, kun oli lopulta niin valtava pettymys.
Mikä siinä siis oikein mättää? Ja onko sarja kokonaisuudessaan katsomisen arvoinen?
Kommentit (118)
Minua ärsytti se, että viimeinen kausi oli yhtäkkiä hollywood-draamaa. Mutta silti, todella hyvä sarja ja viimeinenkin kausi menee hollywood-kategoriassa kärkeen. Seuraavassa kappaleessa saattaa tulla lievää spoileria, joten ap, hyppää yli.
Itseäni ärsytti eniten se, että ekoissa kausissa ei Nedin jälkeen kuollut ketään päähahmoa, mutta vikassa kaudessa tuli kiire tappaa niitä. Oli vikassa kaudessa kuitenkin hyviäkin kohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komppaan muita. Siinä vaiheessa, kun ei enää mennä Martinin juonella, sarja floppaa. Sansa on muka sen äpärän (nimi ei suostu tulemaan mieleen) kanssa naimisissa ja kiusattavana, vaikka kirjassa sen kohtelun sai osakseen joku random tavis joka vaan esitti Sansaa.
Eepinen ihmiset vastaan elävät kuolleet -taistelu tuntui vaan joltain, mikä oli pakko saada pois alta. Danyn flippaaminen ja Kuninkaansataman poltto tuntui vaan joltain, mikä piti saada pois alta. Ylipäänsä koko viimeinen kausi tuntui vaan joltain, mikä piti lusia pois alta. Sen huomasi jopa näyttelijöistä, ne ei oikein saaneet enää itsestään mitään irti.
Luulen että tuossa tarinassa on se suuri ongelma, että kun jokainen kausi -ei, jokainen jakso- on päättynyt siihen tunteeseen että "mitvit, ei sankareille käy noin!", jossain kohtaa vaan mielikuvitus loppuu. Jossain kohtaa on rikottu kaikki säännöt siitä, miten paljon holtitonta väkivaltaa voi olla, miten tärkeitä lempihahmoja voi t-ap-p-aa.
Kun Ned Starkin pää putosi, sitä oli ihan etä OMG, ei sankari voi kuolla kesken kolmannen näytöksen, kuten Peer Gyntissä sanotaan. Kun Cersei posautti muutamia satoja ihmisiä septissä sen sijaan että olisi mennyt oikeudenkäyntiin, sitä oli ihan vaan että hoijaa, mitäpä muuta Cerseiltä voi odottaa.
Lisäksi sarjassa oli muuten tosi paljon täysin tarpeetonta alastomuutta ja paneskelua. Ilmeisesti jenkit on vielä niin lapsellisia, että tissit ja tussut myy.
Minuakin häiristi tuo, että elävien ja kuolleiden välinen taistelu ja talven tulo, tulimagian palaaminen maailmaan ym. muuttui yhtäkkiä sivuseikaksi ja peruspolitikointi tärkeimmäksi asiaksi. Kaikki vihjaukset taikuuteen, muinaisiin jumaliin, epäinhimillisiin älyllisiin olentoihin vaan jotenkin vesitettiin. Kyse oli kuitenkin fantasiasarjasta, ja yhtäkkiä siitä tuli vaan poliittisen juonittelun kenttä, jossa nyt yhdellä tyypillä sattui olemaan aseenaan lohikäärmeitä.
Eeppinen hyvän ja pahan taistelu ihmiskunnan eloonjäämisestä muuttui yhtäkkiä taisteluksi mulkut juonittelevat ihmiset vastaan vielä mulkummat juonittelevat ihmiset. Siis kyllähän tuo juonittelu oli koko kirjasarjan ajan vahvasti läsnä, mutta minä ainakin odotin koko ajan sitä, että päästään asiaan ja johonkin LOTR-henkiseen todellisen päämäärän tavoitteluun.
Ja nyt kaikki vaan lässähti. Ei tiedetä, mitä tapahtui kaikelle tulimagialle, jäikö yhtään punaista pappia eloon sitä harjoittamaan? Arya, iloinen pikku kasvonvaihtajamur-ha-ajatar, päätti ruveta ensin tylsästi taas pikkusiskoksi ja sitten löytöretkeilijäksi. Psykologisesti täysin epäuskottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsytti se, että viimeinen kausi oli yhtäkkiä hollywood-draamaa. Mutta silti, todella hyvä sarja ja viimeinenkin kausi menee hollywood-kategoriassa kärkeen. Seuraavassa kappaleessa saattaa tulla lievää spoileria, joten ap, hyppää yli.
Itseäni ärsytti eniten se, että ekoissa kausissa ei Nedin jälkeen kuollut ketään päähahmoa, mutta vikassa kaudessa tuli kiire tappaa niitä. Oli vikassa kaudessa kuitenkin hyviäkin kohtia.
Me on varmaan katsottu eri sarjaa sitten? Jatkuvastihan siinä tap-ettiin päähahmoja. Veriset häät, anyone? Eräät toiset häät, joissa sulhanen myr-kytettiin? Stannis Baratheon poltti oman tyttärensä? Margery Tyrrell ynnä pari muuta hahmoa meni kerralla? Jon Snow kuoli ja heräsi henkiin?
Koko sarjahan kiteytyi siihen meemiin, jossa todettin: "Oh, you have a favourite character in GoT? I, too, like to live dangerously." Koska kaikki aina pelkäsi, että kuoleeko se oma lempihahmo seuraavaksi. Enimmäkseen kuoli.
Siinä listausta, ole hyvä ja tarkista:
Onhan se tosi hyvä sarja, mutta viimeinen kausi on ihan fiasko. Alamäki alkoi jo kausi tai pari aiemmin, mutta taso oli silti ihan hyvä. Sinuna alkaisin ehdottomasti katsomaan! Valitettavasti harva sarja lopetetaan tasokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsytti se, että viimeinen kausi oli yhtäkkiä hollywood-draamaa. Mutta silti, todella hyvä sarja ja viimeinenkin kausi menee hollywood-kategoriassa kärkeen. Seuraavassa kappaleessa saattaa tulla lievää spoileria, joten ap, hyppää yli.
Itseäni ärsytti eniten se, että ekoissa kausissa ei Nedin jälkeen kuollut ketään päähahmoa, mutta vikassa kaudessa tuli kiire tappaa niitä. Oli vikassa kaudessa kuitenkin hyviäkin kohtia.
Me on varmaan katsottu eri sarjaa sitten? Jatkuvastihan siinä tap-ettiin päähahmoja. Veriset häät, anyone? Eräät toiset häät, joissa sulhanen myr-kytettiin? Stannis Baratheon poltti oman tyttärensä? Margery Tyrrell ynnä pari muuta hahmoa meni kerralla? Jon Snow kuoli ja heräsi henkiin?
Koko sarjahan kiteytyi siihen meemiin, jossa todettin: "Oh, you have a favourite character in GoT? I, too, like to live dangerously." Koska kaikki aina pelkäsi, että kuoleeko se oma lempihahmo seuraavaksi. Enimmäkseen kuoli.
Siinä listausta, ole hyvä ja tarkista:
Äh, tajusin nyt vasta että tuo lainaamani oli tietysti ironinen. Sori tyhmyyteni.
-sama-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme-neljä ekaa kautta olivat hyviä, sen jälkeen taso laski keskinertaiseksi ja vika kausi tosiaan onneton tekele.
En ymmärrä tätä itkua. Sarjan ekalla kaudella selviää, kuinka tulevaisuudessa tulee käymään. Lopetus oli aivan suora päätös.
Sarja rönsyilee muutaman (turhan) kauden verran, mutta sitten taas palaa ruotuunsa.
Jengi on suuttunut loppuun, kun se ei mennytkään omien odotusten mukaan. Annettiin ymmärtää, sitä ja tätä ja tullutkaan suurta nostetta ja yllätystä.
Sarja on hyvä. Siinä on alku, outoa keskivaiheen sekavuutta ja järkevä lopetus. Kannattaa katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohiksena jännittää vähän, miten käy sen Tolkienin LOTR -sarjan kanssa. Toivottavasti siitä tulee hyvä, mutta vähän pelkään pahinta.
Mikä kirja on se missä Tyrion tekee viimeisen tekonsa Kings landingissa ennenkuin lähtee maanpakoon? Se oli koko kirjasarjan kliimaksi ja se kirja on edelleen yksi parhaista koskaan lukemistani. Sen jälkeen pelkkää alamäkeä, kirjakin. Sarjassa kyseinen kohtaus oli vähän floppi, koska koko juttuun johtanutta asiaa (Tyrion vaimo, Jaimen petos) ei oltu käsitelty sarjassa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä itkua. Sarjan ekalla kaudella selviää, kuinka tulevaisuudessa tulee käymään. Lopetus oli aivan suora päätös.
Sarja rönsyilee muutaman (turhan) kauden verran, mutta sitten taas palaa ruotuunsa.
Jengi on suuttunut loppuun, kun se ei mennytkään omien odotusten mukaan. Annettiin ymmärtää, sitä ja tätä ja tullutkaan suurta nostetta ja yllätystä.
Sarja on hyvä. Siinä on alku, outoa keskivaiheen sekavuutta ja järkevä lopetus. Kannattaa katsoa.
Mielenkiintoista miten ihmiset näkevät asiat niin eri tavoin.
Viimeinen kausi ja erityisesti finaali oli valitettavasti niin pohjanoteeraus, että koko sarjasta jäi todella paska ja pettynyt maku. En suosittele edes aloittamaan jos on jäänyt väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
George R.R. Martin ei ole vieläkään saanut valmiiksi kirjasarjansa viiimeisiä osia, joten tv-sarjan tuottajat ja käsikirjoittajat joutuivat hiukan improvisoimaan sen mukaisesti mitä kirjailija kertoi heille sarjan henkilöhahmojen kohtaloista ja loppuratkaisuista. Kirjasarjan viisi ensimmäistä osaa ilmestyi vuosina 1996-2011, mutta periaatteessa kaksi viimeistä osaa puuttuu edelleen.
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Song_of_Ice_and_Fire#Publishing_history
Tv-sarjan kuuden ensimmäisen kauden aika jokaisella kaudella oli 10 jaksoa, mutta 7. kaudella noita jaksoja oli 7 ja 8. kaudella jaksoja oli 6. Noilla kahdella viimeisellä kaudella jaksot olivat kylläkin keskimääräistä pidempiä mm. suurten taistelukohtausten takia. Samalla tuohon jaksojen vähenemiseen vaikutti se että sarjan päähenkilöiden tarinat yhdistyivät toisiinsa eikä heitä seurattu erillisten juonikuvioiden kautta. Jos Jon Snow ja Danaerys ovat koko ajan tekemisessä toistensa kanssa, niin se väkisinkin tiivistää noita juonikuviota erillisten tarinoiden sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kirjoja. Voittaa kuppaisen sarjan 100-0.
Perusteluja? Poikkeaako ne todella paljon toisistaan, jos ei oteta huomioon tätä kirjasarjan keskeneräisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tosi hyvä sarja, mutta viimeinen kausi on ihan fiasko. Alamäki alkoi jo kausi tai pari aiemmin, mutta taso oli silti ihan hyvä. Sinuna alkaisin ehdottomasti katsomaan! Valitettavasti harva sarja lopetetaan tasokkaasti.
Mutta toisaalta eikö ollut järkevää lopettaa sarja 8 kauden jälkeen eikä jatkaa sitä loputtomasti? Sopranosia tehtiin aikoinaan 6 kautta ja The Walking Dead olisi kannattanut lopettaa 8 kauden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kirjasarjahan on vielä kesken, joten televisiosarjan loppu on käsikirjoittajien omaa luomusta. Ja kun kyseessä on amerikkalainen tuotanto niin voi vähän päätellä mihin suuntaan sen vetivät.
Ymmärtääkseni George R.R. Martin kertoi sarjan tuottajille ja käsikirjoittajille ne yleiset suuntaviivat mitä niissä kahdessa viimeisessä edelleen julkaisemattomassa kirjassa tulisi tapahtumaan. Kyllä sillä kirjailijallakin on ollut sananvaltaa vaikuttaa miten niille henkilöille käy ja kuka voittaa Valtaistuinpelin.
Viides osa ilmestyi vuonna 2011, joten kuudetta osaa on odotettu jo 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kirjoja. Voittaa kuppaisen sarjan 100-0.
Perusteluja? Poikkeaako ne todella paljon toisistaan, jos ei oteta huomioon tätä kirjasarjan keskeneräisyyttä?
Poikkeaa todella paljon. Kirjoissa henkilöhahmot syvempiä ja vähemmän Jeesus/Saatana-ääripäitä, juonikuviot monimutkaisempia ja tarina(t) ylipäätään paremmin kantavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjasarjahan on vielä kesken, joten televisiosarjan loppu on käsikirjoittajien omaa luomusta. Ja kun kyseessä on amerikkalainen tuotanto niin voi vähän päätellä mihin suuntaan sen vetivät.
Ymmärtääkseni George R.R. Martin kertoi sarjan tuottajille ja käsikirjoittajille ne yleiset suuntaviivat mitä niissä kahdessa viimeisessä edelleen julkaisemattomassa kirjassa tulisi tapahtumaan. Kyllä sillä kirjailijallakin on ollut sananvaltaa vaikuttaa miten niille henkilöille käy ja kuka voittaa Valtaistuinpelin.
Viides osa ilmestyi vuonna 2011, joten kuudetta osaa on odotettu jo 10 vuotta.
Mikä sinut saa kuvittelemaan, että Martin oli rehellinen? Sen jälkeen kun alettiin vetämään hänen kirjojaan täydeksi pelleilyksi, en minäkään olisi kertonut, miten tarina oikeasti päättyy.
Alue: Aihe vapaa
Disney + löytyy jos kiinnostaa katsoa.