Lue keskustelun säännöt.
Nykyään vanhojapiikoja, anteeksi, vastentahtoisia sinkkuja on enemmän kuin koskaan ennen vaikka on kaikenmaailman deittisevellukset. Vielä 70-luvullakin ruminkin yleensä pääsi naimisiin.
14.03.2021 |
Sekä miehet että naist nirsoilee: Liian lihava, rumat hampaat, omistaa koiran/kissan/undulaatin, on kasvissyöjä/ei ole kasvissyöjä..
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän ongelma on juurikin nettideittailu ja hypergamia.
Naisilla on hirveästi vaihtoehtoja, mutta kukaan ei ole tarpeeksi hyvä. Nykyään todella moni on ns. alpha widow, koska joku reilusti parempitasoinen mies on joskus käyttänyt naista irtoseksiin ja sen jälkeen naisella on "kipinää" ja "kemiaa" vain tuon tasoisten miesten kanssa joiden kanssa ei oma taso riitä parisuhteeseen asti.
Kaikille omantasoisille miehille nainen antaa "ei kipinää" pakit. Ja seuraavaksi valitaan taas olla álfan kullíkarusellissa samalla ulisten että "miksi miehet eivät halua sitoutua :("
Mulle on käynyt vähän näin. Nuorena yöelämässä pyöriessä toki vietit veti niiden komeiden alfojen perään. En silloin vakavia suhteita miettinytkään vaan seikkailua ja yhden yön kuumaa huumaa. Vähän sitäkin että kaverit kadehtii jos saan sen muidenkin ihaileman kuumiksen.
No, opintojen jälkeen ja työelämän alettua ei enää yöelämä ja yhden yön jutut kiinnostaneet. Halusin parisuhteen jossa myöhemmin voisi tulla lapsiakin. Mutta miesmakuni oli edelleen ne itsevarmat, menevät, komeat alfamiehet. Eihän niistä suhteista onnellisia tullut. Kaverini joskus huomauttikin siitä että etsin miehiä jotka ei ole alunperinkään yhtään isämatskua, että miksen katselisi niitä kilttejä taviksia välillä. Mutta kun en vaan pysty tuntemaan niitä kohtaan mitään seksuaalista vetovoimaa.
Minulle on miehenä käynyt aivan samoin. Koko elämän ajan kun on tottunut siihen, että naiset ovat olleet kauniita ja seksikkäitä, niin ei mitenkään pystynyt venymään siihen, että ottaisi jonkun tavallisen pottunokan vaimokseen. Oli viisaampi hakea hottisvaimo aasiasta. Ei näytä rupsahtavankaan kuten suomalaiset naiset, vaikka on jo pari lastakin meille tehnyt.
Hyvät sulle. Otit vaimon tyystin erilaisesta kulttuurista ja soimaatte suomalaisia naisia nirsoiksi. 4 real?
En soimaa, vaan päinvastoin, useimmat naiset ovat aivan liian helppoja täällä. Olen aina ollut sellainen vanhan ajan herrasmies, että naiseen pitää tehdä kunnolla vaikutus ja sittenkään ei heti pääsisi pöksyihin, jos yrittäisi. Se on aivan kuin eri maailmaan astuisi, kun on tapaillut naista jo pidempään ja kummallakin on rakkaus syttynyt ja vasta sitten rakastellaan ekaa kertaa.
Mutta aasialainen vaimosi ei ollut lainkaan helppo? Lähti mukaasi toiselle puolelle maapalloa ja jätti elämänsä ja perheensä ja ystävänsä sinun takiasi, mutta juu, ei tietenkään ollut lainkaan helppo. :D Varsinkin kun käytit itse ilmaisua, että hait hottisvaimon aasiasta.
No ei ollut helppo, ei. Olen "joutunut" käymään hänen kotimaassaan n. 10krt ja vasta kolmannella reissulla sain kunnian viedä häneltä neitsyyden. Hyvän naisen takia kannattaa nähdä kunnolla vaivaa. Tapailtiin siis monta vuotta, ennenkuin hän muutti Suomeen. Käymme nyt perheenä 1-2krt/v siellä, paitsi nyt ei olla päästy. Perhe ja ystävät edelleen mukana kuvioissa.
Neitsyt metsästäjät tiedetään ja tunnetaan Aasiassa. Tästä on tullut myös ikäviä lieveilmiöitä esim. naisen aikaisemmat lapset ollaan viety piiloon tai orpokotiin.
Ellet maksanut kovaa hintaa nykyisestä naisesta suurella todennäköisyydellä sait taviksen. Aasiassa nuoria neitsyt naisia pidetään suunnattoman arvokkaina eikä niistä luovuta muutamalla tuhannella.Annat nyt mielikuvituksesi laukata vähän liikoja. En mä nyt varta vasten neitsyttä ole etsinyt, vaan oli mukava sattuma. Aluksi en meinannut edes uskoa, että niin kauniilla naisella ei ole ollut poika- tai miesystävää vielä siihen ikään mennessä. Sitten kun aloin päästä jyvälle heidän kulttuuristaan, niin ihan luonnollistahan se heille on. Samassa yhteisössä asuu useampi sukupolvi, niin onhan siinä omat hankaluutensakin, jos naiset olisivat siellä yhtä siveettömiä kuin täällä.
Jos olet suomessa kulkenut joidenkin baarihoitojen kanssa niin miksi leimaat koko kansakunnan naiset jotenkin siveettömiksi? Vaikka täällä kulttuuri ei vaadi mitään erityistä suuntaan tai toiseen, harva silti harrastaa mitään irtoseksirumbaa (mitä ilmeisesti itse, pukki, olet tehnyt).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset jotka nirsoilee ihan typeristä syistä ovat joko sitoutumiskammoisia, tai niin haluttuja että heillä on varaa vaatia vaikka kuu taivaalta.
Kaikki eivät kuitenkaan ole sinkkuja näistä syistä vaan siksi ettei kukaan vaan kiinnostu itsestä. Ei kaikki ihmiset ole haluttuja, se on ikävä tosiasia. Eikä nykyaikana mennä yhteen taloudellisen pärjäämisen takia, joten olisi oltava haluttu. Jos ei kukaan sinua halua, jäät yksin.
Haluamisella tarkoitan nimenomaan parisuhdetta.Tai sitten on sinkku, koska nyt vaan sattuu olemaan. Kuinka usein muuten kuulet muilta sanavalintoja että Tiina pariutui koska on niin läheisriippuvainen tai eivät vaadi juuri muuta kuin hengittämisen, koska ovat niin huonotasoisia?
Ihminen voi olla yksin myös siksi, että ei ole löytänyt sopivaa kumppania eikä siksi ettei "joku" häntä haluaisi. Ei suhteeseen kannata mennä sen takia, että joku sattuu haluamaan. Onko täällä ihan järjetöntä porukkaa?
Mun lähipiiri koostuu 23-30 -vuotiaista naisista ja kyllä täällä on useampi, joka kuin paniikissa etsii kumppania baareista, töistä, Tinderistä ja sitten itse saa kaverina kuunnella niitä itkuisia ääniviestejä, kun yksikään sen hetkisestä neljästä miehestä ei ollutkaan täydellinen. Jäädään yksin kun ei sitä unelmaprinssiä olekaan olemassa.
Jos itse sen suhteen haluaa niin pitäisikö ne omat kriteerinsä tarkistaa edes silloin tällöin? On täysin absurdia, että esim. 25-vuotiaalta miesehdokkaalta vaaditaan korkeaa älyä, suuria säästöjä, neitsyyttä, blondeja hiuksia, tietynlaista tatuointia, sentilleen oikeaa pituutta ja vielä oikeaa horoskooppia, jotta hän voisi kelvata.
Sinulla on joko omituisia kavereita tai sitten sinä et kuuntele aidosti, mitä sinun kaverisi kertovat. Itse olen nelikymppinen eikä kaveripiirissäni ole koskaan ollut naisia, jotka paniikissa etsivät kumppania liian korkeilla kriteereillä. Yleensä se itkut ovat johtuneet vain oikeasti k*sipäisistä miehistä eikä siitä, että täydellistä ei mistään löydy. Nuorena on kuitenkin ihan normaalia, että perhettä ei perusteta sen ensimmäisen vastaantulijan kanssa, joten pakosti siinä tulee niitä pettymyksiä ja itkujakin.
Viimeksi eilen 24-vuotias kaverini valitti treffien jälkeen sitä kun mies on muuten ihana mutta väärässä ammatissa niin eihän siitä mitään tule. Ei kuulemma ikinä ehdi perustaa perhettä tällä vauhdilla ja minä saisin seurustelevana olla onnellinen kun en joudu viettämään koko loppuelämääni yksin.
En itsekään ole ensimmäistä vastaantulijaa ottanut, mutta olen aina tutustunut kumppani( ja myös kaveri)ehdokkaisiin ennakkoluulottomasti. Mielestäni ammatti esimerkiksi ei kerro mitään toisen sopivuudesta itselle, kun itsekin humanistina seurustelen metallityöntekijän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma naisilla: miehet eivät ole heille tarpeeksi hyviä.
Joko vaatimustaso on noussut tai sitten miehet ovat taantuneet.
Veikkaan ensimmäistä, eikä siinä mitään pahaa ole. Turha vain valittaa ettei miehet ole riittävän hyviä
Aika monelle miehelle on näyttänyt olevan naisen ulkonäkö tärkeintä. Miesten profiileista voi lukea useimmiten, että haussa on hoikka nainen. Jos on lähettänyt nettideitille kuvan, siihen juttu onkin yleensä tyrehtynyt, miehestä ei enää kuulu mitään. Aika epäkohteliasta myös, ettei voida sanoa edes kiitos ei. Varmasti fiksujakin ystävällisiä miehiä on, mutta eriasia on, mistä sellaisen löytää.
Miksi naisille on niin vaikeaa olla edes hoikkia? Nyt kun tiedät hoikkuuden olevan pakollista niin mikä tai kuka pakottaa sinua ahtamaan liikaa ruokaa ja juomaa suusta alas?
Tiedostatteko naiset miten onnekkaita olette kun tarvitsee olla vain hoikka?
Jaa, mulla ei ole miestä juuri siksi, etten ikinä perustaisi jonkun kanssa perhettä siksi että hän haluaa minut, koska olen hoikka. Ihan sama olisi asua minkä tahansa randomin henkilön kanssa yhdessä.
Sinusta paljastuu jo muutaman sanan perusteella se, että olet pohjimmiltasi vain todella epävarma. Siksi peittääksesi epävarmuuttasi ja huonoa itsetuntoa alitajuisesti etsit suurennuslasin kanssa kaikkein pienimmätkin "viat" ihmisistä, ettet vain paljastaisi omaa heikkouttasi.
Minulla on juuri sen veran itsevarmuutta ja itsetuntoa ja etenkin itsetuntemusta, että en todellakaan ryhtyisi elämään yhdessä ihmisen kanssa, joka pitää minua esineenä. Jos arvot ja luonteet ja mielenkiinnon kohteet natsaavat sopivasti yhteen ja kipinäkin löytyy niin siinä se sitten on. Ja jos minun ulkonäköni ei siihen riitä niin sitten ei sovittu yhteen.
Paljastit juuri, että olin oikeassa. Sinä olet epävarma myös ulkonäkösi suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta tehdä jotain feikkiprofiileja. Kun tutustuin mieheeni, olin yhteydessä useamman miehen kanssa (en treffaillut enkä harrastanut seksiä, mutta viestiteltiin ja oltiin yhteydessä). Kuukaudessa nuo kaikki muut jäivät luonnostaan pois, kun aloin rakastua. Ihan älytöntä tuomita ihmistä tutustumishetken tilanteen mukaan.
Tee testi. Luo itsellesi profiili jonnekin miehenä ja kerro sitten kaikille naisille, jotka haluavat tutustua, että sinulla on monta muutakin rautaa tulessa. Tule sitten kertomaan, kuinka innokkaina naiset jatkoivat tutustumista.
Minusta se olisi ollut todella epäkohteliasta naisia kohtaan pitää monta samaan aikaan ja valita sitten muka paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma naisilla: miehet eivät ole heille tarpeeksi hyviä.
Joko vaatimustaso on noussut tai sitten miehet ovat taantuneet.
Veikkaan ensimmäistä, eikä siinä mitään pahaa ole. Turha vain valittaa ettei miehet ole riittävän hyviä
Aika monelle miehelle on näyttänyt olevan naisen ulkonäkö tärkeintä. Miesten profiileista voi lukea useimmiten, että haussa on hoikka nainen. Jos on lähettänyt nettideitille kuvan, siihen juttu onkin yleensä tyrehtynyt, miehestä ei enää kuulu mitään. Aika epäkohteliasta myös, ettei voida sanoa edes kiitos ei. Varmasti fiksujakin ystävällisiä miehiä on, mutta eriasia on, mistä sellaisen löytää.
Miksi naisille on niin vaikeaa olla edes hoikkia? Nyt kun tiedät hoikkuuden olevan pakollista niin mikä tai kuka pakottaa sinua ahtamaan liikaa ruokaa ja juomaa suusta alas?
Tiedostatteko naiset miten onnekkaita olette kun tarvitsee olla vain hoikka?
Jaa, mulla ei ole miestä juuri siksi, etten ikinä perustaisi jonkun kanssa perhettä siksi että hän haluaa minut, koska olen hoikka. Ihan sama olisi asua minkä tahansa randomin henkilön kanssa yhdessä.
Sinusta paljastuu jo muutaman sanan perusteella se, että olet pohjimmiltasi vain todella epävarma. Siksi peittääksesi epävarmuuttasi ja huonoa itsetuntoa alitajuisesti etsit suurennuslasin kanssa kaikkein pienimmätkin "viat" ihmisistä, ettet vain paljastaisi omaa heikkouttasi.
Minulla on juuri sen veran itsevarmuutta ja itsetuntoa ja etenkin itsetuntemusta, että en todellakaan ryhtyisi elämään yhdessä ihmisen kanssa, joka pitää minua esineenä. Jos arvot ja luonteet ja mielenkiinnon kohteet natsaavat sopivasti yhteen ja kipinäkin löytyy niin siinä se sitten on. Ja jos minun ulkonäköni ei siihen riitä niin sitten ei sovittu yhteen.
Paljastit juuri, että olin oikeassa. Sinä olet epävarma myös ulkonäkösi suhteen.
En ole mitenkään epävarma ulkonäköni suhteen. Tiedän, että se ei ole kaikkien mielestä riittävä ja se on ihan ok, onhan minullakin omat kriteerini suhteelle. Minulle ei kuitenkaan anna yhtään mitään se, että joku hyväksyy minut vain ulkonäköni vuoksi ja samalla vie vapauteni (enkä tarkoita tällä mitään mahdollisuutta harrastaa irtoseksiä vaan että joku käyttää samaa sohvaa ja samaa sänkyä ja hengittää kanssani samaa ilmaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän ongelma on juurikin nettideittailu ja hypergamia.
Naisilla on hirveästi vaihtoehtoja, mutta kukaan ei ole tarpeeksi hyvä. Nykyään todella moni on ns. alpha widow, koska joku reilusti parempitasoinen mies on joskus käyttänyt naista irtoseksiin ja sen jälkeen naisella on "kipinää" ja "kemiaa" vain tuon tasoisten miesten kanssa joiden kanssa ei oma taso riitä parisuhteeseen asti.
Kaikille omantasoisille miehille nainen antaa "ei kipinää" pakit. Ja seuraavaksi valitaan taas olla álfan kullíkarusellissa samalla ulisten että "miksi miehet eivät halua sitoutua :("
Mulle on käynyt vähän näin. Nuorena yöelämässä pyöriessä toki vietit veti niiden komeiden alfojen perään. En silloin vakavia suhteita miettinytkään vaan seikkailua ja yhden yön kuumaa huumaa. Vähän sitäkin että kaverit kadehtii jos saan sen muidenkin ihaileman kuumiksen.
No, opintojen jälkeen ja työelämän alettua ei enää yöelämä ja yhden yön jutut kiinnostaneet. Halusin parisuhteen jossa myöhemmin voisi tulla lapsiakin. Mutta miesmakuni oli edelleen ne itsevarmat, menevät, komeat alfamiehet. Eihän niistä suhteista onnellisia tullut. Kaverini joskus huomauttikin siitä että etsin miehiä jotka ei ole alunperinkään yhtään isämatskua, että miksen katselisi niitä kilttejä taviksia välillä. Mutta kun en vaan pysty tuntemaan niitä kohtaan mitään seksuaalista vetovoimaa.
Minulle on miehenä käynyt aivan samoin. Koko elämän ajan kun on tottunut siihen, että naiset ovat olleet kauniita ja seksikkäitä, niin ei mitenkään pystynyt venymään siihen, että ottaisi jonkun tavallisen pottunokan vaimokseen. Oli viisaampi hakea hottisvaimo aasiasta. Ei näytä rupsahtavankaan kuten suomalaiset naiset, vaikka on jo pari lastakin meille tehnyt.
Hyvät sulle. Otit vaimon tyystin erilaisesta kulttuurista ja soimaatte suomalaisia naisia nirsoiksi. 4 real?
En soimaa, vaan päinvastoin, useimmat naiset ovat aivan liian helppoja täällä. Olen aina ollut sellainen vanhan ajan herrasmies, että naiseen pitää tehdä kunnolla vaikutus ja sittenkään ei heti pääsisi pöksyihin, jos yrittäisi. Se on aivan kuin eri maailmaan astuisi, kun on tapaillut naista jo pidempään ja kummallakin on rakkaus syttynyt ja vasta sitten rakastellaan ekaa kertaa.
Mutta aasialainen vaimosi ei ollut lainkaan helppo? Lähti mukaasi toiselle puolelle maapalloa ja jätti elämänsä ja perheensä ja ystävänsä sinun takiasi, mutta juu, ei tietenkään ollut lainkaan helppo. :D Varsinkin kun käytit itse ilmaisua, että hait hottisvaimon aasiasta.
No ei ollut helppo, ei. Olen "joutunut" käymään hänen kotimaassaan n. 10krt ja vasta kolmannella reissulla sain kunnian viedä häneltä neitsyyden. Hyvän naisen takia kannattaa nähdä kunnolla vaivaa. Tapailtiin siis monta vuotta, ennenkuin hän muutti Suomeen. Käymme nyt perheenä 1-2krt/v siellä, paitsi nyt ei olla päästy. Perhe ja ystävät edelleen mukana kuvioissa.
Neitsyt metsästäjät tiedetään ja tunnetaan Aasiassa. Tästä on tullut myös ikäviä lieveilmiöitä esim. naisen aikaisemmat lapset ollaan viety piiloon tai orpokotiin.
Ellet maksanut kovaa hintaa nykyisestä naisesta suurella todennäköisyydellä sait taviksen. Aasiassa nuoria neitsyt naisia pidetään suunnattoman arvokkaina eikä niistä luovuta muutamalla tuhannella.Annat nyt mielikuvituksesi laukata vähän liikoja. En mä nyt varta vasten neitsyttä ole etsinyt, vaan oli mukava sattuma. Aluksi en meinannut edes uskoa, että niin kauniilla naisella ei ole ollut poika- tai miesystävää vielä siihen ikään mennessä. Sitten kun aloin päästä jyvälle heidän kulttuuristaan, niin ihan luonnollistahan se heille on. Samassa yhteisössä asuu useampi sukupolvi, niin onhan siinä omat hankaluutensakin, jos naiset olisivat siellä yhtä siveettömiä kuin täällä.
Ihan paikalliset ovat tästä puhuneet. Hyvät maksaa. Mutta miten vaan, jos haluat uskoa. Ei kuulu mulle
Täällä yksi iki-sinkku. En ole koskaan edes seurustellut, ikää yli 40v. Enkä varmasti syy ole nirsous, kun eipä ole pahemmin kukaan kaksilahkeinen edes lähestynyt. Lapsia en ole halunnut koskaan, mutta parisuhteen kyllä. Vähitellen olen sopeutunut siihen, että olen elämäni yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta tehdä jotain feikkiprofiileja. Kun tutustuin mieheeni, olin yhteydessä useamman miehen kanssa (en treffaillut enkä harrastanut seksiä, mutta viestiteltiin ja oltiin yhteydessä). Kuukaudessa nuo kaikki muut jäivät luonnostaan pois, kun aloin rakastua. Ihan älytöntä tuomita ihmistä tutustumishetken tilanteen mukaan.
Tee testi. Luo itsellesi profiili jonnekin miehenä ja kerro sitten kaikille naisille, jotka haluavat tutustua, että sinulla on monta muutakin rautaa tulessa. Tule sitten kertomaan, kuinka innokkaina naiset jatkoivat tutustumista.
Minusta se olisi ollut todella epäkohteliasta naisia kohtaan pitää monta samaan aikaan ja valita sitten muka paras.
Ei minulla ollut mitään rautoja tulessa. En ollut missään deittisovelluksissa. Törmäsin netissä miehiin ja he halusivat pitää yhteyttä ja jos minäkin halusin, pidimme. Kun huomasimme yhden kanssa rakastuvamme, muut jäivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän ongelma on juurikin nettideittailu ja hypergamia.
Naisilla on hirveästi vaihtoehtoja, mutta kukaan ei ole tarpeeksi hyvä. Nykyään todella moni on ns. alpha widow, koska joku reilusti parempitasoinen mies on joskus käyttänyt naista irtoseksiin ja sen jälkeen naisella on "kipinää" ja "kemiaa" vain tuon tasoisten miesten kanssa joiden kanssa ei oma taso riitä parisuhteeseen asti.
Kaikille omantasoisille miehille nainen antaa "ei kipinää" pakit. Ja seuraavaksi valitaan taas olla álfan kullíkarusellissa samalla ulisten että "miksi miehet eivät halua sitoutua :("
Mulle on käynyt vähän näin. Nuorena yöelämässä pyöriessä toki vietit veti niiden komeiden alfojen perään. En silloin vakavia suhteita miettinytkään vaan seikkailua ja yhden yön kuumaa huumaa. Vähän sitäkin että kaverit kadehtii jos saan sen muidenkin ihaileman kuumiksen.
No, opintojen jälkeen ja työelämän alettua ei enää yöelämä ja yhden yön jutut kiinnostaneet. Halusin parisuhteen jossa myöhemmin voisi tulla lapsiakin. Mutta miesmakuni oli edelleen ne itsevarmat, menevät, komeat alfamiehet. Eihän niistä suhteista onnellisia tullut. Kaverini joskus huomauttikin siitä että etsin miehiä jotka ei ole alunperinkään yhtään isämatskua, että miksen katselisi niitä kilttejä taviksia välillä. Mutta kun en vaan pysty tuntemaan niitä kohtaan mitään seksuaalista vetovoimaa.
Minulle on miehenä käynyt aivan samoin. Koko elämän ajan kun on tottunut siihen, että naiset ovat olleet kauniita ja seksikkäitä, niin ei mitenkään pystynyt venymään siihen, että ottaisi jonkun tavallisen pottunokan vaimokseen. Oli viisaampi hakea hottisvaimo aasiasta. Ei näytä rupsahtavankaan kuten suomalaiset naiset, vaikka on jo pari lastakin meille tehnyt.
Hyvät sulle. Otit vaimon tyystin erilaisesta kulttuurista ja soimaatte suomalaisia naisia nirsoiksi. 4 real?
En soimaa, vaan päinvastoin, useimmat naiset ovat aivan liian helppoja täällä. Olen aina ollut sellainen vanhan ajan herrasmies, että naiseen pitää tehdä kunnolla vaikutus ja sittenkään ei heti pääsisi pöksyihin, jos yrittäisi. Se on aivan kuin eri maailmaan astuisi, kun on tapaillut naista jo pidempään ja kummallakin on rakkaus syttynyt ja vasta sitten rakastellaan ekaa kertaa.
Mutta aasialainen vaimosi ei ollut lainkaan helppo? Lähti mukaasi toiselle puolelle maapalloa ja jätti elämänsä ja perheensä ja ystävänsä sinun takiasi, mutta juu, ei tietenkään ollut lainkaan helppo. :D Varsinkin kun käytit itse ilmaisua, että hait hottisvaimon aasiasta.
No ei ollut helppo, ei. Olen "joutunut" käymään hänen kotimaassaan n. 10krt ja vasta kolmannella reissulla sain kunnian viedä häneltä neitsyyden. Hyvän naisen takia kannattaa nähdä kunnolla vaivaa. Tapailtiin siis monta vuotta, ennenkuin hän muutti Suomeen. Käymme nyt perheenä 1-2krt/v siellä, paitsi nyt ei olla päästy. Perhe ja ystävät edelleen mukana kuvioissa.
Neitsyt metsästäjät tiedetään ja tunnetaan Aasiassa. Tästä on tullut myös ikäviä lieveilmiöitä esim. naisen aikaisemmat lapset ollaan viety piiloon tai orpokotiin.
Ellet maksanut kovaa hintaa nykyisestä naisesta suurella todennäköisyydellä sait taviksen. Aasiassa nuoria neitsyt naisia pidetään suunnattoman arvokkaina eikä niistä luovuta muutamalla tuhannella.Annat nyt mielikuvituksesi laukata vähän liikoja. En mä nyt varta vasten neitsyttä ole etsinyt, vaan oli mukava sattuma. Aluksi en meinannut edes uskoa, että niin kauniilla naisella ei ole ollut poika- tai miesystävää vielä siihen ikään mennessä. Sitten kun aloin päästä jyvälle heidän kulttuuristaan, niin ihan luonnollistahan se heille on. Samassa yhteisössä asuu useampi sukupolvi, niin onhan siinä omat hankaluutensakin, jos naiset olisivat siellä yhtä siveettömiä kuin täällä.
Jos olet suomessa kulkenut joidenkin baarihoitojen kanssa niin miksi leimaat koko kansakunnan naiset jotenkin siveettömiksi? Vaikka täällä kulttuuri ei vaadi mitään erityistä suuntaan tai toiseen, harva silti harrastaa mitään irtoseksirumbaa (mitä ilmeisesti itse, pukki, olet tehnyt).
On sinulta todella hölmöä käytöstä ensin jossitella ja sen varjolla alkaa syyttämään minua sellaisesta mitä en ole tehnyt. Opettele vaikka ensimmäisenä lukemaan ja sivistä muutenkin itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän ongelma on juurikin nettideittailu ja hypergamia.
Naisilla on hirveästi vaihtoehtoja, mutta kukaan ei ole tarpeeksi hyvä. Nykyään todella moni on ns. alpha widow, koska joku reilusti parempitasoinen mies on joskus käyttänyt naista irtoseksiin ja sen jälkeen naisella on "kipinää" ja "kemiaa" vain tuon tasoisten miesten kanssa joiden kanssa ei oma taso riitä parisuhteeseen asti.
Kaikille omantasoisille miehille nainen antaa "ei kipinää" pakit. Ja seuraavaksi valitaan taas olla álfan kullíkarusellissa samalla ulisten että "miksi miehet eivät halua sitoutua :("
Mulle on käynyt vähän näin. Nuorena yöelämässä pyöriessä toki vietit veti niiden komeiden alfojen perään. En silloin vakavia suhteita miettinytkään vaan seikkailua ja yhden yön kuumaa huumaa. Vähän sitäkin että kaverit kadehtii jos saan sen muidenkin ihaileman kuumiksen.
No, opintojen jälkeen ja työelämän alettua ei enää yöelämä ja yhden yön jutut kiinnostaneet. Halusin parisuhteen jossa myöhemmin voisi tulla lapsiakin. Mutta miesmakuni oli edelleen ne itsevarmat, menevät, komeat alfamiehet. Eihän niistä suhteista onnellisia tullut. Kaverini joskus huomauttikin siitä että etsin miehiä jotka ei ole alunperinkään yhtään isämatskua, että miksen katselisi niitä kilttejä taviksia välillä. Mutta kun en vaan pysty tuntemaan niitä kohtaan mitään seksuaalista vetovoimaa.
Minulle on miehenä käynyt aivan samoin. Koko elämän ajan kun on tottunut siihen, että naiset ovat olleet kauniita ja seksikkäitä, niin ei mitenkään pystynyt venymään siihen, että ottaisi jonkun tavallisen pottunokan vaimokseen. Oli viisaampi hakea hottisvaimo aasiasta. Ei näytä rupsahtavankaan kuten suomalaiset naiset, vaikka on jo pari lastakin meille tehnyt.
Hyvät sulle. Otit vaimon tyystin erilaisesta kulttuurista ja soimaatte suomalaisia naisia nirsoiksi. 4 real?
En soimaa, vaan päinvastoin, useimmat naiset ovat aivan liian helppoja täällä. Olen aina ollut sellainen vanhan ajan herrasmies, että naiseen pitää tehdä kunnolla vaikutus ja sittenkään ei heti pääsisi pöksyihin, jos yrittäisi. Se on aivan kuin eri maailmaan astuisi, kun on tapaillut naista jo pidempään ja kummallakin on rakkaus syttynyt ja vasta sitten rakastellaan ekaa kertaa.
Mutta aasialainen vaimosi ei ollut lainkaan helppo? Lähti mukaasi toiselle puolelle maapalloa ja jätti elämänsä ja perheensä ja ystävänsä sinun takiasi, mutta juu, ei tietenkään ollut lainkaan helppo. :D Varsinkin kun käytit itse ilmaisua, että hait hottisvaimon aasiasta.
No ei ollut helppo, ei. Olen "joutunut" käymään hänen kotimaassaan n. 10krt ja vasta kolmannella reissulla sain kunnian viedä häneltä neitsyyden. Hyvän naisen takia kannattaa nähdä kunnolla vaivaa. Tapailtiin siis monta vuotta, ennenkuin hän muutti Suomeen. Käymme nyt perheenä 1-2krt/v siellä, paitsi nyt ei olla päästy. Perhe ja ystävät edelleen mukana kuvioissa.
Neitsyt metsästäjät tiedetään ja tunnetaan Aasiassa. Tästä on tullut myös ikäviä lieveilmiöitä esim. naisen aikaisemmat lapset ollaan viety piiloon tai orpokotiin.
Ellet maksanut kovaa hintaa nykyisestä naisesta suurella todennäköisyydellä sait taviksen. Aasiassa nuoria neitsyt naisia pidetään suunnattoman arvokkaina eikä niistä luovuta muutamalla tuhannella.Annat nyt mielikuvituksesi laukata vähän liikoja. En mä nyt varta vasten neitsyttä ole etsinyt, vaan oli mukava sattuma. Aluksi en meinannut edes uskoa, että niin kauniilla naisella ei ole ollut poika- tai miesystävää vielä siihen ikään mennessä. Sitten kun aloin päästä jyvälle heidän kulttuuristaan, niin ihan luonnollistahan se heille on. Samassa yhteisössä asuu useampi sukupolvi, niin onhan siinä omat hankaluutensakin, jos naiset olisivat siellä yhtä siveettömiä kuin täällä.
Jos olet suomessa kulkenut joidenkin baarihoitojen kanssa niin miksi leimaat koko kansakunnan naiset jotenkin siveettömiksi? Vaikka täällä kulttuuri ei vaadi mitään erityistä suuntaan tai toiseen, harva silti harrastaa mitään irtoseksirumbaa (mitä ilmeisesti itse, pukki, olet tehnyt).
On sinulta todella hölmöä käytöstä ensin jossitella ja sen varjolla alkaa syyttämään minua sellaisesta mitä en ole tehnyt. Opettele vaikka ensimmäisenä lukemaan ja sivistä muutenkin itseäsi.
Itse yrität syöttää naisille 50-luvun arvoja. Suomessa harva pystyy elättämään perhettään yhden ihmisen palkalla, siksi noi sun ohjeet eivät oikein pure. Mitään kirsikat kakun päältä neuvoa on aivan yhtä turha jakaa. Tasa-arvo tai ulos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset jotka nirsoilee ihan typeristä syistä ovat joko sitoutumiskammoisia, tai niin haluttuja että heillä on varaa vaatia vaikka kuu taivaalta.
Kaikki eivät kuitenkaan ole sinkkuja näistä syistä vaan siksi ettei kukaan vaan kiinnostu itsestä. Ei kaikki ihmiset ole haluttuja, se on ikävä tosiasia. Eikä nykyaikana mennä yhteen taloudellisen pärjäämisen takia, joten olisi oltava haluttu. Jos ei kukaan sinua halua, jäät yksin.
Haluamisella tarkoitan nimenomaan parisuhdetta.Tai sitten on sinkku, koska nyt vaan sattuu olemaan. Kuinka usein muuten kuulet muilta sanavalintoja että Tiina pariutui koska on niin läheisriippuvainen tai eivät vaadi juuri muuta kuin hengittämisen, koska ovat niin huonotasoisia?
Ihminen voi olla yksin myös siksi, että ei ole löytänyt sopivaa kumppania eikä siksi ettei "joku" häntä haluaisi. Ei suhteeseen kannata mennä sen takia, että joku sattuu haluamaan. Onko täällä ihan järjetöntä porukkaa?
Mun lähipiiri koostuu 23-30 -vuotiaista naisista ja kyllä täällä on useampi, joka kuin paniikissa etsii kumppania baareista, töistä, Tinderistä ja sitten itse saa kaverina kuunnella niitä itkuisia ääniviestejä, kun yksikään sen hetkisestä neljästä miehestä ei ollutkaan täydellinen. Jäädään yksin kun ei sitä unelmaprinssiä olekaan olemassa.
Jos itse sen suhteen haluaa niin pitäisikö ne omat kriteerinsä tarkistaa edes silloin tällöin? On täysin absurdia, että esim. 25-vuotiaalta miesehdokkaalta vaaditaan korkeaa älyä, suuria säästöjä, neitsyyttä, blondeja hiuksia, tietynlaista tatuointia, sentilleen oikeaa pituutta ja vielä oikeaa horoskooppia, jotta hän voisi kelvata.
Sinulla on joko omituisia kavereita tai sitten sinä et kuuntele aidosti, mitä sinun kaverisi kertovat. Itse olen nelikymppinen eikä kaveripiirissäni ole koskaan ollut naisia, jotka paniikissa etsivät kumppania liian korkeilla kriteereillä. Yleensä se itkut ovat johtuneet vain oikeasti k*sipäisistä miehistä eikä siitä, että täydellistä ei mistään löydy. Nuorena on kuitenkin ihan normaalia, että perhettä ei perusteta sen ensimmäisen vastaantulijan kanssa, joten pakosti siinä tulee niitä pettymyksiä ja itkujakin.
Viimeksi eilen 24-vuotias kaverini valitti treffien jälkeen sitä kun mies on muuten ihana mutta väärässä ammatissa niin eihän siitä mitään tule. Ei kuulemma ikinä ehdi perustaa perhettä tällä vauhdilla ja minä saisin seurustelevana olla onnellinen kun en joudu viettämään koko loppuelämääni yksin.
En itsekään ole ensimmäistä vastaantulijaa ottanut, mutta olen aina tutustunut kumppani( ja myös kaveri)ehdokkaisiin ennakkoluulottomasti. Mielestäni ammatti esimerkiksi ei kerro mitään toisen sopivuudesta itselle, kun itsekin humanistina seurustelen metallityöntekijän kanssa.
Naisille tuo miehen status tuntuu olevan hirveän iso juttu. Treffeillä naiset kysyvät aina ammatin ja se ei ole mitään small talkia kuten itsekin kerroit vaan sen perusteella tehdään päätös siitä että pääseekö jatkoon. Naiset kuulostavat välillä olevan melkeinpä järkyttyneitä tai masentuneita kun kuulevat ammattini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta tehdä jotain feikkiprofiileja. Kun tutustuin mieheeni, olin yhteydessä useamman miehen kanssa (en treffaillut enkä harrastanut seksiä, mutta viestiteltiin ja oltiin yhteydessä). Kuukaudessa nuo kaikki muut jäivät luonnostaan pois, kun aloin rakastua. Ihan älytöntä tuomita ihmistä tutustumishetken tilanteen mukaan.
Tee testi. Luo itsellesi profiili jonnekin miehenä ja kerro sitten kaikille naisille, jotka haluavat tutustua, että sinulla on monta muutakin rautaa tulessa. Tule sitten kertomaan, kuinka innokkaina naiset jatkoivat tutustumista.
Minusta se olisi ollut todella epäkohteliasta naisia kohtaan pitää monta samaan aikaan ja valita sitten muka paras.
Siinä vaiheessa kun vasta kirjoitellaan eikä olla tavattu, olisi omituista valita yksi, jonka sitten menee tapaamaan. Sitten toki, kun tapaa livenä, huomaa jokaisen kohdalla, että kolahtaako vai ei - yleensä kai, jos jonkun kanssa kolahtaa, muut eivät enää kiinnosta. Joten jos joku tapailee useaa samaan aikaan eikä osaa päättää, kertoo se vain siitä, ettei oikeasti ole kiinnostunut yhdestäkään. Joten kyllä viestittelyvaiheessa voi kirjoitella useamman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset jotka nirsoilee ihan typeristä syistä ovat joko sitoutumiskammoisia, tai niin haluttuja että heillä on varaa vaatia vaikka kuu taivaalta.
Kaikki eivät kuitenkaan ole sinkkuja näistä syistä vaan siksi ettei kukaan vaan kiinnostu itsestä. Ei kaikki ihmiset ole haluttuja, se on ikävä tosiasia. Eikä nykyaikana mennä yhteen taloudellisen pärjäämisen takia, joten olisi oltava haluttu. Jos ei kukaan sinua halua, jäät yksin.
Haluamisella tarkoitan nimenomaan parisuhdetta.Tai sitten on sinkku, koska nyt vaan sattuu olemaan. Kuinka usein muuten kuulet muilta sanavalintoja että Tiina pariutui koska on niin läheisriippuvainen tai eivät vaadi juuri muuta kuin hengittämisen, koska ovat niin huonotasoisia?
Ihminen voi olla yksin myös siksi, että ei ole löytänyt sopivaa kumppania eikä siksi ettei "joku" häntä haluaisi. Ei suhteeseen kannata mennä sen takia, että joku sattuu haluamaan. Onko täällä ihan järjetöntä porukkaa?
Mun lähipiiri koostuu 23-30 -vuotiaista naisista ja kyllä täällä on useampi, joka kuin paniikissa etsii kumppania baareista, töistä, Tinderistä ja sitten itse saa kaverina kuunnella niitä itkuisia ääniviestejä, kun yksikään sen hetkisestä neljästä miehestä ei ollutkaan täydellinen. Jäädään yksin kun ei sitä unelmaprinssiä olekaan olemassa.
Jos itse sen suhteen haluaa niin pitäisikö ne omat kriteerinsä tarkistaa edes silloin tällöin? On täysin absurdia, että esim. 25-vuotiaalta miesehdokkaalta vaaditaan korkeaa älyä, suuria säästöjä, neitsyyttä, blondeja hiuksia, tietynlaista tatuointia, sentilleen oikeaa pituutta ja vielä oikeaa horoskooppia, jotta hän voisi kelvata.
Sinulla on joko omituisia kavereita tai sitten sinä et kuuntele aidosti, mitä sinun kaverisi kertovat. Itse olen nelikymppinen eikä kaveripiirissäni ole koskaan ollut naisia, jotka paniikissa etsivät kumppania liian korkeilla kriteereillä. Yleensä se itkut ovat johtuneet vain oikeasti k*sipäisistä miehistä eikä siitä, että täydellistä ei mistään löydy. Nuorena on kuitenkin ihan normaalia, että perhettä ei perusteta sen ensimmäisen vastaantulijan kanssa, joten pakosti siinä tulee niitä pettymyksiä ja itkujakin.
Viimeksi eilen 24-vuotias kaverini valitti treffien jälkeen sitä kun mies on muuten ihana mutta väärässä ammatissa niin eihän siitä mitään tule. Ei kuulemma ikinä ehdi perustaa perhettä tällä vauhdilla ja minä saisin seurustelevana olla onnellinen kun en joudu viettämään koko loppuelämääni yksin.
En itsekään ole ensimmäistä vastaantulijaa ottanut, mutta olen aina tutustunut kumppani( ja myös kaveri)ehdokkaisiin ennakkoluulottomasti. Mielestäni ammatti esimerkiksi ei kerro mitään toisen sopivuudesta itselle, kun itsekin humanistina seurustelen metallityöntekijän kanssa.
Naisille tuo miehen status tuntuu olevan hirveän iso juttu. Treffeillä naiset kysyvät aina ammatin ja se ei ole mitään small talkia kuten itsekin kerroit vaan sen perusteella tehdään päätös siitä että pääseekö jatkoon. Naiset kuulostavat välillä olevan melkeinpä järkyttyneitä tai masentuneita kun kuulevat ammattini.
Tapailet status naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset jotka nirsoilee ihan typeristä syistä ovat joko sitoutumiskammoisia, tai niin haluttuja että heillä on varaa vaatia vaikka kuu taivaalta.
Kaikki eivät kuitenkaan ole sinkkuja näistä syistä vaan siksi ettei kukaan vaan kiinnostu itsestä. Ei kaikki ihmiset ole haluttuja, se on ikävä tosiasia. Eikä nykyaikana mennä yhteen taloudellisen pärjäämisen takia, joten olisi oltava haluttu. Jos ei kukaan sinua halua, jäät yksin.
Haluamisella tarkoitan nimenomaan parisuhdetta.Tai sitten on sinkku, koska nyt vaan sattuu olemaan. Kuinka usein muuten kuulet muilta sanavalintoja että Tiina pariutui koska on niin läheisriippuvainen tai eivät vaadi juuri muuta kuin hengittämisen, koska ovat niin huonotasoisia?
Ihminen voi olla yksin myös siksi, että ei ole löytänyt sopivaa kumppania eikä siksi ettei "joku" häntä haluaisi. Ei suhteeseen kannata mennä sen takia, että joku sattuu haluamaan. Onko täällä ihan järjetöntä porukkaa?
Mun lähipiiri koostuu 23-30 -vuotiaista naisista ja kyllä täällä on useampi, joka kuin paniikissa etsii kumppania baareista, töistä, Tinderistä ja sitten itse saa kaverina kuunnella niitä itkuisia ääniviestejä, kun yksikään sen hetkisestä neljästä miehestä ei ollutkaan täydellinen. Jäädään yksin kun ei sitä unelmaprinssiä olekaan olemassa.
Jos itse sen suhteen haluaa niin pitäisikö ne omat kriteerinsä tarkistaa edes silloin tällöin? On täysin absurdia, että esim. 25-vuotiaalta miesehdokkaalta vaaditaan korkeaa älyä, suuria säästöjä, neitsyyttä, blondeja hiuksia, tietynlaista tatuointia, sentilleen oikeaa pituutta ja vielä oikeaa horoskooppia, jotta hän voisi kelvata.
Sinulla on joko omituisia kavereita tai sitten sinä et kuuntele aidosti, mitä sinun kaverisi kertovat. Itse olen nelikymppinen eikä kaveripiirissäni ole koskaan ollut naisia, jotka paniikissa etsivät kumppania liian korkeilla kriteereillä. Yleensä se itkut ovat johtuneet vain oikeasti k*sipäisistä miehistä eikä siitä, että täydellistä ei mistään löydy. Nuorena on kuitenkin ihan normaalia, että perhettä ei perusteta sen ensimmäisen vastaantulijan kanssa, joten pakosti siinä tulee niitä pettymyksiä ja itkujakin.
Viimeksi eilen 24-vuotias kaverini valitti treffien jälkeen sitä kun mies on muuten ihana mutta väärässä ammatissa niin eihän siitä mitään tule. Ei kuulemma ikinä ehdi perustaa perhettä tällä vauhdilla ja minä saisin seurustelevana olla onnellinen kun en joudu viettämään koko loppuelämääni yksin.
En itsekään ole ensimmäistä vastaantulijaa ottanut, mutta olen aina tutustunut kumppani( ja myös kaveri)ehdokkaisiin ennakkoluulottomasti. Mielestäni ammatti esimerkiksi ei kerro mitään toisen sopivuudesta itselle, kun itsekin humanistina seurustelen metallityöntekijän kanssa.
Naisille tuo miehen status tuntuu olevan hirveän iso juttu. Treffeillä naiset kysyvät aina ammatin ja se ei ole mitään small talkia kuten itsekin kerroit vaan sen perusteella tehdään päätös siitä että pääseekö jatkoon. Naiset kuulostavat välillä olevan melkeinpä järkyttyneitä tai masentuneita kun kuulevat ammattini.
No johan. Minä kysyn ammattia ihan vain tutustumismielessä - kun tarkoitus lienee tutustua, oppia tuntemaan toinen, ja ammatti kuuluu sellaisiin kevyisiin keskustelunaiheisiin, joista mieluummin aloittaa ensin ennen kuin mennään henkilökohtaisempiin aiheisiin. Itselleni ei kyllä ammatilla ole merkitystä. Jos joku ihminen on kiinnostava, on hän sitä ammatista riippumatta - ja toisaalta epäkiinnostava ei muutu kiinnostavammaksi minkään ammatin myötä. Minulle tuo ammatin kysyminen on samantyyppinen kysymys kuin missä kaupungissa/kaupunginosassa toinen asuu, mitä harrastaa, tms. Se kertoo ihmisestä jotain, muttei normaalisti mitään (itselleni) suhteen kannalta ratkaisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän ongelma on juurikin nettideittailu ja hypergamia.
Naisilla on hirveästi vaihtoehtoja, mutta kukaan ei ole tarpeeksi hyvä. Nykyään todella moni on ns. alpha widow, koska joku reilusti parempitasoinen mies on joskus käyttänyt naista irtoseksiin ja sen jälkeen naisella on "kipinää" ja "kemiaa" vain tuon tasoisten miesten kanssa joiden kanssa ei oma taso riitä parisuhteeseen asti.
Kaikille omantasoisille miehille nainen antaa "ei kipinää" pakit. Ja seuraavaksi valitaan taas olla álfan kullíkarusellissa samalla ulisten että "miksi miehet eivät halua sitoutua :("
Mulle on käynyt vähän näin. Nuorena yöelämässä pyöriessä toki vietit veti niiden komeiden alfojen perään. En silloin vakavia suhteita miettinytkään vaan seikkailua ja yhden yön kuumaa huumaa. Vähän sitäkin että kaverit kadehtii jos saan sen muidenkin ihaileman kuumiksen.
No, opintojen jälkeen ja työelämän alettua ei enää yöelämä ja yhden yön jutut kiinnostaneet. Halusin parisuhteen jossa myöhemmin voisi tulla lapsiakin. Mutta miesmakuni oli edelleen ne itsevarmat, menevät, komeat alfamiehet. Eihän niistä suhteista onnellisia tullut. Kaverini joskus huomauttikin siitä että etsin miehiä jotka ei ole alunperinkään yhtään isämatskua, että miksen katselisi niitä kilttejä taviksia välillä. Mutta kun en vaan pysty tuntemaan niitä kohtaan mitään seksuaalista vetovoimaa.
Minulle on miehenä käynyt aivan samoin. Koko elämän ajan kun on tottunut siihen, että naiset ovat olleet kauniita ja seksikkäitä, niin ei mitenkään pystynyt venymään siihen, että ottaisi jonkun tavallisen pottunokan vaimokseen. Oli viisaampi hakea hottisvaimo aasiasta. Ei näytä rupsahtavankaan kuten suomalaiset naiset, vaikka on jo pari lastakin meille tehnyt.
Hyvät sulle. Otit vaimon tyystin erilaisesta kulttuurista ja soimaatte suomalaisia naisia nirsoiksi. 4 real?
En soimaa, vaan päinvastoin, useimmat naiset ovat aivan liian helppoja täällä. Olen aina ollut sellainen vanhan ajan herrasmies, että naiseen pitää tehdä kunnolla vaikutus ja sittenkään ei heti pääsisi pöksyihin, jos yrittäisi. Se on aivan kuin eri maailmaan astuisi, kun on tapaillut naista jo pidempään ja kummallakin on rakkaus syttynyt ja vasta sitten rakastellaan ekaa kertaa.
Mutta aasialainen vaimosi ei ollut lainkaan helppo? Lähti mukaasi toiselle puolelle maapalloa ja jätti elämänsä ja perheensä ja ystävänsä sinun takiasi, mutta juu, ei tietenkään ollut lainkaan helppo. :D Varsinkin kun käytit itse ilmaisua, että hait hottisvaimon aasiasta.
No ei ollut helppo, ei. Olen "joutunut" käymään hänen kotimaassaan n. 10krt ja vasta kolmannella reissulla sain kunnian viedä häneltä neitsyyden. Hyvän naisen takia kannattaa nähdä kunnolla vaivaa. Tapailtiin siis monta vuotta, ennenkuin hän muutti Suomeen. Käymme nyt perheenä 1-2krt/v siellä, paitsi nyt ei olla päästy. Perhe ja ystävät edelleen mukana kuvioissa.
Neitsyt metsästäjät tiedetään ja tunnetaan Aasiassa. Tästä on tullut myös ikäviä lieveilmiöitä esim. naisen aikaisemmat lapset ollaan viety piiloon tai orpokotiin.
Ellet maksanut kovaa hintaa nykyisestä naisesta suurella todennäköisyydellä sait taviksen. Aasiassa nuoria neitsyt naisia pidetään suunnattoman arvokkaina eikä niistä luovuta muutamalla tuhannella.Annat nyt mielikuvituksesi laukata vähän liikoja. En mä nyt varta vasten neitsyttä ole etsinyt, vaan oli mukava sattuma. Aluksi en meinannut edes uskoa, että niin kauniilla naisella ei ole ollut poika- tai miesystävää vielä siihen ikään mennessä. Sitten kun aloin päästä jyvälle heidän kulttuuristaan, niin ihan luonnollistahan se heille on. Samassa yhteisössä asuu useampi sukupolvi, niin onhan siinä omat hankaluutensakin, jos naiset olisivat siellä yhtä siveettömiä kuin täällä.
Jos olet suomessa kulkenut joidenkin baarihoitojen kanssa niin miksi leimaat koko kansakunnan naiset jotenkin siveettömiksi? Vaikka täällä kulttuuri ei vaadi mitään erityistä suuntaan tai toiseen, harva silti harrastaa mitään irtoseksirumbaa (mitä ilmeisesti itse, pukki, olet tehnyt).
On sinulta todella hölmöä käytöstä ensin jossitella ja sen varjolla alkaa syyttämään minua sellaisesta mitä en ole tehnyt. Opettele vaikka ensimmäisenä lukemaan ja sivistä muutenkin itseäsi.
Itse yrität syöttää naisille 50-luvun arvoja. Suomessa harva pystyy elättämään perhettään yhden ihmisen palkalla, siksi noi sun ohjeet eivät oikein pure. Mitään kirsikat kakun päältä neuvoa on aivan yhtä turha jakaa. Tasa-arvo tai ulos
Ja taas lähti mopo käsistä. Sekö on 50-lukulaista, että meistä kumpikin vaatii ehdotonta uskollisuutta ja sitoutumista normaaliin perheeseen, jossa on isä, äiti ja lapsia? Meillä kumpikin käy töissä ja yhdessä puhalletaan samaan hiileen. Minulla on sen verran kuluttavampi duuni ja vaimolla paljon kevyempi, joten on aivan luonnollista, että hänellä riittää paremmin energia kodin hoitamiseen. Mä panostan taas viikonloppuisin siihen paremmin ja rouva saa rentoutua.
Jos tuo ap:n väite siitä, että vielä 70-luvulla rumatkin naiset "kelpasivat" aviovaimoiksi, niin luultavasti olisin minäkin perheellinen, mutta eipä noita miehiä ollut sen enempää yksittäin kuin tukussakaan. Tosin en nyt pannut niin kovin pahakseni, vaikka kumppania ei löytynyt. Jollain tasolla olin tiennyt jo alle murrosikäisenä, että minun kohtaloni on jäädä yksin.
Näinä pandemia-aikoina olisi tietenkin ollut ihan mukavaa ja hyödyllistäkin, jos olisi ollut omaa perhettä, sillä kaikki läheisimmät ovat olleet hautuumaalla jo vuosia. Onni on, että olen aina viihtynyt hyvin yksinkin, joten ei tämä aika ole aiheuttanut paineita, ellei oteta huomioon monia alkuaikojen määräyksiä, jotka saivat täyspäisen ihmisen tuntemaan itsensä holhouksen alaiseksi.
Kyllä naisissakin on vaikka minkälaista kengänkuluttajaa. Inhottavimpia on viinijuopot.Aika tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma naisilla: miehet eivät ole heille tarpeeksi hyviä.
Joko vaatimustaso on noussut tai sitten miehet ovat taantuneet.
Veikkaan ensimmäistä, eikä siinä mitään pahaa ole. Turha vain valittaa ettei miehet ole riittävän hyviä
Totta, minä en halunnut enää saada turpiin keltään. Tai tulla petetyksi. Eivät siis tarpeeksi hyviä olleet.
Olet kohdannut lukeamttomia hyviä sinkkumiehiä elämäsi aikana, koulussa, ravintolassa, joka paikassa.
Ne eivät vain sytyttäneet sinua. Kiinnostuit väkivaltaisista pettäjistä.
Ehkä se ei nyt ole miehissä se ongelma.
Ehkä ne "lukemattomat hyvät sinkkumiehet" olisivat hyviä juuri sinulle, kun pidät heitä niin hyvinä.
Ne sinkkumiehet on just yhtä hyviä kuin yksin jäävät naiset. Ette te mitään aarteita ole :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän ongelma on juurikin nettideittailu ja hypergamia.
Naisilla on hirveästi vaihtoehtoja, mutta kukaan ei ole tarpeeksi hyvä. Nykyään todella moni on ns. alpha widow, koska joku reilusti parempitasoinen mies on joskus käyttänyt naista irtoseksiin ja sen jälkeen naisella on "kipinää" ja "kemiaa" vain tuon tasoisten miesten kanssa joiden kanssa ei oma taso riitä parisuhteeseen asti.
Kaikille omantasoisille miehille nainen antaa "ei kipinää" pakit. Ja seuraavaksi valitaan taas olla álfan kullíkarusellissa samalla ulisten että "miksi miehet eivät halua sitoutua :("
Mulle on käynyt vähän näin. Nuorena yöelämässä pyöriessä toki vietit veti niiden komeiden alfojen perään. En silloin vakavia suhteita miettinytkään vaan seikkailua ja yhden yön kuumaa huumaa. Vähän sitäkin että kaverit kadehtii jos saan sen muidenkin ihaileman kuumiksen.
No, opintojen jälkeen ja työelämän alettua ei enää yöelämä ja yhden yön jutut kiinnostaneet. Halusin parisuhteen jossa myöhemmin voisi tulla lapsiakin. Mutta miesmakuni oli edelleen ne itsevarmat, menevät, komeat alfamiehet. Eihän niistä suhteista onnellisia tullut. Kaverini joskus huomauttikin siitä että etsin miehiä jotka ei ole alunperinkään yhtään isämatskua, että miksen katselisi niitä kilttejä taviksia välillä. Mutta kun en vaan pysty tuntemaan niitä kohtaan mitään seksuaalista vetovoimaa.
Minulle on miehenä käynyt aivan samoin. Koko elämän ajan kun on tottunut siihen, että naiset ovat olleet kauniita ja seksikkäitä, niin ei mitenkään pystynyt venymään siihen, että ottaisi jonkun tavallisen pottunokan vaimokseen. Oli viisaampi hakea hottisvaimo aasiasta. Ei näytä rupsahtavankaan kuten suomalaiset naiset, vaikka on jo pari lastakin meille tehnyt.
Hyvät sulle. Otit vaimon tyystin erilaisesta kulttuurista ja soimaatte suomalaisia naisia nirsoiksi. 4 real?
En soimaa, vaan päinvastoin, useimmat naiset ovat aivan liian helppoja täällä. Olen aina ollut sellainen vanhan ajan herrasmies, että naiseen pitää tehdä kunnolla vaikutus ja sittenkään ei heti pääsisi pöksyihin, jos yrittäisi. Se on aivan kuin eri maailmaan astuisi, kun on tapaillut naista jo pidempään ja kummallakin on rakkaus syttynyt ja vasta sitten rakastellaan ekaa kertaa.
Mutta aasialainen vaimosi ei ollut lainkaan helppo? Lähti mukaasi toiselle puolelle maapalloa ja jätti elämänsä ja perheensä ja ystävänsä sinun takiasi, mutta juu, ei tietenkään ollut lainkaan helppo. :D Varsinkin kun käytit itse ilmaisua, että hait hottisvaimon aasiasta.
No ei ollut helppo, ei. Olen "joutunut" käymään hänen kotimaassaan n. 10krt ja vasta kolmannella reissulla sain kunnian viedä häneltä neitsyyden. Hyvän naisen takia kannattaa nähdä kunnolla vaivaa. Tapailtiin siis monta vuotta, ennenkuin hän muutti Suomeen. Käymme nyt perheenä 1-2krt/v siellä, paitsi nyt ei olla päästy. Perhe ja ystävät edelleen mukana kuvioissa.
Neitsyt metsästäjät tiedetään ja tunnetaan Aasiassa. Tästä on tullut myös ikäviä lieveilmiöitä esim. naisen aikaisemmat lapset ollaan viety piiloon tai orpokotiin.
Ellet maksanut kovaa hintaa nykyisestä naisesta suurella todennäköisyydellä sait taviksen. Aasiassa nuoria neitsyt naisia pidetään suunnattoman arvokkaina eikä niistä luovuta muutamalla tuhannella.Annat nyt mielikuvituksesi laukata vähän liikoja. En mä nyt varta vasten neitsyttä ole etsinyt, vaan oli mukava sattuma. Aluksi en meinannut edes uskoa, että niin kauniilla naisella ei ole ollut poika- tai miesystävää vielä siihen ikään mennessä. Sitten kun aloin päästä jyvälle heidän kulttuuristaan, niin ihan luonnollistahan se heille on. Samassa yhteisössä asuu useampi sukupolvi, niin onhan siinä omat hankaluutensakin, jos naiset olisivat siellä yhtä siveettömiä kuin täällä.
Jos olet suomessa kulkenut joidenkin baarihoitojen kanssa niin miksi leimaat koko kansakunnan naiset jotenkin siveettömiksi? Vaikka täällä kulttuuri ei vaadi mitään erityistä suuntaan tai toiseen, harva silti harrastaa mitään irtoseksirumbaa (mitä ilmeisesti itse, pukki, olet tehnyt).
On sinulta todella hölmöä käytöstä ensin jossitella ja sen varjolla alkaa syyttämään minua sellaisesta mitä en ole tehnyt. Opettele vaikka ensimmäisenä lukemaan ja sivistä muutenkin itseäsi.
Itse yrität syöttää naisille 50-luvun arvoja. Suomessa harva pystyy elättämään perhettään yhden ihmisen palkalla, siksi noi sun ohjeet eivät oikein pure. Mitään kirsikat kakun päältä neuvoa on aivan yhtä turha jakaa. Tasa-arvo tai ulos
Ja taas lähti mopo käsistä. Sekö on 50-lukulaista, että meistä kumpikin vaatii ehdotonta uskollisuutta ja sitoutumista normaaliin perheeseen, jossa on isä, äiti ja lapsia? Meillä kumpikin käy töissä ja yhdessä puhalletaan samaan hiileen. Minulla on sen verran kuluttavampi duuni ja vaimolla paljon kevyempi, joten on aivan luonnollista, että hänellä riittää paremmin energia kodin hoitamiseen. Mä panostan taas viikonloppuisin siihen paremmin ja rouva saa rentoutua.
Suomalaisen miehen rentoutuminen tarkoittaa pakoa salille ja mökille. En ottaisi riskiä. Uskollisuutta voi vaalia tasa-arvoisessakin suhteessa. Ei mitään krumeruuleja
Lihavuus näyttää myös johtavan samaan lopputulokseen. Lihavia naisia ei panna kotona ja monet naiset valittavatkin, miten masennuslääkkeet lihottavat.