Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En edes harkitse ottavani äitiyspakkausta (2021)
12.03.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11833568
https://www.kela.fi/aitiyspakkaus
Äitiyspakkaus sisältää valtavasti kaikkea turhaa, mikä jää monelta käyttämättä ihan käytännöllisistä syistä. Moni ostaa/saa joka tapauksessa vastaavaa vauvatavaraa äitiyspakkauksen lisäksi, ihan turhamaisista syistä.
Tavarat on usein tuotettu kehitysmaissa halvalla, halvoista materiaaleista ja huonoissa oloissa. Vaatteet eivät kestä useampia kierroksia aktiivikäyttöä eivätkä etenkään sukupolvelta toiselle.
Kirppiksiltä vastaavat (jopa laadukkaammat) tavarat saisi muutenkin hyvin edullisesti.
Enkä nyt lähde kommentoimaan tarkemmin tavaroiden ulkonäköä, totean vain että ovat siltäkin kantilta lyhytikäisiä ja monelle uutenakin turhia.
Miten tällainen kaikkiin sosiaaliluokkiin levinnyt köyhäinapu voi olla käytössä vielä 2021? Taloudellisesti sosiaalitukien kanssa räpiköivä Suomi velkaantuu kiihtyvää vauhtia, mutta silti on varaa suunnitella, koota ja jakaa vastaavaa kerskakulutuslaatikkoa joka vuosi.
Jos sinulla ei ole varaa tai kykyä hankkia muutamaa bodya itsenäisesti, miksi edes hankit lapsia?
Kommentit (51)
Miinuksista päätellen kritiikki tätä verovaroin tuotettua Pyhää Lehmää kohtaan on otettu henkilökohtaisena loukkauksena :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirppareilta saa hyväkuntoisia vauvanvaatteita lähes ilmaiseksi.
En loukkaantunut. Säälin ahdasta ajattelutapaasi.
Vierailija kirjoitti:
Miinuksista päätellen kritiikki tätä verovaroin tuotettua Pyhää Lehmää kohtaan on otettu henkilökohtaisena loukkauksena :D
Miksi et voi kirjoittaa asiasta neutraalisti, ilman tunteenpurkauksia ja toisten mielialoja miettimättä?
Lähde väitteelle tuotannon eettisistä ongelmista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otatpa sinä vakavasti tämän asian. Mene lenkille niin helpottaa.
Minäkään en ota nyt uudelle tulokkaalle. Kaksivuotiaan esikoisen äitiyspakkauksen tavarat ovat vielä niin hyväkuntoisia. Esimerkiksi toppahaalari ja makuupussi ovat vieläkin ihan priimakunnossa. Samassa pakkauksessa tulee kuopuskin nukkumaan ensimmäiset kuukautensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä aion ottaa kiitollisena. Vauva syntymässä syyskuussa. Tykkäsin 2021 pakkauksesta ja värit oli kauniita ja neutraaleja. Olisi varaa ostaa pari bodyä itsekin, minusta pakkaus on kuitenkin kätevä koska siitä saa kerralla ison osan vauvan tarvisemista vaatteista ja tavaroista. Ei tarvitse jokaista erikseen etsiä ja ostaa. Isosisaruksen hyvinä säilyneet vaatteet on säästetty, mutta minusta on kiva että vauva saa myös jotain ihan uutta ja omaa☺️
Kiitollisuus on lahja. Missähän sun lahja on? Vissiin posti taas sekoillut lähetyksen kanssa. Kyllä sinä vielä sen jostain löydät. Älä huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitiyspakkauksen arvostelu on tabu. Itse otin molemmille lapsille, mutta nuorempi oli/on niin sirorakenteinen, että vähintään puolet kaikesta jäi käyttämättä. Talvipuku oli molemmille pieni/suuri. Nyt ottaisin ainakin toisen paketeista rahana.
Vierailija kirjoitti:
Ja tiedän, että tämän köyhäinavun voi ottaa rahanakin. Ostan sillä jotain laadukasta ja seuraan sivusta, kun muiden äitiyspakkauksiin käytetyt resurssit menevät hukkaan.
Siinähän seuraat, tervetuloa :) minä aion ottaa pakkauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde väitteelle tuotannon eettisistä ongelmista?
Löytyy ihan googlaamalla.
” Finnwatch: Suurin osa äitiyspakkauksen tuotteista teetetään halpatyömaissa – taustalla työelämän oikeuksien loukkauksia”
https://yle.fi/uutiset/3-10596455
Joo, ei ole kertaakaan tullut edes mieleen ottaa pakettia. Hyvin voisi tehdä siitäkin harkinnanvaraisen. Tosin sitten alkaisi huuto, että pakkauksen haalarin käyttämisestä tulisi leimaavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin esikoiselle 2017 paketin ja se vaatteiden laatu oli ala-arvoinen. Vetskarit hajosivat nopeasti ja kankaat olivat venyneitä ja vanuneita jo valmiiksi. Suurin osa vaatteista lensi suoraan roskiin ja loputkin meni jätteeksi yhden lapsen käytön jälkeen. Todella epäekologista, kun normaalilaatuiset vauvan vaatteet kestää kuitenkin lapselta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Äitiyspakkauksen arvostelu on tabu. Itse otin molemmille lapsille, mutta nuorempi oli/on niin sirorakenteinen, että vähintään puolet kaikesta jäi käyttämättä. Talvipuku oli molemmille pieni/suuri. Nyt ottaisin ainakin toisen paketeista rahana.
Niin näkyy olevan tabu!
Moni tälläkin palstalla kertoo, kuinka on ottanut useammalle vauvalle oman äitiyspakkauksen osin tavan vuoksi, osin koska on ollut ”pakko saada” koska uudessa on ollut kivat kuviot ja värit. Halutaan myös jotain uutta ja ”ihan omaa” vauvalle, kun vähän käytetty (edes edellisen oman vauvan) ei kelpaa.
Silti asiaa perustellaan epäloogisesti vain sillä, että pitää olla niin kovin kiitollinen tästä ”ilmainen” (= veronmaksajat maksavat) ja historiallisesta avusta, jota maailmalla niin ihaillaan 🤯 Jos äitiyspakkaus olisi oikeasti hyödyllinen ja kannattava apu, se varmasti olisi siellä maailmalla otettu myös käyttöön.
Kiitollinen voi olla sellaisistakin asioista, joista on oikeasti jotain hyötyä - kuten äitiys- ja isyysvapaasta ja ilmaisesta koulutuksesta.
Äitiyspakkaus nykyisessä muodossaan tai jakelumäärissään ei mitenkään kuulosta järkevältä, tarpeelliselta tai etenkään veronmaksajien rahoittamista tarvitsevalta avulta. Uuden äitiyspakkauksen vaatteita vauvallaan käyttävä, hyvin toimeentuleva henkilö antaa itsestään ahneen ja/tai heikkolahjaisen vaikutelman.
"Köyhäinavustus" statukseen sen enempää kantaa ottamatta en minäkään tällä kertaa eses harkinnut, ihan puhtaasti siitä syystä, että koin sen esikoisen kohdalla ihan turhaksi. Oli siellä muutama hyväkin tuote, mutta iso osa jäi ihan kokonaan käyttämättä epäkäytännöllisyytensä tai huonon laatunsa (nepparit irtosi ekassa pesussa yms.) takia.
Ostin sillä äitysavustuksella sitten uuden turvakaukalon ja parillakympillä ison kassillisen mieluisia vaatteita käytettynä.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/323321/Tyopapereita159…
”Tuotteista tarpeellisimpina pidettiin kylpypyyhettä, makuupussia ja peitettä. ”
Kelan oma tutkimus 2018 pakkauksesta.
Kertoo kyllä aika paljon, että äitiyspakkausta puolustavilla ei riitä kapasiteetti kirjalliseen ja hyvin perusteltuun kannanottoon.
Esikoiselle otin pakkauksen 10v sitten.
Vaatteet olivat silloin todella huonolaatuisia. Jopa ensimmäisen pesun jälkeen (oikein pesty) jo nyppääntynyt ja saumat vinossa.
Kynsisakset ja kylpymittari edelleen käytössä jo neljännellä vauvalla :) Tekstiilit eivät jääneet odottamaan toista lasta, suurin osa päätyi roskiin ja muutama kierrätykseen.
Ei tullut mieleenkään ottaa muille lapsille pakkausta kun ensimmäisestä tuli niin huono kokemus.
Toki kiitollinen olen tällaisesta avusta vauvoille ja äideille. Ei ole kyse siitä ettenkö arvostaisi.
Kunpa pakkauksessa olisi edes muutama oikeasti laadukas tuote. Ei kymmenittäin laadutonta joille ei käyttökertoja juuri muodostu sen vuoksi että ovat heikkolaatuisia.
Vauvanvaatteet ja tarvikkeet ovat juuri niitä jotka kiertäisivät lapselta toiselle.
Alue: Aihe vapaa
Ja tiedän, että tämän köyhäinavun voi ottaa rahanakin. Ostan sillä jotain laadukasta ja seuraan sivusta, kun muiden äitiyspakkauksiin käytetyt resurssit menevät hukkaan.