Lue keskustelun säännöt.
Haittaako miehiä kainalokarvat?
11.03.2021 |
En ole koskaan seurustellut miehen kanssa niin en tiedä pitääkö ajella
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne ainakaan millään tavalla kiihota, mutta toki niitäkin miehiä varmasti löytyy.
Mikä sua sitten sytyttää, jollei kainalokarvat? Tribaali naamassa, tekokynnet, kielikoru ja kumitissit?
No kun nyt kysyit niin jos kainalokarvat olisivat sytyke niin siinä vaiheessa olisin reilusti homo, kun miehillä niitä on reilusti enemmän. Minusta ne ovat miesmäiset ja sillä hyvä.
Minä pidän itsestään huolta pitävistä naisista jotka tykkäävät pukeutua eri tavalla kuin minä itse. Vanhan sanonnan mukaan vastakohdat täydentävät toisiaan. Liikunnallisuus ja hyvä huumorintaju plussaa sekä uteliaisuus elämää kohtaan ja tietynlainen seikkailunhalu.
Tatskat eivät myöskään sytytä, en harrasta leimoja. Silikonit eivät myöskään nappaa, naurattaa jutut desilitroja tisseihinsä pumpanneista naisista, tekokynnet ovat ok jos nainen tykkää itse, kielikoruja lienee harvemmassa yli 25 v naisilla eli ei ole mikään lisäarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa miltä me kaikki näytettäisiin, jos ei oltaisi keksitty näitä kaikkia karvanajovälineitä 😂
Sinunkaltaisesi häpäisijät ovat ongelma.
Puhuin kaikista karvoista ja itselleni on ok, että kaikilla on karvoja, mutta on sitä hyvä siistiä itseään, jos haluaa pysyä viehättävänä.
Tulin juuri tähän ketjuun, joten turha kuvitella mun olevan joku aikaisempi kirjoittelija.
Eikö siistimiseen riitä sauna, suihku ja saippua?
Opettele riverdance., siinä kädet ovat kylkiä vasten koko ajan. Mutta, mutta...jalkoja joutuu kyllä levittämään senkin edestä😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa miltä me kaikki näytettäisiin, jos ei oltaisi keksitty näitä kaikkia karvanajovälineitä 😂
varmaan tatskattomilta, kattos ku ihmine kuitehi näkee ittensä liian alastomana suurten avohakkuiden jälkeen niin hän tarvii jotain niien karvojen tilalle ja laittaa sitten tatuja nahkaansa
Mä kuvittelin tuota viestiäni vitsillä, että jos ihminen ei ajaisi mitään karvoja (mies ja nainen) niin näky voisi olla aika karvapeitteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ne ainakaan millään tavalla kiihota, mutta toki niitäkin miehiä varmasti löytyy.
Mikä sua sitten sytyttää, jollei kainalokarvat? Tribaali naamassa, tekokynnet, kielikoru ja kumitissit?
No kun nyt kysyit niin jos kainalokarvat olisivat sytyke niin siinä vaiheessa olisin reilusti homo, kun miehillä niitä on reilusti enemmän. Minusta ne ovat miesmäiset ja sillä hyvä.
Minä pidän itsestään huolta pitävistä naisista jotka tykkäävät pukeutua eri tavalla kuin minä itse. Vanhan sanonnan mukaan vastakohdat täydentävät toisiaan. Liikunnallisuus ja hyvä huumorintaju plussaa sekä uteliaisuus elämää kohtaan ja tietynlainen seikkailunhalu.
Tatskat eivät myöskään sytytä, en harrasta leimoja. Silikonit eivät myöskään nappaa, naurattaa jutut desilitroja tisseihinsä pumpanneista naisista, tekokynnet ovat ok jos nainen tykkää itse, kielikoruja lienee harvemmassa yli 25 v naisilla eli ei ole mikään lisäarvo.
Vatakohdat toisaan täydentävät toisiaan, eli kiltti ja nätti naama hurlumhei-kiharoin ja sen vastakohtana villikaislaa ja orjantappura syöksevä korvasieni-outie, joka on kuitenki terve, puhdas ja toimiva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sdfvsbf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa miltä me kaikki näytettäisiin, jos ei oltaisi keksitty näitä kaikkia karvanajovälineitä 😂
Sinunkaltaisesi häpäisijät ovat ongelma.
Puhuin kaikista karvoista ja itselleni on ok, että kaikilla on karvoja, mutta on sitä hyvä siistiä itseään, jos haluaa pysyä viehättävänä.
Tulin juuri tähän ketjuun, joten turha kuvitella mun olevan joku aikaisempi kirjoittelija.
Eikö siistimiseen riitä sauna, suihku ja saippua?
Kai se riittää, jos on sujut itsensä kanssa ja sietää toisten epämääräisiä katseita.
Mä en ainaskaan pysty olla kuvittelematta minkälaisen kuvan mä annan toisille ihmisille itsestäni.
Vierailija kirjoitti:
sdfvsbf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa miltä me kaikki näytettäisiin, jos ei oltaisi keksitty näitä kaikkia karvanajovälineitä 😂
Sinunkaltaisesi häpäisijät ovat ongelma.
Puhuin kaikista karvoista ja itselleni on ok, että kaikilla on karvoja, mutta on sitä hyvä siistiä itseään, jos haluaa pysyä viehättävänä.
Tulin juuri tähän ketjuun, joten turha kuvitella mun olevan joku aikaisempi kirjoittelija.
Eikö siistimiseen riitä sauna, suihku ja saippua?
Kai se riittää, jos on sujut itsensä kanssa ja sietää toisten epämääräisiä katseita.
Mä en ainaskaan pysty olla kuvittelematta minkälaisen kuvan mä annan toisille ihmisille itsestäni.
TARViiko sun antaa itsestäsi kokovartalokuvaa muille kuin aviopuolisollesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
thgdrt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sdfvsbf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa miltä me kaikki näytettäisiin, jos ei oltaisi keksitty näitä kaikkia karvanajovälineitä 😂
Sinunkaltaisesi häpäisijät ovat ongelma.
Puhuin kaikista karvoista ja itselleni on ok, että kaikilla on karvoja, mutta on sitä hyvä siistiä itseään, jos haluaa pysyä viehättävänä.
Tulin juuri tähän ketjuun, joten turha kuvitella mun olevan joku aikaisempi kirjoittelija.
Eikö siistimiseen riitä sauna, suihku ja saippua?
Kai se riittää, jos on sujut itsensä kanssa ja sietää toisten epämääräisiä katseita.
Mä en ainaskaan pysty olla kuvittelematta minkälaisen kuvan mä annan toisille ihmisille itsestäni.TARViiko sun antaa itsestäsi kokovartalokuvaa muille kuin aviopuolisollesi?
Siistimisestä kun puhittiin keskenämme niin kokonaisvaltaisesti puhuin siistimisestä.
Kasvot ainaskin on hyvä siistiä tukkaa myöten.
Sitten vartalo niin jokainen itse päättäköön oman kropan ulkonäön. Jokainen elää oman kropan mukaan, että mikä tuntuu itselleen mukavalta.
Siisti ulkonäkö antaa ihmisistä hyvän kuvan, että kannattaa sitä siistiä itseään sen mukaan miten paljon antaa itsestään esille.
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän naisena naurattaa tää naisten kitinä. Miksi jokaisen miehen pitäisi tykätä seurustelu tai seksikumppanina esimerkiksi kainalokarvojen kanssa olevasta naisesta? Eihän kaikki naisetkaan viehäty kaikista miehistä.
No katsos kun miesten ja naisten säännöt erikseen. Miesten pitäisi viehättyä kaikista naisista painoon ja karvoihin katsomatta. Myöskään tasoja ei ole silloin olemassa, kun mies niistä puhuu mutta silloin on kun nainen puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Vierailija kirjoitti:
Huoliteltuun ulkonäköön kainalokarvat ei naisella kuulu. Miettikää miltä näyttäisi häävieras hihattomassa juhlamekossa, tai vaikka kilpavoimistelija, balettitanssija ja kainalokarvat tursottaen. Näyttäisi pervolta, sori.
Ei näytä pervolta. Mutta ajetaan jos käyttää tuollaisia vaatteita.
Ei tosiaan, koska pervolla on yleensä tarkoitettu ihmistä, joka oman tai muiden näkemyksen mukaan on seksuaalisesti outo. Aikaisemmin perversiolla viitattiin sellaiseen, jota koettiin vääränä tai luonnottomana.
Eikä tosiaan tarvitse ajaa. Aivan hyvin voi olla juhlamekko ja karvat. Sehän on ihmisen luonnollinen olomuoto.
Ymmärsit väärin. Tottakai pitää ajaa karvat jos esim. laittaa hihattoman juhlamekon päälle.
Mä käytän paitoja joissa on hihat. Ei näy karvat. En ole koskaan käyttänyt juhlamekkoa.
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän naisena naurattaa tää naisten kitinä. Miksi jokaisen miehen pitäisi tykätä seurustelu tai seksikumppanina esimerkiksi kainalokarvojen kanssa olevasta naisesta? Eihän kaikki naisetkaan viehäty kaikista miehistä.
Mä en turhasta kitise. Mä en välitä muiden mieltymyksistä. Mä kelpaan mun miehelle, oli karvat tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa. Ja aina löytyy turri-genrejä ja muita karvaisista naisista pitäviä.
Sain deodorantista allergisen reaktion joitain vuosia sitten. En pystynyt hetkeen käyttämään deodoranttia enkä todellakaan halunnut alkaa sheivaamaan tulehtunutta ihoa. Siihen asti olin ollut ihan neuroottinen karvojen poistossa.
Huomasin tuolloin että kainalokarvojen funktio on siirtää hikeä pois kainaloiden iholta. Hiki ei jää kuivumaan siihen ihon pintaan, eikä ala haisemaan niin helposti. Normaali peseytyminen ja hygienia riittää ihan hyvin. Kainalokarvat eivät ole naisilla sen epähygienisemmat kuin miehilläkään. Toki jos ei osaa peseytyä, niinkuin jotkut miehet eivät osaa, niin kyllähän se silloin haisee, mutta ei ne karvat sitä aiheuta.
Karvathan ovat sukukypsyyden ja hedelmällisen iän merkki. Lapsilla ei ole karvoja, vanhuksilla ne harventuvat. Karvoista pitäminen ei ole mikään outo fetissi, vaan normalitila, josta pornoteollisuus ja karvanpoistofirmat ovat aivopesseet ihmisiä pois viime vuosikymmenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on evoluutio.
miten se karvoihin liittyy?
Itse muotoilen kulmakarvat, leikkautan ja värjään hiukset, ajelen sääret, kainalot, käsivarret ja 'viikset'. En kokisi oloani kovin naiselliseksi karvaisena. Muut saa antaa niiden rehottaa luomuna jos huvittaa.
Käyn uimahallisa monta kertaa viikossa eikä kainalokarvat haittaa miehiä. Kaikilla miehillä näyttää olevan kainalokarvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9
Vierailija kirjoitti:
Huoliteltuun ulkonäköön kainalokarvat ei naisella kuulu. Miettikää miltä näyttäisi häävieras hihattomassa juhlamekossa, tai vaikka kilpavoimistelija, balettitanssija ja kainalokarvat tursottaen. Näyttäisi pervolta, sori.
Ei näytä pervolta. Mutta ajetaan jos käyttää tuollaisia vaatteita.
Ei tosiaan, koska pervolla on yleensä tarkoitettu ihmistä, joka oman tai muiden näkemyksen mukaan on seksuaalisesti outo. Aikaisemmin perversiolla viitattiin sellaiseen, jota koettiin vääränä tai luonnottomana.
Eikä tosiaan tarvitse ajaa. Aivan hyvin voi olla juhlamekko ja karvat. Sehän on ihmisen luonnollinen olomuoto.
Ymmärsit väärin. Tottakai pitää ajaa karvat jos esim. laittaa hihattoman juhlamekon päälle.
Mä käytän paitoja joissa on hihat. Ei näy karvat. En ole koskaan käyttänyt juhlamekkoa.
Ei, ei tosiaan tarvitse ajaa vaikka olisi hihaton :)
Puhuin kaikista karvoista ja itselleni on ok, että kaikilla on karvoja, mutta on sitä hyvä siistiä itseään, jos haluaa pysyä viehättävänä.
Tulin juuri tähän ketjuun, joten turha kuvitella mun olevan joku aikaisempi kirjoittelija.