Lue keskustelun säännöt.
Haittaako miehiä kainalokarvat?
11.03.2021 |
En ole koskaan seurustellut miehen kanssa niin en tiedä pitääkö ajella
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Hyi 🤮
jaha, semmonen nirppa-nose-pojuli.... sulla sitte varmaan seisoo naamatribaaleille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nää karvafaninaiset kuitenkin käskee miestä ajelemaan ruman amispartansa?
Vierailija kirjoitti:
Karvat väärissä paikoissa kuten kainaloissa on naisilla vastenmielisiä.
Ei poikaiseni, jos niitä ois vaikka kielessä ja jalkapohjissa niin silloon ne olisivat väärään kohtaan kasvaneet
No mietipä... romanttisen ravintolaillallisen jälkeen hänen kotonaan, käyt "puuteroimassa", panet juuri lahjaksi saamasi hienon kaulaketjun kaulaan eikä muuta vaatetusta tarvitakaan... kynttilänvalossa kultaketju kaulassa kimmeltäen tulet olohuoneeseen viekoitellen... ja kainaloista tursuaa rehevä sademetsä. Lässähtääkö?
https://gemtrade.fi/product/upea-kaulaketju-18k-kultaa-45-cm/
Ei haittaa jos kantaja on vkk:lainen solakka tatskaton neitsyt-täti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alina82 kirjoitti:
No mietipä... romanttisen ravintolaillallisen jälkeen hänen kotonaan, käyt "puuteroimassa", panet juuri lahjaksi saamasi hienon kaulaketjun kaulaan eikä muuta vaatetusta tarvitakaan... kynttilänvalossa kultaketju kaulassa kimmeltäen tulet olohuoneeseen viekoitellen... ja kainaloista tursuaa rehevä sademetsä. Lässähtääkö?
https://gemtrade.fi/product/upea-kaulaketju-18k-kultaa-45-cm/
Jos molemmat osapuolet ovat toistensa ensimmäiset niin voib puutetta olla jo sen verran että tursuviidakko vain aiheuttaa ennennaikaisen tulemisen
Ei haittaa päätellen siitä, kuinka harva mies niitä ajelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mieheni hirveästi kainaloitani katsele, niin en usko, että hän edes huomaa jos jätän ajamatta. Jos kasvattaisin isot kainalopehkot se alkaisi varmaankin häiritsemään minua ennen kuin häntä. Oikeastaan sama on kaikkien karvojen kanssa.
Alapään karvoja hermoilin ennen kuin seurustelin ensimmäistä kertaa, mutta mieheni kehotti omasta aloitteestaan minua tekemään niin kuin parhaalta tuntuu. Hän ei halua, että teen mitään mikä tuntuu epämukavalta miellyttääkseni häntä.
Ylivoimaisesti suurin osa miehistä ei pelästy naisella karvoja, joten sitä ei kannata stressata. Karvoista valittavat miehet ovat todella pieni, mutta äänekäs vähemmistö. Ajalet ihan sen verran kuin siltä tuntuu. Alapään karvattomana pitäminen olisi muutenkin todella epämukavaa ja kallista pidemmän päälle, eikä se ole lainkaan realistinen vaatimus.
Jos ne aiheuttaisivat joninlaisia fyysillisiä tuntemuksia niin varmaan tekis mieli päästä niistä eroon, mutta kun eivät niin kerrassaan mitään, jollei nyt ihan vasite sormeile niitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli:
Vaikka 1800-luvulla nilkan näkyminen oli hot, nykyään karvainen kainalo ei ole hot. Koska miehet on aivopesty.
Eli jättäkää vaan kaikki karvat ajelematta. Mies joko tykkää, tai ei tykkää, ja jos on karvoista kiinni, on joko homo tai aivopesty.
sfwee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat väärissä paikoissa kuten kainaloissa on naisilla vastenmielisiä.
Ei poikaiseni, jos niitä ois vaikka kielessä ja jalkapohjissa niin silloon ne olisivat väärään kohtaan kasvaneet
Saa toki jäädä vartavasten rumaksi ja jättää ajelematta, mutta ei pidä myöskään valittaa kun miehet eivät lähesty enää edes jurrissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla joko liikaasaanut tai libidoton jollei pysty kiihottumaan ajelemattomista kainaloista
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa päätellen siitä, kuinka harva mies niitä ajelee.
Miksi miehen pitäisi ajella naisen kainalokarvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sfwee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat väärissä paikoissa kuten kainaloissa on naisilla vastenmielisiä.
Ei poikaiseni, jos niitä ois vaikka kielessä ja jalkapohjissa niin silloon ne olisivat väärään kohtaan kasvaneet
Saa toki jäädä vartavasten rumaksi ja jättää ajelematta, mutta ei pidä myöskään valittaa kun miehet eivät lähesty enää edes jurrissa.
ajelemattomuus ei rumenna, wokeus ja tatskat sen sijaan kyllä
Vierailija kirjoitti:
sfwee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat väärissä paikoissa kuten kainaloissa on naisilla vastenmielisiä.
Ei poikaiseni, jos niitä ois vaikka kielessä ja jalkapohjissa niin silloon ne olisivat väärään kohtaan kasvaneet
Saa toki jäädä vartavasten rumaksi ja jättää ajelematta, mutta ei pidä myöskään valittaa kun miehet eivät lähesty enää edes jurrissa.
Veikkaan, että 90 % näistä vastanneista on niitä jotka ei uskaltaisi lähestyä naista vaikka se olisi sokeroitu ja kuorrutettu marengilla.
Kun oikeastaan vihaavat naisia.
Piilottavat sen tunteen hyvin syvälle ja hokevat MGTOW.
Vierailija kirjoitti:
Häritsee. Ei oo naisellinen nainen jo on paljo karvoja.. T. Mies 28v
Paljo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sfwee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karvat väärissä paikoissa kuten kainaloissa on naisilla vastenmielisiä.
Ei poikaiseni, jos niitä ois vaikka kielessä ja jalkapohjissa niin silloon ne olisivat väärään kohtaan kasvaneet
Saa toki jäädä vartavasten rumaksi ja jättää ajelematta, mutta ei pidä myöskään valittaa kun miehet eivät lähesty enää edes jurrissa.
Veikkaan, että 90 % näistä vastanneista on niitä jotka ei uskaltaisi lähestyä naista vaikka se olisi sokeroitu ja kuorrutettu marengilla.
Kun oikeastaan vihaavat naisia.Piilottavat sen tunteen hyvin syvälle ja hokevat MGTOW.
Aivan oikein poikaiseni, täysin kokematon olen mutta ei ajatuksen tasola kinosta muu kuin täyssheivaamattomuus
Nykyaikaa on karvattomuus ja se on todella siisti juttu. Karvat ovat yksi epäseksikkäimpia asioita maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa päätellen siitä, kuinka harva mies niitä ajelee.
Miksi miehen pitäisi ajella naisen kainalokarvat?
Omia karvojaan, dorka.
Karvat väärissä paikoissa kuten kainaloissa on naisilla vastenmielisiä.