Mulla olisi mahdollisuus edetä uralla ns. reittä pitkin. Mitä tekisit?

Vierailija kirjoitti:

Jos voisit kuvitella harrastavasti muutenkin seksiä tämän henkilön kanssa, niin mikäs siinä. Jos vain paikan takia, niin se on oma asiasi.

Voisin kyllä. En edes harkitsisi muuten.

Ap

No ei se pomo kovin ällöttävältä tunnu jos edes harkitset asiaa. Joten go for it! Tällaisena aikana ei muutenkaan kukaan voi tietää mitään huomisesta, niin ei kannata menettää tilaisuutta ja myöhemmin sit harmitella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tässäpä kommentti.

Olin osastolla X. Tuli tilanne, että pomoni lähti toisiin tehtäviin.

Osastolle minun jälkeeni tullut nainen nimitettiin uudeksi pomoksi. Tämä oli yllätys, mutta uudeksi pomoksi noussut nainen. oli ollut ylipomon (mies) ym remmin mukana Lontoon matkalla. Ja mitäpä pikkulinnut kertoivat? Että pomokseni noussut nainen, vähemmällä koulutuksella ja työkokemuksella, oli ollut ylipomoni sängyssä Lontoon reissulla. Ja sama meno jatkui jonkin aikaa.

Pari vuotta myöhemmin kyvyttömäksi pomoksi osoittautunut naispomo sai potkut. Siinä vaiheessa olin jo ollut pari vuotta toisen työnantajan palveluksessa.

Eli jos reisiä avaamalla saa paremman paikan, niin mikäpäs siinä. Anna mennä. Kannattaa ainakin kokeilla. Mutta saatat päätyä tehtäviin, joissa et pärjää.

Tiedän, että pärjään. Hakisin paikkaa joka tapauksessa.

Ap

Sitten suu ja reidet auki ja uusiin hommiin!

Ja kun metodi on kerran tuttu, niin seuraavaan työpaikkaan pyrkiessä tiedätkin jo mitä tehdä...

Vierailija kirjoitti:

Onhan se yksiselitteisesti väärin, jos sinut valitaan paikkaan tuollaisilla meriiteillä.

Mutta sekin on väärin, jos sinut jätetään valitsematta sen takia ettet lämpene pomollesi.

Ehkä tilallesi siinä tapauksessa valitaan joku sellainen, joka on ollut myöntyväinen. Tai ehkä joku mies, jonka ei tarvitse myydä itseään sängyn puolella.

Mielestäni sinussa ei ole kuitenkaan vika missään näissä tapauksissa, vaan pomosi on p*skiainen.

Jos sinut valitaan tehtävään, niin voit osaltasi yrittää järjestää niin, että jatkossa yrityksessä ei toimita noin.

Kiitos, tämä on fiksua pohdintaa.

Ap

Ilman muuta, anna mennä.

Lopun viimeksi se näyttää hyvälle CV:ssä eikä kukaan vuosien päästä kysele tai muista miten olet siihen päässy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älä nyt ole noin tyhmä että oikeesti tommosta miettisit. Jos ei taidot riitä niin et saa työpaikkaa. Ja jos saat, niin olet sen ansainnut rehellisesti. Typerää edes harkita muuta vaihtoehtoa.

Taidat olla Porvoosta.

Tämä ei ole julkinen virka. Valintaperusteena voi yksityisellä puolella olla esim. ”sopivin tehtävään”.

Ap

Muodollisesti pätevä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älä nyt ole noin tyhmä että oikeesti tommosta miettisit. Jos ei taidot riitä niin et saa työpaikkaa. Ja jos saat, niin olet sen ansainnut rehellisesti. Typerää edes harkita muuta vaihtoehtoa.

Taidat olla Porvoosta.

Tämä ei ole julkinen virka. Valintaperusteena voi yksityisellä puolella olla esim. ”sopivin tehtävään”.

Ap

Mikä vastaus toi nyt on?

Vierailija kirjoitti:

AP:llä näyttää olevan hyvä itseluottamus työn suhteen, eli sen puolesta kaikki ok. Mutta mitäköhän joku tarkoitti sillä että voisi joutua kiristyksen kohteeksi ? Oletan että Ap on sinkku, en tajua..

Esimies voi vaikka käyttää vaikutusvaltaansa pilaamaan aloittajan mahdollisuudet edetä uralla jatkossa jos tämä ei suostu seksiin uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:llä näyttää olevan hyvä itseluottamus työn suhteen, eli sen puolesta kaikki ok. Mutta mitäköhän joku tarkoitti sillä että voisi joutua kiristyksen kohteeksi ? Oletan että Ap on sinkku, en tajua..

Esimies voi vaikka käyttää vaikutusvaltaansa pilaamaan aloittajan mahdollisuudet edetä uralla jatkossa jos tämä ei suostu seksiin uudestaan.

Sitä paikkaa ylempänä ei ole siinä firmassa paljon edettävää eli ei olisi pilattavaakaan. Uskon että voin luottaa esimieheeni.

Ap

Madonna kertoi elämästään hän joutui etenemään juuri noin alkuvaiheessa ja mikä menestys seurasikaan,joten onko silloin vika reittä pitkin kiipeäjässä vai reiden tarjoavassa henkilössä? Vai win-win tilanne molemmille? Oman pään sisus ratkaisee tulevaisuutesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älä nyt ole noin tyhmä että oikeesti tommosta miettisit. Jos ei taidot riitä niin et saa työpaikkaa. Ja jos saat, niin olet sen ansainnut rehellisesti. Typerää edes harkita muuta vaihtoehtoa.

Taidat olla Porvoosta.

Tämä ei ole julkinen virka. Valintaperusteena voi yksityisellä puolella olla esim. ”sopivin tehtävään”.

Ap

Mikä vastaus toi nyt on?

Sellainen, että haku- ja valintaprosessi ei ole samanlainen kuin julkisissa viroissa. Perusteina on paljon muutakin kuin ”taidot”.

Ap

Minä ilmoittaisin asiasta HR-osastolle, että tällasta peliä täällä. Oletan, että sun isossa firmassa on joku jota tällainen rekrytointityyli kiinnostaa? Ei välttämättä ihan firman etiikan mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älä nyt ole noin tyhmä että oikeesti tommosta miettisit. Jos ei taidot riitä niin et saa työpaikkaa. Ja jos saat, niin olet sen ansainnut rehellisesti. Typerää edes harkita muuta vaihtoehtoa.

Taidat olla Porvoosta.

Tämä ei ole julkinen virka. Valintaperusteena voi yksityisellä puolella olla esim. ”sopivin tehtävään”.

Ap

Mikä vastaus toi nyt on?

Sellainen, että haku- ja valintaprosessi ei ole samanlainen kuin julkisissa viroissa. Perusteina on paljon muutakin kuin ”taidot”.

Ap

Ai esim halukkuus? Toihan on täysin sairasta! Ja että vielä harkitset myyväsi itseäsi jonkun työpaikan takia?! En usko.

Vierailija kirjoitti:

Minä ilmoittaisin asiasta HR-osastolle, että tällasta peliä täällä. Oletan, että sun isossa firmassa on joku jota tällainen rekrytointityyli kiinnostaa? Ei välttämättä ihan firman etiikan mukaista.

En tiedä. Enkä tiedä, kannattaisiko kaivella.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älä nyt ole noin tyhmä että oikeesti tommosta miettisit. Jos ei taidot riitä niin et saa työpaikkaa. Ja jos saat, niin olet sen ansainnut rehellisesti. Typerää edes harkita muuta vaihtoehtoa.

Taidat olla Porvoosta.

Tämä ei ole julkinen virka. Valintaperusteena voi yksityisellä puolella olla esim. ”sopivin tehtävään”.

Ap

Mikä vastaus toi nyt on?

Sellainen, että haku- ja valintaprosessi ei ole samanlainen kuin julkisissa viroissa. Perusteina on paljon muutakin kuin ”taidot”.

Ap

Ai esim halukkuus? Toihan on täysin sairasta! Ja että vielä harkitset myyväsi itseäsi jonkun työpaikan takia?! En usko.

No ei vaan persoona, sitoutuminen, kunnianhimo jne.

Ap

Mitäs jos toi on testi? Se joka suostuu, ei ainakaan saa paikkaa, koska on ho ro.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos toi on testi? Se joka suostuu, ei ainakaan saa paikkaa, koska on ho ro.

Olemme kaikki aikuisia. Aikuisten työpaikoilla ei ole horotestejä.

Ap

Oksettavaa touhua. Oksettava ukko. Miten voit edes harkita tollasta. Ei eletä enää 50-luvulla., ei tollaseen pidä suostua. Et sitten oo kuullu metoosta jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ilmoittaisin asiasta HR-osastolle, että tällasta peliä täällä. Oletan, että sun isossa firmassa on joku jota tällainen rekrytointityyli kiinnostaa? Ei välttämättä ihan firman etiikan mukaista.

En tiedä. Enkä tiedä, kannattaisiko kaivella.

Ap

Siinä voisi käydä niin, että sana sanaa vastaan ja esimies selittäisi, kuinka ap käsittänyt väärin jne. ja pian ap voisi jopa huomata olevansa ilman töitä.

Voisi käydä myös niin, että esimiehestä liikkunut vastaavia huhuja aiemmin, asiaa alettaisiin tutkia ja esimies siirrettäisiin muihin tehtäviin tai saisi jopa potkut.

Vaikea sanoa. Voiko HR-osastolle ottaa yhteyttä teillä kuinka anonyymisti?

Oletko laiha ja kaunis, nuori nainen?

T. Kateellnen pulska keski-ikäinen nainen, ei seksiä tarjolla :(