Lue keskustelun säännöt.
Motiivisi tuoda pieni lapsi sairaana hoitoon?
10.03.2021 |
Annat esim aamulla Panadolia ja toivot, että kuume ei nouse tai sitä ei huomata. Et välttämättä vie lasta edes koronatestiin. Miksi?
Kysyn koska työskentelen lastenhoitajana ja törmään näihin tilanteisiin jatkuvasti.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äiti, mutta tiedän kokemuksesta että moni työnantaja ei ole myötämielinen toistuviin poissaoloihin jotka johtuvat lapsen sairastelusta.
Ehkä työpaikalla voisi ehdottaa että työpaikka kustantaisi hoitajan kotiin? Tällaisia palveluita on paljon olemassa. Ratkaisu ei ole se, että viedään sairas lapsi kärsimään hoitoon, kun sen pitäisi saada rauhassa sairastaa kotona ja samalla tartuttamaan kaikkien muidenkin lapset.
Kyllä, näitä palveluja on olemassa, mutta se tarkoittaa sitä, että vanhemmat tekevät maksutonta ylityötä sen verran, että lastenhoito saadaan sillä maksettua. Onhan näitä lapsia, joille vanhemman työnantaja maksaa hoitajan klo 16 - 22 viikolla lähes joka ilta. Hoitaja jopa hakee lapsen päivähoidosta vanhemman puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äiti, mutta tiedän kokemuksesta että moni työnantaja ei ole myötämielinen toistuviin poissaoloihin jotka johtuvat lapsen sairastelusta.
Aivan varmasti, mutta siinä vaiheessa jo kun lapsia aletaan suunnittelemaan pitäisi varautua vaikka mihin.
Niin todella pitäisi. Ja siksi ei ihme ettei lapsia enää tehdä. Ei tavallisella talliaisella ole varaa sit kun osuu esim. se yksinhuoltajuus kohdalle. Luojan kiitos omat lapset eivät ole sairastaneet paljoa tänä vuonna, koska se vähäkin mitä ovat on tulleet minulle kalliiksi. Oma palkka on sen 2000e miinus verot. Kun lapsi sairastuu niin töistä saa kolme palkallista “vapaapäivää”. Paitsi jos lapsi sairastuu perjantaina niin se on sitten se yksi päivä. Perus nuhakuume vie helposti 7 päivää. Normaalissa maailmantilanteessa saattoi saada lapselle esim. isovanhemman hoitajaksi. Korona-aikaan niin ei saisi tehdä.
No, jokainen voi laskea jos olen kahden lapsen yh, 1500 euron nettopalkalla, kuinka monta päivää palkatonta minulla on varaa ottaa tässä maassa, Suomen hintatasolla. Ilman säästöjä. Se on käytännössä 0 päivää.
Ikinä en ole lapsia sairaana hoitoon vienyt, olen itsekin lastenhoitaja. Mutta ihan vain tuodakseni keskusteluun sen näkökulman miksi joku saattaa tuoda. Osa ihmisistä on todella tiukilla monella tapaa.
Kyllä, edelleen ymmärrän että perheitä
ja tilanteita on monenlaisia. Mutta paljon on myös niitä, jotka eivät vaan jaksa hoitaa lastaan. Perheen toinen vanhempi saattaa olla vaikka toisen lapsen kotona jokatapauksessa, mutta SILTI tuodaan se sairas, puolikuntoinen lapsi hoitoon. Siinähän sit sairastuvat kaikki muutkin perheet, hoitajat jne. Heillä on ihan samanlaisia tilanteita sitten mitä pitää miettiä. Varmasti myös
yksinhuoltajia muitakin joukossa.
Niin ja se onkin sitten vielä astetta vaikeampi ja huolestuttavampi asia jos se lapsi tuodaan hoitoon koska vanhempi on niin uupunut että ei jaksa hoitaa. Samaan kastiin menee nämä yövaipoissa hoitoon tuotavat jne.
Eihän siinä toki meidän hoitajien paheksunta auta, perheet vaan usein tarvitsisi enemmän ja erilaista tukea kuin se päivähoito. Mielestäni päivähoidon vastuulle sysätään nykyään vähän liikaakin kaikki sosiaaliset ja kehitykselliset ongelmat. Kun se on kuitenkin edelleen käytännössä lähinnä sitä päivähoitoa, harvassa paikassa on oikeasti osaamista ja RESURSSEJA tukea perheitä jotenkin kokonaisvaltaisesti, kun kotona on ongelmia, tai kun lapsella on suuria kehityksellisiä haasteita joihin tarvittaisiin todellisuudessa erilaisia terapioita ym. Niin ne lykätään vaan päivähoitoon. Siinä väsyy sit kaikki, koti ja hoitajat. No, menee jo vähän pitkälle. Mutta pointti oli että kun tälläistä ilmenee niin oikeastihan pitäisi miettiä niitä juurisyitä, ei siihen meidän hoitajien paheksunta auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli keskivaikea masennus, ja lisäksi minulla oli se sama kuumetauti kuin lapsellanikin. Olin aamulla siinä kunnossa, etten kyennyt havainnoimaan lapseni vointi.
Anteeksi, että olemme edelleen elossa, pilaamassa teidän täydellistä maailmaanne.
Ehkä sinun kannattaisi itse tehdä lasu?
Mistä päättelit, ettemme ole lasun asiakkaita? Lasu ei tarkoita samaa kuin huostaanotto.
Sekö, että masentunut äiti sairastuu flunssaan (huom! Kaksi sairautta samalla ihmisellä samaan aikaan! Ei voi olla totta! Provohan tämä tietenkin on.), ja vieläpä samaan aikaan lapsensa kanssa, on lastensuojeluasia?
Tosi hyvä jos jo olette lastensuojelun asiakkaita. Toivottavasti sosiaalityöntekijät osaavat arvioida oikein kykysi hoitaa lastasi ettei lapsesi kärsi kohtuuttomasti.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta ai että kun sinun kaltaisesi jeesustelijat saisivat päättää lastensuojelusta, niin jo olisi jokaiselta lievääkin masennusta joskus sairastaneelta lapset oikopäätä huostaanotettu. Mitä sitten, vaikka vanhemmasta erottaminen on yksi syvimmistä traumoista minkä lapselle voit aiheuttaa. Eipä sillä lapsen parhaalla ole teille edes hevon humpan väliä, kunhan pääsette sitä omaa kruunuanne kiillottamaan. Katsokaas kaikki kun minä olen niin erinomainen etten ole koskaan erehtynyt masentumaan. Ja sitten vielä omahyväisen mairea hymy päälle. "Minähän haluan vain auttaa." 🤮 Puistattavin ihmistyyppi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Ja mittaan lapselta ruokailun jälkeen kuumetta 39 astetta, kun lääkkeen vaikutus on loppunut? Juu toki haluan vaan helpon päivän, jos ajattelen lapsen parasta ja myös muiden lasten ja perheiden. En ihmettele yhtään että päiväkodista tarttuu kaikki maailman taudit kun vanhemmat ovat niin itsekkäitä.
T.Ap
Ja minä mittaan samalta lapselta 36,7 astetta lämpöä, kun tulen häntä noutamaan. Siinä me sitten seisomme kahden mittarin kanssa ja mietimme, miksi sinun mittarisi mukaan lapsi on sairas.
Minä perhepäivähoitaja mittaan sillä samalla mittarilla myös itseltäni ja omalta lapseltani ihan verrokkina tulokset. Kuvan otan mittarista mitattuani hoitolapselta kuumeen. Tämä siis ihan siitä syystä, että niin monesti ovat vanhemmat laittaneet sitten viestiä kun kotona ovat mitanneet, että "ei tällä mitään kuumetta ole, tulee huomenna hoitoon".
Pitäisi kuitenkin se yksi kuumeeton päivä olla kotona. Ja kyse ei ole mistään 36,9 vaan kainalosta mitattuna 38.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äiti, mutta tiedän kokemuksesta että moni työnantaja ei ole myötämielinen toistuviin poissaoloihin jotka johtuvat lapsen sairastelusta.
Aivan varmasti, mutta siinä vaiheessa jo kun lapsia aletaan suunnittelemaan pitäisi varautua vaikka mihin.
Niin todella pitäisi. Ja siksi ei ihme ettei lapsia enää tehdä. Ei tavallisella talliaisella ole varaa sit kun osuu esim. se yksinhuoltajuus kohdalle. Luojan kiitos omat lapset eivät ole sairastaneet paljoa tänä vuonna, koska se vähäkin mitä ovat on tulleet minulle kalliiksi. Oma palkka on sen 2000e miinus verot. Kun lapsi sairastuu niin töistä saa kolme palkallista “vapaapäivää”. Paitsi jos lapsi sairastuu perjantaina niin se on sitten se yksi päivä. Perus nuhakuume vie helposti 7 päivää. Normaalissa maailmantilanteessa saattoi saada lapselle esim. isovanhemman hoitajaksi. Korona-aikaan niin ei saisi tehdä.
No, jokainen voi laskea jos olen kahden lapsen yh, 1500 euron nettopalkalla, kuinka monta päivää palkatonta minulla on varaa ottaa tässä maassa, Suomen hintatasolla. Ilman säästöjä. Se on käytännössä 0 päivää.
Ikinä en ole lapsia sairaana hoitoon vienyt, olen itsekin lastenhoitaja. Mutta ihan vain tuodakseni keskusteluun sen näkökulman miksi joku saattaa tuoda. Osa ihmisistä on todella tiukilla monella tapaa.
Kyllä, edelleen ymmärrän että perheitä
ja tilanteita on monenlaisia. Mutta paljon on myös niitä, jotka eivät vaan jaksa hoitaa lastaan. Perheen toinen vanhempi saattaa olla vaikka toisen lapsen kotona jokatapauksessa, mutta SILTI tuodaan se sairas, puolikuntoinen lapsi hoitoon. Siinähän sit sairastuvat kaikki muutkin perheet, hoitajat jne. Heillä on ihan samanlaisia tilanteita sitten mitä pitää miettiä. Varmasti myös
yksinhuoltajia muitakin joukossa.Niin ja se onkin sitten vielä astetta vaikeampi ja huolestuttavampi asia jos se lapsi tuodaan hoitoon koska vanhempi on niin uupunut että ei jaksa hoitaa. Samaan kastiin menee nämä yövaipoissa hoitoon tuotavat jne.
Eihän siinä toki meidän hoitajien paheksunta auta, perheet vaan usein tarvitsisi enemmän ja erilaista tukea kuin se päivähoito. Mielestäni päivähoidon vastuulle sysätään nykyään vähän liikaakin kaikki sosiaaliset ja kehitykselliset ongelmat. Kun se on kuitenkin edelleen käytännössä lähinnä sitä päivähoitoa, harvassa paikassa on oikeasti osaamista ja RESURSSEJA tukea perheitä jotenkin kokonaisvaltaisesti, kun kotona on ongelmia, tai kun lapsella on suuria kehityksellisiä haasteita joihin tarvittaisiin todellisuudessa erilaisia terapioita ym. Niin ne lykätään vaan päivähoitoon. Siinä väsyy sit kaikki, koti ja hoitajat. No, menee jo vähän pitkälle. Mutta pointti oli että kun tälläistä ilmenee niin oikeastihan pitäisi miettiä niitä juurisyitä, ei siihen meidän hoitajien paheksunta auta.
Tämä on varmasti totta. Itsekin perheen sisäisiin moniulotteisiin ongelmiin apua hakeneena olen huomannut, miten mahdottomalta tuntuu saada apua ja tulla otetuksi todesta. On rahapulaa, parisuhdekriisiä, rakoilevaa mielenterveyttä ja oireilevia lapsia. Perheneuvolakin on jo kahdesti torpannut avunpyynnön. Kai sitä pitäisi tehdä lasu itsestään ennekuin saisi apua. Vai riittäisikö sekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Ja mittaan lapselta ruokailun jälkeen kuumetta 39 astetta, kun lääkkeen vaikutus on loppunut? Juu toki haluan vaan helpon päivän, jos ajattelen lapsen parasta ja myös muiden lasten ja perheiden. En ihmettele yhtään että päiväkodista tarttuu kaikki maailman taudit kun vanhemmat ovat niin itsekkäitä.
T.Ap
Ja minä mittaan samalta lapselta 36,7 astetta lämpöä, kun tulen häntä noutamaan. Siinä me sitten seisomme kahden mittarin kanssa ja mietimme, miksi sinun mittarisi mukaan lapsi on sairas.
Hah. Harvemmin varmaan näin päin kuitenkaan. Kainalosta kun mittaa, niin tuskin ainakaan yläkanttiin näyttää. Toki hoitajana huomaan myös jos lapsen yleiskunto on heikentynyt. Sekin on muuten aika loukkaavaa kun meitä ikäänkuin pidetään tyhminä, ettei muka huomattaisi tai tajuttaisi että lapsi on aivan kipeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Ja mittaan lapselta ruokailun jälkeen kuumetta 39 astetta, kun lääkkeen vaikutus on loppunut? Juu toki haluan vaan helpon päivän, jos ajattelen lapsen parasta ja myös muiden lasten ja perheiden. En ihmettele yhtään että päiväkodista tarttuu kaikki maailman taudit kun vanhemmat ovat niin itsekkäitä.
T.Ap
Ja minä mittaan samalta lapselta 36,7 astetta lämpöä, kun tulen häntä noutamaan. Siinä me sitten seisomme kahden mittarin kanssa ja mietimme, miksi sinun mittarisi mukaan lapsi on sairas.
Minä perhepäivähoitaja mittaan sillä samalla mittarilla myös itseltäni ja omalta lapseltani ihan verrokkina tulokset. Kuvan otan mittarista mitattuani hoitolapselta kuumeen. Tämä siis ihan siitä syystä, että niin monesti ovat vanhemmat laittaneet sitten viestiä kun kotona ovat mitanneet, että "ei tällä mitään kuumetta ole, tulee huomenna hoitoon".
Pitäisi kuitenkin se yksi kuumeeton päivä olla kotona. Ja kyse ei ole mistään 36,9 vaan kainalosta mitattuna 38.
Huoh, onneksi meillä ei ole mitään kuumeettomien päivien vaatimusta. Johan työnantaja riemastuisi, kun pitäisi hoitaa terveitä lapsia kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osa raha, se on ihan sama vaikka lapsella olis pää paketissa, niin PALKATONTA ei voi ottaa. Koska MINÄ menetän RAHAA.
En voi ymmärtää, kyllähän se lapsi menee rahan edelle, aina.
No kun Suomessa siihen tarvitaan rahaa, että perheellä on katto pään päällä ja ruokaa pöydässä. Ja kun meidänkin lapset on enemmän tai vähemmän räkäisiä 80% vuodesta, niin yksikään työnantaja ei sellaista poissaolomäärää katsele. Sori etten jättäydy työttömäksi vain siksi että meidän lapsilla on kestonuha.
Suosittelen kyllä lääkärissä käyntiä. Ei ole kestonuha nykyään normaalia vai onko teillä esim hometta? Meillä oli ennen näitä kestonuhaisia päiväkodissa aina. Nyt viime vuoden aikana ovatkin olleet terveitä. Johtuisiko siitä, että niitä nuhaneniä ei enää saa tuoda hoitoon vaan pitää sairastaa kotona. Kun ne terveet lapset eivät tartuta. Jos teillä nuha kuitenkin jatkuu, suosittelen tutkimaan asiaa tarkemmin, että mistä johtuu. Tällä hetkellä ei päiväkodissa juurikaan ole nenäliinoille ollut tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äiti, mutta tiedän kokemuksesta että moni työnantaja ei ole myötämielinen toistuviin poissaoloihin jotka johtuvat lapsen sairastelusta.
Aivan varmasti, mutta siinä vaiheessa jo kun lapsia aletaan suunnittelemaan pitäisi varautua vaikka mihin.
Niin todella pitäisi. Ja siksi ei ihme ettei lapsia enää tehdä. Ei tavallisella talliaisella ole varaa sit kun osuu esim. se yksinhuoltajuus kohdalle. Luojan kiitos omat lapset eivät ole sairastaneet paljoa tänä vuonna, koska se vähäkin mitä ovat on tulleet minulle kalliiksi. Oma palkka on sen 2000e miinus verot. Kun lapsi sairastuu niin töistä saa kolme palkallista “vapaapäivää”. Paitsi jos lapsi sairastuu perjantaina niin se on sitten se yksi päivä. Perus nuhakuume vie helposti 7 päivää. Normaalissa maailmantilanteessa saattoi saada lapselle esim. isovanhemman hoitajaksi. Korona-aikaan niin ei saisi tehdä.
No, jokainen voi laskea jos olen kahden lapsen yh, 1500 euron nettopalkalla, kuinka monta päivää palkatonta minulla on varaa ottaa tässä maassa, Suomen hintatasolla. Ilman säästöjä. Se on käytännössä 0 päivää.
Ikinä en ole lapsia sairaana hoitoon vienyt, olen itsekin lastenhoitaja. Mutta ihan vain tuodakseni keskusteluun sen näkökulman miksi joku saattaa tuoda. Osa ihmisistä on todella tiukilla monella tapaa.
Kyllä, edelleen ymmärrän että perheitä
ja tilanteita on monenlaisia. Mutta paljon on myös niitä, jotka eivät vaan jaksa hoitaa lastaan. Perheen toinen vanhempi saattaa olla vaikka toisen lapsen kotona jokatapauksessa, mutta SILTI tuodaan se sairas, puolikuntoinen lapsi hoitoon. Siinähän sit sairastuvat kaikki muutkin perheet, hoitajat jne. Heillä on ihan samanlaisia tilanteita sitten mitä pitää miettiä. Varmasti myös
yksinhuoltajia muitakin joukossa.Niin ja se onkin sitten vielä astetta vaikeampi ja huolestuttavampi asia jos se lapsi tuodaan hoitoon koska vanhempi on niin uupunut että ei jaksa hoitaa. Samaan kastiin menee nämä yövaipoissa hoitoon tuotavat jne.
Eihän siinä toki meidän hoitajien paheksunta auta, perheet vaan usein tarvitsisi enemmän ja erilaista tukea kuin se päivähoito. Mielestäni päivähoidon vastuulle sysätään nykyään vähän liikaakin kaikki sosiaaliset ja kehitykselliset ongelmat. Kun se on kuitenkin edelleen käytännössä lähinnä sitä päivähoitoa, harvassa paikassa on oikeasti osaamista ja RESURSSEJA tukea perheitä jotenkin kokonaisvaltaisesti, kun kotona on ongelmia, tai kun lapsella on suuria kehityksellisiä haasteita joihin tarvittaisiin todellisuudessa erilaisia terapioita ym. Niin ne lykätään vaan päivähoitoon. Siinä väsyy sit kaikki, koti ja hoitajat. No, menee jo vähän pitkälle. Mutta pointti oli että kun tälläistä ilmenee niin oikeastihan pitäisi miettiä niitä juurisyitä, ei siihen meidän hoitajien paheksunta auta.
Tämä on varmasti totta. Itsekin perheen sisäisiin moniulotteisiin ongelmiin apua hakeneena olen huomannut, miten mahdottomalta tuntuu saada apua ja tulla otetuksi todesta. On rahapulaa, parisuhdekriisiä, rakoilevaa mielenterveyttä ja oireilevia lapsia. Perheneuvolakin on jo kahdesti torpannut avunpyynnön. Kai sitä pitäisi tehdä lasu itsestään ennekuin saisi apua. Vai riittäisikö sekään?
Tottakai pitäisi tehdä. Mikset ole jo tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkaveri joutui olemaan yhteen väliin yh:na paljon pois lapsen jatkuvien korvatulehdusten vuoksi. Pomo yritti painostaa tätä töihin ja haukkui hänet pitkin työpaikkaa lusmuksi. Teki myös selväksi että hänen poissaolonsa oli syy muiden kasvaneeseen työmäärään joten moni alkoi suorastaan inhota kyseistä työkaveria.
Työelämä käy päivä päivältä raadollisemmaksi, tukiverkot uupuvat monelta ja pienipalkkaisella alalla jokaisen päivän palkka voi tulla tarpeeseen. Ei käy kateeksi äitejä tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli keskivaikea masennus, ja lisäksi minulla oli se sama kuumetauti kuin lapsellanikin. Olin aamulla siinä kunnossa, etten kyennyt havainnoimaan lapseni vointi.
Anteeksi, että olemme edelleen elossa, pilaamassa teidän täydellistä maailmaanne.
Ehkä sinun kannattaisi itse tehdä lasu?
Mistä päättelit, ettemme ole lasun asiakkaita? Lasu ei tarkoita samaa kuin huostaanotto.
Sekö, että masentunut äiti sairastuu flunssaan (huom! Kaksi sairautta samalla ihmisellä samaan aikaan! Ei voi olla totta! Provohan tämä tietenkin on.), ja vieläpä samaan aikaan lapsensa kanssa, on lastensuojeluasia?
Tosi hyvä jos jo olette lastensuojelun asiakkaita. Toivottavasti sosiaalityöntekijät osaavat arvioida oikein kykysi hoitaa lastasi ettei lapsesi kärsi kohtuuttomasti.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta ai että kun sinun kaltaisesi jeesustelijat saisivat päättää lastensuojelusta, niin jo olisi jokaiselta lievääkin masennusta joskus sairastaneelta lapset oikopäätä huostaanotettu. Mitä sitten, vaikka vanhemmasta erottaminen on yksi syvimmistä traumoista minkä lapselle voit aiheuttaa. Eipä sillä lapsen parhaalla ole teille edes hevon humpan väliä, kunhan pääsette sitä omaa kruunuanne kiillottamaan. Katsokaas kaikki kun minä olen niin erinomainen etten ole koskaan erehtynyt masentumaan. Ja sitten vielä omahyväisen mairea hymy päälle. "Minähän haluan vain auttaa." 🤮 Puistattavin ihmistyyppi ikinä.
Tottakai lapsi ansaitsee sellaiset vanhemmat jotka jaksavat pitää hänestä huolen. Traumaattista on elää masentuneiden ja mielenterveysongelmista kärsivien vanhempien kanssa koko lapsuus käytännössä heitteillä. Ei todellakaan ole aina lapsen paras elää biologisten vanhempien kanssa. Nimim kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kuumeeton päivä pidetään kotona kuumeen jälkeen. Muulloin lapsi menee hoitoon kun lääkärin mielestä voi mennä. En voi jäädä jatkuvasti palkattomille vapaille varmuuden vuoksi. Lapsi ei elä pyhällä hengellä eikä kelan tuilla. Palkka tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osa raha, se on ihan sama vaikka lapsella olis pää paketissa, niin PALKATONTA ei voi ottaa. Koska MINÄ menetän RAHAA.
En voi ymmärtää, kyllähän se lapsi menee rahan edelle, aina.
No kun Suomessa siihen tarvitaan rahaa, että perheellä on katto pään päällä ja ruokaa pöydässä. Ja kun meidänkin lapset on enemmän tai vähemmän räkäisiä 80% vuodesta, niin yksikään työnantaja ei sellaista poissaolomäärää katsele. Sori etten jättäydy työttömäksi vain siksi että meidän lapsilla on kestonuha.
Suosittelen kyllä lääkärissä käyntiä. Ei ole kestonuha nykyään normaalia vai onko teillä esim hometta? Meillä oli ennen näitä kestonuhaisia päiväkodissa aina. Nyt viime vuoden aikana ovatkin olleet terveitä. Johtuisiko siitä, että niitä nuhaneniä ei enää saa tuoda hoitoon vaan pitää sairastaa kotona. Kun ne terveet lapset eivät tartuta. Jos teillä nuha kuitenkin jatkuu, suosittelen tutkimaan asiaa tarkemmin, että mistä johtuu. Tällä hetkellä ei päiväkodissa juurikaan ole nenäliinoille ollut tarvetta.
Ja mites paljon luulet lääkäreitä kiinnostavan hyväkuntoinen lapsi jonka ainut ongelma on vaan liian usein esiintyvä nuha? Kun se joku tuntematon av-palstalla vaan käski että nyt tämän nuhan syy on pakko selvittää juurta jaksain, niin lääkärit pyöräyttää kaikki tutkimukset käyntiin?
Huoh. Vähän todellisuudesta vieraantunutta porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Ja mittaan lapselta ruokailun jälkeen kuumetta 39 astetta, kun lääkkeen vaikutus on loppunut? Juu toki haluan vaan helpon päivän, jos ajattelen lapsen parasta ja myös muiden lasten ja perheiden. En ihmettele yhtään että päiväkodista tarttuu kaikki maailman taudit kun vanhemmat ovat niin itsekkäitä.
T.Ap
Ja minä mittaan samalta lapselta 36,7 astetta lämpöä, kun tulen häntä noutamaan. Siinä me sitten seisomme kahden mittarin kanssa ja mietimme, miksi sinun mittarisi mukaan lapsi on sairas.
Minä perhepäivähoitaja mittaan sillä samalla mittarilla myös itseltäni ja omalta lapseltani ihan verrokkina tulokset. Kuvan otan mittarista mitattuani hoitolapselta kuumeen. Tämä siis ihan siitä syystä, että niin monesti ovat vanhemmat laittaneet sitten viestiä kun kotona ovat mitanneet, että "ei tällä mitään kuumetta ole, tulee huomenna hoitoon".
Pitäisi kuitenkin se yksi kuumeeton päivä olla kotona. Ja kyse ei ole mistään 36,9 vaan kainalosta mitattuna 38.Huoh, onneksi meillä ei ole mitään kuumeettomien päivien vaatimusta. Johan työnantaja riemastuisi, kun pitäisi hoitaa terveitä lapsia kotona.
Eli jos lapsella edellisiltana ollut kuumetta, niin aamulla suppo vaan pyllyyn ja hoitoon? Tämä tietenkin siksi että aamuisin ei yleensä kuumetta välttämättä ole, vaan se nousee vasta päivällä ja iltaa kohden. Itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli keskivaikea masennus, ja lisäksi minulla oli se sama kuumetauti kuin lapsellanikin. Olin aamulla siinä kunnossa, etten kyennyt havainnoimaan lapseni vointi.
Anteeksi, että olemme edelleen elossa, pilaamassa teidän täydellistä maailmaanne.
Ehkä sinun kannattaisi itse tehdä lasu?
Mistä päättelit, ettemme ole lasun asiakkaita? Lasu ei tarkoita samaa kuin huostaanotto.
Sekö, että masentunut äiti sairastuu flunssaan (huom! Kaksi sairautta samalla ihmisellä samaan aikaan! Ei voi olla totta! Provohan tämä tietenkin on.), ja vieläpä samaan aikaan lapsensa kanssa, on lastensuojeluasia?
Tosi hyvä jos jo olette lastensuojelun asiakkaita. Toivottavasti sosiaalityöntekijät osaavat arvioida oikein kykysi hoitaa lastasi ettei lapsesi kärsi kohtuuttomasti.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta ai että kun sinun kaltaisesi jeesustelijat saisivat päättää lastensuojelusta, niin jo olisi jokaiselta lievääkin masennusta joskus sairastaneelta lapset oikopäätä huostaanotettu. Mitä sitten, vaikka vanhemmasta erottaminen on yksi syvimmistä traumoista minkä lapselle voit aiheuttaa. Eipä sillä lapsen parhaalla ole teille edes hevon humpan väliä, kunhan pääsette sitä omaa kruunuanne kiillottamaan. Katsokaas kaikki kun minä olen niin erinomainen etten ole koskaan erehtynyt masentumaan. Ja sitten vielä omahyväisen mairea hymy päälle. "Minähän haluan vain auttaa." 🤮 Puistattavin ihmistyyppi ikinä.
Tottakai lapsi ansaitsee sellaiset vanhemmat jotka jaksavat pitää hänestä huolen. Traumaattista on elää masentuneiden ja mielenterveysongelmista kärsivien vanhempien kanssa koko lapsuus käytännössä heitteillä. Ei todellakaan ole aina lapsen paras elää biologisten vanhempien kanssa. Nimim kokemusta on.
Ja mistä lähtien se on heitteillä olemista, että vanhempi ei yhtenä aamuna huomannut lapsen flunssaa? Ihan totta, kyllä vanhemmatkin saa olla ihan ihmisiä, ei tarvitse olla mitään superolentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Ja mittaan lapselta ruokailun jälkeen kuumetta 39 astetta, kun lääkkeen vaikutus on loppunut? Juu toki haluan vaan helpon päivän, jos ajattelen lapsen parasta ja myös muiden lasten ja perheiden. En ihmettele yhtään että päiväkodista tarttuu kaikki maailman taudit kun vanhemmat ovat niin itsekkäitä.
T.Ap
Ja minä mittaan samalta lapselta 36,7 astetta lämpöä, kun tulen häntä noutamaan. Siinä me sitten seisomme kahden mittarin kanssa ja mietimme, miksi sinun mittarisi mukaan lapsi on sairas.
Minä perhepäivähoitaja mittaan sillä samalla mittarilla myös itseltäni ja omalta lapseltani ihan verrokkina tulokset. Kuvan otan mittarista mitattuani hoitolapselta kuumeen. Tämä siis ihan siitä syystä, että niin monesti ovat vanhemmat laittaneet sitten viestiä kun kotona ovat mitanneet, että "ei tällä mitään kuumetta ole, tulee huomenna hoitoon".
Pitäisi kuitenkin se yksi kuumeeton päivä olla kotona. Ja kyse ei ole mistään 36,9 vaan kainalosta mitattuna 38.Huoh, onneksi meillä ei ole mitään kuumeettomien päivien vaatimusta. Johan työnantaja riemastuisi, kun pitäisi hoitaa terveitä lapsia kotona.
Kyllä tämä on ihan joka päiväkodissa käytössä. Jos sinä et sitä noudata niin minkä me sille voimme. Nykyään meidän päiväkodissa itseasiassa vaaditaan se kaksi kuumeetonta päivää. Tuskinpa tätä vain noudatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole äiti, mutta tiedän kokemuksesta että moni työnantaja ei ole myötämielinen toistuviin poissaoloihin jotka johtuvat lapsen sairastelusta.
Aivan varmasti, mutta siinä vaiheessa jo kun lapsia aletaan suunnittelemaan pitäisi varautua vaikka mihin.
Niin todella pitäisi. Ja siksi ei ihme ettei lapsia enää tehdä. Ei tavallisella talliaisella ole varaa sit kun osuu esim. se yksinhuoltajuus kohdalle. Luojan kiitos omat lapset eivät ole sairastaneet paljoa tänä vuonna, koska se vähäkin mitä ovat on tulleet minulle kalliiksi. Oma palkka on sen 2000e miinus verot. Kun lapsi sairastuu niin töistä saa kolme palkallista “vapaapäivää”. Paitsi jos lapsi sairastuu perjantaina niin se on sitten se yksi päivä. Perus nuhakuume vie helposti 7 päivää. Normaalissa maailmantilanteessa saattoi saada lapselle esim. isovanhemman hoitajaksi. Korona-aikaan niin ei saisi tehdä.
No, jokainen voi laskea jos olen kahden lapsen yh, 1500 euron nettopalkalla, kuinka monta päivää palkatonta minulla on varaa ottaa tässä maassa, Suomen hintatasolla. Ilman säästöjä. Se on käytännössä 0 päivää.
Ikinä en ole lapsia sairaana hoitoon vienyt, olen itsekin lastenhoitaja. Mutta ihan vain tuodakseni keskusteluun sen näkökulman miksi joku saattaa tuoda. Osa ihmisistä on todella tiukilla monella tapaa.
Kyllä, edelleen ymmärrän että perheitä
ja tilanteita on monenlaisia. Mutta paljon on myös niitä, jotka eivät vaan jaksa hoitaa lastaan. Perheen toinen vanhempi saattaa olla vaikka toisen lapsen kotona jokatapauksessa, mutta SILTI tuodaan se sairas, puolikuntoinen lapsi hoitoon. Siinähän sit sairastuvat kaikki muutkin perheet, hoitajat jne. Heillä on ihan samanlaisia tilanteita sitten mitä pitää miettiä. Varmasti myös
yksinhuoltajia muitakin joukossa.Niin ja se onkin sitten vielä astetta vaikeampi ja huolestuttavampi asia jos se lapsi tuodaan hoitoon koska vanhempi on niin uupunut että ei jaksa hoitaa. Samaan kastiin menee nämä yövaipoissa hoitoon tuotavat jne.
Eihän siinä toki meidän hoitajien paheksunta auta, perheet vaan usein tarvitsisi enemmän ja erilaista tukea kuin se päivähoito. Mielestäni päivähoidon vastuulle sysätään nykyään vähän liikaakin kaikki sosiaaliset ja kehitykselliset ongelmat. Kun se on kuitenkin edelleen käytännössä lähinnä sitä päivähoitoa, harvassa paikassa on oikeasti osaamista ja RESURSSEJA tukea perheitä jotenkin kokonaisvaltaisesti, kun kotona on ongelmia, tai kun lapsella on suuria kehityksellisiä haasteita joihin tarvittaisiin todellisuudessa erilaisia terapioita ym. Niin ne lykätään vaan päivähoitoon. Siinä väsyy sit kaikki, koti ja hoitajat. No, menee jo vähän pitkälle. Mutta pointti oli että kun tälläistä ilmenee niin oikeastihan pitäisi miettiä niitä juurisyitä, ei siihen meidän hoitajien paheksunta auta.
Tämä on varmasti totta. Itsekin perheen sisäisiin moniulotteisiin ongelmiin apua hakeneena olen huomannut, miten mahdottomalta tuntuu saada apua ja tulla otetuksi todesta. On rahapulaa, parisuhdekriisiä, rakoilevaa mielenterveyttä ja oireilevia lapsia. Perheneuvolakin on jo kahdesti torpannut avunpyynnön. Kai sitä pitäisi tehdä lasu itsestään ennekuin saisi apua. Vai riittäisikö sekään?
Tottakai pitäisi tehdä. Mikset ole jo tehnyt?
Siksi, että minä en kaipaa kyttäämistä ja jeesustelua vaan ihan konkreettista apua. En koe, että lastensuojelu voisi ratkaista yhtäkään meidän perheen ongelmaa ja osaa todennäköisesti pahentaisi. Ongelmaksi näyttää tulevan se, että apua ei ilmeisesti saa ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Ja mittaan lapselta ruokailun jälkeen kuumetta 39 astetta, kun lääkkeen vaikutus on loppunut? Juu toki haluan vaan helpon päivän, jos ajattelen lapsen parasta ja myös muiden lasten ja perheiden. En ihmettele yhtään että päiväkodista tarttuu kaikki maailman taudit kun vanhemmat ovat niin itsekkäitä.
T.Ap
Ja minä mittaan samalta lapselta 36,7 astetta lämpöä, kun tulen häntä noutamaan. Siinä me sitten seisomme kahden mittarin kanssa ja mietimme, miksi sinun mittarisi mukaan lapsi on sairas.
Minä perhepäivähoitaja mittaan sillä samalla mittarilla myös itseltäni ja omalta lapseltani ihan verrokkina tulokset. Kuvan otan mittarista mitattuani hoitolapselta kuumeen. Tämä siis ihan siitä syystä, että niin monesti ovat vanhemmat laittaneet sitten viestiä kun kotona ovat mitanneet, että "ei tällä mitään kuumetta ole, tulee huomenna hoitoon".
Pitäisi kuitenkin se yksi kuumeeton päivä olla kotona. Ja kyse ei ole mistään 36,9 vaan kainalosta mitattuna 38.Huoh, onneksi meillä ei ole mitään kuumeettomien päivien vaatimusta. Johan työnantaja riemastuisi, kun pitäisi hoitaa terveitä lapsia kotona.
Kyllä tämä on ihan joka päiväkodissa käytössä. Jos sinä et sitä noudata niin minkä me sille voimme. Nykyään meidän päiväkodissa itseasiassa vaaditaan se kaksi kuumeetonta päivää. Tuskinpa tätä vain noudatetaan.
Onko muuttunut että pitää olla kaksi kuumeetonta päivää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motiivini on lääkärintodistus, jonka mukaan lapsi on terve. Sen saa aamulla yksityiseltä lääkäriasemalta ja vaikka sinä hoitajana haluat helpon päivän ilman töitä, niin minulla valitettavasti tämä lappunen on ja sen mukaan lapsen punaiset posket ei ole kuumetta vaan atooppista ihottumaa. Voit olla eri mieltä, mutta se ei johda muuhun kuin minun keskusteluun päivähoidosta vastaavien kanssa. Minulla on todistus, sinulla vain oma sanasi.
Ja mittaan lapselta ruokailun jälkeen kuumetta 39 astetta, kun lääkkeen vaikutus on loppunut? Juu toki haluan vaan helpon päivän, jos ajattelen lapsen parasta ja myös muiden lasten ja perheiden. En ihmettele yhtään että päiväkodista tarttuu kaikki maailman taudit kun vanhemmat ovat niin itsekkäitä.
T.Ap
Ja minä mittaan samalta lapselta 36,7 astetta lämpöä, kun tulen häntä noutamaan. Siinä me sitten seisomme kahden mittarin kanssa ja mietimme, miksi sinun mittarisi mukaan lapsi on sairas.
Minä perhepäivähoitaja mittaan sillä samalla mittarilla myös itseltäni ja omalta lapseltani ihan verrokkina tulokset. Kuvan otan mittarista mitattuani hoitolapselta kuumeen. Tämä siis ihan siitä syystä, että niin monesti ovat vanhemmat laittaneet sitten viestiä kun kotona ovat mitanneet, että "ei tällä mitään kuumetta ole, tulee huomenna hoitoon".
Pitäisi kuitenkin se yksi kuumeeton päivä olla kotona. Ja kyse ei ole mistään 36,9 vaan kainalosta mitattuna 38.Huoh, onneksi meillä ei ole mitään kuumeettomien päivien vaatimusta. Johan työnantaja riemastuisi, kun pitäisi hoitaa terveitä lapsia kotona.
Kyllä tämä on ihan joka päiväkodissa käytössä. Jos sinä et sitä noudata niin minkä me sille voimme. Nykyään meidän päiväkodissa itseasiassa vaaditaan se kaksi kuumeetonta päivää. Tuskinpa tätä vain noudatetaan.
No meillä on onneksi maalaisjärkeä hoitajillakin. Ihan joka niiskauksesta ei myöskään soiteta kesken päivän hakemaan kotiin, toisin kuin monissa muissa päiväkodeissa.
No kun Suomessa siihen tarvitaan rahaa, että perheellä on katto pään päällä ja ruokaa pöydässä. Ja kun meidänkin lapset on enemmän tai vähemmän räkäisiä 80% vuodesta, niin yksikään työnantaja ei sellaista poissaolomäärää katsele. Sori etten jättäydy työttömäksi vain siksi että meidän lapsilla on kestonuha.