Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa maksuhäiriömerkintä poistuu ehkä jo kuukaudessa
09.03.2021 |
Siitä kun merkinnän aiheuttanut velka on maksettu. Tästä uutisoi eilen Hesari, mutta muuten on ollut aika hiljaista. Hallitus aikoo kuitenkin käsitellä muutoksen jo ennen kesää ja Henrikssonin mukaan kannatus on vahva.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Uskon että voi helpottaa esim. joidenkin työllistymistä ja helpottaa muuttoa työn perässä, kun vuokra-asunnon saanti helpottuu.
Asiallinen muutos!
No ei ole.
Nämä ovat usein sellaisia tapauksia, joilla on elämäntapana hoitaa laskut miten sattuu ja ylivelkaantua. Tiedän tällaisia ihmisiä, koko elämä on ollut ylivarojen elämistä jo 50v ajan. Ei toki kaikki valkoiset ole näitä.
Nyt velanantaja voi saada kuvan, että olisi luotettava velanottaja, kun ei ole merkintöjä. Jos merkintä olisi pidempi niin silloin olisi realistisempi kuva velalliselta.
Onko tämä velallisenkaan etu? Saavat helpommin lainaa ja kuoppa syvenee. Nyt on ollut turvana se 3-5v ennen kuin merkintä poistuu, turva-sija niin velalliselle kuin velkojalle.
Säälittää nämä tulevat velkojat!
UO joutuvat turvautumaan hyvin monen kohdalla!
Eikö näitä ole jo tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että voi helpottaa esim. joidenkin työllistymistä ja helpottaa muuttoa työn perässä, kun vuokra-asunnon saanti helpottuu.
Asiallinen muutos!
No ei ole.
Nämä ovat usein sellaisia tapauksia, joilla on elämäntapana hoitaa laskut miten sattuu ja ylivelkaantua. Tiedän tällaisia ihmisiä, koko elämä on ollut ylivarojen elämistä jo 50v ajan. Ei toki kaikki valkoiset ole näitä.
Nyt velanantaja voi saada kuvan, että olisi luotettava velanottaja, kun ei ole merkintöjä. Jos merkintä olisi pidempi niin silloin olisi realistisempi kuva velalliselta.
Onko tämä velallisenkaan etu? Saavat helpommin lainaa ja kuoppa syvenee. Nyt on ollut turvana se 3-5v ennen kuin merkintä poistuu, turva-sija niin velalliselle kuin velkojalle.
Säälittää nämä tulevat velkojat!
UO joutuvat turvautumaan hyvin monen kohdalla!
Eikö näitä ole jo tarpeeksi.
Noilla ihmisillä on jo muutenkin tarpeeksi vaikeaa. Kukaan ei hyödy siitä että vaikeutetaan lisää, edes yhteiskunta.
Parempi olisi vaikka joku elämänhallinnan kartoitus, mitä meneillään. Talous kun seuraa usein muiden asioiden perässä.
Niinhän sitä luuulis, ei tule toteutumaan, ainakaan tämän tyttöhallituksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen muutos!
No ei ole.
Nämä ovat usein sellaisia tapauksia, joilla on elämäntapana hoitaa laskut miten sattuu ja ylivelkaantua. Tiedän tällaisia ihmisiä, koko elämä on ollut ylivarojen elämistä jo 50v ajan. Ei toki kaikki VELALLISET ole näitä.
Nyt velanantaja voi saada kuvan, että olisi luotettava velanottaja, kun ei ole merkintöjä. Jos merkintä olisi pidempi niin silloin olisi realistisempi kuva VELALLISESTA.
Onko tämä velallisenkaan etu? Saavat helpommin lainaa ja kuoppa syvenee. Nyt on ollut turvana se 3-5v ennen kuin merkintä poistuu, TURVA-AIKA niin velalliselle kuin velkojalle.
Säälittää nämä tulevat velkojat!
UO joutuvat turvautumaan hyvin monen kohdalla!
Eikö näitä ole jo tarpeeksi.
___
(Korjattu versio. Korjaukset isolla kirjaimilla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen muutos!
No ei ole.
Nämä ovat usein sellaisia tapauksia, joilla on elämäntapana hoitaa laskut miten sattuu ja ylivelkaantua. Tiedän tällaisia ihmisiä, koko elämä on ollut ylivarojen elämistä jo 50v ajan. Ei toki kaikki VELALLISET ole näitä.
Nyt velanantaja voi saada kuvan, että olisi luotettava velanottaja, kun ei ole merkintöjä. Jos merkintä olisi pidempi niin silloin olisi realistisempi kuva VELALLISESTA.
Onko tämä velallisenkaan etu? Saavat helpommin lainaa ja kuoppa syvenee. Nyt on ollut turvana se 3-5v ennen kuin merkintä poistuu, TURVA-AIKA niin velalliselle kuin velkojalle.
Säälittää nämä tulevat velkojat!
UO joutuvat turvautumaan hyvin monen kohdalla!
Eikö näitä ole jo tarpeeksi.___
(Korjattu versio. Korjaukset isolla kirjaimilla)
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekasta kerrasta sais palautuakin noin nopeasti, mutta jos uudelleen sössii asiansa, niin sitten sais kyllä mennä vanhaan malliin.
Miksi? Mitä hyötyä siitä on että velkansa maksaneen ihmisen elämää hankaloitetaan vuosilla?
Vierailija kirjoitti:
Tässä holtittomassa velkasuhdeasiassa on vielä yksi jännä sivujuoni. Pikavippifirmat eivät halua, että ihmisille tulee maksuhäiriömerkintä. Siksi ne eivät vie velkoja oikeuteen. Mieluummin ne toivovat, että saavat "lypsää lehmää" tarpeeksi pitkään. Nimittäin velallisen maksuhäiriömerkintä on samalla valtava luottotappiriski pikavippifirmalle. Pikavipit ovat erittäin tuomittavia. Pikavippifirmalle on nimittäin parasta se, että velallinen ei maksa. Sillä. Jokaisen Pikavippifirman vieressä on nimittäin Perintäfirma. Ja nyt laskutusmahdollisuudet vaan parantuvat. Velkojen vienti lakitupaan olisi kuin tappaisi lypsävän lehmän.
Ja sitten niillä on vielä Panttilainaamot omistuksessaan. Kun ihminen on lirissä laskujensa kanssa, ottavat vielä tämän korut ja arvoesineet vastaan muutamalla kympillä. Kyllä sylettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että voi helpottaa esim. joidenkin työllistymistä ja helpottaa muuttoa työn perässä, kun vuokra-asunnon saanti helpottuu.
Asiallinen muutos!
No ei ole.
Nämä ovat usein sellaisia tapauksia, joilla on elämäntapana hoitaa laskut miten sattuu ja ylivelkaantua. Tiedän tällaisia ihmisiä, koko elämä on ollut ylivarojen elämistä jo 50v ajan. Ei toki kaikki valkoiset ole näitä.
Nyt velanantaja voi saada kuvan, että olisi luotettava velanottaja, kun ei ole merkintöjä. Jos merkintä olisi pidempi niin silloin olisi realistisempi kuva velalliselta.
Onko tämä velallisenkaan etu? Saavat helpommin lainaa ja kuoppa syvenee. Nyt on ollut turvana se 3-5v ennen kuin merkintä poistuu, turva-sija niin velalliselle kuin velkojalle.
Säälittää nämä tulevat velkojat!
UO joutuvat turvautumaan hyvin monen kohdalla!
Eikö näitä ole jo tarpeeksi.Noilla ihmisillä on jo muutenkin tarpeeksi vaikeaa. Kukaan ei hyödy siitä että vaikeutetaan lisää, edes yhteiskunta.
Parempi olisi vaikka joku elämänhallinnan kartoitus, mitä meneillään. Talous kun seuraa usein muiden asioiden perässä.
Mutta jatkossa tulee olemaan vielä vaikeampaa. Saavat uutta velkaa nopeammin ja helpommin. Vaikeus vaan syvenee.
Onko tämä heidän etu!
Moni velallinen on itse sanonut, että on ollut helpottavaa, kun enää EI SAA lainaa. Velanotto on todellakin loppu, pakotettu lopetus = merkintä.
Maksuhäiriömerkinnän pitäisi olla ikuinen, tai vähintään 40 vuoden mittainen. Silloin uo:n kautta laskujaan kierrättävä oppisi. Maksuhäiriömerkinnän saaneille vain valikoituja työtehtäviä. Esim. terveydenhuollon alalla työskentelevä menettäisi ammattiluvat, jos ei osaisi hoitaa raha-asioitaan. Kertoo paljon ihmisestä jos sössii elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksuhäiriömerkinnän pitäisi olla ikuinen, tai vähintään 40 vuoden mittainen. Silloin uo:n kautta laskujaan kierrättävä oppisi. Maksuhäiriömerkinnän saaneille vain valikoituja työtehtäviä. Esim. terveydenhuollon alalla työskentelevä menettäisi ammattiluvat, jos ei osaisi hoitaa raha-asioitaan. Kertoo paljon ihmisestä jos sössii elämänsä.
Kertoo paljon ihmisestä, jos näkee asiasta vain noin kapean kulman ja tuomitsee 400 tuhatta ihmistä noin vain. Onneksi et ole päättämässä muiden asioista (toivottavasti!).
Toivottavasti mahdollisimman moni pääsee takaisin normaalielämään.
Kun olin viisikymppinen, alan rakennemuutos ja lama veivät yksinyritykseltäni. Tarina on pitkä ja kummallinen, joten kerron vain tämänhetkisen tilanteen: koti, jota olin rakentanut ja rakastanut, meni alta. Muutama sähkölasku ja ulosottoviraston "kulut" keräävät korkoa, jota en työttömänä pysty koskaan maksamaan pois.
Koska ulosottomies nostaa tulospalkkiota eli on lähtenyt ammattiinsa ahneuden ja sadismin vuoksi, aion omistaa loppuikäni sille, että hän kärsii koko rahan edestä. Kun ymmärsin, että loppuelämäni on pelkkää köyhyyttä ja päättymätöntä nöyryyttämistä, ajattelin ensin ottaa hengen itseltäni, puolivillaisesti yritinkin pari kertaa. Sittemmin olen havainnut, että on huomattavasti viihdyttävämpää suunnitella jonkun toisen tuhoa kuin omaansa. Perästä kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottotiedot on luottamuksen mittari. Onneksi nykyään ne tarkistetaan moniin työtehtäviin haettaessa. Saisi tarkistaa luottotiedot myös kotihoidon hoitajiltakin, koska hoitajat käy ihmisten kodeissa. Ihan typerä uudistus, jos maksuhäiriömerkintä lähtisi noin nopeasti pois. Pitäisi tilalle kehittää sitten vankilatuomio. Maksuhäiriön saanut on suoraan sanottuna varas ja petoksen tekijä.
Tässä olet varmaan ihan oikeassa. Iltalehti selvitti vuonna 2019 asiaa ja 19 kansanedustajalla oli tuore ulosottomerkintä.
Listalla olivat mm. Ano Turtiainen (neljä merkintää) ja Harry Harkimo (viisi merkintää) sekä Li Andersson (yksi merkintä). Listan ykkösenä oli perussuomalaisten Sheikki Laakso jolla merkintöjä oli 84 kappaletta sekä ulosotossa yhteensä 219 000 euroa. Pari vuotta takaperin liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja Suna Kymäläisellä ulosotossa oli 21 000 euroa jossa mukana esim. maksamatta jätetty 8000 euron pikavippi.
Alhaista sakkia ja joutaisivat vankilaan, vai mitä?
Mihin ihmeessä kansanedustaja tarvitsee 8000 euron pikavipin?
Ilmeisesti valtion talouden "hoito" tapa tarttuu.
Vierailija kirjoitti:
Ootko daiju? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet kärsimään vuosia merkintöjen takia.
Miksei niiltäkin siis poistuisi jos velka on maksettu? Ei voi koskea pelkästään uusia merkintöjä.
Moni on aikaisemmin joutunut hukkaamaan vuosia elämästään vaikka olisivatkin maksaneet ulosotot heti pois.
Ja tällä perusteella että joku on aiemmin kärsinyt asiasta, sitä ei tulisi korjata koskaan? Jo on katkeraa menoa.
Saamatta jäänyt saatava ei velkojaa helpota.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko daiju? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet kärsimään vuosia merkintöjen takia.
Miksei niiltäkin siis poistuisi jos velka on maksettu? Ei voi koskea pelkästään uusia merkintöjä.
Moni on aikaisemmin joutunut hukkaamaan vuosia elämästään vaikka olisivatkin maksaneet ulosotot heti pois.
Ja tällä perusteella että joku on aiemmin kärsinyt asiasta, sitä ei tulisi korjata koskaan? Jo on katkeraa menoa.
Saamatta jäänyt saatava ei velkojaa helpota.
Eikös tässä kuitenkin ollut kysymys siitä, että saatava nimenomaan pitää ensin hoitaa jotta pääsisi eroon merkinnästä?
Mulla on kohta luottotiedot menossa. Ihan kiitos Koronan aiheuttaman lomautuksen ja työttömyyden. No sain toki edes jotain töitä, mutta sopimukset tehdään määräaikaisina, joten en voi ottaa lainaa maksaakseni tuon velan pois. Ehdotin maksuaikaa 2kk jolloin voisin maksaa veronpalautuksista. Velkoja ei siihen suostunut, koska heidän tilanteensa myös Koronan vuoksi kriittinen.
Paljon mediassa on aiheesta, että ihmiset menettää luottotietojaan ja on kovassa kriisissä tässä tilanteessa. Missä nuo kaikki ihmiset on? Omassa lähipiirissäni ei ole ketään muuta jota Korona olisi kohdellut kaltoin taloudellisesti. Ei vain löydy vertaisiani - tuntuu että olen totaalisen yksin tämän tilanteen kanssa.
Toivoa sopii, että tuo merkintöjen poistuminen käy sitten nopeasti, että pääsen edes osittain kiinni ns.normimaailmaan. Koska merkintä ehtii tulla ennenkuin tuon laskun pystyn maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kohta luottotiedot menossa. Ihan kiitos Koronan aiheuttaman lomautuksen ja työttömyyden. No sain toki edes jotain töitä, mutta sopimukset tehdään määräaikaisina, joten en voi ottaa lainaa maksaakseni tuon velan pois. Ehdotin maksuaikaa 2kk jolloin voisin maksaa veronpalautuksista. Velkoja ei siihen suostunut, koska heidän tilanteensa myös Koronan vuoksi kriittinen.
Paljon mediassa on aiheesta, että ihmiset menettää luottotietojaan ja on kovassa kriisissä tässä tilanteessa. Missä nuo kaikki ihmiset on? Omassa lähipiirissäni ei ole ketään muuta jota Korona olisi kohdellut kaltoin taloudellisesti. Ei vain löydy vertaisiani - tuntuu että olen totaalisen yksin tämän tilanteen kanssa.
Toivoa sopii, että tuo merkintöjen poistuminen käy sitten nopeasti, että pääsen edes osittain kiinni ns.normimaailmaan. Koska merkintä ehtii tulla ennenkuin tuon laskun pystyn maksamaan.
voit pyytää lainaa sukulaisiltasi ja maksaa kaikki velkasi muille/vieraille pois kerralla. Sen jälkeen alat maksamaan sukulaisille lainojasi. Sukulaislainan etuna on se, että voit selvitä pienemmillä koroilla, jotkut eivät pyydä korkoa ollenkaan ja se, että voitte sopia tarpeeksi pitkän lainanmaksuajan/sellaiset lainaerät, että selviydyt niistä. Kunhan muistat ja vaadit, että jokaisesta lainasta tehdään lainapaperit. Se on sekä sinun, että sukulaistesi etu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kohta luottotiedot menossa. Ihan kiitos Koronan aiheuttaman lomautuksen ja työttömyyden. No sain toki edes jotain töitä, mutta sopimukset tehdään määräaikaisina, joten en voi ottaa lainaa maksaakseni tuon velan pois. Ehdotin maksuaikaa 2kk jolloin voisin maksaa veronpalautuksista. Velkoja ei siihen suostunut, koska heidän tilanteensa myös Koronan vuoksi kriittinen.
Paljon mediassa on aiheesta, että ihmiset menettää luottotietojaan ja on kovassa kriisissä tässä tilanteessa. Missä nuo kaikki ihmiset on? Omassa lähipiirissäni ei ole ketään muuta jota Korona olisi kohdellut kaltoin taloudellisesti. Ei vain löydy vertaisiani - tuntuu että olen totaalisen yksin tämän tilanteen kanssa.
Toivoa sopii, että tuo merkintöjen poistuminen käy sitten nopeasti, että pääsen edes osittain kiinni ns.normimaailmaan. Koska merkintä ehtii tulla ennenkuin tuon laskun pystyn maksamaan.
Kyselemäsi ihmiset eivät ole julkisuudessa kertomassa tilanteestaan. Lehdet kertovat vain raflaavimpia esimerkkejä ja julkkikset ovat osaltaan antamassa väärää käsitystä vaikeuksiin joutuneista ihmisistä.
Olin pitkään täysin tuloton ja myin irtaimistoani maksaakseni laskuja. Kun lopulta yksi kolmensadan euron maksu oli jäämässä maksamatta, törmäsin perintätoimistojen jekkuun, jolla he saavat yhdestä laskusta loppumattoman rahanlähteen: tulottomalle ei annettu mahdollisuutta maksaa tuon suuruista laskua 50 eurolla kuukaudessa, vaan maksu piti saada heti kokonaan kuluineen. Se oli minun tuhoni alku, ja nyt olen siinä tilanteessa, että minun ei koskaan edes kannata mennä töihin. Näin 56-vuotiaana en edes saa enää töitä, joten on surkea loppuelämä tiedossa. Toivottavasti lyhyt, koska mielenterveys on järkkymässä aika pahasti.
Kansanedustajille ei ole pääsyvaatimuksia, sillä hehän edustavat Suomen kansaa. Sen sijaan valtioneuvoston (hallituksen) jäsenille on pääsyvaatimusksia. Heidän pitää olla perustuslain mukaan olla "Ministerit nimitetään tehtäviinsä tasavallan presidentin avoimella kirjeellä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."