Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Here we go again. Thomas Markle ja Samantha Markle avasivat molemmat sanaisen arkkunsa

Kommentit (75)

Vierailija
61/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia vaan on niin, että sukulaisten rahankeruu pilaa koko monarkian ja saattaa sen naurunalaiseksi.

Vierailija
62/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysynpä vaan, että mitä nuo Marklet on tunkemassa enää julkisuuteen? Heidän haastattelun asiasisältöä ei ole. En haluaisi olla tekemisissä kiristäjien kanssa.

Sama pätee sanasta sanaan Meghaniin ja Harryyn. Miksi he ovat tunkemassa jatkuvasti julkisuuteen? Heidän asiasisältönsä on myös nolla. Hovi pisti rahahanat kiinni ja nyt sitä rahaa sitten kiskotaan sieltä mistä saadaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtään kestä mitä se Marklen äijä selittää.

Vierailija
64/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asia vaan on niin, että sukulaisten rahankeruu pilaa koko monarkian ja saattaa sen naurunalaiseksi.

Ja H&M:n rahakeruu on vain ylevää ja kaunista.

Vierailija
65/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

He on julkisuudessa koska heidän koko elämäntehtävä on edustaa.

Vierailija
66/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.

Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.

Missä niin sanotaan? Ei ainakaan tuossa jutussa. 

Daily Mailin sivuilla on kuule ihan kuva lomakkeesta vuodelta 1997.

Se sun Meghanisi valehteli päin naamaa.TAAS.

Mikä mun Meghan? 

Tuossa linkatussa artikkelissa ei sanottu että olisi vaiihtanut nimen, vaan että olisi halunnut vaihtaa. Jostain Dailmy mailista en voi tietää kun ei täällä ole linkkiäkään. 

D A I L Y M A I L.

Ei Dailmy.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9340147/Meghan-Markles-half-…

Samantha Markle on vaihtanut nimensä Markleksi vuonna 1997.

Sun Meghan väitti kirkkain silmin, että vaihdos olisi tapahtunt kun hän alkoi seurustella Harryn kanssa. MEGHAN VALEHTELI.

Vedä nyt hyvä ihminen vähän henkeä. Ihan selvä kirjoitusvirhe tuo m tuolla välissä oli..

Ja ei tuossa lomakkeessa ole sukunimeä vaihdettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marklen äijä on juonut itsensä noin pöhöttyneeksi. Ei ole ainakaan hänellä elämänhallinta kunnossa.

Vierailija
68/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äijä jäi jo aiemmin kiinni kun keräsi rahaa valepaparazzikuvilla muka valmistautuessaan häihin. Pois julkisuudesta jo koko sakki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun Meghan haukkuu koko Harryn perheen julkisuudessa, se on upeeta ja parasta ikinä.

Kun joku muu tekee saman Meghanille, se on rasistista, toxista ja ihan hirveetä hyväksikäyttöä.

Sellaset kaksoistandardit taas vaihteeksi.

Minusta ei ole upeaa haukkua ketään. Jossain määrin ymmärrettävämpää antaa yksi asiallinen (siis puitteiltaan) haastattelu kuin tuo mitä Meghanin isä ja sisko tekevät. Varsinkin kiristäminen on täysin mautonta.

Vierailija
70/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan-raukka, sen isä on päästään vialla oleva kiristäjä. "Jos et puhu minulle, puhun sinusta taas lehdistölle". Oksennus mikä narsku.

Ei omena kauas puusta putoa 😀

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas, Samantha ja Thomas Markle Jr ovat olleet koko ajan oikeassa ja puhuneet totta.

Jr lähetti Harrylle jopa kirjeen ennen häitä, että Meghanin päästäminen kuningasperheeseen on sen historiam suurin erehdys. Miltäs näyttää?

ovat oikeassa? mistä sä sen tiedät? koska haluat uskoa heitä?

Rasissmi voittaa aina. Valkoisia uskotaan mieluummin vaikka mustat tässä tarinassa käyttäytyvät esimerkillisesti. Meghanin äiti on parhain esimerkki siitä, miten lähisuvun tulisi käyttäytyä.

Vierailija
72/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta taas on virkistävää, että Meksulla on tämmönen kauhun tasapaino, jonka se meinaa unohtaa. Että siellä on onneksi LÄHIsukua, jotka laukoo sitten vastaavia juttuja hänestä, mitä hän itse katsoo oikeudeksi laukoa hovista. Hah.

Onhan tuo nyt niin narsisti kuin olla ja voi. Uskomatonta ei ole edes se, että Harry meni lankaan (yksinkertainen kun on). Uskomatonta on se, että ilmeisesti nämä puolustajat ei ole aiemmin narskun toimintatapoihin tutustuneet, kun eivät tunnista.

Vierailija
74/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äijä jäi jo aiemmin kiinni kun keräsi rahaa valepaparazzikuvilla muka valmistautuessaan häihin. Pois julkisuudesta jo koko sakki.

Tismalleen samaa paparazzia käyttää Meghan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/75 |
09.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thomas, Samantha ja Thomas Markle Jr ovat olleet koko ajan oikeassa ja puhuneet totta.

Jr lähetti Harrylle jopa kirjeen ennen häitä, että Meghanin päästäminen kuningasperheeseen on sen historiam suurin erehdys. Miltäs näyttää?

ovat oikeassa? mistä sä sen tiedät? koska haluat uskoa heitä?

Rasissmi voittaa aina. Valkoisia uskotaan mieluummin vaikka mustat tässä tarinassa käyttäytyvät esimerkillisesti. Meghanin äiti on parhain esimerkki siitä, miten lähisuvun tulisi käyttäytyä.

Lypsää rahaa Charlesilta, Oprahilta jne?