Here we go again. Thomas Markle ja Samantha Markle avasivat molemmat sanaisen arkkunsa
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007848960.html
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007849162.html
Mikä farssi.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllätyskaksikko! En tiennytkään, että Samantha on ollut Scotland Yardin erityistarkkailussa ja häntä on pidetty turvallisuusuhkana hoville. Ei ihme, että Meghan ja Harry ovat huolissaan turvallisuudestaan. Nythän he asuvat samalla mantereellakin.
Mietityttää Hm:n lasten tilanne. Mitkä välit isovanhempiin? Vai onko mitään välejä?
Luuletko, että Charles on jatkuvasti tekemisissä Williamin lasten kanssa?
Varmasti näkevät silloin tällöin. Nyt on vesi välissä Harryn lapsiin.
Tuskin sen enempää kuin tavallistenkaan ihmisten tapauksessa kun eri paikkakunnilla eletään ja töitä tehdään.
Niin on kyllä Harry ja Meghankin, sontaa lentää sieltä vuosien takaisista jutuistakin
Vierailija kirjoitti:
Marken sukulaisia ei kannata noteerata. _Oikeita peenjauhajia.
Koko suku on kaameeta rupusakkia. Korppikotkia, jotka nokkii toistensa silmiä.
Samantha saa muutaman kymmenentuhatta taas haastattelusta. Meghan on hänelle loputon tulonlähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mikä soppa on tästä tullutkaan.
Ja nyt maailma odottaa kannanottoa Britannian hovilta. Tuota ei oikein voi vaietakaan.
Jos olisin Elisabet, niin vaikenisin ja sivuuttaisin tuon täysin.
Tuo on jo niin älyvapaata ja sairasta, ettei ole ihan järkevää sanoa yhtään mittään. Se voisi vain pahentaa tilannetta.
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Ensin Andrewin juttu, nyt tämä. Ja Philip sairaalassa. Kuningatar parka.
Vierailija kirjoitti:
Thomas, Samantha ja Thomas Markle Jr ovat olleet koko ajan oikeassa ja puhuneet totta.
Jr lähetti Harrylle jopa kirjeen ennen häitä, että Meghanin päästäminen kuningasperheeseen on sen historiam suurin erehdys. Miltäs näyttää?
Miksi pitää puuttua aikuisten naimisiinmenoon, jokaisen pitää tehdä omat mahdolliset virheensä.
Luulenpa että ovat onnelliset, mitä se muille kuuluu.
Antaisin niiden kiehua omassa liemessään enkä sanoisi yhtään mitään jos olisin Elisabet.
Noi on sen sortin väkeä, että käyttävät anteeksipyynnönkin sinua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Antaisin niiden kiehua omassa liemessään enkä sanoisi yhtään mitään jos olisin Elisabet.
Noi on sen sortin väkeä, että käyttävät anteeksipyynnönkin sinua vastaan.
Jos olisin Elisabeth, niin ottaisin ne herttua- tittelitkin pois. Kaikki rahahanat kiinni ja perinnöttömiksi mokomat maanpetturit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas, Samantha ja Thomas Markle Jr ovat olleet koko ajan oikeassa ja puhuneet totta.
Jr lähetti Harrylle jopa kirjeen ennen häitä, että Meghanin päästäminen kuningasperheeseen on sen historiam suurin erehdys. Miltäs näyttää?
Aika järkyttävää että velipuoli jota et edes todella tunne alkaa peukaloimaan parisuhdettasi :O Meghan ei varmasti ole kaikessa toiminut järkevästi (eikä tämäkään ulostulo ollut sellainen) mutta hänen perheensä vaikuttaa äitiä lukuun ottamatta roskasakilta...
Velipuoli varoitti Meghanin tulevaa työnantajaa.
Ja kuten nyt on nähty niin todellakin olisi kannattanut kuunnella!
Vierailija kirjoitti:
Samantha saa muutaman kymmenentuhatta taas haastattelusta. Meghan on hänelle loputon tulonlähde.
Megan sai miljoonia omasta haastattelustaan, jossa aiheena ihan samanlailla loan heitto omaa perhettään kohtaan. Että ollaanpa nyt tasapuolisia.
Vierailija kirjoitti:
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.
Kadehtivat vaan Meksua ja Harryä.
Pitäisivät huolen vain omista tekemisistään.
Mun mielestä tuo siskopuoli ei kyllä vaikuta ihan siltä että kaikki inkkarit kanootissa. Onpa suuri ero, onko sitten nähnyt 13 vai 18 vuotta sitten. Käytännössä välejä ei siis ole. Ja on aikonut vaihtaa nimen jo aiemmin Markleksi mutta ei sitten kuitenkaan vaihtanut.
Ja isäkään ei vaikuta oikein kunnolliselta. Miksi pitää välejään ruotia julkisesti? Ainiin, kun siitä saa rahaa. Ei ihme etteivät halua olla väleissä jos raha menee tyttären edelle. Ja sitten itketään kun ei haluta nähdä.
En sano että Meghan on tehnyt kaiken oikein, mutta nuo jutut kyllä herättivät sympatiaa häntä kohtaan. Ihme hulluja sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.
Missä niin sanotaan? Ei ainakaan tuossa jutussa.
Aika järkyttävää että velipuoli jota et edes todella tunne alkaa peukaloimaan parisuhdettasi :O Meghan ei varmasti ole kaikessa toiminut järkevästi (eikä tämäkään ulostulo ollut sellainen) mutta hänen perheensä vaikuttaa äitiä lukuun ottamatta roskasakilta...