Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Here we go again. Thomas Markle ja Samantha Markle avasivat molemmat sanaisen arkkunsa
09.03.2021 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007848960.html
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007849162.html
Mikä farssi.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.
Missä niin sanotaan? Ei ainakaan tuossa jutussa.
Daily Mailin sivuilla on kuule ihan kuva lomakkeesta vuodelta 1997.
Se sun Meghanisi valehteli päin naamaa.TAAS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.
Missä niin sanotaan? Ei ainakaan tuossa jutussa.
Daily Mailin sivuilla on kuule ihan kuva lomakkeesta vuodelta 1997.
Se sun Meghanisi valehteli päin naamaa.TAAS.
Mikä mun Meghan?
Tuossa linkatussa artikkelissa ei sanottu että olisi vaiihtanut nimen, vaan että olisi halunnut vaihtaa. Jostain Dailmy mailista en voi tietää kun ei täällä ole linkkiäkään.
Meghan-raukka, sen isä on päästään vialla oleva kiristäjä. "Jos et puhu minulle, puhun sinusta taas lehdistölle". Oksennus mikä narsku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.
Missä niin sanotaan? Ei ainakaan tuossa jutussa.
Daily Mailin sivuilla on kuule ihan kuva lomakkeesta vuodelta 1997.
Se sun Meghanisi valehteli päin naamaa.TAAS.
Mikä mun Meghan?
Tuossa linkatussa artikkelissa ei sanottu että olisi vaiihtanut nimen, vaan että olisi halunnut vaihtaa. Jostain Dailmy mailista en voi tietää kun ei täällä ole linkkiäkään.
D A I L Y M A I L.
Ei Dailmy.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9340147/Meghan-Markles-half-…
Samantha Markle on vaihtanut nimensä Markleksi vuonna 1997.
Sun Meghan väitti kirkkain silmin, että vaihdos olisi tapahtunt kun hän alkoi seurustella Harryn kanssa. MEGHAN VALEHTELI.
Miksi Elisabethin pitäisi olla näreissään? Nämähän sanoi, että välit Elisabethiin ja Philipiin on lämpimät. Ilmeisesti ristiriitoja ovat aiheuttanut muut hoviin kuuluvat henkilöt kuningasperheen ulkopuolelta. Mutta tätä ei ole tarpeeksi selvästi sanottu tai sitten tarkoituksella haastattelusta vuodetaan epämääräisiä lausuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.
Missä niin sanotaan? Ei ainakaan tuossa jutussa.
Daily Mailin sivuilla on kuule ihan kuva lomakkeesta vuodelta 1997.
Se sun Meghanisi valehteli päin naamaa.TAAS.
Mikä mun Meghan?
Tuossa linkatussa artikkelissa ei sanottu että olisi vaiihtanut nimen, vaan että olisi halunnut vaihtaa. Jostain Dailmy mailista en voi tietää kun ei täällä ole linkkiäkään.
D A I L Y M A I L.
Ei Dailmy.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9340147/Meghan-Markles-half-…
Samantha Markle on vaihtanut nimensä Markleksi vuonna 1997.
Sun Meghan väitti kirkkain silmin, että vaihdos olisi tapahtunt kun hän alkoi seurustella Harryn kanssa. MEGHAN VALEHTELI.
Ei vaan siinä lomakkeessa näkyy, että Samantha on vaihtanut etunimensä Yvonnesta Samanthaksi. Ilmeisesti tuon jälkeen on vaihtanut sukunimensä muuksi ja sitten taas Markleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.
Missä niin sanotaan? Ei ainakaan tuossa jutussa.
Daily Mailin sivuilla on kuule ihan kuva lomakkeesta vuodelta 1997.
Se sun Meghanisi valehteli päin naamaa.TAAS.
Mikä mun Meghan?
Tuossa linkatussa artikkelissa ei sanottu että olisi vaiihtanut nimen, vaan että olisi halunnut vaihtaa. Jostain Dailmy mailista en voi tietää kun ei täällä ole linkkiäkään.
D A I L Y M A I L.
Ei Dailmy.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9340147/Meghan-Markles-half-…
Samantha Markle on vaihtanut nimensä Markleksi vuonna 1997.
Sun Meghan väitti kirkkain silmin, että vaihdos olisi tapahtunt kun hän alkoi seurustella Harryn kanssa. MEGHAN VALEHTELI.
Valikoivaa uutisointia taas. Hän oli nuorena Markle juu, sitten Grant. Vaihtoi Markleksi kun Meghan tapasi prinssin. Tässä totuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävästi kertoo jo se, että Samanthan sukunimi on vaihtunut takaisin Markleksi. Lisää julkisuutta. Pysyisi jo erossa.
Mitähän julkisuutta se sen tyttönimen takaisinottamisella haki 1997? Nimi vaihtui silloin.
Missä niin sanotaan? Ei ainakaan tuossa jutussa.
Daily Mailin sivuilla on kuule ihan kuva lomakkeesta vuodelta 1997.
Se sun Meghanisi valehteli päin naamaa.TAAS.
Mikä mun Meghan?
Tuossa linkatussa artikkelissa ei sanottu että olisi vaiihtanut nimen, vaan että olisi halunnut vaihtaa. Jostain Dailmy mailista en voi tietää kun ei täällä ole linkkiäkään.
D A I L Y M A I L.
Ei Dailmy.
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9340147/Meghan-Markles-half-…
Samantha Markle on vaihtanut nimensä Markleksi vuonna 1997.
Sun Meghan väitti kirkkain silmin, että vaihdos olisi tapahtunt kun hän alkoi seurustella Harryn kanssa. MEGHAN VALEHTELI.
Valikoivaa uutisointia taas. Hän oli nuorena Markle juu, sitten Grant. Vaihtoi Markleksi kun Meghan tapasi prinssin. Tässä totuus!
Mitä nyt valmistui collegestakin vuonna 2006 Marklena. Ja Meghan oli paikalla, vaikka väitti ettei ole ollut missään tekemissä 20 vuoteen. MEGHAN VALEHTELI TAAS.
Ettei olisi tuo pyyntö hoville saada tavata psykologi/psykiatri sisältänyt maksuvaatimuksen, jonka takia hovista on tullut kielteinen vastaus. Vaikea uskoa, että 2010-luvulla kuuppatohtoriin suhtauduttaisiin hovissakaan nuivasti.
Tätähän tämä on tainnut koko ajan olla. Meghan on saanut Harrynkin kieputettua sormensa ympärille kertomalla osatotuuksia, joiden loppu onkin väritetty liioitteluilla tai valheella. Tämän tapainen valehtelu uppoaa suureen osaan ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samantha on muuten kasvoiltaan tosi kaunis, paljon kauniimpi kuin siskonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysynpä vaan, että mitä nuo Marklet on tunkemassa enää julkisuuteen? Heidän haastattelun asiasisältöä ei ole. En haluaisi olla tekemisissä kiristäjien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mikä soppa on tästä tullutkaan.
Ja nyt maailma odottaa kannanottoa Britannian hovilta. Tuota ei oikein voi vaietakaan.
Odotan kannanottoa myös valkoisen talon huru-ukolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain päästään kahjo vaatii että saa olla tekemisissä ihmisen kanssa, jota solvaa julkisesti. Kahjoja isä sekä sisko.
Asia vaan meni niin että Meghan sai prinssin ja puolet valtakuntaa. Sisko ei. Lopettaisi loanheiton.
Se ja sama enää onko Meghan täysin oikea henkilö hoviin. Ei ole sukulaisten tehtävä hajottaa koko brittimonarkiaa.
Megan on PUOLIKSI musta. Jos hänen sanomisiaan epäilee, niin arvatkaa mikä kortti heilahtaa taas.
Kun Meghan haukkuu koko Harryn perheen julkisuudessa, se on upeeta ja parasta ikinä.
Kun joku muu tekee saman Meghanille, se on rasistista, toxista ja ihan hirveetä hyväksikäyttöä.
Sellaset kaksoistandardit taas vaihteeksi.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän me tiedämme miksi Marklet raakkuu mediassa törkeyksiään. Luuletteko te että heitä oikeasti kiinnostaa brittihovi tai vaikkapa Harry? Ei.
Heitä kiinnostaa raha ja julkisuus. He hyvin todennäköisesti luulivat saavansa rahaa ja juhlia, kun Meghan tapasi prinssin. Onnenonkijoita ja narsisteja ovat itse. Vsrmasti myös kiristivät. Jos et anna rahaa kerromme törkyä.
No törkyä tulee ja tulee. Käy Meghania sääliksi.