Lue keskustelun säännöt.
Naiset maksaa vain 38,2% ansiotulo- ja pääomaveroista
08.03.2021 |
Miehet maksaa loput 61,8%. Miehet maksaa tuloveroja keskimäärin 66,7% enemmän kuin naiset
(Miehet keskimäärin 9 569€ naiset keskimäärin 5 740 €)
Vuodessa miehet maksavat ansio- ja pääomaveroja 19,5 miljardia euroa ja naiset 12,1 miljardia euroa. Miehet siis maksavat 7,4 miljardia euroa enemmän kuin naiset ansio- ja pääomaveroja vuositasolla.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3984884
Kuvaavaa että helsinginuutiset oli tuonkin otsikossa kääntänyt niin että naisia sorsitaan,
Eikö kuitenkin johtopäätöksenä pitäisi tehdä se että tasa-arvon nimissäkin naisten tulisi ryhdistäytyä ja osallistua veronmaksutalkoisiin siten että maksaisivat tuon 7,4 miljardia enemmän veroja yhteiseen kassaan. Tuo vaje on suunnilleen samaa kokoluokkaa mitä autoilusta ja tieliikenteestä kerätään veroja vuositasolla, joten kirimistä riittää.
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Etkö onnistu saamaan ylitöitä? Tai sivutointa? Et voi vakavissasi kuvitella saavasi selvästi nykyistä isompaa palkkaa samasta työstä.
Miksi amk-insinööri tienaa kaksinkertaisesti sen mitä peruskoulun lehtori? Onko nuorten opettaminen niin paljon arvottomampaa työtä kuin karttojen piirtely tai yritystukien laskeskelu? Kuka hoitaa pakolliset pskahommat, jos kaikki naiset rynnistävät elintärkeiltä matalapalkka-aloilta teknillisiin oppilaitoksiin?
Niin no, ehkä sillat ja katot alkaisivat taas kestää, jos naiset alkaisivat niitä suunnitella ja rakentaa. Nykyinen rakennuskulttuuri on miesten käsissä ja ihan prseestä: lähes jokainen uusi rakennus on remontissa jo ennen kuin sitä on ehditty edes ottaa käyttöön - miesten ammattitaito ja työmoraali huipussaan, kyllä siitä kannattaa maksaa ”munalisää”.
Se, kuka ne paskahommat tekee, ei ole yksilön ongelma. Mutta jostain syystä naisilla näkyy olevan tapana mennä vapaaehtoisesti joksikin lähäriksi ja sitten ulista että pakkohan jonkun tätäkin on tehdä, vaikka palkka on surkea. Täysin järjetöntä hommaa.
Niistä miesten paskahommista maksetasn kunnon palkka- låhöri vs. putkimies. Paskan poistaminen putkesta on arvokkaampaa, kuin pskan puhdistaminen mummon, papan tai laosen pyllystä. Kummasti vaan miesten oaskahommissa niistä pakkasista hommista maksetaan enemmän, naisten töissä, kuten hoitajalla, ne kuuluu asiaan.
Julkishallinnon aloilla , esim hoitotyössä, naiset ovat vuosien varrella vaihtaneet palkankorotuksia lomiin, koska työnantajilla ei ole ollut varaa näihin korotuksiin. Eli naiset ovat toisinsaboen kohentaneet julkista taloutta. Lisäksi näistä lomista kehdataan sitten vielä marista.
ei helvetti mitä typeryyttä
Kyse on siitä kuka sen paskan poistamisen maksaa. Julkinen sektori, vai yksityinen.
Kunnallinen putkiasentaja saa tasan yhtä paskaa palkkaa kuin lähihoitaja.
Siitä vain perustamaan oma lastentarha ja saat maksaa itsellesi yksityisyrittäjänä just mitä katsot ansaitsevasi, kunhan hankit itse asiakkaasi.
Jostain kumman syystä naiset silti täyttää kunnallisen sektorin... 80% kaikista julkisen sektorin työpaikoista on naisilla. Sitten siitä käsienheiluttelusta pitää maksaa kuten yrittäjille?
Hyvä ihme. Eikö sinulla raukkaparalla ole MITÄÄN uutta sanottavaa? Nuo copy-pastetut jauhantasi ovat täällä palstalla kolme kertaa päivässä - koetko tekeväsi kovinkin arvokasta työtä? Kun kerran istut täällä aamusta iltaan, niin voisit palkkasi (=sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi) eteen edes vähän uusia fraaseja kehitellä. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, ei kapasiteetti riitä?
osoita edes mikä siellä on väärin
ei taida tytteli pystyä edes siihen kun käy henkilöä haukkumaan
Menisit oikeisiin töihin, vaikka sitten johonkin halveskumaasi matalapalkkapaskaduuniin, niin olis sinustakin edes jotain hyötyä. Nyt olet pelkkä taakka ja kuluerä meille veronmaksajille.
verokortti sanoo toista :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Etkö onnistu saamaan ylitöitä? Tai sivutointa? Et voi vakavissasi kuvitella saavasi selvästi nykyistä isompaa palkkaa samasta työstä.
Miksi amk-insinööri tienaa kaksinkertaisesti sen mitä peruskoulun lehtori? Onko nuorten opettaminen niin paljon arvottomampaa työtä kuin karttojen piirtely tai yritystukien laskeskelu? Kuka hoitaa pakolliset pskahommat, jos kaikki naiset rynnistävät elintärkeiltä matalapalkka-aloilta teknillisiin oppilaitoksiin?
Niin no, ehkä sillat ja katot alkaisivat taas kestää, jos naiset alkaisivat niitä suunnitella ja rakentaa. Nykyinen rakennuskulttuuri on miesten käsissä ja ihan prseestä: lähes jokainen uusi rakennus on remontissa jo ennen kuin sitä on ehditty edes ottaa käyttöön - miesten ammattitaito ja työmoraali huipussaan, kyllä siitä kannattaa maksaa ”munalisää”.
Se, kuka ne paskahommat tekee, ei ole yksilön ongelma. Mutta jostain syystä naisilla näkyy olevan tapana mennä vapaaehtoisesti joksikin lähäriksi ja sitten ulista että pakkohan jonkun tätäkin on tehdä, vaikka palkka on surkea. Täysin järjetöntä hommaa.
Niistä miesten paskahommista maksetasn kunnon palkka- låhöri vs. putkimies. Paskan poistaminen putkesta on arvokkaampaa, kuin pskan puhdistaminen mummon, papan tai laosen pyllystä. Kummasti vaan miesten oaskahommissa niistä pakkasista hommista maksetaan enemmän, naisten töissä, kuten hoitajalla, ne kuuluu asiaan.
Julkishallinnon aloilla , esim hoitotyössä, naiset ovat vuosien varrella vaihtaneet palkankorotuksia lomiin, koska työnantajilla ei ole ollut varaa näihin korotuksiin. Eli naiset ovat toisinsaboen kohentaneet julkista taloutta. Lisäksi näistä lomista kehdataan sitten vielä marista.
ei helvetti mitä typeryyttä
Kyse on siitä kuka sen paskan poistamisen maksaa. Julkinen sektori, vai yksityinen.
Kunnallinen putkiasentaja saa tasan yhtä paskaa palkkaa kuin lähihoitaja.
Siitä vain perustamaan oma lastentarha ja saat maksaa itsellesi yksityisyrittäjänä just mitä katsot ansaitsevasi, kunhan hankit itse asiakkaasi.
Jostain kumman syystä naiset silti täyttää kunnallisen sektorin... 80% kaikista julkisen sektorin työpaikoista on naisilla. Sitten siitä käsienheiluttelusta pitää maksaa kuten yrittäjille?
Hyvä ihme. Eikö sinulla raukkaparalla ole MITÄÄN uutta sanottavaa? Nuo copy-pastetut jauhantasi ovat täällä palstalla kolme kertaa päivässä - koetko tekeväsi kovinkin arvokasta työtä? Kun kerran istut täällä aamusta iltaan, niin voisit palkkasi (=sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi) eteen edes vähän uusia fraaseja kehitellä. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, ei kapasiteetti riitä?
osoita edes mikä siellä on väärin
ei taida tytteli pystyä edes siihen kun käy henkilöä haukkumaan
Eikö ülipojulla ole mitään uutta sanottavaa? Yhtään mitään? Copypastaa nyt sitten vielä muutama vakiojuttu, pari vulvaa ja miesten urotekoa, niin on päivän urakka taas tehty.
Osoita ämmä yksi virhe.
Yksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen eiro on 83 senttiä. Naisvaltaisilla aloilla maksetaan piebempi oalkka. Maksakaa meille sama oalkka, niin maksamme veroja yhtä paljon.
Ja jos kertavetoatte siihen, että oma valinta, niin lopettakaa sitten se ulina täällä siitä, että miksi asecelvollisuuden suorittaminen on vain miehille, tai miesten syrjäytymiseen ei puututa. Ihan samalla tavalla oms valibta/ sukupuolittunut asia.
Te palstan ulisijamiehet olette kummia siinä, kun joku asia koskee miehiä, niin se on vääryys ja sukupuolisytjontää, mutta kun se koskee naisia, niin se on oma vika.
TÄMÄ!
Ei minuakaan haittaisi nykyisellä liksalla istua tarhassa syömässä jäätelöä jutellen työkavereiden kanssa mukavia kakaroiden istuessa värittämässä sormiväreillä.
Aaaah.... elämä vailla mitään vastuuta ja velvollisuuksia...
Tyypillinen lusmumiehen kommentti: lapsista ei oteta mitään vastuuta, ei ole miehellä mitään velvollisuuksia. Taidat istua siellä ”tarhassa” hoidokkien puolella, eikö totta?
Kerro toki parempaa tietoa aamupäivätoiminnan apulaisohjaajan vastuista ja velvollisuuksista verrattuna vaikkapa vihaamanne sähkösuunnittelijan (S1) vastuuseen.
Niin. Kunnalliselle puolelle ja valtiolle urakoijat ”rakentavat” päiväkoteja ja sairaaloita jotka ovat remontissa samantien, ennen kuin ne ehditään edes ottaa käyttöön. Ja kuka kantaa vastuun? Se yrittäjäkö? Ei toki, vaan veronmaksajat. Ne paskaduunia paskalla palkalla tekevät naiset.
Se taas johtuu kilpailuttamisesta.
Tiesitkö että halvin tarjous voittaa koska lainsäädäntö?
Sekö oikeuttaa tekemään olemattomalla ammattitaidolla sutta ja sekundaa? Vastuu vahingoista sinne minne se kuuluu eikä veronmaksajille, niin johan rupeaa kiinnostamaan tehdä työ kunnolla. 90 % näistä yksityissektorin ”yrittäjistä” on ammattitaidottomia käsienheiluttelijoita, joilla ei olisi mitään saumaa mihinkään urakoihin ilman sitä parjattua julkista sektoria.
Tehkää enemmän töitä naiset! Olkaa töissä tuottavampia, naiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen eiro on 83 senttiä. Naisvaltaisilla aloilla maksetaan piebempi oalkka. Maksakaa meille sama oalkka, niin maksamme veroja yhtä paljon.
Ja jos kertavetoatte siihen, että oma valinta, niin lopettakaa sitten se ulina täällä siitä, että miksi asecelvollisuuden suorittaminen on vain miehille, tai miesten syrjäytymiseen ei puututa. Ihan samalla tavalla oms valibta/ sukupuolittunut asia.
Te palstan ulisijamiehet olette kummia siinä, kun joku asia koskee miehiä, niin se on vääryys ja sukupuolisytjontää, mutta kun se koskee naisia, niin se on oma vika.
TÄMÄ!
Ei minuakaan haittaisi nykyisellä liksalla istua tarhassa syömässä jäätelöä jutellen työkavereiden kanssa mukavia kakaroiden istuessa värittämässä sormiväreillä.
Aaaah.... elämä vailla mitään vastuuta ja velvollisuuksia...
Tyypillinen lusmumiehen kommentti: lapsista ei oteta mitään vastuuta, ei ole miehellä mitään velvollisuuksia. Taidat istua siellä ”tarhassa” hoidokkien puolella, eikö totta?
Kerro toki parempaa tietoa aamupäivätoiminnan apulaisohjaajan vastuista ja velvollisuuksista verrattuna vaikkapa vihaamanne sähkösuunnittelijan (S1) vastuuseen.
Niin. Kunnalliselle puolelle ja valtiolle urakoijat ”rakentavat” päiväkoteja ja sairaaloita jotka ovat remontissa samantien, ennen kuin ne ehditään edes ottaa käyttöön. Ja kuka kantaa vastuun? Se yrittäjäkö? Ei toki, vaan veronmaksajat. Ne paskaduunia paskalla palkalla tekevät naiset.
Mutta eihän paskasta palkasta mene kovinkaan paljon veroa.
40-60. Se on varsin hyvin otettu paskasta palkasta ja ”olemattomista työtunneista”.
Yksityissektoria pitäisi verottaa tuplat nykyisestä, kyllä se niin kalliiksi yhteiskunnalle tulee kaikkine tukiaisineen ja ala-arvoisesti hoidettuine urakoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen eiro on 83 senttiä. Naisvaltaisilla aloilla maksetaan piebempi oalkka. Maksakaa meille sama oalkka, niin maksamme veroja yhtä paljon.
Ja jos kertavetoatte siihen, että oma valinta, niin lopettakaa sitten se ulina täällä siitä, että miksi asecelvollisuuden suorittaminen on vain miehille, tai miesten syrjäytymiseen ei puututa. Ihan samalla tavalla oms valibta/ sukupuolittunut asia.
Te palstan ulisijamiehet olette kummia siinä, kun joku asia koskee miehiä, niin se on vääryys ja sukupuolisytjontää, mutta kun se koskee naisia, niin se on oma vika.
TÄMÄ!
Ei minuakaan haittaisi nykyisellä liksalla istua tarhassa syömässä jäätelöä jutellen työkavereiden kanssa mukavia kakaroiden istuessa värittämässä sormiväreillä.
Aaaah.... elämä vailla mitään vastuuta ja velvollisuuksia...
Tyypillinen lusmumiehen kommentti: lapsista ei oteta mitään vastuuta, ei ole miehellä mitään velvollisuuksia. Taidat istua siellä ”tarhassa” hoidokkien puolella, eikö totta?
Kerro toki parempaa tietoa aamupäivätoiminnan apulaisohjaajan vastuista ja velvollisuuksista verrattuna vaikkapa vihaamanne sähkösuunnittelijan (S1) vastuuseen.
Niin. Kunnalliselle puolelle ja valtiolle urakoijat ”rakentavat” päiväkoteja ja sairaaloita jotka ovat remontissa samantien, ennen kuin ne ehditään edes ottaa käyttöön. Ja kuka kantaa vastuun? Se yrittäjäkö? Ei toki, vaan veronmaksajat. Ne paskaduunia paskalla palkalla tekevät naiset.
Se taas johtuu kilpailuttamisesta.
Tiesitkö että halvin tarjous voittaa koska lainsäädäntö?
Sekö oikeuttaa tekemään olemattomalla ammattitaidolla sutta ja sekundaa? Vastuu vahingoista sinne minne se kuuluu eikä veronmaksajille, niin johan rupeaa kiinnostamaan tehdä työ kunnolla. 90 % näistä yksityissektorin ”yrittäjistä” on ammattitaidottomia käsienheiluttelijoita, joilla ei olisi mitään saumaa mihinkään urakoihin ilman sitä parjattua julkista sektoria.
Joo se sen oikeuttaa.
Ei noita virolaisia kiinnosta että suomen valtio menettää rahaa.
Mitä taas kotimaisiin rakennusfirmoihin tulee niin ne joko tekee hommia yksityisille (maksaa enemmän) tai ne menee konkkaan. EI siellä kentällä taas paskat pärjää.
Mutta jatka vain miesvihaasi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen eiro on 83 senttiä. Naisvaltaisilla aloilla maksetaan piebempi oalkka. Maksakaa meille sama oalkka, niin maksamme veroja yhtä paljon.
Ja jos kertavetoatte siihen, että oma valinta, niin lopettakaa sitten se ulina täällä siitä, että miksi asecelvollisuuden suorittaminen on vain miehille, tai miesten syrjäytymiseen ei puututa. Ihan samalla tavalla oms valibta/ sukupuolittunut asia.
Te palstan ulisijamiehet olette kummia siinä, kun joku asia koskee miehiä, niin se on vääryys ja sukupuolisytjontää, mutta kun se koskee naisia, niin se on oma vika.
TÄMÄ!
Ei minuakaan haittaisi nykyisellä liksalla istua tarhassa syömässä jäätelöä jutellen työkavereiden kanssa mukavia kakaroiden istuessa värittämässä sormiväreillä.
Aaaah.... elämä vailla mitään vastuuta ja velvollisuuksia...
Tyypillinen lusmumiehen kommentti: lapsista ei oteta mitään vastuuta, ei ole miehellä mitään velvollisuuksia. Taidat istua siellä ”tarhassa” hoidokkien puolella, eikö totta?
Kerro toki parempaa tietoa aamupäivätoiminnan apulaisohjaajan vastuista ja velvollisuuksista verrattuna vaikkapa vihaamanne sähkösuunnittelijan (S1) vastuuseen.
Niin. Kunnalliselle puolelle ja valtiolle urakoijat ”rakentavat” päiväkoteja ja sairaaloita jotka ovat remontissa samantien, ennen kuin ne ehditään edes ottaa käyttöön. Ja kuka kantaa vastuun? Se yrittäjäkö? Ei toki, vaan veronmaksajat. Ne paskaduunia paskalla palkalla tekevät naiset.
Mutta eihän paskasta palkasta mene kovinkaan paljon veroa.
40-60. Se on varsin hyvin otettu paskasta palkasta ja ”olemattomista työtunneista”.
Yksityissektoria pitäisi verottaa tuplat nykyisestä, kyllä se niin kalliiksi yhteiskunnalle tulee kaikkine tukiaisineen ja ala-arvoisesti hoidettuine urakoineen.
Tuu pois sieltä, sä nolaat itses kun et tiedä mistään mitään.
Korkkaa vaikka illan toinen viinipullo, nyt on naistenpäivä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Etkö onnistu saamaan ylitöitä? Tai sivutointa? Et voi vakavissasi kuvitella saavasi selvästi nykyistä isompaa palkkaa samasta työstä.
Miksi amk-insinööri tienaa kaksinkertaisesti sen mitä peruskoulun lehtori? Onko nuorten opettaminen niin paljon arvottomampaa työtä kuin karttojen piirtely tai yritystukien laskeskelu? Kuka hoitaa pakolliset pskahommat, jos kaikki naiset rynnistävät elintärkeiltä matalapalkka-aloilta teknillisiin oppilaitoksiin?
Niin no, ehkä sillat ja katot alkaisivat taas kestää, jos naiset alkaisivat niitä suunnitella ja rakentaa. Nykyinen rakennuskulttuuri on miesten käsissä ja ihan prseestä: lähes jokainen uusi rakennus on remontissa jo ennen kuin sitä on ehditty edes ottaa käyttöön - miesten ammattitaito ja työmoraali huipussaan, kyllä siitä kannattaa maksaa ”munalisää”.
Se, kuka ne paskahommat tekee, ei ole yksilön ongelma. Mutta jostain syystä naisilla näkyy olevan tapana mennä vapaaehtoisesti joksikin lähäriksi ja sitten ulista että pakkohan jonkun tätäkin on tehdä, vaikka palkka on surkea. Täysin järjetöntä hommaa.
Niistä miesten paskahommista maksetasn kunnon palkka- låhöri vs. putkimies. Paskan poistaminen putkesta on arvokkaampaa, kuin pskan puhdistaminen mummon, papan tai laosen pyllystä. Kummasti vaan miesten oaskahommissa niistä pakkasista hommista maksetaan enemmän, naisten töissä, kuten hoitajalla, ne kuuluu asiaan.
Julkishallinnon aloilla , esim hoitotyössä, naiset ovat vuosien varrella vaihtaneet palkankorotuksia lomiin, koska työnantajilla ei ole ollut varaa näihin korotuksiin. Eli naiset ovat toisinsaboen kohentaneet julkista taloutta. Lisäksi näistä lomista kehdataan sitten vielä marista.
ei helvetti mitä typeryyttä
Kyse on siitä kuka sen paskan poistamisen maksaa. Julkinen sektori, vai yksityinen.
Kunnallinen putkiasentaja saa tasan yhtä paskaa palkkaa kuin lähihoitaja.
Siitä vain perustamaan oma lastentarha ja saat maksaa itsellesi yksityisyrittäjänä just mitä katsot ansaitsevasi, kunhan hankit itse asiakkaasi.
Jostain kumman syystä naiset silti täyttää kunnallisen sektorin... 80% kaikista julkisen sektorin työpaikoista on naisilla. Sitten siitä käsienheiluttelusta pitää maksaa kuten yrittäjille?
Hyvä ihme. Eikö sinulla raukkaparalla ole MITÄÄN uutta sanottavaa? Nuo copy-pastetut jauhantasi ovat täällä palstalla kolme kertaa päivässä - koetko tekeväsi kovinkin arvokasta työtä? Kun kerran istut täällä aamusta iltaan, niin voisit palkkasi (=sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi) eteen edes vähän uusia fraaseja kehitellä. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, ei kapasiteetti riitä?
osoita edes mikä siellä on väärin
ei taida tytteli pystyä edes siihen kun käy henkilöä haukkumaan
Eikö ülipojulla ole mitään uutta sanottavaa? Yhtään mitään? Copypastaa nyt sitten vielä muutama vakiojuttu, pari vulvaa ja miesten urotekoa, niin on päivän urakka taas tehty.
Osoita ämmä yksi virhe.
Yksi
Sormiväreillä maalaaminen ei ole käsienheiluttelua.
Noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Tai sitten voisit tehdä enemmän töitä, kuten miehet tekevät
Alkakaa te miehet tekemään enemmän kotitöitä ja ottamaan vastuuta lasten hoidosta, niin kyllä . Mieluummin olen töissä, kun pesen sinun paskaisiaa kalsareita ja hikisiä sukkia ja laitan ruokaa ja siivoan.
Jos miehesi pakottaa sinut tekemään näitä kotitöitä, niin olen pahoillani.
Älä kuitenkaan käske miestäsi tekemään itse sinun mielikuvituskotitöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Etkö onnistu saamaan ylitöitä? Tai sivutointa? Et voi vakavissasi kuvitella saavasi selvästi nykyistä isompaa palkkaa samasta työstä.
Miksi amk-insinööri tienaa kaksinkertaisesti sen mitä peruskoulun lehtori? Onko nuorten opettaminen niin paljon arvottomampaa työtä kuin karttojen piirtely tai yritystukien laskeskelu? Kuka hoitaa pakolliset pskahommat, jos kaikki naiset rynnistävät elintärkeiltä matalapalkka-aloilta teknillisiin oppilaitoksiin?
Niin no, ehkä sillat ja katot alkaisivat taas kestää, jos naiset alkaisivat niitä suunnitella ja rakentaa. Nykyinen rakennuskulttuuri on miesten käsissä ja ihan prseestä: lähes jokainen uusi rakennus on remontissa jo ennen kuin sitä on ehditty edes ottaa käyttöön - miesten ammattitaito ja työmoraali huipussaan, kyllä siitä kannattaa maksaa ”munalisää”.
Se, kuka ne paskahommat tekee, ei ole yksilön ongelma. Mutta jostain syystä naisilla näkyy olevan tapana mennä vapaaehtoisesti joksikin lähäriksi ja sitten ulista että pakkohan jonkun tätäkin on tehdä, vaikka palkka on surkea. Täysin järjetöntä hommaa.
Niistä miesten paskahommista maksetasn kunnon palkka- låhöri vs. putkimies. Paskan poistaminen putkesta on arvokkaampaa, kuin pskan puhdistaminen mummon, papan tai laosen pyllystä. Kummasti vaan miesten oaskahommissa niistä pakkasista hommista maksetaan enemmän, naisten töissä, kuten hoitajalla, ne kuuluu asiaan.
Julkishallinnon aloilla , esim hoitotyössä, naiset ovat vuosien varrella vaihtaneet palkankorotuksia lomiin, koska työnantajilla ei ole ollut varaa näihin korotuksiin. Eli naiset ovat toisinsaboen kohentaneet julkista taloutta. Lisäksi näistä lomista kehdataan sitten vielä marista.
ei helvetti mitä typeryyttä
Kyse on siitä kuka sen paskan poistamisen maksaa. Julkinen sektori, vai yksityinen.
Kunnallinen putkiasentaja saa tasan yhtä paskaa palkkaa kuin lähihoitaja.
Siitä vain perustamaan oma lastentarha ja saat maksaa itsellesi yksityisyrittäjänä just mitä katsot ansaitsevasi, kunhan hankit itse asiakkaasi.
Jostain kumman syystä naiset silti täyttää kunnallisen sektorin... 80% kaikista julkisen sektorin työpaikoista on naisilla. Sitten siitä käsienheiluttelusta pitää maksaa kuten yrittäjille?
Hyvä ihme. Eikö sinulla raukkaparalla ole MITÄÄN uutta sanottavaa? Nuo copy-pastetut jauhantasi ovat täällä palstalla kolme kertaa päivässä - koetko tekeväsi kovinkin arvokasta työtä? Kun kerran istut täällä aamusta iltaan, niin voisit palkkasi (=sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi) eteen edes vähän uusia fraaseja kehitellä. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, ei kapasiteetti riitä?
osoita edes mikä siellä on väärin
ei taida tytteli pystyä edes siihen kun käy henkilöä haukkumaan
Eikö ülipojulla ole mitään uutta sanottavaa? Yhtään mitään? Copypastaa nyt sitten vielä muutama vakiojuttu, pari vulvaa ja miesten urotekoa, niin on päivän urakka taas tehty.
V*tuttaako muuten kun joku sanoo ääneen ettei vulvaa tarvitse palvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Etkö onnistu saamaan ylitöitä? Tai sivutointa? Et voi vakavissasi kuvitella saavasi selvästi nykyistä isompaa palkkaa samasta työstä.
Miksi amk-insinööri tienaa kaksinkertaisesti sen mitä peruskoulun lehtori? Onko nuorten opettaminen niin paljon arvottomampaa työtä kuin karttojen piirtely tai yritystukien laskeskelu? Kuka hoitaa pakolliset pskahommat, jos kaikki naiset rynnistävät elintärkeiltä matalapalkka-aloilta teknillisiin oppilaitoksiin?
Niin no, ehkä sillat ja katot alkaisivat taas kestää, jos naiset alkaisivat niitä suunnitella ja rakentaa. Nykyinen rakennuskulttuuri on miesten käsissä ja ihan prseestä: lähes jokainen uusi rakennus on remontissa jo ennen kuin sitä on ehditty edes ottaa käyttöön - miesten ammattitaito ja työmoraali huipussaan, kyllä siitä kannattaa maksaa ”munalisää”.
Se, kuka ne paskahommat tekee, ei ole yksilön ongelma. Mutta jostain syystä naisilla näkyy olevan tapana mennä vapaaehtoisesti joksikin lähäriksi ja sitten ulista että pakkohan jonkun tätäkin on tehdä, vaikka palkka on surkea. Täysin järjetöntä hommaa.
Niistä miesten paskahommista maksetasn kunnon palkka- låhöri vs. putkimies. Paskan poistaminen putkesta on arvokkaampaa, kuin pskan puhdistaminen mummon, papan tai laosen pyllystä. Kummasti vaan miesten oaskahommissa niistä pakkasista hommista maksetaan enemmän, naisten töissä, kuten hoitajalla, ne kuuluu asiaan.
Julkishallinnon aloilla , esim hoitotyössä, naiset ovat vuosien varrella vaihtaneet palkankorotuksia lomiin, koska työnantajilla ei ole ollut varaa näihin korotuksiin. Eli naiset ovat toisinsaboen kohentaneet julkista taloutta. Lisäksi näistä lomista kehdataan sitten vielä marista.
ei helvetti mitä typeryyttä
Kyse on siitä kuka sen paskan poistamisen maksaa. Julkinen sektori, vai yksityinen.
Kunnallinen putkiasentaja saa tasan yhtä paskaa palkkaa kuin lähihoitaja.
Siitä vain perustamaan oma lastentarha ja saat maksaa itsellesi yksityisyrittäjänä just mitä katsot ansaitsevasi, kunhan hankit itse asiakkaasi.
Jostain kumman syystä naiset silti täyttää kunnallisen sektorin... 80% kaikista julkisen sektorin työpaikoista on naisilla. Sitten siitä käsienheiluttelusta pitää maksaa kuten yrittäjille?
Hyvä ihme. Eikö sinulla raukkaparalla ole MITÄÄN uutta sanottavaa? Nuo copy-pastetut jauhantasi ovat täällä palstalla kolme kertaa päivässä - koetko tekeväsi kovinkin arvokasta työtä? Kun kerran istut täällä aamusta iltaan, niin voisit palkkasi (=sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi) eteen edes vähän uusia fraaseja kehitellä. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, ei kapasiteetti riitä?
osoita edes mikä siellä on väärin
ei taida tytteli pystyä edes siihen kun käy henkilöä haukkumaan
Eikö ülipojulla ole mitään uutta sanottavaa? Yhtään mitään? Copypastaa nyt sitten vielä muutama vakiojuttu, pari vulvaa ja miesten urotekoa, niin on päivän urakka taas tehty.
Osoita ämmä yksi virhe.
Yksi
Virheesi on poju kuule se, että et kykene tuottamaan mitään uutta sisältöä. Kopioi ja liitä -papukaijatoiminta saattaa kantaa hetken, mutta jos ei ole koskaan mitään uutta sanottavaa, voisi harkita vaikkapa opiskelua, itsensä sivistämistä ja meditointia tuon aivottoman viestien tallentamisen, kopioimisen ja liittämisen asemesta. Mutta taitaa olla liian haastava rasti se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen eiro on 83 senttiä. Naisvaltaisilla aloilla maksetaan piebempi oalkka. Maksakaa meille sama oalkka, niin maksamme veroja yhtä paljon.
Ja jos kertavetoatte siihen, että oma valinta, niin lopettakaa sitten se ulina täällä siitä, että miksi asecelvollisuuden suorittaminen on vain miehille, tai miesten syrjäytymiseen ei puututa. Ihan samalla tavalla oms valibta/ sukupuolittunut asia.
Te palstan ulisijamiehet olette kummia siinä, kun joku asia koskee miehiä, niin se on vääryys ja sukupuolisytjontää, mutta kun se koskee naisia, niin se on oma vika.
TÄMÄ!
Ei minuakaan haittaisi nykyisellä liksalla istua tarhassa syömässä jäätelöä jutellen työkavereiden kanssa mukavia kakaroiden istuessa värittämässä sormiväreillä.
Aaaah.... elämä vailla mitään vastuuta ja velvollisuuksia...
Tyypillinen lusmumiehen kommentti: lapsista ei oteta mitään vastuuta, ei ole miehellä mitään velvollisuuksia. Taidat istua siellä ”tarhassa” hoidokkien puolella, eikö totta?
Kerro toki parempaa tietoa aamupäivätoiminnan apulaisohjaajan vastuista ja velvollisuuksista verrattuna vaikkapa vihaamanne sähkösuunnittelijan (S1) vastuuseen.
Niin. Kunnalliselle puolelle ja valtiolle urakoijat ”rakentavat” päiväkoteja ja sairaaloita jotka ovat remontissa samantien, ennen kuin ne ehditään edes ottaa käyttöön. Ja kuka kantaa vastuun? Se yrittäjäkö? Ei toki, vaan veronmaksajat. Ne paskaduunia paskalla palkalla tekevät naiset.
Mutta eihän paskasta palkasta mene kovinkaan paljon veroa.
40-60. Se on varsin hyvin otettu paskasta palkasta ja ”olemattomista työtunneista”.
Yksityissektoria pitäisi verottaa tuplat nykyisestä, kyllä se niin kalliiksi yhteiskunnalle tulee kaikkine tukiaisineen ja ala-arvoisesti hoidettuine urakoineen.
Ja joku firma jäisi tänne koska.... ?
Mistä näitä talousneroja sikiää?
No joku tuonkin on porsinut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Etkö onnistu saamaan ylitöitä? Tai sivutointa? Et voi vakavissasi kuvitella saavasi selvästi nykyistä isompaa palkkaa samasta työstä.
Miksi amk-insinööri tienaa kaksinkertaisesti sen mitä peruskoulun lehtori? Onko nuorten opettaminen niin paljon arvottomampaa työtä kuin karttojen piirtely tai yritystukien laskeskelu? Kuka hoitaa pakolliset pskahommat, jos kaikki naiset rynnistävät elintärkeiltä matalapalkka-aloilta teknillisiin oppilaitoksiin?
Niin no, ehkä sillat ja katot alkaisivat taas kestää, jos naiset alkaisivat niitä suunnitella ja rakentaa. Nykyinen rakennuskulttuuri on miesten käsissä ja ihan prseestä: lähes jokainen uusi rakennus on remontissa jo ennen kuin sitä on ehditty edes ottaa käyttöön - miesten ammattitaito ja työmoraali huipussaan, kyllä siitä kannattaa maksaa ”munalisää”.
Se, kuka ne paskahommat tekee, ei ole yksilön ongelma. Mutta jostain syystä naisilla näkyy olevan tapana mennä vapaaehtoisesti joksikin lähäriksi ja sitten ulista että pakkohan jonkun tätäkin on tehdä, vaikka palkka on surkea. Täysin järjetöntä hommaa.
Niistä miesten paskahommista maksetasn kunnon palkka- låhöri vs. putkimies. Paskan poistaminen putkesta on arvokkaampaa, kuin pskan puhdistaminen mummon, papan tai laosen pyllystä. Kummasti vaan miesten oaskahommissa niistä pakkasista hommista maksetaan enemmän, naisten töissä, kuten hoitajalla, ne kuuluu asiaan.
Julkishallinnon aloilla , esim hoitotyössä, naiset ovat vuosien varrella vaihtaneet palkankorotuksia lomiin, koska työnantajilla ei ole ollut varaa näihin korotuksiin. Eli naiset ovat toisinsaboen kohentaneet julkista taloutta. Lisäksi näistä lomista kehdataan sitten vielä marista.
ei helvetti mitä typeryyttä
Kyse on siitä kuka sen paskan poistamisen maksaa. Julkinen sektori, vai yksityinen.
Kunnallinen putkiasentaja saa tasan yhtä paskaa palkkaa kuin lähihoitaja.
Siitä vain perustamaan oma lastentarha ja saat maksaa itsellesi yksityisyrittäjänä just mitä katsot ansaitsevasi, kunhan hankit itse asiakkaasi.
Jostain kumman syystä naiset silti täyttää kunnallisen sektorin... 80% kaikista julkisen sektorin työpaikoista on naisilla. Sitten siitä käsienheiluttelusta pitää maksaa kuten yrittäjille?
Hyvä ihme. Eikö sinulla raukkaparalla ole MITÄÄN uutta sanottavaa? Nuo copy-pastetut jauhantasi ovat täällä palstalla kolme kertaa päivässä - koetko tekeväsi kovinkin arvokasta työtä? Kun kerran istut täällä aamusta iltaan, niin voisit palkkasi (=sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi) eteen edes vähän uusia fraaseja kehitellä. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, ei kapasiteetti riitä?
osoita edes mikä siellä on väärin
ei taida tytteli pystyä edes siihen kun käy henkilöä haukkumaan
Eikö ülipojulla ole mitään uutta sanottavaa? Yhtään mitään? Copypastaa nyt sitten vielä muutama vakiojuttu, pari vulvaa ja miesten urotekoa, niin on päivän urakka taas tehty.
Osoita ämmä yksi virhe.
Yksi
Virheesi on poju kuule se, että et kykene tuottamaan mitään uutta sisältöä. Kopioi ja liitä -papukaijatoiminta saattaa kantaa hetken, mutta jos ei ole koskaan mitään uutta sanottavaa, voisi harkita vaikkapa opiskelua, itsensä sivistämistä ja meditointia tuon aivottoman viestien tallentamisen, kopioimisen ja liittämisen asemesta. Mutta taitaa olla liian haastava rasti se?
voi tyttönen... sulla ottaa tosi koville kun SETÄ kertoo vähän faktoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Etkö onnistu saamaan ylitöitä? Tai sivutointa? Et voi vakavissasi kuvitella saavasi selvästi nykyistä isompaa palkkaa samasta työstä.
Miksi amk-insinööri tienaa kaksinkertaisesti sen mitä peruskoulun lehtori? Onko nuorten opettaminen niin paljon arvottomampaa työtä kuin karttojen piirtely tai yritystukien laskeskelu? Kuka hoitaa pakolliset pskahommat, jos kaikki naiset rynnistävät elintärkeiltä matalapalkka-aloilta teknillisiin oppilaitoksiin?
Niin no, ehkä sillat ja katot alkaisivat taas kestää, jos naiset alkaisivat niitä suunnitella ja rakentaa. Nykyinen rakennuskulttuuri on miesten käsissä ja ihan prseestä: lähes jokainen uusi rakennus on remontissa jo ennen kuin sitä on ehditty edes ottaa käyttöön - miesten ammattitaito ja työmoraali huipussaan, kyllä siitä kannattaa maksaa ”munalisää”.
Se, kuka ne paskahommat tekee, ei ole yksilön ongelma. Mutta jostain syystä naisilla näkyy olevan tapana mennä vapaaehtoisesti joksikin lähäriksi ja sitten ulista että pakkohan jonkun tätäkin on tehdä, vaikka palkka on surkea. Täysin järjetöntä hommaa.
Niistä miesten paskahommista maksetasn kunnon palkka- låhöri vs. putkimies. Paskan poistaminen putkesta on arvokkaampaa, kuin pskan puhdistaminen mummon, papan tai laosen pyllystä. Kummasti vaan miesten oaskahommissa niistä pakkasista hommista maksetaan enemmän, naisten töissä, kuten hoitajalla, ne kuuluu asiaan.
Julkishallinnon aloilla , esim hoitotyössä, naiset ovat vuosien varrella vaihtaneet palkankorotuksia lomiin, koska työnantajilla ei ole ollut varaa näihin korotuksiin. Eli naiset ovat toisinsaboen kohentaneet julkista taloutta. Lisäksi näistä lomista kehdataan sitten vielä marista.
mieshoitajatko ei vaihtaneet korotuksia lomiin?
Ja se on miesten syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni osallistun talkoisiin, sehän käy helposti palkkaani nostamalla.
Etkö onnistu saamaan ylitöitä? Tai sivutointa? Et voi vakavissasi kuvitella saavasi selvästi nykyistä isompaa palkkaa samasta työstä.
Miksi amk-insinööri tienaa kaksinkertaisesti sen mitä peruskoulun lehtori? Onko nuorten opettaminen niin paljon arvottomampaa työtä kuin karttojen piirtely tai yritystukien laskeskelu? Kuka hoitaa pakolliset pskahommat, jos kaikki naiset rynnistävät elintärkeiltä matalapalkka-aloilta teknillisiin oppilaitoksiin?
Niin no, ehkä sillat ja katot alkaisivat taas kestää, jos naiset alkaisivat niitä suunnitella ja rakentaa. Nykyinen rakennuskulttuuri on miesten käsissä ja ihan prseestä: lähes jokainen uusi rakennus on remontissa jo ennen kuin sitä on ehditty edes ottaa käyttöön - miesten ammattitaito ja työmoraali huipussaan, kyllä siitä kannattaa maksaa ”munalisää”.
Se, kuka ne paskahommat tekee, ei ole yksilön ongelma. Mutta jostain syystä naisilla näkyy olevan tapana mennä vapaaehtoisesti joksikin lähäriksi ja sitten ulista että pakkohan jonkun tätäkin on tehdä, vaikka palkka on surkea. Täysin järjetöntä hommaa.
Niistä miesten paskahommista maksetasn kunnon palkka- låhöri vs. putkimies. Paskan poistaminen putkesta on arvokkaampaa, kuin pskan puhdistaminen mummon, papan tai laosen pyllystä. Kummasti vaan miesten oaskahommissa niistä pakkasista hommista maksetaan enemmän, naisten töissä, kuten hoitajalla, ne kuuluu asiaan.
Julkishallinnon aloilla , esim hoitotyössä, naiset ovat vuosien varrella vaihtaneet palkankorotuksia lomiin, koska työnantajilla ei ole ollut varaa näihin korotuksiin. Eli naiset ovat toisinsaboen kohentaneet julkista taloutta. Lisäksi näistä lomista kehdataan sitten vielä marista.
ei helvetti mitä typeryyttä
Kyse on siitä kuka sen paskan poistamisen maksaa. Julkinen sektori, vai yksityinen.
Kunnallinen putkiasentaja saa tasan yhtä paskaa palkkaa kuin lähihoitaja.
Siitä vain perustamaan oma lastentarha ja saat maksaa itsellesi yksityisyrittäjänä just mitä katsot ansaitsevasi, kunhan hankit itse asiakkaasi.
Jostain kumman syystä naiset silti täyttää kunnallisen sektorin... 80% kaikista julkisen sektorin työpaikoista on naisilla. Sitten siitä käsienheiluttelusta pitää maksaa kuten yrittäjille?
Hyvä ihme. Eikö sinulla raukkaparalla ole MITÄÄN uutta sanottavaa? Nuo copy-pastetut jauhantasi ovat täällä palstalla kolme kertaa päivässä - koetko tekeväsi kovinkin arvokasta työtä? Kun kerran istut täällä aamusta iltaan, niin voisit palkkasi (=sairauseläkkeesi ja toimeentulotukesi) eteen edes vähän uusia fraaseja kehitellä. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu, ei kapasiteetti riitä?
osoita edes mikä siellä on väärin
ei taida tytteli pystyä edes siihen kun käy henkilöä haukkumaan
Eikö ülipojulla ole mitään uutta sanottavaa? Yhtään mitään? Copypastaa nyt sitten vielä muutama vakiojuttu, pari vulvaa ja miesten urotekoa, niin on päivän urakka taas tehty.
Osoita ämmä yksi virhe.
Yksi
Virheesi on poju kuule se, että et kykene tuottamaan mitään uutta sisältöä. Kopioi ja liitä -papukaijatoiminta saattaa kantaa hetken, mutta jos ei ole koskaan mitään uutta sanottavaa, voisi harkita vaikkapa opiskelua, itsensä sivistämistä ja meditointia tuon aivottoman viestien tallentamisen, kopioimisen ja liittämisen asemesta. Mutta taitaa olla liian haastava rasti se?
voi tyttönen... sulla ottaa tosi koville kun SETÄ kertoo vähän faktoja...
Kopioi ja liitä -setä vähän taas copypastettaa. On se hurja! 🤭👍
Vierailija kirjoitti:
Miten olet ap huomioinut tämän laskelmissasi?
Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli kesäkuussa 73,7 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 75,7 prosenttia. 15–64-vuotiaiden miesten työllisyysaste laski viime vuoden kesäkuusta 1,0 prosenttiyksikköä 75,6 prosenttiin ja naisten työllisyysaste laski 3,2 prosenttiyksikköä 71,6 prosenttiin.
Tilastokeskus
En ole ap, mutta tuostahan on pitkälti kyse: naiset ovat miehiä vähemmän mukana työmarkkinoilla. Useimmat ei-työlliset eivät ole työttömiä vaan työmarkkinoiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tekeminen on vapaaehtoista, kuten huonosti palkatulle alallekkin meneminen.
Miehet menettävän yhden opiskeluvuoden pakotettuna asepalvelukseen ja silti pääsevät elämässään pidemmälle.
Nyt olisi naisten aika katsoa peiliin ja lopettaa omista valinnoista ulina.
Jaa-a. Näinkö ne miehet tekee. Sinä sitä oletkin edennyt elämässäsi tosi pitkälle - ulisemaan päätoimisesti vauvapalstalla. Kuka sulle maksaa ja minkä verran? Varmaan olet oikea veronmaksun supersankari?
Olen tässä ketjussa nyt huomannut useamman kerran kun naiset (oletetut) täällä hyökkää henkilökohtaisesti kirjoittajaa kohtaan.
Säälittävää.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset ei ala roskakuskeiksi?
Tasa-arvoa ei ole se että puolet roskakuskeista on naisia vaan se että jokainen saa mennä työskentelemään sinne mihin rahkeet riittävät.
Jep, eli se ei tarkoita myöskään sitä että eri hommista pitäisi maksaa sama hinta, vaan asioilla on "markkina-arvo"
lastenhoidosta ei makseta 200€ tunti kuten jostain konsulttihommista maksetaan.
Koska lastenhoitotyötä ei arvosteta yhtä tärkeäksi kuin konsultin työtä. Mutta jokainen konsultti voisi lopettaa työnsä, ja kukaan ei huomaisi, mutta masilma pysähtyisi, jos kaikki lastenhoitajat lopettaisivat työnsä.
Tässä on nyt turha verrata konsulttia ja lastenhoitajaa, kun pitäisi verrata samantasoisia töitä. Salantasoisista töistä( esim koulutus, työn vaativuus, osaaminen, vastuu) pitää maksaa sama palkka.
Lasketaan niiyä miesten palkkoja, ja nostetaan naisten, ja miehet synnyttää lapset, ja hoitaa ne taaoeroikään. Lisäksi miehet alkaa tekemään 1/2 kotitöistå, ja saman verran lasten ja iäkkäiden vanhempien hoitovastuusta!
Voisihan miesten palkat vaikka puolittaa, sitten miehet vaan siirtyy kokonaan yksityiselle sektorille ja loput jää työttömiksi.
mitkä "miesten" palkat?
Katsos kun miehet on usein hommissa joista maksetaan markkinahintaa. Jos joku on valmis maksamaan työpanostestani 100€ niin miksi yritys myisi minua halvemmalla?
Jos joku maksaa minusta 100€ firmalle, miksi menisin sinne 15€ tunti hommiin? Varsinkin jos naapurifirma on valmis ottamaan työpanokseni itselleen ja maksaa minulle paremmin?
Miten tuo eroaa naisista?
Niin joo, 80% julkisen sektorin työpaikoista on naisilla.... Ei taida olla kovin kilpailtuja hommia...
Kysymys: maksaisitteko omasta kukkarostanne enemmän lastentarhalle joka maksaa leikkitädeilleen paremmin? Entä menisittekö eettisemmin tuotettujen sosiaalipalvelujen piiriin, omalla rahalla?
Miesvaltaisten ammattien, kuten insinöörien palkat julkisella sektorilla. Yksityiset tietty maksaa mitä maksaa ja sille ei kukaan voi mitään vaikka kuinka ulisisi.
mitkä "miesten" palkat?
Katsos kun miehet on usein hommissa joista maksetaan markkinahintaa. Jos joku on valmis maksamaan työpanostestani 100€ niin miksi yritys myisi minua halvemmalla?
Jos joku maksaa minusta 100€ firmalle, miksi menisin sinne 15€ tunti hommiin? Varsinkin jos naapurifirma on valmis ottamaan työpanokseni itselleen ja maksaa minulle paremmin?
Miten tuo eroaa naisista?
Niin joo, 80% julkisen sektorin työpaikoista on naisilla.... Ei taida olla kovin kilpailtuja hommia...
Kysymys: maksaisitteko omasta kukkarostanne enemmän lastentarhalle joka maksaa leikkitädeilleen paremmin? Entä menisittekö eettisemmin tuotettujen sosiaalipalvelujen piiriin, omalla rahalla?