Lue keskustelun säännöt.
Naiset maksaa vain 38,2% ansiotulo- ja pääomaveroista
08.03.2021 |
Miehet maksaa loput 61,8%. Miehet maksaa tuloveroja keskimäärin 66,7% enemmän kuin naiset
(Miehet keskimäärin 9 569€ naiset keskimäärin 5 740 €)
Vuodessa miehet maksavat ansio- ja pääomaveroja 19,5 miljardia euroa ja naiset 12,1 miljardia euroa. Miehet siis maksavat 7,4 miljardia euroa enemmän kuin naiset ansio- ja pääomaveroja vuositasolla.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3984884
Kuvaavaa että helsinginuutiset oli tuonkin otsikossa kääntänyt niin että naisia sorsitaan,
Eikö kuitenkin johtopäätöksenä pitäisi tehdä se että tasa-arvon nimissäkin naisten tulisi ryhdistäytyä ja osallistua veronmaksutalkoisiin siten että maksaisivat tuon 7,4 miljardia enemmän veroja yhteiseen kassaan. Tuo vaje on suunnilleen samaa kokoluokkaa mitä autoilusta ja tieliikenteestä kerätään veroja vuositasolla, joten kirimistä riittää.
Kommentit (643)
Vierailija kirjoitti:
Tämän perusteellahan miehen ääni pitäisi vaaleissa vastata kahta naisen ääntä. Jotta tasapuolisesti voidaan päättää mitä veroeuroilla tehdään. Nyt miehiä syrjitään koska naiset saa äänestämällä päättää paitsi omien, osittain myös miesten veroeuroista.
Lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittaudun myös talkoisiin, minunkin palkkaani saa nostaa ✋
Maksetaanko miehelle samasta työstä enemmän vai miksi nillität?
Trolli- jonne. Tämä asia on jo jauhettu. Keksi uutta tai tunnusta häviösi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoittaudun myös talkoisiin, minunkin palkkaani saa nostaa ✋
Maksetaanko miehelle samasta työstä enemmän vai miksi nillität?
Trolli- jonne. Tämä asia on jo jauhettu. Keksi uutta tai tunnusta häviösi.
en jaksanut lukea kuin ekan sivun kunnes tajusin että tämä on uliuliulinaa taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaerot ei noin suurta eroa voi selittää, pienemmät veroprosentit ja suuremmat verovähennykset suurentaa eroja.
Lue tuo linkki, ne onkin nimenomaan pääomatulot, joista miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset.
Ansiotulot: miehet 55,5%, naiset 44,5%
Pääomatulot: miehet 71,2%, naiset 28,8%
Molemmat yhteensä: miehet 61,8%, naiset 38,2%
ja naiset ei perusta yrityksä. miksi? -eri
Oman kokemukseni mukaan syy on seuraavissa asioissa:
- Nainen on yleensä se, joka pitää huolta ns "perheasioista". Miehiä ei kiinnosta jäädä kotiin lasten kanssa.
-> Yrittäjän on melkein mahdotonta panostaa sekä perheeseen että yritykseen
-> Nainen hankkii joustavan työpaikan
-> Mies perustaaa yrityksen, nainen pitää huolta lapsista ja kodista JA käy töissä josta maksetaan paskaa palkkaa
Naiset eivät enää porsi joten on aika keksiä uudet tekosyyt tuolle "lastenhoidolle"
Mitä jos miehet nyt alkuun alkaisivat synnyttämään puolet lapsista ja hoitaisivat heitä sitten kotona taaperoiän?
Ja jospa miesten palkkoja lasketaan niin paljon, että verotaakka miehillä pienenee.
Tässä kaksi oivaa keinoa siihen, että miehet ei joudu maksamaan enemmän veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta on trollin työpäivä päätöksessä. Ajatella, että me kustannamme verovaroilla tämänkin ulinan päivärahojen ja sossun tukien muodossa.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset ei ala roskakuskeiksi?
Tasa-arvoa ei ole se että puolet roskakuskeista on naisia vaan se että jokainen saa mennä työskentelemään sinne mihin rahkeet riittävät.
Jep, eli se ei tarkoita myöskään sitä että eri hommista pitäisi maksaa sama hinta, vaan asioilla on "markkina-arvo"
lastenhoidosta ei makseta 200€ tunti kuten jostain konsulttihommista maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos miehet nyt alkuun alkaisivat synnyttämään puolet lapsista ja hoitaisivat heitä sitten kotona taaperoiän?
Ja jospa miesten palkkoja lasketaan niin paljon, että verotaakka miehillä pienenee.
Tässä kaksi oivaa keinoa siihen, että miehet ei joudu maksamaan enemmän veroja.
Tämä on hyvä ratkaisu, kannatetaan! Minä ja muut naiset voidaan sitten korvaukseksi vaikka käydä se intti!
Miehet tätä maailmaa pyörittää.
Tosin miehet pyörii naisten ympärillä.
Näin se homma etenee :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se korjaantuu kun naisille aletaan maksaa isompaa palkkaa. Naisten palkat on huonot ja naiset itse on syyttömiä siihen.
Aika tökeröä tulla aukomaan tällaisesta asiasta, Ap! Tiedät hyvin mistä johtuu....ja lisää lapsia pitäisi naisten hankkia ja olla vielä enemmän poissa työelämästä, jotta miehet saa vielä enemmän haukkua? Just joo! Haistakaa kaikki paska. Hoitakaa äijät itse kakaranne.
vain äidistä voi olla varma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaerot ei noin suurta eroa voi selittää, pienemmät veroprosentit ja suuremmat verovähennykset suurentaa eroja.
Lue tuo linkki, ne onkin nimenomaan pääomatulot, joista miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset.
Ansiotulot: miehet 55,5%, naiset 44,5%
Pääomatulot: miehet 71,2%, naiset 28,8%
Molemmat yhteensä: miehet 61,8%, naiset 38,2%
ja naiset ei perusta yrityksä. miksi? -eri
Oman kokemukseni mukaan syy on seuraavissa asioissa:
- Nainen on yleensä se, joka pitää huolta ns "perheasioista". Miehiä ei kiinnosta jäädä kotiin lasten kanssa.
-> Yrittäjän on melkein mahdotonta panostaa sekä perheeseen että yritykseen
-> Nainen hankkii joustavan työpaikan
-> Mies perustaaa yrityksen, nainen pitää huolta lapsista ja kodista JA käy töissä josta maksetaan paskaa palkkaa
Naiset eivät enää porsi joten on aika keksiä uudet tekosyyt tuolle "lastenhoidolle"
Tietenkään naiset eivät (enää) porsi, koska naiset eivät ole porsineet koskaan ennenkään. Nainen synnyttää ja sika porsii. (Lukuun ottamatta teidän perhettä , jossa äitisi emakkona porsi sinut, pikkusian karsinaan ja sinne läävään olet varmaan jumittumutkin puheistasi päätellen)
Suomeen syntyy edelleen noin 50 000 vauvaa vuodessa joten kyllä niitä edelleen syntyy. Paitsi teillä, kun emakkoäitisi porsii nöff nöff.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten tekeminen on vapaaehtoista, kuten huonosti palkatulle alallekkin meneminen.
Miehet menettävän yhden opiskeluvuoden pakotettuna asepalvelukseen ja silti pääsevät elämässään pidemmälle.
Nyt olisi naisten aika katsoa peiliin ja lopettaa omista valinnoista ulina.
Vierailija kirjoitti:
Naisen eiro on 83 senttiä. Naisvaltaisilla aloilla maksetaan piebempi oalkka. Maksakaa meille sama oalkka, niin maksamme veroja yhtä paljon.
Ja jos kertavetoatte siihen, että oma valinta, niin lopettakaa sitten se ulina täällä siitä, että miksi asecelvollisuuden suorittaminen on vain miehille, tai miesten syrjäytymiseen ei puututa. Ihan samalla tavalla oms valibta/ sukupuolittunut asia.
Te palstan ulisijamiehet olette kummia siinä, kun joku asia koskee miehiä, niin se on vääryys ja sukupuolisytjontää, mutta kun se koskee naisia, niin se on oma vika.
TÄMÄ!
Ei minuakaan haittaisi nykyisellä liksalla istua tarhassa syömässä jäätelöä jutellen työkavereiden kanssa mukavia kakaroiden istuessa värittämässä sormiväreillä.
Aaaah.... elämä vailla mitään vastuuta ja velvollisuuksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaerot ei noin suurta eroa voi selittää, pienemmät veroprosentit ja suuremmat verovähennykset suurentaa eroja.
Lue tuo linkki, ne onkin nimenomaan pääomatulot, joista miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset.
Ansiotulot: miehet 55,5%, naiset 44,5%
Pääomatulot: miehet 71,2%, naiset 28,8%
Molemmat yhteensä: miehet 61,8%, naiset 38,2%
ja naiset ei perusta yrityksä. miksi? -eri
Oman kokemukseni mukaan syy on seuraavissa asioissa:
- Nainen on yleensä se, joka pitää huolta ns "perheasioista". Miehiä ei kiinnosta jäädä kotiin lasten kanssa.
-> Yrittäjän on melkein mahdotonta panostaa sekä perheeseen että yritykseen
-> Nainen hankkii joustavan työpaikan
-> Mies perustaaa yrityksen, nainen pitää huolta lapsista ja kodista JA käy töissä josta maksetaan paskaa palkkaa
Naiset eivät enää porsi joten on aika keksiä uudet tekosyyt tuolle "lastenhoidolle"
Hmm. Oletko porsas, onko äitisi emakko, joka porsi sinut? Sehän kyllä selittää tuon sikamaisen käytösesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaerot ei noin suurta eroa voi selittää, pienemmät veroprosentit ja suuremmat verovähennykset suurentaa eroja.
Lue tuo linkki, ne onkin nimenomaan pääomatulot, joista miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset.
Ansiotulot: miehet 55,5%, naiset 44,5%
Pääomatulot: miehet 71,2%, naiset 28,8%
Molemmat yhteensä: miehet 61,8%, naiset 38,2%
ja naiset ei perusta yrityksä. miksi? -eri
Oman kokemukseni mukaan syy on seuraavissa asioissa:
- Nainen on yleensä se, joka pitää huolta ns "perheasioista". Miehiä ei kiinnosta jäädä kotiin lasten kanssa.
-> Yrittäjän on melkein mahdotonta panostaa sekä perheeseen että yritykseen
-> Nainen hankkii joustavan työpaikan
-> Mies perustaaa yrityksen, nainen pitää huolta lapsista ja kodista JA käy töissä josta maksetaan paskaa palkkaa
Naiset eivät enää porsi joten on aika keksiä uudet tekosyyt tuolle "lastenhoidolle"
Tietenkään naiset eivät (enää) porsi, koska naiset eivät ole porsineet koskaan ennenkään. Nainen synnyttää ja sika porsii. (Lukuun ottamatta teidän perhettä , jossa äitisi emakkona porsi sinut, pikkusian karsinaan ja sinne läävään olet varmaan jumittumutkin puheistasi päätellen)
Suomeen syntyy edelleen noin 50 000 vauvaa vuodessa joten kyllä niitä edelleen syntyy. Paitsi teillä, kun emakkoäitisi porsii nöff nöff.
Hyvä, puheet syntyvyysvajeesta voidaan sitten unohtaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkaerot ei noin suurta eroa voi selittää, pienemmät veroprosentit ja suuremmat verovähennykset suurentaa eroja.
Lue tuo linkki, ne onkin nimenomaan pääomatulot, joista miehet maksavat veroja enemmän kuin naiset.
Ansiotulot: miehet 55,5%, naiset 44,5%
Pääomatulot: miehet 71,2%, naiset 28,8%
Molemmat yhteensä: miehet 61,8%, naiset 38,2%
ja naiset ei perusta yrityksä. miksi? -eri
Oman kokemukseni mukaan syy on seuraavissa asioissa:
- Nainen on yleensä se, joka pitää huolta ns "perheasioista". Miehiä ei kiinnosta jäädä kotiin lasten kanssa.
-> Yrittäjän on melkein mahdotonta panostaa sekä perheeseen että yritykseen
-> Nainen hankkii joustavan työpaikan
-> Mies perustaaa yrityksen, nainen pitää huolta lapsista ja kodista JA käy töissä josta maksetaan paskaa palkkaa
Naiset eivät enää porsi joten on aika keksiä uudet tekosyyt tuolle "lastenhoidolle"
Hmm. Oletko porsas, onko äitisi emakko, joka porsi sinut? Sehän kyllä selittää tuon sikamaisen käytösesi.
ottiko tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Lasten tekeminen on vapaaehtoista, kuten huonosti palkatulle alallekkin meneminen.
Miehet menettävän yhden opiskeluvuoden pakotettuna asepalvelukseen ja silti pääsevät elämässään pidemmälle.
Nyt olisi naisten aika katsoa peiliin ja lopettaa omista valinnoista ulina.
Jaa-a. Näinkö ne miehet tekee. Sinä sitä oletkin edennyt elämässäsi tosi pitkälle - ulisemaan päätoimisesti vauvapalstalla. Kuka sulle maksaa ja minkä verran? Varmaan olet oikea veronmaksun supersankari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se korjaantuu kun naisille aletaan maksaa isompaa palkkaa. Naisten palkat on huonot ja naiset itse on syyttömiä siihen.
Aika tökeröä tulla aukomaan tällaisesta asiasta, Ap! Tiedät hyvin mistä johtuu....ja lisää lapsia pitäisi naisten hankkia ja olla vielä enemmän poissa työelämästä, jotta miehet saa vielä enemmän haukkua? Just joo! Haistakaa kaikki paska. Hoitakaa äijät itse kakaranne.
vain äidistä voi olla varma
Mitähän se tähän asiaan kuuluu??? Naisten tienesteistä se aina on pois, kun olet äityis/vanhempainlomalla riippumata kuka on lapsen isä.
DNA testillä on helppo löytää oikea isä lapselle, jokaisella lapsella kun on isä, osa niistä vaan yrittää vierittää syyn naapurin Veikolle.
Kohta se ei enää onnistu, vaan jokainen isä maksaa varmasti ihan oikeasta lapsesta ja se on oikein. Olipa se isä sitten naapurin Paavo tai aviomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi naiset ei ala roskakuskeiksi?
Tasa-arvoa ei ole se että puolet roskakuskeista on naisia vaan se että jokainen saa mennä työskentelemään sinne mihin rahkeet riittävät.
Jep, eli se ei tarkoita myöskään sitä että eri hommista pitäisi maksaa sama hinta, vaan asioilla on "markkina-arvo"
lastenhoidosta ei makseta 200€ tunti kuten jostain konsulttihommista maksetaan.
Koska lastenhoitotyötä ei arvosteta yhtä tärkeäksi kuin konsultin työtä. Mutta jokainen konsultti voisi lopettaa työnsä, ja kukaan ei huomaisi, mutta masilma pysähtyisi, jos kaikki lastenhoitajat lopettaisivat työnsä.
Tässä on nyt turha verrata konsulttia ja lastenhoitajaa, kun pitäisi verrata samantasoisia töitä. Salantasoisista töistä( esim koulutus, työn vaativuus, osaaminen, vastuu) pitää maksaa sama palkka.
Lasketaan niiyä miesten palkkoja, ja nostetaan naisten, ja miehet synnyttää lapset, ja hoitaa ne taaoeroikään. Lisäksi miehet alkaa tekemään 1/2 kotitöistå, ja saman verran lasten ja iäkkäiden vanhempien hoitovastuusta!
Maksetaanko miehelle samasta työstä enemmän vai miksi nillität?