IL:n juttu siitä, kuinka läheinen haksahtaa koronan suhteen salaliittoteorioita. Tunnetko itse vastaavia ihmisiä?

Minusta koko koronan hössytys on karannut käsistä. Enkä ymmärrä maskien autuutta, koska mikään tilasto ei puolla maskien merkitystä epidemian kannalta.

Mutta en ole rokotekriittinen vaan piikillä ensimmäisenä. Haluan, että tämä loppuu, siis tämä rajoittaminen. Lisäksi en usko mihinkän isompaan salaliittoon. Se on totta, että tässä on ehkä enemmän oportunistit heränneet ja joku kerää tietty fyffeä, haalii valtaa jne. Mutta nämä on enemmänkin sitä, että kaaoksessa ja hysteriassa on aina voittajansa.

Lähipiirissäni on monta ns. kriitikkoa, mutta vain yksi salaliittoteoreetikko. En käsitä sen juttuja. Puhuu mikrosiruista, Gateseistä jne. Apua. Kritisoida saa, mutta nuo salaliitot tuntuu ainakin omalla järjellä kaukaa haetuilta.

Tunnen, ex mies muuttui tälläiseksi salaliittohörhöksi. Syystäkin ex.

Muutenkin mieleltään herkkä veljeni, jolla on luulotautisia taipumuksia, on mennyt täyteen psykoosiin. Ei kuulkaa naurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä vainoamisesta vielä.

Kuulun ikävä kyllä ihmisiin jotka ovat erittäin yliherkkiä lääkkeiden sivuvaikutuksille. Koronarokote voi olla  kohtalokas minulle.

Arvatkaa, miten pahalta tuo vainoaminen, haukkuminen ja pilkkaaminen voi tuntua meistä, jotka lääketieteellisistä syistä emme voi ottaa rokotetta?

Kuka haukkuu niitä jotka eivät voi rokotetta ottaa lääketieteellisestä syystä?

Itse otan rokoteen sekä itseni että näiden ihmisten takia. He tarvitsevat rokotteilla rakennetun laumasuojan. Onneksi koronarokotteet näyttäisivät sen mahdollistavan.

Joka tapauksessa itsellä on syyllinen olo. Minusta on myös outoa se, että vähätellään ihmisten pelkoa näihin kokeellisiin rokotteisiin liittyen. Edes lääkefirmat eivät ole antaneet mitään takuita niiden turvallisuudesta.

Tuo pelkohan on ihan realistinen. Nyt vasta seurataan niiden haittavaikutuksia ja seuranta jatkuu 2 vuotta.

Tässä vainossa on jotain erittäin epäterveitä piirteitä.

Kerro minulle, missä sinua vainotaan. Kysyin jo, mutta et vastannut. Jos sinulla on syyllinen olo, se on sinun tunteesi. Rokote on vapaaehtoinen. Tässä puhuttiin salaliittoteorioista, ei siitä, ottaako joku yksittäinen ihminen rokotteen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä ollut semmoinen hyvä pointti, että salaliittoteorioihin uskomattomat keskittyvät mieluiten niihin kaikkein räikeimpiin Bill Gates ja mikrosirut -hörhöihin ihan vain päästäkseen kauhistelemaan ja tuntemaan itse itsensä fiksuiksi. Ja se voi sitten tuoda vähemmän radikaalisti esim. rokotteita tai koronan vaarallisuutta epäileville tunteen, ettei kukaan halua ottaa heitä vakavasti eikä vastata heidän kysymyksiinsä.

Ehkä jotkut välttelevät "vaikeita" kysymyksiä siksikin, etteivät osaa vastata niihin ja pelkäävät oman maailmankuvansa puolesta. Jos vaikka joku kysyy, voiko maski aiheuttaa hapenpuutetta aivoille, on helpompi vain naureskella kysyjälle ja väittää kysymystä tyhmäksi kuin myöntää, että enpä tosiaan tiedä, mutta ehkä voisin joko yrittää selvittää tai sitten ihan vain uskoa viranomaisia.

Ei kaikkea tarvi eikä voi ymmärtää itse vaan välillä voi myös vain luottaa. Esimerkiksi jos seuraisin talonrakennusta, en todellakaan ymmärtäisi, miksi asiat tehdään kuten tehdään, mutta ei se tarkoittaisi, että rakentajilla olisi joku salaliitto ja he haluaisivat talon romahtavan niskaani.

(Ja se maski ei muuten aiheuta hapenpuutetta siksi, että aivot mittavat koko ajan veren happipitoisuutta ja jos se on liian matala, kiihdyttävät hengitystä kunnes happipitoisuus palaa normaaliksi, eikä maski tietenkään vaikuta tähän järjestelmään mitenkään.)

En oikein nyt ymmärrä mitä hait takaa tuolla rakennusesimerkillä, sehän on ihan selvää että jos talot ei pysy kasassa niin se on ”bad for business”, melko hyödytön salaliitto semmonen jossa k*staan omille kintuille.

Jos tosiaan meinasit että samalla periaatteella kannattaa vaan luottaa niihin pyyteettömiin valtaapitäviin että kansanetu edellä mennään niin kannattaa vähän katsella esimerkkejä miten käy kun joku sitä valtaa onnistuu kunnolla itselleen (porukalleen) haalimaan ja kuinka kovasti siitä sitten pidetään kiinni. Se on heipparallaa ihmisoikeudet, sellaisina kuin me ne olemme tunteneet, aika äkkiä.

Suomessa on onneksi perustulaki, minkä vuoksi valtaapitävien on käytännössä mahdoton saada diktatorista valtaa. Ja valta on jaettu eri tahoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä ollut semmoinen hyvä pointti, että salaliittoteorioihin uskomattomat keskittyvät mieluiten niihin kaikkein räikeimpiin Bill Gates ja mikrosirut -hörhöihin ihan vain päästäkseen kauhistelemaan ja tuntemaan itse itsensä fiksuiksi. Ja se voi sitten tuoda vähemmän radikaalisti esim. rokotteita tai koronan vaarallisuutta epäileville tunteen, ettei kukaan halua ottaa heitä vakavasti eikä vastata heidän kysymyksiinsä.

Ehkä jotkut välttelevät "vaikeita" kysymyksiä siksikin, etteivät osaa vastata niihin ja pelkäävät oman maailmankuvansa puolesta. Jos vaikka joku kysyy, voiko maski aiheuttaa hapenpuutetta aivoille, on helpompi vain naureskella kysyjälle ja väittää kysymystä tyhmäksi kuin myöntää, että enpä tosiaan tiedä, mutta ehkä voisin joko yrittää selvittää tai sitten ihan vain uskoa viranomaisia.

Ei kaikkea tarvi eikä voi ymmärtää itse vaan välillä voi myös vain luottaa. Esimerkiksi jos seuraisin talonrakennusta, en todellakaan ymmärtäisi, miksi asiat tehdään kuten tehdään, mutta ei se tarkoittaisi, että rakentajilla olisi joku salaliitto ja he haluaisivat talon romahtavan niskaani.

(Ja se maski ei muuten aiheuta hapenpuutetta siksi, että aivot mittavat koko ajan veren happipitoisuutta ja jos se on liian matala, kiihdyttävät hengitystä kunnes happipitoisuus palaa normaaliksi, eikä maski tietenkään vaikuta tähän järjestelmään mitenkään.)

En oikein nyt ymmärrä mitä hait takaa tuolla rakennusesimerkillä, sehän on ihan selvää että jos talot ei pysy kasassa niin se on ”bad for business”, melko hyödytön salaliitto semmonen jossa k*staan omille kintuille.

Jos tosiaan meinasit että samalla periaatteella kannattaa vaan luottaa niihin pyyteettömiin valtaapitäviin että kansanetu edellä mennään niin kannattaa vähän katsella esimerkkejä miten käy kun joku sitä valtaa onnistuu kunnolla itselleen (porukalleen) haalimaan ja kuinka kovasti siitä sitten pidetään kiinni. Se on heipparallaa ihmisoikeudet, sellaisina kuin me ne olemme tunteneet, aika äkkiä.

Suomessa on onneksi perustulaki, minkä vuoksi valtaapitävien on käytännössä mahdoton saada diktatorista valtaa. Ja valta on jaettu eri tahoille.

Ai okei, no hyvä homma. Meillä siis Suomessa on semmoinen parempi perustuslaki kuin muualla, ehdin jo säikähtää että sitä voisi joku halutessaan muuttaa, tarvittaessa poikkeusoloissa ohittaa, tai jotenkin kiertää!

Pitäiskö meidän kertoa noille naapureillekin että eikö tuo Putinin valtakausi ole jo yliajalla? Tai että valtion päämies tai -nainen voidaan myös valita? Tälleen vuonna 2021 luulis olevan jo aika last season saada se oikeus ja hulppea elätys ihan vaan syntymällä oikeaan perheeseen.

Mutta ihan vakavasti, diktatuureja tai ei niin kyllä noista saavuteista eduista koitetaan pitää kiinni.

Minulla ei ole lähipiirissäni ketään salaliittoteoreetikkoa, mutta mielestäni on kiinnostavaa kuulla mistä tällainen syntyy. Tässä on tosiaan kaksi puolta, jotka toisinaan sekoitetaan keskustelussa.

Yksi on nämä rajoituksiin ja rokotuksiin kriittisesti suhtautuvat henkilöt. Asioista pitää voida keskustella ja tuoda esiin erilaisia näkökantoja, se on demokratiaa. Nämä kriittisesti suhtautuvat ihmiset eivät (yleensä) kiellä koronan olemassaoloa, vaan tuovat esiin mm. rajoitusten sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia.

Toinen joukko ovat nämä koronan kokonaan kieltävät salaliittoteoreetikot, jotka puhuvat näistä mikrosiruista, uudesta maailmanjärjestyksestä jne. En pääse sisään näiden ihmisten maailmankuvaan. Valitettavinta on, että kun asiat etenevät tähän pisteeseen, niin heidän päätään ei taida mikään määrä faktoja enää muuttaa. Mahdollisesti ainoa asia, joka saattaa muuttaa heidän mieltään, on jonkun läheisen vakava sairastuminen koronaan, mutta sitä en tietystikään kenellekään toivo.

Vierailija kirjoitti:

Tästä vainoamisesta vielä.

Kuulun ikävä kyllä ihmisiin jotka ovat erittäin yliherkkiä lääkkeiden sivuvaikutuksille. Koronarokote voi olla  kohtalokas minulle.

Arvatkaa, miten pahalta tuo vainoaminen, haukkuminen ja pilkkaaminen voi tuntua meistä, jotka lääketieteellisistä syistä emme voi ottaa rokotetta?

Kai ymmärrät että jokaista oikeaa rokoteallergikkoa kohtaan on useita kymmeniä tuhansia muita urpoja jotka vastustavat rokotuksia vain koska pelkäävät saavansa herneen kokoisiin aivoihinsa 5Gkorona-autismimikrosirun, jolla Bill Gates, NWO, Soros ja useat muut tahot valvovat 247.

Tutustukaa tilastoihin, älkää sensaatiouutisiin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovelaa mielipidevaikuttamista rivien välistä. Lisäksi kun taitavasti kirjoitetaan kauniilla sanankäänteillä, voidaan leimata jokainen vähänkään kyseenalaistava ajatus "hulluksi salaliittoteoriaksi" ja tällaista väärinajattelijaa voidaan yhdessä taivastella.

Mikä sitten on totta, harva sen lopulta tietää. Mutta naiivi ei kannata ihan aina olla, eikä liian tottelevainen.

Jokaisen kannattaa tosiaan olla kriittinen Iltalehteen ym. vastaaviin tietolähteisiin, sillä vaikka siellä olisi esim THL:n antamaa dataa asioista, niin toimittaja voi silti muokata uutisen leipätekstin niin, että asia kuulostaa paljon pahemmalta kuin se oikeasti on. Tätä tapahtuu jatkuvasti.

Tämä Annen tapaus oli loistava esimerkki siitä, kuinka lisätään pelkoa. Annetaan ymmärtää, että Anne oli koronan vuoksi täysin vainoharhaisen pelokas, vaikka taustalla oli oikeasti todella paljon muita ongelmia.

Eli liioitellaan kokonaiskuvaa ottamalla siitä yksi kokonaiskuvan kannalta täysin irrelevantti yksityiskohta ja paisutellaan se mahdollisimman isoksi, jotta lukijan pelkotilat saadaan manipuloitua täysin pois kontekstista.

Korona on hyttysenkakkaa siihen verrattuna, kuinka paljon vahinkoa mediatalot tekevät.

Tunteisiin vetoaminen toimii aina ja pelko on tähän kätevämpiä työkaluja. Toisekseen keskimääräinen ihminen on niin pöljä, että vaikuttaminen on helppoa. Ihmisillä on unohtunut tämän lenssun todellinen vaikutus täysin tässä hysteriassa ja kaikista oikeuksista ollaan valmiita luopumaan, että saataisiin korona aisoihin. Elämme siis hyvin vaarallisia aikoja.

haha, eipä ole onneksi kukana mun kavereista haksahtanut,mutta olenkin akateeminen.

Eiku prkl,ei mulla ole edes kavereita.

Näillä kulkutautimyönteisillä on aika monilla menneisyyttä muidenki salaliittojen kanssa... syö hyvin uskottavuutta, kuten myös kaikki tunnelisota/ pizzagate hörhöily ja muu todellisuudesta vieraantunut mouhoaminen.

Kaikki persut, persu = ääliö.

Vierailija kirjoitti:

haha, eipä ole onneksi kukana mun kavereista haksahtanut,mutta olenkin akateeminen.

Eiku prkl,ei mulla ole edes kavereita.

Valitettavaa, että pitää kerskailla "akateemisuudella" foorumilla.. Se että olet opetellut ulkoa tavuja kirjoista, ei ilmeisesti ole sivistänyt sinua tarpeeksi. Menehän lukemaan muutama kirja lisää. Ehkä saat muutaman kaverin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki persut, persu = ääliö.

Sama kokemus, persuilla ei ole aivoja lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut uskikset näyttää tosiaan lähteneen mukaan tuohon touhuun. Hölmöt menevät lankaan, ja pastorit ja terveyshuuhaan myyjät sen kun rikastuu.

Mulla on kriittisiä tuttuja eikä siellä mitään rahoja liiku. En itsekään usko todellakaan sokeasti valtamedian pelottelukampanjaa vaan otan selvää asioista myös muualta. En ole rokotevastainen, mutta tuttavani sairastui aikoinaan vakavasti sikarokotteesta - tämä Covid-19 -rokote ei TIETENKÄÄN ole yhtään vaarallinen - hahha hhaaa - enkä aio rokotetta ottaa, eikä lapseni sitä ota. Voin ottaa sen aikaisintaan 5 vuoden kuluttua kun on faktapohjaa, että se on turvallinen eikä sivuoireet vie työkykyä.

Kyllä se on kuulkaa ihmiset ihan terveellistä olla kriittinen valtamediaa kohtaan eikä uskoa ihan kaikkea soopaa. Ei se silti tee salaaliittoteoreetikoksi. En esim. käytä maskia missään, koska kaikki fakta kertoo siitä, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutta jokainen joka haluaa pukea sen niin siitä vaan - ei se ole minulta pois.

Ei sinun tarvitse ottaa sitä rokotetta koskaan. Tuolla menolla et ole enää elossa viiden vuoden kuluttua.

Elvis elää, Marilyn elää, Bush kaatoi torninsa ja Titanic ei uponnut.

Fiiksut huijaa tyhmiä. Eikös se ole osa evoluuutiota.

Turha yrittää faktoilla ja tieteellä vakuutella koronasalaliittoteorioihin uskovia. He pitävät kiinni omista "tiedoistaan". Sitä ei mikään tieto tai tiede muuta. Olkoon kuinka käsittämätöntä tahansa, että kaikki maailman lääkärit ja tutkijat sekä yhteiskunnalliset päättäjät olisivat liittoituneet tuhoamaan koronalla koko ihmiskunnan. Onneksi näin uskovia on häviävän pieni osa kansasta.