Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL:n juttu siitä, kuinka läheinen haksahtaa koronan suhteen salaliittoteorioita. Tunnetko itse vastaavia ihmisiä?
08.03.2021 |
Linkkaisin mutta jostain syystä puhelin ei anna kopioida. Jos joku toinen linkin laittaisi niin kiitos!
Mutta tunnetko itse vastaavia salaliittoilijoita?
Kommentit (238)
Psykologisia keinoja nuo salaliitto-nimittelyt. Niitä käytetään aina, kun vastapuoli on oikeassa. Silti enemmistö ei tunnista tapaa, eikä tajua ollenkaan sitä, miksi sitä käytetään. Sitä käytetään mielipiteen nujertamiseen ilman tarvetta ottaa kantaa, sillä pyritään tekemään naurettavaksi, koska se luo mielikuvan, että on tieteeseen luottavat järkevät ja sitten satuihin uskovat. Media ei kuitenkaan koskaan esittele salaliittoteoriana kenenkään arvostettujen tutkijoiden tms. näkemyksiä, vaan sen sijaan teorioita maan litteydestä tms. älyttömistä asioista, sillä se ei halua, että ihmiset saisivat tietää, että vastakkaisten näkemysten takana on myös tieteellistä osaamista ja näkemystä. Sen sijaan näistä näkemyksistä se vaikenee täysin, korkeintaan antaa kuvan, että tavalliset yksittäiset ihmiset ovat keksineet asiat. Media ei esim. kerro, että Stanfordin prof. John P Ioannidis on päätynyt 0,27% kuolleisuuteen koronan suhteen, maailman 60. siteeratuin tutkija.
Media ei myöskään kerro, että pcr:n kehittäjä sillä kemian nobelin voittanut Kary Mullis sanoo pcr:n olevan täysin soveltumaton koronan testaamiseen.
Media ei itse asiassa edes kerro, mitkä ovat ne yksittäiset asiat, joita ihmiset arvostelee - onko se sopimaton korona testi, onko se matala kuolleisuus, onko se vertaaminen aikaisempiin influenssoihin ja siitä tehdyt päätelmät, onko se sulkutoimien aiheuttama köyhyys vai mikä se oikein on.
Sen sijaan kaikki minkä media esittää olevan arvostelijoiden kritiikkiä, on toteamus "koronaa ei ole", joka ei edes kerro mitään toteamuksena. Kaipa tuollaisen esittäminen kritiikkinä saa sen esittäjän mahdollisimman epäsuotuisaan valoon - päättelee media - , sillä jos ensin on vuosi kerrottu, että korona sitä ja tätä, "asiantuntija kertoo", näin paljon kuoli/sairastui, "tutkimus osoittaa" jne.. ja sitten joku vain toteaa kritiikkinään "koronaa ei ole", mutta ei muuta, niin voiko surkeampaa kritiikkiä ollakaan, ajattelee moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi työkaveri on tälläinen. Kieltäytyy esim.maskin käytöstä. Todella ärsyttävää.
Työkaverisi on järkevä tyyppi, sillä yli 2300 vuotta sitten, kauan ennen Islamia, arabit huomasivat, että ihmisten pakottaminen peittämään nenänsä ja suunsa mursi heidän tahtonsa ja yksilöllisyytensä ja teki heistä epähenkilöitä.
Se teki heistä alistuvia ja mukautuvia. Siksi he määräsivät jokaisen naisen peittämään kasvonsa kankaalla. Sitten Islam muutti sen naisen alistumisen symboliksi Allahille, naishaaremin miespuoliselle omistajalle ja kuninkaalle. Tiedätkö, että kiinalaiset ovat pitäneet maskeja vuodesta 2002? Tarkista se. Maskit EIVÄT ole menossa pois – koskaan.
Jos et peitä kasvojasi nyt, olet syrjitty. Olet "EPÄPUHDAS!" Totu siihen.
Terveellä järjellä ja todellisella tieteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden joka linkkailee youtubesta jotain "koronaa ei ole" -skeidaa. Kyllähän sieltä nyt löytyy mitä vaan pönkittämään omia harhakuvitelmia. Arvelisin että näissä tapauksissa on monesti jonkinnäköinen epäuskoinen denial moodi päällä ettei pystytä ymmärtämään kuinka maailma voi nopeasti muuttua täysin erilaiseksi. En uskalla itse puhua koko aiheesta hänen kanssaan koska hän varmaan suuttuisi ja laittaisi välit poikki.
En tunne koronaan sairastuneita eikä moni muukaan. En toki vähättele mitään sairauksia.
Tunnetko sinä?
Tällä palstallakin on ollut useampikin ketju, jossa kysellään asiasta. Keväällä moni ei tuntenut yhtään, nyt tuntee. Itsekin tunnen useamman. Yksi nyt sairaalassa, yksi pääsi teholta ja opettelee uudelleen kävelemään. Yhdellä oli vain lievä flunssa, parilla rankempi ja toinen käyttää nyt verenohennuslääkettä. Pari tapausta näistä pikkupitäjästä, jossa on muutoin hyvin vähän tartuntoja.
On immuunipuolustuksesta kiinni, miten virus vaikuttaa ihmiseen. Siksi ei voi etukäteen tietää, onko tauti jollekin vain pikkunuha, vai fataali. Toki tiettyjä riskitekijöitä on, mutta nekään eivät selitä kaikkea.
Koronakriitikot ottavat tietoisen riskin suhtautuessaan tautiin naureskellen ja vähättelevästi. Toivottavasti immuunipuolustuksenne on kunnossa, ja voitto ropissut geenilotossa. Hopeavedellä voi heittää vesilintua.
Tällä vauhdilla kun vielä jatketaan, kohta ei tarvitse täällä enää erikseen huhuilla tartunnan saaneiden perään.
Faktat ovat kaikkien saatavilla ja tiedossa. On sitten itsestä kiinni, mitä sillä tiedolla (enkä puhu nyt mistään Trumpin twiiteistä) tekee.
"Yksi nyt sairaalassa, yksi pääsi teholta ja opettelee uudelleen kävelemään. Yhdellä oli vain lievä flunssa, parilla rankempi ja toinen käyttää nyt verenohennuslääkettä."
Tämä on sitä koronavedätystä ja valetta, kun totuus on se, että se on reippaasti yli 90% se lievä flunssa, ja kun siitä influenssastakin joutuu teholle, ja kun siihen influenssaankin käytetään keukoviritulpariskissä verenohennusta, ja kun siihen influenssaankin sattuu 20% tehohoidossa olijoista kuolemaan!
Voitte siis lopettaa ne jorinanne,koronasta, koska kaikki mitä tuossakin sanoin ovat faktoja, mutta teiltä ne puuttuvat!
Nanobotit virtaavat 2030 ihmisten elimistössä, jopa ajatusten lukeminen mahdollista!
https://interestingengineering.com/nanobots-will-be-flowing-through-you…
Vierailija kirjoitti:
Psykologisia keinoja nuo salaliitto-nimittelyt. Niitä käytetään aina, kun vastapuoli on oikeassa. Silti enemmistö ei tunnista tapaa, eikä tajua ollenkaan sitä, miksi sitä käytetään. Sitä käytetään mielipiteen nujertamiseen ilman tarvetta ottaa kantaa, sillä pyritään tekemään naurettavaksi, koska se luo mielikuvan, että on tieteeseen luottavat järkevät ja sitten satuihin uskovat. Media ei kuitenkaan koskaan esittele salaliittoteoriana kenenkään arvostettujen tutkijoiden tms. näkemyksiä, vaan sen sijaan teorioita maan litteydestä tms. älyttömistä asioista, sillä se ei halua, että ihmiset saisivat tietää, että vastakkaisten näkemysten takana on myös tieteellistä osaamista ja näkemystä. Sen sijaan näistä näkemyksistä se vaikenee täysin, korkeintaan antaa kuvan, että tavalliset yksittäiset ihmiset ovat keksineet asiat. Media ei esim. kerro, että Stanfordin prof. John P Ioannidis on päätynyt 0,27% kuolleisuuteen koronan suhteen, maailman 60. siteeratuin tutkija.
Media ei myöskään kerro, että pcr:n kehittäjä sillä kemian nobelin voittanut Kary Mullis sanoo pcr:n olevan täysin soveltumaton koronan testaamiseen.
Media ei itse asiassa edes kerro, mitkä ovat ne yksittäiset asiat, joita ihmiset arvostelee - onko se sopimaton korona testi, onko se matala kuolleisuus, onko se vertaaminen aikaisempiin influenssoihin ja siitä tehdyt päätelmät, onko se sulkutoimien aiheuttama köyhyys vai mikä se oikein on.
Sen sijaan kaikki minkä media esittää olevan arvostelijoiden kritiikkiä, on toteamus "koronaa ei ole", joka ei edes kerro mitään toteamuksena. Kaipa tuollaisen esittäminen kritiikkinä saa sen esittäjän mahdollisimman epäsuotuisaan valoon - päättelee media - , sillä jos ensin on vuosi kerrottu, että korona sitä ja tätä, "asiantuntija kertoo", näin paljon kuoli/sairastui, "tutkimus osoittaa" jne.. ja sitten joku vain toteaa kritiikkinään "koronaa ei ole", mutta ei muuta, niin voiko surkeampaa kritiikkiä ollakaan, ajattelee moni.
Voisitko lopettaa sen henkilöpalvontasi, eli sen Strandfordin yliopiston. Koronauskonto ei sillä maailmasta poistu.
Ei siihen alle 0,3% kuolleisuuteen mitään yliopistotutkimusta tarvita. Jos Suomessa on viime viikolla useimpina päivinä noin 500-700 tartuntaa, ja niitä kuolleeksi kirjattuja muutama, niin se tulee jo siitä, ja kun ne tartunnat eivät ole edes kaikki siinä, niin laskee, ja koska kuolleet eivät ole todellisia, siis kaikki edes ensisijaiseti siihen koronaan kuolleita, ja muuta on taustalla, niin mitähän jää jäljelle?
Näille ei pidä antaa narua tai mieltä. He ovat monet häikäilemättömiä ihmisiä! Vetäneet useat kyllä mukaansa, ja toisaalta monet kannattelevat eri tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykologisia keinoja nuo salaliitto-nimittelyt. Niitä käytetään aina, kun vastapuoli on oikeassa. Silti enemmistö ei tunnista tapaa, eikä tajua ollenkaan sitä, miksi sitä käytetään. Sitä käytetään mielipiteen nujertamiseen ilman tarvetta ottaa kantaa, sillä pyritään tekemään naurettavaksi, koska se luo mielikuvan, että on tieteeseen luottavat järkevät ja sitten satuihin uskovat. Media ei kuitenkaan koskaan esittele salaliittoteoriana kenenkään arvostettujen tutkijoiden tms. näkemyksiä, vaan sen sijaan teorioita maan litteydestä tms. älyttömistä asioista, sillä se ei halua, että ihmiset saisivat tietää, että vastakkaisten näkemysten takana on myös tieteellistä osaamista ja näkemystä. Sen sijaan näistä näkemyksistä se vaikenee täysin, korkeintaan antaa kuvan, että tavalliset yksittäiset ihmiset ovat keksineet asiat. Media ei esim. kerro, että Stanfordin prof. John P Ioannidis on päätynyt 0,27% kuolleisuuteen koronan suhteen, maailman 60. siteeratuin tutkija.
Media ei myöskään kerro, että pcr:n kehittäjä sillä kemian nobelin voittanut Kary Mullis sanoo pcr:n olevan täysin soveltumaton koronan testaamiseen.
Media ei itse asiassa edes kerro, mitkä ovat ne yksittäiset asiat, joita ihmiset arvostelee - onko se sopimaton korona testi, onko se matala kuolleisuus, onko se vertaaminen aikaisempiin influenssoihin ja siitä tehdyt päätelmät, onko se sulkutoimien aiheuttama köyhyys vai mikä se oikein on.
Sen sijaan kaikki minkä media esittää olevan arvostelijoiden kritiikkiä, on toteamus "koronaa ei ole", joka ei edes kerro mitään toteamuksena. Kaipa tuollaisen esittäminen kritiikkinä saa sen esittäjän mahdollisimman epäsuotuisaan valoon - päättelee media - , sillä jos ensin on vuosi kerrottu, että korona sitä ja tätä, "asiantuntija kertoo", näin paljon kuoli/sairastui, "tutkimus osoittaa" jne.. ja sitten joku vain toteaa kritiikkinään "koronaa ei ole", mutta ei muuta, niin voiko surkeampaa kritiikkiä ollakaan, ajattelee moni.
Joo, tuokin, olipa kritiikkisi mitä vain varovaisen kysymyksen tai psykoottisen vauhkoamisen väliltä niin samaan nurkkaan kaikkien salaliittohörhöjen ja Nordinien kanssa...
Todella huolestuttavaa erityisesti se että vähän näyttää sille että myös kysymys mitä tämän jälkeen, vähän huolestuttaa? Tuupataan sinne seuraksi.
Pikkuhiljaa olisi kiva kuulla ihan oikeita visioita kuinka varmistetaan ettei tämä nyt valahda jompaan kumpaan ääripäähän, toisessa nostellaan progressiivinen verotus 90% tai toisessa leikataan kaikki ja tulo- ja luokkaerot repeää. Jos vielä joku ei ole tajunnut niin tämä homma nimittäin tuli kalliiksi ja kyllä minua ihan oikeasti kiinnostaa tietää miten minä tai sukulaiseni tulemme tätä jopa seuraavat 80 vuotta maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi työkaveri on tälläinen. Kieltäytyy esim.maskin käytöstä. Todella ärsyttävää.
Työkaverisi on järkevä tyyppi, sillä yli 2300 vuotta sitten, kauan ennen Islamia, arabit huomasivat, että ihmisten pakottaminen peittämään nenänsä ja suunsa mursi heidän tahtonsa ja yksilöllisyytensä ja teki heistä epähenkilöitä.
Se teki heistä alistuvia ja mukautuvia. Siksi he määräsivät jokaisen naisen peittämään kasvonsa kankaalla. Sitten Islam muutti sen naisen alistumisen symboliksi Allahille, naishaaremin miespuoliselle omistajalle ja kuninkaalle. Tiedätkö, että kiinalaiset ovat pitäneet maskeja vuodesta 2002? Tarkista se. Maskit EIVÄT ole menossa pois – koskaan.
Jos et peitä kasvojasi nyt, olet syrjitty. Olet "EPÄPUHDAS!" Totu siihen.
Terveellä järjellä ja todellisella tieteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Vaikka juttusi pitäisi täysin paikkansa, niin eihän se mitenkään kumoaisi sitä, että maskit ehkäisevät tautien levittämistä. Eletään mieluummin terveyden kuin joidenkin väitettyjen 2300 vuotta vanhojen arabitarinoiden ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden joka linkkailee youtubesta jotain "koronaa ei ole" -skeidaa. Kyllähän sieltä nyt löytyy mitä vaan pönkittämään omia harhakuvitelmia. Arvelisin että näissä tapauksissa on monesti jonkinnäköinen epäuskoinen denial moodi päällä ettei pystytä ymmärtämään kuinka maailma voi nopeasti muuttua täysin erilaiseksi. En uskalla itse puhua koko aiheesta hänen kanssaan koska hän varmaan suuttuisi ja laittaisi välit poikki.
En tunne koronaan sairastuneita eikä moni muukaan. En toki vähättele mitään sairauksia.
Tunnetko sinä?
Tällä palstallakin on ollut useampikin ketju, jossa kysellään asiasta. Keväällä moni ei tuntenut yhtään, nyt tuntee. Itsekin tunnen useamman. Yksi nyt sairaalassa, yksi pääsi teholta ja opettelee uudelleen kävelemään. Yhdellä oli vain lievä flunssa, parilla rankempi ja toinen käyttää nyt verenohennuslääkettä. Pari tapausta näistä pikkupitäjästä, jossa on muutoin hyvin vähän tartuntoja.
On immuunipuolustuksesta kiinni, miten virus vaikuttaa ihmiseen. Siksi ei voi etukäteen tietää, onko tauti jollekin vain pikkunuha, vai fataali. Toki tiettyjä riskitekijöitä on, mutta nekään eivät selitä kaikkea.
Koronakriitikot ottavat tietoisen riskin suhtautuessaan tautiin naureskellen ja vähättelevästi. Toivottavasti immuunipuolustuksenne on kunnossa, ja voitto ropissut geenilotossa. Hopeavedellä voi heittää vesilintua.
Tällä vauhdilla kun vielä jatketaan, kohta ei tarvitse täällä enää erikseen huhuilla tartunnan saaneiden perään.
Faktat ovat kaikkien saatavilla ja tiedossa. On sitten itsestä kiinni, mitä sillä tiedolla (enkä puhu nyt mistään Trumpin twiiteistä) tekee.
"Yksi nyt sairaalassa, yksi pääsi teholta ja opettelee uudelleen kävelemään. Yhdellä oli vain lievä flunssa, parilla rankempi ja toinen käyttää nyt verenohennuslääkettä."
Tämä on sitä koronavedätystä ja valetta, kun totuus on se, että se on reippaasti yli 90% se lievä flunssa, ja kun siitä influenssastakin joutuu teholle, ja kun siihen influenssaankin käytetään keukoviritulpariskissä verenohennusta, ja kun siihen influenssaankin sattuu 20% tehohoidossa olijoista kuolemaan!
Voitte siis lopettaa ne jorinanne,koronasta, koska kaikki mitä tuossakin sanoin ovat faktoja, mutta teiltä ne puuttuvat!
Tämä on fakta. Moni on haksahtanut pahasti koronavedätykseen ja Medical Tyrannyyn!
Selviää kyllä kun pitää ajatuksen selkeänä:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
Lainaus tuosta linkistä:
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden joka linkkailee youtubesta jotain "koronaa ei ole" -skeidaa. Kyllähän sieltä nyt löytyy mitä vaan pönkittämään omia harhakuvitelmia. Arvelisin että näissä tapauksissa on monesti jonkinnäköinen epäuskoinen denial moodi päällä ettei pystytä ymmärtämään kuinka maailma voi nopeasti muuttua täysin erilaiseksi. En uskalla itse puhua koko aiheesta hänen kanssaan koska hän varmaan suuttuisi ja laittaisi välit poikki.
En tunne koronaan sairastuneita eikä moni muukaan. En toki vähättele mitään sairauksia.
Tunnetko sinä?
??? Oikeesti? Itse tunnen vaikka kuinka monta. Ja yhden kuolleenkin, hän ei tosin asunut Suomessa. Ohis
Oikeesti en. Ja moni muukaan ei tunne kun heiltä kysyy. Tiedän ehkä 3-4 joiden tuttu tai tutun tuttu sairastui. Selvisivät.
Ystävän tutun pari tuttua kuulemma kuolivat koronaan. En tiedä keitä he ovat. Tämä kysely tehty viime ja tänä vuonna, vastaajia eri puolilta Suomea sekä ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut uskikset näyttää tosiaan lähteneen mukaan tuohon touhuun. Hölmöt menevät lankaan, ja pastorit ja terveyshuuhaan myyjät sen kun rikastuu.
Mulla on kriittisiä tuttuja eikä siellä mitään rahoja liiku. En itsekään usko todellakaan sokeasti valtamedian pelottelukampanjaa vaan otan selvää asioista myös muualta. En ole rokotevastainen, mutta tuttavani sairastui aikoinaan vakavasti sikarokotteesta - tämä Covid-19 -rokote ei TIETENKÄÄN ole yhtään vaarallinen - hahha hhaaa - enkä aio rokotetta ottaa, eikä lapseni sitä ota. Voin ottaa sen aikaisintaan 5 vuoden kuluttua kun on faktapohjaa, että se on turvallinen eikä sivuoireet vie työkykyä.
Kyllä se on kuulkaa ihmiset ihan terveellistä olla kriittinen valtamediaa kohtaan eikä uskoa ihan kaikkea soopaa. Ei se silti tee salaaliittoteoreetikoksi. En esim. käytä maskia missään, koska kaikki fakta kertoo siitä, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutta jokainen joka haluaa pukea sen niin siitä vaan - ei se ole minulta pois.
Omalla työpaikallani oli yhdellä työntekijällä korona ja oli siis töissä. Koko työporukka oli osastopalaverissa kansliassa, metri tilaa ihmisten välillä, kaikilla maskit. Työporukasta kukaan muu ei koronaa saanut, eikä myöskään asiakkaat. Aivan varmasti maskeilla oli suuri merkitys tartunnan estämisessä. Väitätkö tosiaan ettei maskeilla ole mitään virkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden joka linkkailee youtubesta jotain "koronaa ei ole" -skeidaa. Kyllähän sieltä nyt löytyy mitä vaan pönkittämään omia harhakuvitelmia. Arvelisin että näissä tapauksissa on monesti jonkinnäköinen epäuskoinen denial moodi päällä ettei pystytä ymmärtämään kuinka maailma voi nopeasti muuttua täysin erilaiseksi. En uskalla itse puhua koko aiheesta hänen kanssaan koska hän varmaan suuttuisi ja laittaisi välit poikki.
En tunne koronaan sairastuneita eikä moni muukaan. En toki vähättele mitään sairauksia.
Tunnetko sinä?
??? Oikeesti? Itse tunnen vaikka kuinka monta. Ja yhden kuolleenkin, hän ei tosin asunut Suomessa. Ohis
Oikeesti en. Ja moni muukaan ei tunne kun heiltä kysyy. Tiedän ehkä 3-4 joiden tuttu tai tutun tuttu sairastui. Selvisivät.
Ystävän tutun pari tuttua kuulemma kuolivat koronaan. En tiedä keitä he ovat. Tämä kysely tehty viime ja tänä vuonna, vastaajia eri puolilta Suomea sekä ulkomailta.
Tuo, että sinä et tunne ketään on todella huono argumentti. Eivät kaikki tunne syöpää sairastavaa, joten syöpää ei ole?
Oma mielipiteeni on, että sairaus on vakava eikä sitä tule vähätellä, suomen tilanne on kuitenkin verrattain hyvä. Rajoitukset ovat menneet vääriin paikkoihin. Rajat olisi pitänyt hoitaa ennen sulkuja. Itselleni tuskin vaarallinen on, mutta olen silti "lammas" eli yhteiskunnan jäsen ja aion totella maskisuosituksia ja ehdottomasti ottaa rokotteen, jotta tästä päästään eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden joka linkkailee youtubesta jotain "koronaa ei ole" -skeidaa. Kyllähän sieltä nyt löytyy mitä vaan pönkittämään omia harhakuvitelmia. Arvelisin että näissä tapauksissa on monesti jonkinnäköinen epäuskoinen denial moodi päällä ettei pystytä ymmärtämään kuinka maailma voi nopeasti muuttua täysin erilaiseksi. En uskalla itse puhua koko aiheesta hänen kanssaan koska hän varmaan suuttuisi ja laittaisi välit poikki.
En tunne koronaan sairastuneita eikä moni muukaan. En toki vähättele mitään sairauksia.
Tunnetko sinä?
Tällä palstallakin on ollut useampikin ketju, jossa kysellään asiasta. Keväällä moni ei tuntenut yhtään, nyt tuntee. Itsekin tunnen useamman. Yksi nyt sairaalassa, yksi pääsi teholta ja opettelee uudelleen kävelemään. Yhdellä oli vain lievä flunssa, parilla rankempi ja toinen käyttää nyt verenohennuslääkettä. Pari tapausta näistä pikkupitäjästä, jossa on muutoin hyvin vähän tartuntoja.
On immuunipuolustuksesta kiinni, miten virus vaikuttaa ihmiseen. Siksi ei voi etukäteen tietää, onko tauti jollekin vain pikkunuha, vai fataali. Toki tiettyjä riskitekijöitä on, mutta nekään eivät selitä kaikkea.
Koronakriitikot ottavat tietoisen riskin suhtautuessaan tautiin naureskellen ja vähättelevästi. Toivottavasti immuunipuolustuksenne on kunnossa, ja voitto ropissut geenilotossa. Hopeavedellä voi heittää vesilintua.
Tällä vauhdilla kun vielä jatketaan, kohta ei tarvitse täällä enää erikseen huhuilla tartunnan saaneiden perään.
Faktat ovat kaikkien saatavilla ja tiedossa. On sitten itsestä kiinni, mitä sillä tiedolla (enkä puhu nyt mistään Trumpin twiiteistä) tekee.
"Yksi nyt sairaalassa, yksi pääsi teholta ja opettelee uudelleen kävelemään. Yhdellä oli vain lievä flunssa, parilla rankempi ja toinen käyttää nyt verenohennuslääkettä."
Tämä on sitä koronavedätystä ja valetta, kun totuus on se, että se on reippaasti yli 90% se lievä flunssa, ja kun siitä influenssastakin joutuu teholle, ja kun siihen influenssaankin käytetään keukoviritulpariskissä verenohennusta, ja kun siihen influenssaankin sattuu 20% tehohoidossa olijoista kuolemaan!
Voitte siis lopettaa ne jorinanne,koronasta, koska kaikki mitä tuossakin sanoin ovat faktoja, mutta teiltä ne puuttuvat!
Tämä on fakta. Moni on haksahtanut pahasti koronavedätykseen ja Medical Tyrannyyn!
Selviää kyllä kun pitää ajatuksen selkeänä:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
Lainaus tuosta linkistä:
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille"
Samoin vuosi tuota ennen sitten tämä!
yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea
Influenssan vuoksi tehohoitoon on joutunut yli sata ihmistä. Myös perusterveitä ja nuoria ihmisiä on sairastunut vakavasti.
.......................... ..........
Kuopion yliopistollisessa sairaalassa on tällä influenssakaudella ollut tehohoidossa yli kymmenen aikuista potilasta. Vielä eilen teho-osastolla oli viisi influenssapotilasta. Yksi lapsipotilas on siirretty Kuopiosta Helsinkiin hoitoon.
– Luku on isompi, kun lasketaan lapset mukaan. Hoidossa on tällä hetkellä yksi perusterve 50-vuotias mies ja yksi 40-vuotias perusterve nainen. Muilla on joitakin kroonisia taustalla, kuvailee tilannetta infektioylilääkäri Irma KoivulaKuopion yliopistollisesta sairaalasta.
Kuopio? Pieni osa Suomesta ja tuo tilanne siellä.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi työkaveri on tälläinen. Kieltäytyy esim.maskin käytöstä. Todella ärsyttävää.
Työkaverisi on järkevä tyyppi, sillä yli 2300 vuotta sitten, kauan ennen Islamia, arabit huomasivat, että ihmisten pakottaminen peittämään nenänsä ja suunsa mursi heidän tahtonsa ja yksilöllisyytensä ja teki heistä epähenkilöitä.
Se teki heistä alistuvia ja mukautuvia. Siksi he määräsivät jokaisen naisen peittämään kasvonsa kankaalla. Sitten Islam muutti sen naisen alistumisen symboliksi Allahille, naishaaremin miespuoliselle omistajalle ja kuninkaalle. Tiedätkö, että kiinalaiset ovat pitäneet maskeja vuodesta 2002? Tarkista se. Maskit EIVÄT ole menossa pois – koskaan.
Jos et peitä kasvojasi nyt, olet syrjitty. Olet "EPÄPUHDAS!" Totu siihen.
Terveellä järjellä ja todellisella tieteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
No nyt pistit kovan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne. Onneksi lähipiiriini kuuluu vain normaalijärkisiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi työkaveri on tälläinen. Kieltäytyy esim.maskin käytöstä. Todella ärsyttävää.
Työkaverisi on järkevä tyyppi, sillä yli 2300 vuotta sitten, kauan ennen Islamia, arabit huomasivat, että ihmisten pakottaminen peittämään nenänsä ja suunsa mursi heidän tahtonsa ja yksilöllisyytensä ja teki heistä epähenkilöitä.
Se teki heistä alistuvia ja mukautuvia. Siksi he määräsivät jokaisen naisen peittämään kasvonsa kankaalla. Sitten Islam muutti sen naisen alistumisen symboliksi Allahille, naishaaremin miespuoliselle omistajalle ja kuninkaalle. Tiedätkö, että kiinalaiset ovat pitäneet maskeja vuodesta 2002? Tarkista se. Maskit EIVÄT ole menossa pois – koskaan.
Jos et peitä kasvojasi nyt, olet syrjitty. Olet "EPÄPUHDAS!" Totu siihen.
Terveellä järjellä ja todellisella tieteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.No nyt pistit kovan :D
Jaahas... Mitenkäs, kun oon niin jästipää, että ei edes maski ole vienyt rautaista tahtoani pois? Yksilöllisyyskään ei ole hävinnyt. Onkohan mulla nyt vääränlaiset maskit?
Kai siinä taustalla on halu pitää sitkeästi kiinni ajatuksesta että kaikki on hyvin. Pelko kai noihin salaliittoihin ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden joka linkkailee youtubesta jotain "koronaa ei ole" -skeidaa. Kyllähän sieltä nyt löytyy mitä vaan pönkittämään omia harhakuvitelmia. Arvelisin että näissä tapauksissa on monesti jonkinnäköinen epäuskoinen denial moodi päällä ettei pystytä ymmärtämään kuinka maailma voi nopeasti muuttua täysin erilaiseksi. En uskalla itse puhua koko aiheesta hänen kanssaan koska hän varmaan suuttuisi ja laittaisi välit poikki.
En tunne koronaan sairastuneita eikä moni muukaan. En toki vähättele mitään sairauksia.
Tunnetko sinä?
Tällä palstallakin on ollut useampikin ketju, jossa kysellään asiasta. Keväällä moni ei tuntenut yhtään, nyt tuntee. Itsekin tunnen useamman. Yksi nyt sairaalassa, yksi pääsi teholta ja opettelee uudelleen kävelemään. Yhdellä oli vain lievä flunssa, parilla rankempi ja toinen käyttää nyt verenohennuslääkettä. Pari tapausta näistä pikkupitäjästä, jossa on muutoin hyvin vähän tartuntoja.
On immuunipuolustuksesta kiinni, miten virus vaikuttaa ihmiseen. Siksi ei voi etukäteen tietää, onko tauti jollekin vain pikkunuha, vai fataali. Toki tiettyjä riskitekijöitä on, mutta nekään eivät selitä kaikkea.
Koronakriitikot ottavat tietoisen riskin suhtautuessaan tautiin naureskellen ja vähättelevästi. Toivottavasti immuunipuolustuksenne on kunnossa, ja voitto ropissut geenilotossa. Hopeavedellä voi heittää vesilintua.
Tällä vauhdilla kun vielä jatketaan, kohta ei tarvitse täällä enää erikseen huhuilla tartunnan saaneiden perään.
Faktat ovat kaikkien saatavilla ja tiedossa. On sitten itsestä kiinni, mitä sillä tiedolla (enkä puhu nyt mistään Trumpin twiiteistä) tekee.
"Yksi nyt sairaalassa, yksi pääsi teholta ja opettelee uudelleen kävelemään. Yhdellä oli vain lievä flunssa, parilla rankempi ja toinen käyttää nyt verenohennuslääkettä."
Tämä on sitä koronavedätystä ja valetta, kun totuus on se, että se on reippaasti yli 90% se lievä flunssa, ja kun siitä influenssastakin joutuu teholle, ja kun siihen influenssaankin käytetään keukoviritulpariskissä verenohennusta, ja kun siihen influenssaankin sattuu 20% tehohoidossa olijoista kuolemaan!
Voitte siis lopettaa ne jorinanne,koronasta, koska kaikki mitä tuossakin sanoin ovat faktoja, mutta teiltä ne puuttuvat!
Tämä on fakta. Moni on haksahtanut pahasti koronavedätykseen ja Medical Tyrannyyn!
Selviää kyllä kun pitää ajatuksen selkeänä:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html
Lainaus tuosta linkistä:
"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille"
Samoin vuosi tuota ennen sitten tämä!
yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea
Influenssan vuoksi tehohoitoon on joutunut yli sata ihmistä. Myös perusterveitä ja nuoria ihmisiä on sairastunut vakavasti.
.......................... ..........
Kuopion yliopistollisessa sairaalassa on tällä influenssakaudella ollut tehohoidossa yli kymmenen aikuista potilasta. Vielä eilen teho-osastolla oli viisi influenssapotilasta. Yksi lapsipotilas on siirretty Kuopiosta Helsinkiin hoitoon.
– Luku on isompi, kun lasketaan lapset mukaan. Hoidossa on tällä hetkellä yksi perusterve 50-vuotias mies ja yksi 40-vuotias perusterve nainen. Muilla on joitakin kroonisia taustalla, kuvailee tilannetta infektioylilääkäri Irma KoivulaKuopion yliopistollisesta sairaalasta.
Kuopio? Pieni osa Suomesta ja tuo tilanne siellä.....
Muistakaa kuitenkin, että sata tehohoitopotilasta koko influenssakauden aikana on eri asia kuin sata tehohoitopotilasta kerralla. Tarkoittaa yksinumeroista määrää tehohoitopotilaita päivässä, ja ilmeisesti siis koko maassa.
Syksyllä olimme eräässä tapahtumassa kymmenen hengen porukalla. Joukosta yksi meistä piti maskia. Kukaan muu ei saanut tartuntaa. Joten eiköhän siitä maskista ihan hyötyä ole. Tämä oli vielä aikaa kun maskeja ei kovin paljoa ollut, siksi vain yhdellä oli ja kappas hänellähän korona sitten olikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi työkaveri on tälläinen. Kieltäytyy esim.maskin käytöstä. Todella ärsyttävää.
Työkaverisi on järkevä tyyppi, sillä yli 2300 vuotta sitten, kauan ennen Islamia, arabit huomasivat, että ihmisten pakottaminen peittämään nenänsä ja suunsa mursi heidän tahtonsa ja yksilöllisyytensä ja teki heistä epähenkilöitä.
Se teki heistä alistuvia ja mukautuvia. Siksi he määräsivät jokaisen naisen peittämään kasvonsa kankaalla. Sitten Islam muutti sen naisen alistumisen symboliksi Allahille, naishaaremin miespuoliselle omistajalle ja kuninkaalle. Tiedätkö, että kiinalaiset ovat pitäneet maskeja vuodesta 2002? Tarkista se. Maskit EIVÄT ole menossa pois – koskaan.
Jos et peitä kasvojasi nyt, olet syrjitty. Olet "EPÄPUHDAS!" Totu siihen.
Terveellä järjellä ja todellisella tieteellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.Vaikka juttusi pitäisi täysin paikkansa, niin eihän se mitenkään kumoaisi sitä, että maskit ehkäisevät tautien levittämistä. Eletään mieluummin terveyden kuin joidenkin väitettyjen 2300 vuotta vanhojen arabitarinoiden ehdoilla.
Mikromuovit on tämän vuosituhannen sana. Mitäpä lototaan sen tekevän ihmiselle, että hengittelee suoraan keuhkoihinsa mikromuoveja ja huonolaatuista ilmaa + kemikaaleja/väriaineita.
Alue: Aihe vapaa
Mistäpä sen tietää vaikka nuo koronatrollit ovat itänaapurin asukkaita?
Yrittävät hämmentää ja hajottaa Suomen kansaa? Saada koko ajan riitaa aikaiseksi?