Lue keskustelun säännöt.
Harry ja Meghan
08.03.2021 |
Epäreilua syyttää hovia omasta pahasta olosta. Uusi elämäntilanne on raskas ihan sinällään. Ikävää syyllistää nimettömästi yksi tulevan lapsen ihonväriä miettinyt, siinäpähän miettii.
Kommentit (1257)
Vierailija kirjoitti:
Meghanhan on pienestä asti halunut olla sellainen vaikuttaja ja hyväntekijä. Ehkä näyttelijätaidot eivät puineet hänelle sellaista asemaa puhua ja vaikuttaa asioihin, joten hänen täytyi naida prinssi saadakseen huomiota ja julkisuutta. Nyt näillä syytöksillä hän kait luulee tekevänsä jotain vaikuttajan työtä.
Vaikuttaa vain tyhmien ihmisien ajatuksiin. Eihän noita sen satuja fiksut ihmiset usko. Huono näyttelijä myös tosielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana olisi saanut paljon paremman miehen mikä oli hänellä. Rakkaus puuttui.
Diana itse halusi tuon miehen.
Mutta ei raukka tiennyt, mitä vehkeilyä kaikki oli. Charles sitten ilmoitti häitä edeltävänä iltana, että btw en rakasta sinua. Hieno ajoitus, Dianan oli lähes mahdotonta perua häät. Charles on yksi tarinan raukkamaisista konnista.
Charles-parka. Hän on yksi tämän tarinan uhreista. Hänet painostettiin valitsemaan puolisokseen nuori aatelistyttö, ja hän olikin aluksi mieltynyt Dianaan.
Charlesille kuitenkin valkeni pian, ettei hänellä ja Dianalla ollut mitään yhteistä. Ei ollut edellytyksiä rakentaa tasapainoista ja onnellista parisuhdetta.
Kihlaus oli kuitenkin jo julkistettu ja häät tulossa. Herrasmiehenä Charles oli valmis menemään naimisiin, kun oli siihen julkisesti lupautunut, mutta niin rehellinen hän oli, että kertoi todelliset tunteensa Dianalle - ja tietenkin ne loukkasivat julmasti.
On myös muistettava, että Charles ei ole julkisuudessa heittänyt kuraa ex-vaimonsa päälle. Hän ei halunnut pahoittaa lastensa mieltä puhumalla törkeyksiä Dianasta. Ilkeys ja pahan puhuminen jäi siis yksinomaan Dianalle.
Kuultuaan Charlesin kihlauksesta, niin prinssi Philip totesi "Näinä aikoina on vaikea löytää neitsyttä."
Tykkään Philipin kieroutuneesta huumorista.
Vierailija kirjoitti:
Millainen moraali on ihmisellä joka puolustaa jatkuvasti valheista kiinni jäävää Meghan Markelia?
Ja sä tiedät, että Meghan kertoo valheita? Ei kukaan muu, mutta Meghan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ilkeä voi ilkeä olla?
Tämä kysymys tuli mieleen, kun vilkaisin tätä ketjua.
Ällöttävät kiusaajat maalittavat heille tuntematonta ihmistä fanaattisesti.
Sairasta väkeä.Meinaatko että Meghan ja Harry lukee täällä kyynelehtien tätä ketjua? 😂
Antaako se sinulle oikeutuksen sairaalloiseen maalittamiseen?
No tuo haastattelu on nimenomaan maalittamista. Syytetään rasismista nimeämättä kohdetta jolloin epäilynalaiseksi joutuu koko perhe ja henkilökunta. Nykyään rasismia vihataan jo niin paljon, että tuollaisten epämääräisten syytösten heittely on turvallisuusuhka = maalittaminen.
Kuningatar ja Philip poistettiin haastattelun jälkeen epäiltyjen listalta, mutta esim. Charles ei. Ehkäpä pojalla oli lehdistön kautta iskälle asiaa?
Haastattelun jälkeen Kate on saanut tappouhkauksia Meghanin faneilta.
Arvata vaan voi kuinka paljon Meghan sai kun Kate ei oiskaissut sitä hääepisodia.
Kate osaa käyttäytyä arvokkaasti eikä lähde roskasakin (Meghan) touhuihin mukaan.
Käyttäytyä arvokkaasti? Kiusata toista hänen omissa häissä ja nyyhkiä lehdistölle että Meghan kiusaa, kun oikeasti itse kiusasi ja pyysi jälkeenpäin anteeksi mutta ei oikaissut asiaa lehdistölle vaan antoi median luulla että hön nyyhki siksi kun M kiusasi.
Joo o tosi arvokasta.
Voi sua kun sä uskot kaikki jutut mitä sulle syötetään? Rakas Meghan puolustan sua täällä vauvapalstalla 😂😂
Yhtälailla sä uskoit jutun minkä media syötti sulle kaksi vuotta sitten että Meghan kiusasi Catea.
Se onkin totta.
Ohis
Eivätkös Meghan ja Oprah ole ihan ystäviäkin? Jo ennestään siis. Aika puolueellinen ja naiivi haastattelu, jossa kuullaan vaan toista osapuolta. Oprah ei kertaakaan kyseenalaistanut mitään tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkös Meghan ja Oprah ole ihan ystäviäkin? Jo ennestään siis. Aika puolueellinen ja naiivi haastattelu, jossa kuullaan vaan toista osapuolta. Oprah ei kertaakaan kyseenalaistanut mitään tietenkään.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli niin saippuaoopperaa kuin olla voi.
Rasismikortti ei nyt kyllä toimi, sillä Harry itsekin on ollut aikamoinen hulivili. Ja Meghan on ihan liian vaalea.
Toivottavasti ne keksivät oikeasti jotakin järkevää puuhaa.
Ei Meghania edes voi laskea mustaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivätkös Meghan ja Oprah ole ihan ystäviäkin? Jo ennestään siis. Aika puolueellinen ja naiivi haastattelu, jossa kuullaan vaan toista osapuolta. Oprah ei kertaakaan kyseenalaistanut mitään tietenkään.
Joko olet nähnyt koko haastattelun? Missä se esitettiin?
Vierailija kirjoitti:
Meghan vaikuttaa siltä koulun hymytyttöpatsaan saajalta, joka vaikuttaa ulospäin ihanalta ja kaikkien kaverilta, mutta todellisuudessa on kiero ja laskelmoiva kieroilija ja valehtelija.
Mistä tiedät, että on valehtelija?
Nyt jotain näyttöä, kiusaaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuon haastattelun jälkeen Harry kuvittelee korjaavansa välinsä perheeseensä vielä? Isoisä sairaana ja hän kehtaa käyttäytyä kuin pahainen pikku riiviö?
Vierailija kirjoitti:
Se oli niin saippuaoopperaa kuin olla voi.
Rasismikortti ei nyt kyllä toimi, sillä Harry itsekin on ollut aikamoinen hulivili. Ja Meghan on ihan liian vaalea.Toivottavasti ne keksivät oikeasti jotakin järkevää puuhaa.
Ei löydy mitään ilmeisesti, kun edelleenkin jatketaan vain hovin lokaamista. Eivät osaa mennä eteenpäin, vaikka piti nimenomaan päästä hovista eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan vaikuttaa siltä koulun hymytyttöpatsaan saajalta, joka vaikuttaa ulospäin ihanalta ja kaikkien kaverilta, mutta todellisuudessa on kiero ja laskelmoiva kieroilija ja valehtelija.
Mistä tiedät, että on valehtelija?
Nyt jotain näyttöä, kiusaaja!
No kyllähän sen nyt näkee näistä sen tempauksista. Sun kannattais rauhoittua, kun menee noin tunteisiin. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Dianakin harkinnut itsemurhaa ollessaan raskaana. Kaatui rappusissa tms.? Copycat. Kehtaako nuo laittaa tytölleen nimeksi Diana?
Diana heittäytyi tahallaan rappusista kun oli raskaana.
Meghanin elokuvassa rooli vaihtuu. Nyt hän on Diana. Halusi pitää Dianan tiaraakin ja sekös kiukutti kun moiseen mauttomuuteen kuningatar ei suostunut. Sekin harmitti kovasti, kun hovi ei pyörinytkään Meghanin ympärillä . Meghan tuntuu jäljittelevän Dianalle tapahtuvia asioita. On salakuuntelua, hovi ajoi ahtaalle, ei huvittanut elää ym. SItten kaikki tämä mennään oksentamaan johon Oprahiin ja tehdään paljastuksia hovista. Aivan niinkuin Dianakin meni tekemään aikoinaan. Ero on vain siinä, että Diana eli siinä kaikessa ja voi oikeasti huonosti. Meghan taas näyttelee. Kaikki pelkkää käsikirjoitusta Meghanin ikiomassa elokuvassa.
Jossakin vaiheessa Diana sanoi itse että hän EI heittäytynyt tahallaan alas rappusia, vaan kaatui ja tuli alas vain pari rappusta, kuningatar osui paikalle ja oli aivan kauhuissaan, paikalle tuli pian myös henkilökuntaa. Joku oletti että Diana oli heittäytynyt alas tahallaan ja siitä koko juttu lähti. Diana sanoi että ei ikinä olisi tehnyt sitä tahallaan kun tiesi olevansa raskaana, hän ei koskaan olisi vaarantanut vauvaansa.
Diana nimenomaan heittäytyi portaita itse. Tavalliselta ihmiseltä olisi lastensuojelu vienyt lapset (ainakin hetkeksi) muualle. Kuinkahan paljon katsottiinkaan sormien läpi Dianan törttöilyjä?!
Kuka äiti tekee noin odottamalleen vauvalle? Jos kenen, niin Williamin tässä olisi syytä olla traumatisoitunut äitinsä käytöksestä eikä Harryn!
https://www.is.fi/viihde/art-2000005252866.html
"Prinsessa Diana tunnustaa paljastusnauhoilla: heittäytyi alas portaita puolivälissä raskautta – prinssi Charlesilta kylmäävä reaktio
Dianan yli 20 vuotta sitten äänittämistä paljastusnauhoista paljastuu lisää yksityiskohtia.
Prinsessa Diana kertoi tarinansa ystävälleen James Colthurstille, joka nauhoitti juttutuokiot. Nauhat annettiin kirjan kirjoittaneelle Andrew Mortonille.
Kun kirja julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1992, se aiheutti suurta kohua seikkaperäisten paljastusten vuoksi. Dianan kuoleman jälkeen selvisi, että prinsessa itse oli kirjan salainen lähde, joka asiat paljasti.Diana ja Walesin prinssi Charles saivat toisensa heinäkuussa 1981. Dianan epäillään luoneen nauhat vuonna 1991, viisi vuotta ennen parin avioeroa.
Diana heittäytyi alas portaita syntymätön prinssi William vatsassaan.
– Kuningatar tuli paikalle järkyttyneenä. Hän oli niin pelästynyt että tärisi, Diana kertoi."
Aika paha. Voisi luulla, että tieto tästä hiertäisi Williamia. Oma äiti ei halunnutkaan lasta.
Olisiko tieto antanut ripauksen kyynisyyttä tietynlaisia naisia kohtaan. Voisiko kuvitella Williamia ja Meghania puolisonaan, tai Catherinea osoittamassa mieltään heittäytymällä portaisiin kun mies ei rakasta vaikka hän niin tahtoisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan vaikuttaa siltä koulun hymytyttöpatsaan saajalta, joka vaikuttaa ulospäin ihanalta ja kaikkien kaverilta, mutta todellisuudessa on kiero ja laskelmoiva kieroilija ja valehtelija.
Mistä tiedät, että on valehtelija?
Nyt jotain näyttöä, kiusaaja!No kyllähän sen nyt näkee näistä sen tempauksista. Sun kannattais rauhoittua, kun menee noin tunteisiin. T. Eri
Mistä tempauksista? Sinä siis näet kuka valehtelee? Huima taito.
Minä en ymmärrä miksi kiusaat yhtään ketään ja onkin pelottavaa miten fanaattisesti suhtaudut Meghanin.
Nämä tyypit olisi toiveidensa mukaan unohdettu jo vuosi sitten, jos eivät itse tunkisi julkisuuteen jatkuvasti, yleensä vain negatiivisissa merkeissä.
Mitä ihmettä täällä vouhotetaan?
Mut mikä tää lapsen Archie n uho on väriltään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan vaikuttaa siltä koulun hymytyttöpatsaan saajalta, joka vaikuttaa ulospäin ihanalta ja kaikkien kaverilta, mutta todellisuudessa on kiero ja laskelmoiva kieroilija ja valehtelija.
Mistä tiedät, että on valehtelija?
Nyt jotain näyttöä, kiusaaja!
Tämä. Onpa hyvä, ettei Ku Klux Klania ole Suomessa. Siellä olisi varmasti osanottajia.
Ketju on lukittu.
Meghan vaikuttaa siltä koulun hymytyttöpatsaan saajalta, joka vaikuttaa ulospäin ihanalta ja kaikkien kaverilta, mutta todellisuudessa on kiero ja laskelmoiva kieroilija ja valehtelija.