Lue keskustelun säännöt.
Maskia käyttävät miehet
06.03.2021 |
Naamavaippaa käyttävät miehet ovat äärimmäisen maskuliinisia, testosteronia uhkuvia alfauroksia.
Kommentit (107)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on niin että kaikki maskittomat ovat Anoja 😂
Mikäs siinä, eduskunnan ainoa mies, joka ei alistu maskipelleilyyn ja sanoo asiat niin kuin ne on koronakusetuksen suhteen.
Tosiasiassahan nämä jääräpäiset maskin vastustajat ovat kauhusta jäykkänä, kun maailmanlaajuinen kriisi on yhtäkkiä tuonut heidän oman kuolevaisuutensa uudella tavalla todelliseksi ja samalla koettelee heidän heikkoa sopeutumiskykyään kun yhteiskunnan toiminta menee monilta osin uusiksi. Siihen sitten reagoidaan raivolla ja vahvempia yksilöitä lampaiksi nimittelemällä.
Muistakaahan maskittomat vastustaa raivolla myös turvavöiden käyttöä.
Olen Antti Alapeukku ,enkä periaatteesta kannata mitään ja vastustan aina kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole sairas, joten en pidä maksia. Valtaosalla muista näkyy maski olevan, joten homma bueno.
Olen jopa yllättynytkin kuinka maskia käyttävillä miehillä on ihan järjestään tosi kauniit silmät. No, eihän sen käyttäminen toki silmien kauneudesta ole kiinni vaan ainoastaan siitä, että kasvoista maskin kanssa erottuu ainoastaan se paras kohta sen jonkun muun sijaan joka aiemmin on kiinnittänyt kaiken huomion.
Toki sama on ihan itsellänikin. Maski peittää mukavasti ne kaikki ei-niin-kivat kasvonpiirteet ja se paras puoli eli silmät vain näkyy. Omat silmäni tosin ei ole lähellekään niin kauniit kuin monilla miehillä, mutta paras puoli ne silti tässä naamassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan maskittomat vastustaa raivolla myös turvavöiden käyttöä.
Mutta mitä se sinulle kertoo, että maskien käytön vastustajat eivät vastusta turvavöiden käyttöä? Voisiko se johtua siitä, että heillä on parempi käsityskyky ja todellisuudentaju kuin sinulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ei käytä maskia antaa miehestä teinityttömäisen kuvan. Tyhmyys ei ole maskuliinista, ressukat.
On älykästä aiheuttaa itselleen happivaje flunssapöpön takia?
No en ainakaan kiihotu miehestä, joka saa happivajeen maskista. Varmaan tosi rautaisa terveys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä etten käytä maskia, ei ole mitään tekemistä itsekkyyden kanssa, päinvastoin. En käytä maskia koska haluan muistuttaa osaltani ettei sitä ole mikään tarve käyttää. Te jotka maskia käytätte, nimenomaan ette välitä mistään mitään vaan teette sen mikä nyt sattuu olemaan kulloinkin sosiaalisesti hyväksyttävää, oli siinä mitään järkeä tai ei. Näissä maskeissa ei ole todellakaan mitään järkeä. Itse en tule ikinä alistumaan maskin käyttöön, en ainakaan tämän koronan takia. Eilen lidlissä tosin oli jo puolet asiakkaista maskittomia, ehkä psykoosit alkaa hellittää...
Tämä! Kiva tietää että en ole ainoa joka ajattelee ja toimii näin!
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassahan nämä jääräpäiset maskin vastustajat ovat kauhusta jäykkänä, kun maailmanlaajuinen kriisi on yhtäkkiä tuonut heidän oman kuolevaisuutensa uudella tavalla todelliseksi ja samalla koettelee heidän heikkoa sopeutumiskykyään kun yhteiskunnan toiminta menee monilta osin uusiksi. Siihen sitten reagoidaan raivolla ja vahvempia yksilöitä lampaiksi nimittelemällä.
Projektio.
Tosin pitäisi ehkä olla kauhuissaan, koska maski-ihmiset haluavat tehdä Suomesta DDR:n, jossa ennen itsestään selvinä pidetyt kansalaisoikeudet on viety ja naapurit ilmiantavat toisiaan ”altistusepäilyn” takia.
Haluan elää Suomessa, en DDR:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan maskittomat vastustaa raivolla myös turvavöiden käyttöä.
Mutta mitä se sinulle kertoo, että maskien käytön vastustajat eivät vastusta turvavöiden käyttöä? Voisiko se johtua siitä, että heillä on parempi käsityskyky ja todellisuudentaju kuin sinulla?
Kertoo esimerkiksi sitä, että heidän toiminnassaan ei ole logiikan hiventäkään. Kuten myös kommenttisi osoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Maskia käyttävistä en osaa sanoa, mutta paljaalla naamalla ruuhka-aikaan kaupassa maleksivia miehiä yhdistää huono ryhti, ylipaino, rekkamiehen hymy, epäsiisti ulkoasu ja sellainen häpykarvoituksen tyylinen parta. Tupakka-aski yleensä takataskussa ja lippis päässä.
Ja näillä usein ostoksena on kaljalaatikko.. Tein yksi päivä huomioita kaupassa maskin käyttäjistä, suurin osa maskittomista oli juuri tällaisia kuvailemiasi mieshenkilöitä. Monella maskittomalla oli myös ”raksavaatteet” päällä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan maskittomat vastustaa raivolla myös turvavöiden käyttöä.
Mutta mitä se sinulle kertoo, että maskien käytön vastustajat eivät vastusta turvavöiden käyttöä? Voisiko se johtua siitä, että heillä on parempi käsityskyky ja todellisuudentaju kuin sinulla?
Kertoo esimerkiksi sitä, että heidän toiminnassaan ei ole logiikan hiventäkään. Kuten myös kommenttisi osoittaa.
Rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun kykenemättömälle koronauskovaiselle asia varmasti näyttäytyy noin. Sellainen luulee, että maskien vastustajat ovat ”tiedevastaisia” ja että ovat itse ”tiedemyönteisiä”, koska toistelevat uutisissa kuultuja suosituksia ja niiden perusteluja kuin papukaijat.
Tiesitkö että ennen koronahysteriaa oli ihan yleisesti hyväksytty lääketieteellinen tosiasia, että terveitä ihmisiä ei pidä eristää. Ei ole sellaista kuin ”oireeton tartuntatauti”. Jos ei ole oireita, niin on täysin tarpeetonta tehdä mitään influenssavirustestejä eikä ennen koronahysteriaa tehtykään. Mutta nyt valitsee uusi lääketieteellinen normaali, jossa täydestä hulluudesta on tullut käyvän hoidon suositus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia käyttävistä en osaa sanoa, mutta paljaalla naamalla ruuhka-aikaan kaupassa maleksivia miehiä yhdistää huono ryhti, ylipaino, rekkamiehen hymy, epäsiisti ulkoasu ja sellainen häpykarvoituksen tyylinen parta. Tupakka-aski yleensä takataskussa ja lippis päässä.
Ja näillä usein ostoksena on kaljalaatikko.. Tein yksi päivä huomioita kaupassa maskin käyttäjistä, suurin osa maskittomista oli juuri tällaisia kuvailemiasi mieshenkilöitä. Monella maskittomalla oli myös ”raksavaatteet” päällä..
Sivusta lisään, että maskittomat naiset on yleensä melkoisen eltaantuneen pubiruusun näköisiä ja ostokset on halvinta röökiä/puruja ja halvinta kaljaa/siideriä. Ja ehkä jotain einestä.
kassa
Vierailija kirjoitti:
Sillä etten käytä maskia, ei ole mitään tekemistä itsekkyyden kanssa, päinvastoin. En käytä maskia koska haluan muistuttaa osaltani ettei sitä ole mikään tarve käyttää. Te jotka maskia käytätte, nimenomaan ette välitä mistään mitään vaan teette sen mikä nyt sattuu olemaan kulloinkin sosiaalisesti hyväksyttävää, oli siinä mitään järkeä tai ei. Näissä maskeissa ei ole todellakaan mitään järkeä. Itse en tule ikinä alistumaan maskin käyttöön, en ainakaan tämän koronan takia. Eilen lidlissä tosin oli jo puolet asiakkaista maskittomia, ehkä psykoosit alkaa hellittää...
Tämä! 👍 ollaan muistutus siitä mikä on oikeasti normaalia.
Ei täällä näe kaupoissa tms. kuin satunnaisia ihmisiä kulkemassa ilman maskia. Maskittomat on olleet aika tasaisesti miehiä ja naisia, yleensä pareja. Jos yhdellä ei ole maskia niin ei toisellakaan. Eikä ne miehet kyllä ole erityisen maskuliinisilta näyttäneet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia käyttävistä en osaa sanoa, mutta paljaalla naamalla ruuhka-aikaan kaupassa maleksivia miehiä yhdistää huono ryhti, ylipaino, rekkamiehen hymy, epäsiisti ulkoasu ja sellainen häpykarvoituksen tyylinen parta. Tupakka-aski yleensä takataskussa ja lippis päässä.
Ja näillä usein ostoksena on kaljalaatikko.. Tein yksi päivä huomioita kaupassa maskin käyttäjistä, suurin osa maskittomista oli juuri tällaisia kuvailemiasi mieshenkilöitä. Monella maskittomalla oli myös ”raksavaatteet” päällä..
Keskivertoälykkäät tai sitä vähemmän älykkäät toimivat usein tosiasiallisesti järkevämmin kuin sellaiset, jotka ovat keskivertoa älykkäämpiä, mutta eivät tarpeeksi älykkäitä, että ymmärtäisivät, että voivat olla myös väärässä.
Tällaisille ihmisille on nimitys ”midwit”. Niillä on kyky rationalisoida täysin järjettömätkin omat uskomukset, mutta ei riittävästi älyä, että huomaisivat, että ne rationalisoinnit voivat olla tarkemmin ajateltuna täyttä puuta ja heinää.
Vierailija kirjoitti:
Olen jopa yllättynytkin kuinka maskia käyttävillä miehillä on ihan järjestään tosi kauniit silmät. No, eihän sen käyttäminen toki silmien kauneudesta ole kiinni vaan ainoastaan siitä, että kasvoista maskin kanssa erottuu ainoastaan se paras kohta sen jonkun muun sijaan joka aiemmin on kiinnittänyt kaiken huomion.
Toki sama on ihan itsellänikin. Maski peittää mukavasti ne kaikki ei-niin-kivat kasvonpiirteet ja se paras puoli eli silmät vain näkyy. Omat silmäni tosin ei ole lähellekään niin kauniit kuin monilla miehillä, mutta paras puoli ne silti tässä naamassa on.
Mites visiiriä käyttävät miehet, onko niillä kauniit silmät vai peittääkö se visiiri sen verran, että ei oikein erota?
Ja täydennän vielä aiempaan, etten itsekään ole täysin vakuuttunut maskien hyödyistä, ja iltasella tyhjässä kaupassa en itsekään sitä käytä. En kuitenkaan halua ruuhkassa aiheuttaa vaikkapa keuhkosairaille ahdistusta olemalla ilman maskia, kun sen käyttäminen on kuitenkin niin pieni vaiva lopulta.