Nelikymppisenä miehenä en voi ottaa nelikymppistä naista, koska aion perustaa perheen
Ikäiseni naiset eivät tähän enää sovellu...Ja monilla myös on lapset jo tehty.
Kommentit (915)
Kun näkee jonkun vanhan ukon nuoren aasialaisen naisen kanssa, niin välittömästi tulee mieleen, että on niin huono ukko, ettei muuta saanut. Näinhän ei välttämättä ole asian laita, mutta tuo nyt vaan tulee ekana mieleen.
Nelikymppinen mies on riski lapsentekomielessä, nimittäin riski autismiin on suurempi. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö isäksi 69 vuotiaana ja täällä uuvatit väittää että 40 vuotias mies on liian vanha.
Valitsit vertailukohteeksi suhteellisen hyvän statuksen omaavan miehen, jos huomasit ?
Mitä näistä pääomista, joita kyseisellä henkilöllä on huomattavan paljon, sinä edustat ? Niin.Taitaa Suomi olla tuossakin suhteessa ainoa maa, jossa naiset ihan pokkana julistavat olevansa oikeastaan pelkkiä h uoria, koska ilman paksua lompakkoa suomalaista naista ei vaan saa mitenkään.
Eli jokaisella suomalaisen äidin synnyttämällä lapsella on rikas isä??
Mitä ihmettä valitat, nauti kultalusikastasi 😆
Et voi "ottaa"?
Jos nainen olisi otettavissa, niin et tällä täyä asiaa ulisisi viikosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näkee jonkun vanhan ukon nuoren aasialaisen naisen kanssa, niin välittömästi tulee mieleen, että on niin huono ukko, ettei muuta saanut. Näinhän ei välttämättä ole asian laita, mutta tuo nyt vaan tulee ekana mieleen.
Mitä vikaa siinä jos mies haluaa parasta mahdollista naista? Nuorempi nainen aina parempi kuin iäkkäämpi.
Mikä vika siinä on, joscnainen haluaa parempaacmahdollista miestä? Laatikkoleukakirurgilentäjää on parempi, kuin perus- Pertti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näkee jonkun vanhan ukon nuoren aasialaisen naisen kanssa, niin välittömästi tulee mieleen, että on niin huono ukko, ettei muuta saanut. Näinhän ei välttämättä ole asian laita, mutta tuo nyt vaan tulee ekana mieleen.
Mitä vikaa siinä jos mies haluaa parasta mahdollista naista? Nuorempi nainen aina parempi kuin iäkkäämpi.
:D. Näin voi kirjoittaa vain joku jolla ei ole mitään kokemusta ihmissuhteista. Eikä tule. Puhtaasti pornoon perustuvaa teoretisointia. Olisi kiinnostava tietää tuleeko vielä päivä kun nämä sanoo itselleen että jumalauta Pertti nyt pää pois perseestä ja jotain rotia tähän typerehtimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat parhaassa lisääntymisiässä noin 30-vuotiaana, ja keskiverto ikäero parisuhteissa on vain 2-3 vuotta.
Eli sinun pitäisi olla noin kymmenen vuotta nuorempi jotta sinulla olisi hyvät mahdollisuudet. Juna siis taisi mennä jo.Oikeasti, naiset ovat hedelmällisimmillään 20-vuotiaina, 35 vuotiaina hedelmällisyys alkaa laskea jyrkästi.
Ja parisuhteissa keskimääräinen ikäero on 3-4 vuotta.
Ja juna ei ole mennyt mihinkään, koska maailmalta löytyy hurjasti tarjontaa, jollei muuten niin laittaa Tinderin kv. asetukset...
Maailmalla on hurjasti tarjontaa, ei voi kun nauraa😂😂 Monenkaan ensisijainen toive ole päästä kylmään Pohjolaan vaan Keski-Eurooppa, Usa ja Englanti on monen tasokkaan naisen haaveena,joissa miehetkin jo eri tasoa.
USA on toki ykkönen jo tunnettavuudeltakin, mutta Etelä-Eurooppa herättää jo epäluottamusta. Pohjoismaat ovat myös kovassa huudossa, varsinkin naisille, jotka haluavat perustaa perheen, pitävät Suomea hyvänä paikkana kasvattaa lapsia... Näin ainakin upean kolmikymppisen ukrainalaisen naisen näkökulmasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö isäksi 69 vuotiaana ja täällä uuvatit väittää että 40 vuotias mies on liian vanha.
Valitsit vertailukohteeksi suhteellisen hyvän statuksen omaavan miehen, jos huomasit ?
Mitä näistä pääomista, joita kyseisellä henkilöllä on huomattavan paljon, sinä edustat ? Niin.Taitaa Suomi olla tuossakin suhteessa ainoa maa, jossa naiset ihan pokkana julistavat olevansa oikeastaan pelkkiä h uoria, koska ilman paksua lompakkoa suomalaista naista ei vaan saa mitenkään.
Te uli t elätte niin kaukana todellisuudesta. Oman miehen nappasin kun olimme köyhiä opiskelijoita. Eli väitteesi on väärä, suomalainen nainen saatiin ilman paksua lompakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet herää liian myöhään tuohon perheen perustamiseen.
Mutta jos nelikymppinen mies on hyvin tienaava, komea, fiksu, hyväkäytöksinen, keskustelutaitoinen ja sporttinen, niin erittäin hyvät mahkut on saada kolmekymppinen emäntä tai jopa nuorempi. Laatumiehillä on aina kysyntää kaikenikäisten naisten keskuudessa. Tosiasia vaan on, että laatumiehiä on hyvin vähän.
Tunnen yhden tällaisen sinkkumiehen. Hän on homo.
Ne oikean elämän nelikymppiset miehet taas...noh, jos ne ovat sinkkuja vailla ilman elätettävää lapsilaumaa ja kuvioissa pyörivää exää, ja yllämainitut kriteerit täyttyvät, niissä tapaa olla jotain pahemmin vialla.
Kuten (esimerkit kohtaamistani yksilöistä): sairaseläkkeellä mt-syistä, hoitamaton skitsofrenia, alkoholismi, rikostaustaa vaikka just nyt *väittää* olevansa rehellinen yrittäjä, "boheemi" pössyttelijä joka pössytellyt aivonsa pihalle, työnarkomaani joka kaipaa kotiapulaista ja helppoa seksiä. Hyvin tienaamisestakaan ei ole iloa jos ulosottaja ja/tai lapsikatras vievät leijonanosan rahoista. Sporttisuudessa keski-ikäiset miehet vetävät usein överiksi angstaillessaan. Hikinen vinttikoira ei ole hot, liikuntaa on syytä harrastaa *kohtuullisesti*.
Jaha, ap:n viikottainen itkupotku- ketju samasta aiheesta.
Tilastot ovat sinua vastaan. Ei tule onnistumaan, mutta jatka vaan kuplassa elämistä!
No voin kertoa sulle arvon ap, että monet aloittaa sen perheen åerustamisen vasta 40v. MOnet on saaneet lapsen 45-47v. Ei se niin ihmeellistä nykyään enää ole. Ajat muuttuu ja ei voida verrata nykyajan 40v. vaikka omiin vanhempiin.
80- luvulla 50v oli jo vanha. Nykyään ei.
Vierailija kirjoitti:
Kun näkee jonkun vanhan ukon nuoren aasialaisen naisen kanssa, niin välittömästi tulee mieleen, että on niin huono ukko, ettei muuta saanut. Näinhän ei välttämättä ole asian laita, mutta tuo nyt vaan tulee ekana mieleen.
No näinhän se asia on. Ukkeli on käynyt ostamassa itselleen nuoren , tiukan pllun.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet herää liian myöhään tuohon perheen perustamiseen.
Mutta jos nelikymppinen mies on hyvin tienaava, komea, fiksu, hyväkäytöksinen, keskustelutaitoinen ja sporttinen, niin erittäin hyvät mahkut on saada kolmekymppinen emäntä tai jopa nuorempi. Laatumiehillä on aina kysyntää kaikenikäisten naisten keskuudessa. Tosiasia vaan on, että laatumiehiä on hyvin vähän.
Ei tarvitse olla. Tuttavapiiristä löytyy useita miehiä, joilla on huomattavasti nuorempia vaimoja. Ovat ihan tavallisia työukkoja. Ovat vain kyllästyneet oman ikäisiin kalkkunoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisenä naisena en halua nelikymppistä suomalaismiestä. En jaksa passata ketään. Olen varakas ja tulen hyvin toimeen. Voin hyvin elättää perheeni ja miehenkin. Haluan olla vapaa ja onnellinen. Haluan saada mieheltä yhtä paljon, kuin antaa.
40+ naiset sopivat parikymppisille miehille Mrs. Robinsoniksi tai sitten 60-vuotialle miehille parisuhteeseen. Se on kiistaton tosiasia. Joskus samanikäinen mies voi olla vähän aikaa suhteessa 40+ naisen kanssa, mutta etsii tällöin kaiken aikaa parempaa nuoremmista naisista.
HAHHAAAA! Kuule, sinäkään et tietäis minut näkemällä, että oon 45v. Aina luullaan 10v nuoremmaksi . Ja nuoret kundit kattelee. Iällä ei niinkään väliä , vaan sillä miten on säilynyt. Ja luonteella. Moni 20v. on jo ihan täti.
Tämä on ihan ok, että AP etsii nuorempia naisia ja kriteerikysymys on lisääntyminen. Kaikki saavat tehdä, miten tekevätkään, kunhan ei rikota lakia eikä satuteta muita.
On myös ihmisiä, jotka eivät halua lisääntyä. Tällöin samanlaisten elämän kynnyskysymysten omaavien sopisi päätyvän yksiin, jos he ovat oikeita toisilleen. Joillekin siis riittää rakkaus oikeaan, ja joillekin riittää rakkaus ylipäätään eikä ole pakotusta ihmissuhteen lassoamiseen.
Tsemppiä vaan, mitä teettekään, mieluummin hyvää eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisenä naisena en halua nelikymppistä suomalaismiestä. En jaksa passata ketään. Olen varakas ja tulen hyvin toimeen. Voin hyvin elättää perheeni ja miehenkin. Haluan olla vapaa ja onnellinen. Haluan saada mieheltä yhtä paljon, kuin antaa.
40+ naiset sopivat parikymppisille miehille Mrs. Robinsoniksi tai sitten 60-vuotialle miehille parisuhteeseen. Se on kiistaton tosiasia. Joskus samanikäinen mies voi olla vähän aikaa suhteessa 40+ naisen kanssa, mutta etsii tällöin kaiken aikaa parempaa nuoremmista naisista.
Hassu olet. Mun nelikymppisen ikäluokan miehet ovat ikäistensä naisten kanssa, ikäännytään pitkissä suhteissa ihan samaa tahtia. Omien lasten ikäluokka ei kiinnosta sen enempää kuin omien vanhempienkaan ikäluokka, ketään. Ei jaksa katsella eikä kuunnella.
Eli sinulla on ongelmia lasten ja vanhempiesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
No voin kertoa sulle arvon ap, että monet aloittaa sen perheen åerustamisen vasta 40v. MOnet on saaneet lapsen 45-47v. Ei se niin ihmeellistä nykyään enää ole. Ajat muuttuu ja ei voida verrata nykyajan 40v. vaikka omiin vanhempiin.
80- luvulla 50v oli jo vanha. Nykyään ei.
Bkologia tulee vastaan ja ikä ja ap:n vaatimukset.Meillä pariskunnat on noin samanikäisiä. AP: n todennäköinen kumppani on noin 40- vuotias. Sen ikäinen nainen voi saada lapsia, mutta kun ap haluaa lapsettoman, niin ei tule tapahtumaan.
the Alfa-män kirjoitti:
Kylläpä käy AP:n postaus tunteisiin Suominaisella.
Toisaalta kylmä totuus on joskus todella ikävä asia.
Taitaa olla toisnpäin,ap- trolli.
No jos on näin, niin sullahan on hyvä tilanne miljonääri-isukin jälkeläisensä! Muhkean perinnön turvin saat sinäkin suomalaisen naisen 🙂