Neuvolan stasi kyselyt

Vierailija kirjoitti:

Olen neuvolassa töissä ja ihmettelen kovasti tuollaista asennetta. Työtä tehdään lapsen etu edellä - ei vanhemman. Ei vanhemmuus ole mikään itseoikeus ja lapsen etu on aina numero 1. Kyllä huoli herää ongelmista jos ei kyselyyn vastata.

Seksiin liittyvät kysymykset ovat tärkeitä, sillä niillä kartoitetaan parisuhteen tila. Jos seksiä on harvoin, on syytä epäillä ongelmaa suhteessa. Se taas heijastuu lapseen.

Eli vanhemman vointi ei oikeasti kiinnosta? Yhteiskunta olisi parempi huolehtia lapselle, ei vanhempi? Varsinkaan, jos leivän levitekin on väärä ja seksiä liian vähän/liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin vähän ihmettelin kun kouluterveyskyselyssä kysyttiin esim. vanhempien ammattia, leivänpäällisiä, jokainen päivän ateria piti ruksittaa että mitä lapsi syö, minuutintarkkaa päivittäistä ruutuaikaa, minuutintarkkaa nukkumaanmenoaikaa, sitä miten perheessä ratkaistaan konfliktit, vanhempien alkoholiannokset viikossa ja päivittäinen tupakointi, tunteeko kaikki olonsa turvalliseksi kotona... Ihan ihme kyttäyskysymyksiä ja kuka tuohon vastaa esim. ei, kaikki eivät tunne oloaan turvalliseksi ja konfliktit ratkaistaan vetämällä tunti turpaan, ruutuaikaa on 20h ja uniaikaa 4h ja syödään pelkkää karkkia kerran päivässä. Ihan älytöntä.

Mä mietin tuota kouluterkkarin kaavaketta täyttäessäni sitä, että jos perheessä on vaikkapa taloushuolia tai jotain muita "aikuisten huolia", niin kuka haluaa ruotia niitä kouluterkkarin vastaanotolla lapsen läsänäollessa? Että joo, muuten menee ihan hyvin, mutta Pertillä työstressi ja väsymys aiheuttaa erektio-ongelmia ja haluttomuutta ja tämä nyt vähän aiheuttaa ristiriitaa meidän parisuhteessa, ja sitten mietitään kouluterkkarin kanssa että mitähän tälle asialle nyt voisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin vähän ihmettelin kun kouluterveyskyselyssä kysyttiin esim. vanhempien ammattia, leivänpäällisiä, jokainen päivän ateria piti ruksittaa että mitä lapsi syö, minuutintarkkaa päivittäistä ruutuaikaa, minuutintarkkaa nukkumaanmenoaikaa, sitä miten perheessä ratkaistaan konfliktit, vanhempien alkoholiannokset viikossa ja päivittäinen tupakointi, tunteeko kaikki olonsa turvalliseksi kotona... Ihan ihme kyttäyskysymyksiä ja kuka tuohon vastaa esim. ei, kaikki eivät tunne oloaan turvalliseksi ja konfliktit ratkaistaan vetämällä tunti turpaan, ruutuaikaa on 20h ja uniaikaa 4h ja syödään pelkkää karkkia kerran päivässä. Ihan älytöntä.

Mä mietin tuota kouluterkkarin kaavaketta täyttäessäni sitä, että jos perheessä on vaikkapa taloushuolia tai jotain muita "aikuisten huolia", niin kuka haluaa ruotia niitä kouluterkkarin vastaanotolla lapsen läsänäollessa? Että joo, muuten menee ihan hyvin, mutta Pertillä työstressi ja väsymys aiheuttaa erektio-ongelmia ja haluttomuutta ja tämä nyt vähän aiheuttaa ristiriitaa meidän parisuhteessa, ja sitten mietitään kouluterkkarin kanssa että mitähän tälle asialle nyt voisi tehdä?

😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Ipana on ainakin Turussa käytössä ja kyselyiden täyttö kuulemma pakollista. Muuten menee tieto lastensuojeluun. Nämä kyselyt ovat siis applikaatiossa ja ne tulee täyttää ennen ensimmäistä neuvolakäynti.

Neuvolakortti on sähköinen ja siellä on hirveä määrä kaikkea mihin sekä äidin, että puolison pitää vastata.

Jo tietoturvan takia jätän tuon pelleilyn väliin ja menen yksityiselle. Plus margariinin tuputuksen, kuka sellaista teollisuusjätettä käyttää.

Mittaus, sikiön voinnin tarkistus ja äidin kunnon tarkistus okei. Sen sijaan kyttäykselle sanon ei.

Itsellä eka neuvolakäynti parin viikon päästä ja kyllä mulle puhelimessa sanottiin kun neuvoi miten otetaan sovellus käyttöön, ettei tarvii vastata kuin pariin kyselyyn mitä siellä on (alkoholin- ja päihteidenkäytöstä). Mielenkiinnosta vilkaisin muitakin ja vastailin jotain siihen ravitsemuskyselyynkin, vaikka nauratti kun heti ensimmäinen kysymys oli paljonko maitotuotteita käytän päivässä (en käytä ollenkaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ipana on ainakin Turussa käytössä ja kyselyiden täyttö kuulemma pakollista. Muuten menee tieto lastensuojeluun. Nämä kyselyt ovat siis applikaatiossa ja ne tulee täyttää ennen ensimmäistä neuvolakäynti.

Neuvolakortti on sähköinen ja siellä on hirveä määrä kaikkea mihin sekä äidin, että puolison pitää vastata.

Jo tietoturvan takia jätän tuon pelleilyn väliin ja menen yksityiselle. Plus margariinin tuputuksen, kuka sellaista teollisuusjätettä käyttää.

Mittaus, sikiön voinnin tarkistus ja äidin kunnon tarkistus okei. Sen sijaan kyttäykselle sanon ei.

Itsellä eka neuvolakäynti parin viikon päästä ja kyllä mulle puhelimessa sanottiin kun neuvoi miten otetaan sovellus käyttöön, ettei tarvii vastata kuin pariin kyselyyn mitä siellä on (alkoholin- ja päihteidenkäytöstä). Mielenkiinnosta vilkaisin muitakin ja vastailin jotain siihen ravitsemuskyselyynkin, vaikka nauratti kun heti ensimmäinen kysymys oli paljonko maitotuotteita käytän päivässä (en käytä ollenkaan).

Lisään että sanoi myös että puolisokin voi tehdä jos ehtii. Ei tuntunut painostavalta tai erityisen tarkalta noiden kyselyiden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ipana on ainakin Turussa käytössä ja kyselyiden täyttö kuulemma pakollista. Muuten menee tieto lastensuojeluun. Nämä kyselyt ovat siis applikaatiossa ja ne tulee täyttää ennen ensimmäistä neuvolakäynti.

Neuvolakortti on sähköinen ja siellä on hirveä määrä kaikkea mihin sekä äidin, että puolison pitää vastata.

Jo tietoturvan takia jätän tuon pelleilyn väliin ja menen yksityiselle. Plus margariinin tuputuksen, kuka sellaista teollisuusjätettä käyttää.

Mittaus, sikiön voinnin tarkistus ja äidin kunnon tarkistus okei. Sen sijaan kyttäykselle sanon ei.

Itsellä eka neuvolakäynti parin viikon päästä ja kyllä mulle puhelimessa sanottiin kun neuvoi miten otetaan sovellus käyttöön, ettei tarvii vastata kuin pariin kyselyyn mitä siellä on (alkoholin- ja päihteidenkäytöstä). Mielenkiinnosta vilkaisin muitakin ja vastailin jotain siihen ravitsemuskyselyynkin, vaikka nauratti kun heti ensimmäinen kysymys oli paljonko maitotuotteita käytän päivässä (en käytä ollenkaan).

Lisään että sanoi myös että puolisokin voi tehdä jos ehtii. Ei tuntunut painostavalta tai erityisen tarkalta noiden kyselyiden suhteen.

No hyvä! Ehkä tää vaihtelee neuvolatädin mukaisesti.

Ei niihin kyselyihin tarvitse totuudenmukaisesti vastata. Täyttelee siten, kun ajattelee, että on neuvolan mielestä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen neuvolassa töissä ja ihmettelen kovasti tuollaista asennetta. Työtä tehdään lapsen etu edellä - ei vanhemman. Ei vanhemmuus ole mikään itseoikeus ja lapsen etu on aina numero 1. Kyllä huoli herää ongelmista jos ei kyselyyn vastata.

Seksiin liittyvät kysymykset ovat tärkeitä, sillä niillä kartoitetaan parisuhteen tila. Jos seksiä on harvoin, on syytä epäillä ongelmaa suhteessa. Se taas heijastuu lapseen.

Terveys- ja ravintoasioiden tarkastelun ymmärrän olevan lapsen edun mukaista, mutta vanhempien seksin määrä ei kyllä kuulu neuvolaan. Ei kai neuvolantädin asia ole määritellä, kuinka paljon seksiä on hyvä/sopiva määrä??

Ymmärrätkö, että seksuaalisuus on erittäin henkilökohtainen asia. Toiset haluavat harrastaa seksiä päivittäin, toiset eivät välttämättä ollenkaan. Seksin määrä/seksittömyys ei kerro mitään parisuhteen laadusta. Se on jokaisen pariskunnan oma asia, ja tuollainen luokittelu "vähän seksiä = huono parisuhde" luo aivan turhaa painetta asian ympärille.

Katsoo muita täällä palstalla olevia ketjuja niin ei missään nimessä pitäisi kysyä seksimäärää vaan seksielämän tyydyttävyyttä ja kohtaako parin halut. Niistähän ongelmia tulee eikä määrästä. Joku suostuu vuosia velvollisuusseksiin vaikkei tunne yhtään mitään ja sitten joku päivä pistää eron vireille kuin salama kirkkaalta taivaalta...

Mitä näistä kyselyistä sitten seuraa? Oma lapseni on jo nuori aikuinen eikä tällaisia aikanaan ollut. Mutta jos siis kyselyistä nousee esiin joku ongelma niin miten, missä ja millä resursseilla (etenkin juuri nyt) jotain apua voisi neuvolasta saada?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. En siis ole ainut, joka ei noista kyselyistä välitä.

On ihan eri asia keskustella vanhemman kanssa, kuin pyytää täyttämään sovellukseen ties mitä intiimejä asioita. Kaikki, mitä kotona tapahtuu ei kuulu valtiolle. Kun miettii vastaamon tietomurtoa, miksei sama voisi käydä sovellukselle.

Kuten joku sanoikin, niin isän syömiset raskausaikana ei kuulu kenellekään. Kysyttiin myös syömmekö yhdessä lämpimän aterian saman pöydän ääressä. Juuri nyt emme, koska olemme eri vuoroissa töissä. Kysyttiin myös, annanko liikkuvan ihmisen mallin muille perheenjäsenille, ilmeisesti siis miehelleni. Mikä ihmeen mallioppilas hänelle olen?

Etkö sinä odota lasta? Muuttaako isä ruokailutottumukset kun lapsi syntyy vai onko outo ajatus että lapselle on tärkeää että syödään yhdessä?

Eikös tämä sama homma vielä pahempana ole kuitenkin päiväkodeissa? Toki sen mukaan, minkälaisia perheitä, vanhempia ja lapsia tApoineen kulloinenkin henkilöstö arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. En siis ole ainut, joka ei noista kyselyistä välitä.

On ihan eri asia keskustella vanhemman kanssa, kuin pyytää täyttämään sovellukseen ties mitä intiimejä asioita. Kaikki, mitä kotona tapahtuu ei kuulu valtiolle. Kun miettii vastaamon tietomurtoa, miksei sama voisi käydä sovellukselle.

Kuten joku sanoikin, niin isän syömiset raskausaikana ei kuulu kenellekään. Kysyttiin myös syömmekö yhdessä lämpimän aterian saman pöydän ääressä. Juuri nyt emme, koska olemme eri vuoroissa töissä. Kysyttiin myös, annanko liikkuvan ihmisen mallin muille perheenjäsenille, ilmeisesti siis miehelleni. Mikä ihmeen mallioppilas hänelle olen?

Etkö sinä odota lasta? Muuttaako isä ruokailutottumukset kun lapsi syntyy vai onko outo ajatus että lapselle on tärkeää että syödään yhdessä?

Tuskin syömme päivittäin koko perhe yhdessä. Miehen työt yötöitä pääosin enkä viitsi herättää syömään kesken unien. Lapsi voi kasvaa ihan normaaliksi, vaikka söisimme eri aikaan. Ihan arkea monessa perheessä, enää ei olla 50-luvulla ja kaikki töissä 8-16.

Sama toki jatkuu koulussa. Lapselta kysellään vanhempien yksityisiä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolatoiminta on olemassa nimenomaan lapsiperheiden hyvinvoinnin edistämiseksi. Neuvola on paikka, josta yleensä ensimmäiseksi kysytään neuvoa ja apua kun tulee ongelmia.

Onhan tosiasia että monessa lapsiperheessä on asiat kovin huonosti ja neuvola saattaa olla ainoa paikka jossa ongelmiin voidaan puuttua. On mielenterveysongelmia, päihteiden käyttöä, lapsilla asiat huonosti, rahahuolia...

Tietenkin monella asiat ovat myös todella hyvin, jolloin neuvolan palveluista tarvitaan vain välttämättömät (=iän mukaisesti käynnit).

Harva enää uskaltaa kysyä neuvolassa apua mihinkään ongelmiin, koska niistä ongelmista menee tieto eteenpäin lastensuojelulle.

Juuri näin! Itse erehdyin kerran neuvolassa vauvan 8kk tarkastuksessa maninitsemaan olevani väsynyt, niin heti neuvolantäti sanoi tekevänsä lasun. Seuraavana päivänä sitten soitti samainen terkka ja sanoi konsultoineensa lastensuojelua ja sieltä oltiin sanottu, että ei ole tarvetta toimenpiteille tuollaisesta syystä, joten ilmoitus jäi tekemättä. :D Olin huojentunut ja tuosta kerrasta lähtien en ole edes sivulauseessa vihjaissutkaan, että jokin mättäisi. Kaikki on aina aivan mahtavasti ja loistavasti, hyvin menee, jos terkka mitään kysyy.

Synnyttäneet eivät pääse enää lainkaan jälkitarkastukseen, mutta johonkin juusto-, ja oivariinilässytykseen riittää työvoimaa?

No on se nyt jos neuvolassa vahditaan harrastaako vanhemmat tarpeeksi seksiä, ja jos ei harrasta, epäillään että parisuhde ei ole kunnossa. 

Enpä ole kokenut niitä kyselyitä uteluina tai painostavina. Riippuu siis varmaan paljon kuka siellä teidän neuvolatätinä on ja miten hän puhuu asioista. Yksityiskohtaisempaa ruokavalion läpikäyntiä tuli vasta, kun minulla diagnosoitiin raskausdiabetes, mikä on mielestäni ymmärrettävää. Enemmän neuvolassa on käyty läpi yleistä vointiani ja seurattu raskautta kuin nillitetty margariinista (jota meillä ei muuten käytetä).

Mä olen nähnyt ne kyselyt enemmän sellaisina meille tarkoitettuina herätteinä. Parisuhdekysely on sitä varten, että minä ja mies voimme pohtia suhdettamme ja valmistautua vauvan tuomaan muutokseen. Ei sitä neuvolan tätiä niin paljoa kiinnosta meidän suhde-elämä, kunhan me koemme sen hyvänä. Jos on ongelmia, hän voi ohjata eteenpäin. Ruokavaliojututkin olleet enemmän suosituksen omaisia.

Että ihme ammattilaisia olette kohdanneet, jos he tiukasti utelevat seksielämät ja margariinit.

T. Rv 32 esikoistaan odottava

Vierailija kirjoitti:

Synnyttäneet eivät pääse enää lainkaan jälkitarkastukseen, mutta johonkin juusto-, ja oivariinilässytykseen riittää työvoimaa?

Prioriteetit KOHDILLAAN

Ilmaisesta palvelusta ei kannata valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. En siis ole ainut, joka ei noista kyselyistä välitä.

On ihan eri asia keskustella vanhemman kanssa, kuin pyytää täyttämään sovellukseen ties mitä intiimejä asioita. Kaikki, mitä kotona tapahtuu ei kuulu valtiolle. Kun miettii vastaamon tietomurtoa, miksei sama voisi käydä sovellukselle.

Kuten joku sanoikin, niin isän syömiset raskausaikana ei kuulu kenellekään. Kysyttiin myös syömmekö yhdessä lämpimän aterian saman pöydän ääressä. Juuri nyt emme, koska olemme eri vuoroissa töissä. Kysyttiin myös, annanko liikkuvan ihmisen mallin muille perheenjäsenille, ilmeisesti siis miehelleni. Mikä ihmeen mallioppilas hänelle olen?

Etkö sinä odota lasta? Muuttaako isä ruokailutottumukset kun lapsi syntyy vai onko outo ajatus että lapselle on tärkeää että syödään yhdessä?

On lapsia, jotka ovat syntymästään asti nirsoja ruokien suhteen, vaikka muu perhe ja sisarukset ovat kaikkiruokaisia. Kyse voi olla jostakin autuismikirjohöiriöstä, tai vain ominaisuuksista. Ei suinkaan siitä, etteikö olisi saanut toisenlaista mallia kotona. Tai voisiko olla kyse joskus siitäkin, että lapsi on saanut sairaalassa toisten äitien lahjoitus maitoa vastasyntyneen? Kuka niiden äitien ruokailutottumukset syynää? Polttavatko, juovatko kahvia, syövätkö paljon mausteita tai makeaa.. Moni asia voi vaikuttaa lasten mieltymykdiin, muukin kuin vanhempien esimerkki.