Lue keskustelun säännöt.
Koronapommijoogayrittäjä ja vanhainkodin siivooja maalittaa poliiseja jotka vei hänet testattavaksi
04.03.2021 |
Kun joogi ei suostunut yhteistyöhön ja karanteeniin
Kommentit (727)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fb sivut siistiytyneet mutta toukokuussa jakoi tälläisämielipiteitä:
I am sorry (not sorry) but anyone that thinks that social distancing is a good idea for the next few years, actually wants to be micro-chipped or thinks that a 'benevolent' dictatorship is for the good of humanity, just unfriend me now cause I won't be giving that point of view any energy
I am a free Sovereign Human Being and if you want to stay home, stay home. That's your sovereign Right to choose
If you want to wear a mask, wear a mask. That's your sovereign right to choose.
If you want to avoid large crowds, avoid large crowds. That's your sovereign right to choose
I am not required to descend into poverty for you.
I am not required to abstain from human contact for you.
I am not required to shop alone, without my kids, for you.
I refuse to participate in "quarantine life" until there's an unsafe, untested vaccine released in eighteen months.
I refuse to receive said vaccine to make others feel more safe.
That's my sovereign right to choose!!!
I won't set myself--or my children/grandchildren--on fire to keep you warm.
Eikös nämä ole jokaisen vapaan ihmisen oikeuksia. Onko tämä nykyään vierasta, että saat päättää itse mitä teet tai miten toimit. Käytätkö rättiä naamalla, menetkö tuonne, sinne vai tänne. Tapaatko Pirkon vai Pertin. Tapaatko sen maaliskuussa vai vasta syyskuussa. Tapaatteko ulkona vai pitsikerhossa.
Näin moni päättää tällä hetkelläkin. Hiihtlomallakin laskettelukeskukset olivat täynnä porukkaa.
Kannattaisi perehtyä niihin syihin, miksi tämän naisen kohdalla toimittiin kuten toimittiin. Vapautesi ei saa vaarantaa muiden ihmisten vapauksia, tai muuten koko vapauksien käsitteeltä menee pohja. Yksinkertaistettuna, nyrkkiä saa heiluttaa niin paljon kuin haluaa, kunhan se ei osu toisen naamaan.
Kuuntele nauha. Selviää varsin hyvin ettei ole toimittu oikein. Ihmisoikeustuomioistuimeen vaan.
Eihän tuollaista ihmistä voi pitää suljetulla kun ei ole suljetun kamaa. Lääkärikin hieman vaikeana.
Lääkäri ei ollut yhtään vaikeana, vaan erittäin asiallinen ja fiksu. Kysyi Merikeltä, mitä miten hän suhtautuu koronaan, ja Merike alkoi valistaa LÄÄKÄRIÄ koronaa vähätellen, kuinka aina meillä on ollut viruksia.
Sitten lääkäri kysyi, mitä mieltä nainen on koronarokotteesta, johon tämä totesi, että aikoo jutella asiasta asianajajansa kanssa. Lääkäri totesi mielestäni osuvasti: "Niin onko tämä nyt lakiasia sitten".
Heh kyllä oli vaikeana. Tajusi että tämän ihmisen paikka ei ole täällä. Kuuli kuinka rattaat raksuttuvat päässä mitä helvettiä merike tekee täällä. Eli oli vaikeana.
Kukaan ei ole väittänyt ettei olisi toiminut asiallisesti ja fiksusti.
Sinä ja Merike taidatte käydä samalla sienimetsällä. Ei näille sun päättömille vuodatuksille oikein muutakaan selitystä ole.
Etkö muuta keksinyt. Oikeastiko et erota pakkohoitoon ja ei-pakkohoitoon joutunutta ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Mutta mitä teki, ja jätti tekemättä, ennen kuin meni sinne mökille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Ei se ole "meidän sekoilua", vaan ihan terveysviranomaisten ja poliisin antama tieto.
Vierailija kirjoitti:
M1-lähetteen perusteet ovat monimutkaiset ja ihan sopivat tähän caseen. Suurin osa lukijoista ei tiedä hittojakaan tällaisista asioista.
Tuo ihminen oli aivan terve. Sen kuulee nauhalta.
Tämän terveyden todistaa jo se että JOUDUTTIIN päästämään pakollisen 3vrk jälkeen pois.
Jos ei olisi ollut terve niin olisi vieläkin sisällä.
Joten älä dorka sotke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Mutta mitä teki, ja jätti tekemättä, ennen kuin meni sinne mökille.
Siksi jätti menemättä testiin kun oli määrätty karanteeniin ja se alkaa heti, sillä sekunnilla. Ei viikon päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Ei se ole "meidän sekoilua", vaan ihan terveysviranomaisten ja poliisin antama tieto.
Missä tällainen tieto on annettu. Ne ovat salaisia papereita eli sinulla ei ole tällaista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Mutta mitä teki, ja jätti tekemättä, ennen kuin meni sinne mökille.
Siksi jätti menemättä testiin kun oli määrätty karanteeniin ja se alkaa heti, sillä sekunnilla. Ei viikon päästä.
Karanteenin aikana voi mennä koronatestiin, ja sinne myös pitää mennä, jos sinne on erikseen määrätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Ei se ole "meidän sekoilua", vaan ihan terveysviranomaisten ja poliisin antama tieto.
Missä tällainen tieto on annettu. Ne ovat salaisia papereita eli sinulla ei ole tällaista tietoa.
https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/3890042
"Poliisi tutkii koronakaranteenin rikkomista Iisalmessa – yrittäjä vastusti kiinniottoa, video leviää somessa"
"Sirelpuu vastusti kiinniottoa ja tapausta tutkitaan virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena. Koronakaranteenimääräyksen rikkomista tutkitaan tällä hetkellä terveyden vaarantamisena."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M1-lähetteen perusteet ovat monimutkaiset ja ihan sopivat tähän caseen. Suurin osa lukijoista ei tiedä hittojakaan tällaisista asioista.
En jaksa kaikkea kahlata.. Mutta saiko siis m1:sen? Senhän saa, jos lääkäri katsoo ihmisen olevan vaaraksi itselleen tai muille. 3vrk tarkkailussa, normi setti.Näistä tiedoistahan ei saa mitään julkisuuteen puhua tai muista terveystiedoista. (siis lääkärit)
Ja tätä häpäistiin kun kuva julkaistiin.. Hmm. Nämä puolustaja persut itse julkaisivat kuvan, oh the irony.. Ja aika avoimesti yrittäjä itsekin tätä tapaustaan toi julki.
Testin voisi ottaa nielustakin??
Miksei kysytä asiakkaalta kumman valitsee, nenän vai nielun?
Ulkomailla EU:ssa otetaan nielusta. On siis mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tartuntatautilaissa on pykälät tällaisille ihmisille. Tahallaan tartuttaa vaarallista tautia -> vankilaan. Voi tulla jopa tapposyyte, jos huonosti käy.
Sulla on tappovehje jalkojen välissä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M1-lähetteen perusteet ovat monimutkaiset ja ihan sopivat tähän caseen. Suurin osa lukijoista ei tiedä hittojakaan tällaisista asioista.
En jaksa kaikkea kahlata.. Mutta saiko siis m1:sen? Senhän saa, jos lääkäri katsoo ihmisen olevan vaaraksi itselleen tai muille. 3vrk tarkkailussa, normi setti.Näistä tiedoistahan ei saa mitään julkisuuteen puhua tai muista terveystiedoista. (siis lääkärit)
Ja tätä häpäistiin kun kuva julkaistiin.. Hmm. Nämä puolustaja persut itse julkaisivat kuvan, oh the irony.. Ja aika avoimesti yrittäjä itsekin tätä tapaustaan toi julki.
Eikös tuo nyt jonkinlainen lähete pidä olla vai vapaehtoisestiko se on sinne mennyt vaatien sanalla vapautusta. Logiikka?
Mistä teidät mikä on peruste M1 ollut kun nauhalla ei kuitenkaan ole mitään tähän perusteeseen viittaavaa. Olisiko syy korona tms. Entäpä jos sinä olet seuraava seuraava. Et käytä maskia tms.
Yrittäkää nyt lopultakin laittaa päänne kuntoon ja keksiä vaihteeksi jotain muuta kuin Persut Persut Persut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut
Kuitenkin pääsi pois niin miten niin ei ollut. Sehän olisi sisällä jos ei olisi kunnossa. Sun logiikka??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Mutta mitä teki, ja jätti tekemättä, ennen kuin meni sinne mökille.
Siksi jätti menemättä testiin kun oli määrätty karanteeniin ja se alkaa heti, sillä sekunnilla. Ei viikon päästä.
Karanteenin aikana voi mennä koronatestiin, ja sinne myös pitää mennä, jos sinne on erikseen määrätty.
Et voi mennä koska kaikkia ihmisiä tulee välttää. Miten menet esum. bussilla testiin.
"Miten karanteenissa tulee toimia?
Karanteenin aikana sinun on vältettävä lähikontakteja taloutesi ulkopuolisiin ihmisiin. Karanteenin ajan vietät asunnossasi. Voit mennä ulos, jos et mene muiden ihmisten lähelle. Et saa mennä esimerkiksi työpaikalle, kouluun, päiväkotiin, harrastuksiin, kauppaan tai apteekkiin, koska näissä paikoissa lähikontaktia on vaikea välttää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viranomaiset ja heidän logiikka...
KoronaEPÄILTY: Heti kuva ja nimi esille, sekä julkinen lynkkaus tulille samantien. Yritystoiminta sakkaa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kaivohuoneen pahoinpitely johti kuolemaan. Naamat kuukauden viiveellä esille, nimistä ei tietoakaan ja juttu vieläkin kesken, eikä mitään tapahdu asian suhteen :)
Niin, kuvien/nimien julkaisu harkitaan tapauskohtaisesti. (Väkivalta)rikollisten kohdalla ei ole aina fiksua tiedottaa tekijöille, että poliisi on päässyt heidän jäljilleen. Jos henkilö katoaa ja on pelkkä EPÄILY hengenvaarasta, niin heti on kuvat, nimet ja tuntomerkit mediassa. Jos ihmisille pitää tiedottaa mahdollisesta tartunta-altistuksesta ketjun pysäyttämiseksi eikä asianosainen suostu selvittämään asiaa yksityisesti, se tehdään julkisesti. Asiakas sitten valitsee näistä haluamansa menettelytavan (tässä tapauksessa julkinen lynkkaus), ei viranomainen.
Ja btw mitään rikosepäilyjä ei seuraa koronaan sairastumisesta. Tässä nyt tutkitaan virkavallan väkivaltaista vastustamista sekä terveyden vaarantamista tartuntatautilain rikkomisen vuoksi. Tuskinpa tämä käräjille menee erityisen nopealla aikataululla...
Kuvia ei julkaista miten sattuu. Se vaatii tietyn vuosituomion ja ehdottoman sellaisen. Silloinkin harkitaan julkaistaanko. Tässä suurin osa mediaa ei julkaissut, oikein. Kovista tuomituista rikollisistakaan ei yleensä julkaista. Nyt julkaistiin vaikka ei edes syytettä ole nostettu, saatika tuomiota annettu. Meriken tapauksessakin tuomio olisi, jos todettaisiin edes syylliseksi, korkeintaan 1v eli kuvaa ei voisi edes julkaista tämänkään epätodennäköisenä tuomion jälkeen. Alle 2v tuomioista ei julkaista kuvaa
Eri
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190616#Pidp446289696 (23.pykälä):
"Poliisi saa salassapitosäännösten estämättä luovuttaa yleisen tietoverkon välityksellä yleisön tietoon saattamiseksi ja yleisövihjeiden saamiseksi tietoja, joista on rikosten ennalta estämisen, omaisuuden omistajalleen palauttamisen tai tutkinnallisten syiden vuoksi tarpeen tiedottaa. Henkilötietoja voi hakea ainoastaan yksittäisinä hakuina. Poliisi saa lisäksi salassapitosäännösten estämättä luovuttaa yleisen tietoverkon välityksellä yleisön tietoon saattamiseksi ja yleisövihjeiden saamiseksi tietoja, joista on asian kiireellisyyden, vaaratilanteen, rikosten ennalta estämisen, omaisuuden omistajalleen palauttamisen tai tutkinnallisten syiden vuoksi tarpeen erityisesti tiedottaa."
Eli tiedotusoikeus koskee kaikkia tilanteita ja asianosaisia, joissa se on olennaista rikoksen estämisen tai tutkinnan takia SEKÄ asian kiireellisyyden tai vaaratilanteen takia. Ei koske pelkästään vakaviin rikoksiin syyllisiksi epäiltyjä, vaan esim. kadonneiksi ilmoitettujen tuntomerkkejä.
Yksittäisillä medioilla on toki päätösvalta sen suhteen, mitä haluavat julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Mutta mitä teki, ja jätti tekemättä, ennen kuin meni sinne mökille.
Siksi jätti menemättä testiin kun oli määrätty karanteeniin ja se alkaa heti, sillä sekunnilla. Ei viikon päästä.
Karanteenin aikana voi mennä koronatestiin, ja sinne myös pitää mennä, jos sinne on erikseen määrätty.
Eiköhän se testi ole jo otettu siinä vaiheessa kun karanteeniin määrätään.
Se takia se karanteeni tuleekin kun testi on positiivinen.
Ensin testi ja sitten karanteeni. Ei toisinpäin.
Niin miksi sinne testiin enää tarvitsi mennä karanternista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pablo kirjoitti:
Mikä tässä on se juttu? Iisalmen puskaradion mukaan joogi on itse kertonut oireistaan joogastudion asiakkaille. Käsittääkseni 10 tartuntaa havaittu jo ja oliko 100 altistunutta? Joku juttu oli, että on siivonnut myös vanhainkotia. Tuossa itse julkaisemmassaan nauhoitteessa "kuuntele keskustelu lääkärin" kanssa, lääkäri toteaa kohdassa 4:22, että testi oli positiivinen. Miksei asetettu karanteeniin, koska hän oli jo siellä ja lääkäri totesi, että ei sille ei ole enää tarvetta ja hänet vietiin väkisin testiin.
https://uvmedia.org/2021/03/03/jarkyttava-video-ja-aaninauha-poliisi-ve…
En tajua miten poliisi on toiminut väärin? En tajua miten tätä touhua voi puolustella.
Ei pidä paikkaansa. Kuuntelin itse videon, eikä todellakaan mennyt noin. Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin. Se on se juttu. Eikö kertonut, nero on tavannut viime aikoina. Nyt päästettiin vapaaksi, koska karanteeni- ja eristysaika on ohi. Iisalmen puskaradio ei myöskään ole luotettava lähde mihinkään.
"Nainen rikkoi lääkärin määräämää karanteenia, eikä mennyt testiin."
Ei kai se silloin riko jos ei mene testiin. Silloinhan se noudattaa sitä karanteenia kun ei mene mihinkään!
Se on eri asia jos on määrätty karanteeniin aikana testiin eikä mene. Silloinkin se rikkoo testiin menoa vastaan, ei silloinkaan karanteenia.
Voi kiesus. Eihän tuo karanteenin rikkominen ja testiin meneminen/menemättömyys liity toisiinsa. Se on rikkonut karanteenia menemällä johonkin muualle ihmisten ilmoille, vaikka ei ole koronatestiin mennytkään.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.
Mutta mitä teki, ja jätti tekemättä, ennen kuin meni sinne mökille.
Siksi jätti menemättä testiin kun oli määrätty karanteeniin ja se alkaa heti, sillä sekunnilla. Ei viikon päästä.
Karanteenin aikana voi mennä koronatestiin, ja sinne myös pitää mennä, jos sinne on erikseen määrätty.
Et voi mennä koska kaikkia ihmisiä tulee välttää. Miten menet esum. bussilla testiin.
"Miten karanteenissa tulee toimia?
Karanteenin aikana sinun on vältettävä lähikontakteja taloutesi ulkopuolisiin ihmisiin. Karanteenin ajan vietät asunnossasi. Voit mennä ulos, jos et mene muiden ihmisten lähelle. Et saa mennä esimerkiksi työpaikalle, kouluun, päiväkotiin, harrastuksiin, kauppaan tai apteekkiin, koska näissä paikoissa lähikontaktia on vaikea välttää."
Bussi ei ole ainoa liikkumisvaihtoehto. Voi mennä omalla autolla. Tai vaikka kävellen tai hiihtäen, jos kerran on niin vireässä kunnossa, että joogatuntien pitäminen ja siivoaminenkin onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viranomaiset ja heidän logiikka...
KoronaEPÄILTY: Heti kuva ja nimi esille, sekä julkinen lynkkaus tulille samantien. Yritystoiminta sakkaa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kaivohuoneen pahoinpitely johti kuolemaan. Naamat kuukauden viiveellä esille, nimistä ei tietoakaan ja juttu vieläkin kesken, eikä mitään tapahdu asian suhteen :)
Niin, kuvien/nimien julkaisu harkitaan tapauskohtaisesti. (Väkivalta)rikollisten kohdalla ei ole aina fiksua tiedottaa tekijöille, että poliisi on päässyt heidän jäljilleen. Jos henkilö katoaa ja on pelkkä EPÄILY hengenvaarasta, niin heti on kuvat, nimet ja tuntomerkit mediassa. Jos ihmisille pitää tiedottaa mahdollisesta tartunta-altistuksesta ketjun pysäyttämiseksi eikä asianosainen suostu selvittämään asiaa yksityisesti, se tehdään julkisesti. Asiakas sitten valitsee näistä haluamansa menettelytavan (tässä tapauksessa julkinen lynkkaus), ei viranomainen.
Ja btw mitään rikosepäilyjä ei seuraa koronaan sairastumisesta. Tässä nyt tutkitaan virkavallan väkivaltaista vastustamista sekä terveyden vaarantamista tartuntatautilain rikkomisen vuoksi. Tuskinpa tämä käräjille menee erityisen nopealla aikataululla...
Kuvia ei julkaista miten sattuu. Se vaatii tietyn vuosituomion ja ehdottoman sellaisen. Silloinkin harkitaan julkaistaanko. Tässä suurin osa mediaa ei julkaissut, oikein. Kovista tuomituista rikollisistakaan ei yleensä julkaista. Nyt julkaistiin vaikka ei edes syytettä ole nostettu, saatika tuomiota annettu. Meriken tapauksessakin tuomio olisi, jos todettaisiin edes syylliseksi, korkeintaan 1v eli kuvaa ei voisi edes julkaista tämänkään epätodennäköisenä tuomion jälkeen. Alle 2v tuomioista ei julkaista kuvaa
Eri
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2019/20190616#Pidp446289696 (23.pykälä):
"Poliisi saa salassapitosäännösten estämättä luovuttaa yleisen tietoverkon välityksellä yleisön tietoon saattamiseksi ja yleisövihjeiden saamiseksi tietoja, joista on rikosten ennalta estämisen, omaisuuden omistajalleen palauttamisen tai tutkinnallisten syiden vuoksi tarpeen tiedottaa. Henkilötietoja voi hakea ainoastaan yksittäisinä hakuina. Poliisi saa lisäksi salassapitosäännösten estämättä luovuttaa yleisen tietoverkon välityksellä yleisön tietoon saattamiseksi ja yleisövihjeiden saamiseksi tietoja, joista on asian kiireellisyyden, vaaratilanteen, rikosten ennalta estämisen, omaisuuden omistajalleen palauttamisen tai tutkinnallisten syiden vuoksi tarpeen erityisesti tiedottaa."
Eli tiedotusoikeus koskee kaikkia tilanteita ja asianosaisia, joissa se on olennaista rikoksen estämisen tai tutkinnan takia SEKÄ asian kiireellisyyden tai vaaratilanteen takia. Ei koske pelkästään vakaviin rikoksiin syyllisiksi epäiltyjä, vaan esim. kadonneiksi ilmoitettujen tuntomerkkejä.
Yksittäisillä medioilla on toki päätösvalta sen suhteen, mitä haluavat julkaista.
Oliko tässä joku kadonnut tai kuollut tai...
Ihminen oli karanteenissä ja kuva kaikkialla.
Kyllä se liittyy karanteeni on sellainen tila että ei lennä mihinkään. Miten se rikkoi katanteenia kun oli karanteenissa mökillään. Ei mitenkään. Tämä rikkominen on teidän omaa sekoilua.