Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
IS: Saarikko: Rokotejärjestys ei ole hallituksen pöydällä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007917963.html
Tahdon välittää suurimmat kiitokseni keskustan puheenjohtaja Annika Saarikolle siitä, että hän puolueineen tekee kaikkensa, että rokotteita ei aleta painottaa pääkaupunkiseudulle. Vastuuttomuudesta ei kerta kaikkiaan pidä palkita. Keskustapuolueesta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin se edes yrittää pitää muun Suomen puolia pääkaupunkiseudun häikäilemättömyyttä ja itsekkyyttä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astra Zenecaa ei sitten toistaiseksi anneta alle 65-vuotiaille, mikä vaikuttaa rokotustahtiin. Jo yhden AZ:n saaneet saavat jonkun muun valmisteen. Jokohan kesä on ns. taputeltu, vai pidänkö vielä toivoa yllä?
Ihanaa. Saanen sitten Pfizerin toiseksi rokotteeksi. Tämä 1. Annos Astraa kuitenkin antaa liki 100% suojan vakavaa tautimuotoa villiviviirusta vastaan.
Tuo originaali virusversio on vaan jo katoamassa etenkin pk-seudulta, varsinais-suomesta ja pirkanmaalta ja suurin osa tartunnoista on brittiä ja eteläafrikkalaista. Toki tartuntaketjuja on pitkin maata ja ne kaikki on liki poikkeuksetta jäljitetty joko pk-seudulle tai ulkomaille.
Se sama 100% suoja on siis kohta kaikilla rokottamattomillakin kun ei villivirustartuntaa voi enää edes saada. Sen sijaan niin rokotettu kuin rokottamatonkin on yhtälailla tartuntariskissä etenkin tuon eteläafrikkalaisen (ja brassin) suhteen. Nämä usalais-meksikolaiset ja nigerialaiset variaatiot on sitten oma lukunsa..
Ei siis ole syytä juhlaan. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti rappukäytävässä tarttuisi, niin olis tartuntaluvut ihan toista luokkaa kuin nyt.
On täytynyt olla läheinen ja pitkäaikainen kontakti.
Juu ei ole tilanteena varmaan sama kuin olla sisätiloissa isossa joukossa kylki kyljessä useampi tunti... Mutta tartuntoja on silti näin tullut, ja niistä nyt kerrotaan. Asia ei siis ole niin mustavalkoinen kuin kuvaat (tartuntoja ei tule ollenkaan rappukäytävässä). Niitä siis tulee, mutta jokainen ymmärtää, että ei samoissa määrin kuin esim. ravintoloissa, baareissa ja muissa sisätiloissa joissa ihmisjoukot on pidempiä aikoja koolla samaan aikaan.
Harvinaista. Se oli pointti. Täytyy olla kunnon kontakti. Ihmiset kohtaa toisiaan niin paljon rapussa, että ohimennen nähty naapuri tuskin tartuttaa. Edes tietämättään. Se olis törkeää, jos sairaana jäis juttelee.
OK, tämä on kuitenkin ihan luulemista mitä kerrot. Jos Tays varoittaa kulkemasta hissillä muiden kuin omien perheenjäsenten kanssa, niin kuuntelen enemmän heitä tässä asiassa kuin sinun luulojasi.
Onko hus ohjeistanut mitään hisseistä Helsingin kerrostaloissa????
Etkö osaa itse tehdä päätelmiä, viimeistään nyt kun Tays noin ohjeistaa?
P.S. Tays ei sanonut ohjeidensa koskevan vain omaa aluettaan. Tuleeko siitä sinulle mitään ajatusta mieleen?
No ainakin sellainen ajatus tulee mieleen, että miksi HUS ei tiedota oikeastaan mitään järkevää eikä varsinkaan oman alueen tilanteeseen liittyvää vaikka näitä tyyppejä on pataljoona julkisuudessa suoltamassa joutavaa mutuaan. Täällä ei julkaista listaa altistumispaikoista eikä kyllä toisaalta muistutella siitäkään että tartunnalle voi altistua ihan missä tahansa.
Syksyllä jonkun maakunnan infektiolääkäri varoitteli alueensa asukkaita pk-seudun tartuntatilanteesta ja kehotti välttämään kaikkea matkustelua tänne, koska tartuntoja on niin paljon liikenteessä ja tartunnan voi saada ihan mistä vain julkiselta paikalta. Missään vaiheessa vastaavaa ulostuloa ei ole tehnyt HUS eikä täällä asuvia ole varoiteltu esim joukkoliikenteen käyttämisestä.
Lisäksi tuollainen vastaava kerrostalo-altistuminen oli jo pk-seudulla muutama viikko sitten ja siitä oli julkisuudessakin juttua. HUS ei tainnut ottaa asiaan mitään kantaa.
Ja kyllä, osa ihmisistä on just niin typeriä että niin kauan kun asiaa ei väännettä tyylin rautalangasta ja kerrota erikseen niin minkäänlaista vaaraakaan ei ole. Ja toisaalta vaikka ei pölvästejä olisikaan, niin olisiko siitä jotakin haittaa että ihmisiä muistuteltaisiin erilaisista tartuntapaikoista ja riskeistä?
eri
HUS ei varoittele joukkoliikenteen käyttämisestä, koska sitten suurin osa HUS:in työntekijöistä ei voisi tulla töihin. Maskipakkoahan ne on kyllä vaatineet joukkoliikennevälineisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti rappukäytävässä tarttuisi, niin olis tartuntaluvut ihan toista luokkaa kuin nyt.
On täytynyt olla läheinen ja pitkäaikainen kontakti.
Juu ei ole tilanteena varmaan sama kuin olla sisätiloissa isossa joukossa kylki kyljessä useampi tunti... Mutta tartuntoja on silti näin tullut, ja niistä nyt kerrotaan. Asia ei siis ole niin mustavalkoinen kuin kuvaat (tartuntoja ei tule ollenkaan rappukäytävässä). Niitä siis tulee, mutta jokainen ymmärtää, että ei samoissa määrin kuin esim. ravintoloissa, baareissa ja muissa sisätiloissa joissa ihmisjoukot on pidempiä aikoja koolla samaan aikaan.
Harvinaista. Se oli pointti. Täytyy olla kunnon kontakti. Ihmiset kohtaa toisiaan niin paljon rapussa, että ohimennen nähty naapuri tuskin tartuttaa. Edes tietämättään. Se olis törkeää, jos sairaana jäis juttelee.
OK, tämä on kuitenkin ihan luulemista mitä kerrot. Jos Tays varoittaa kulkemasta hissillä muiden kuin omien perheenjäsenten kanssa, niin kuuntelen enemmän heitä tässä asiassa kuin sinun luulojasi.
Onko hus ohjeistanut mitään hisseistä Helsingin kerrostaloissa????
Etkö osaa itse tehdä päätelmiä, viimeistään nyt kun Tays noin ohjeistaa?
P.S. Tays ei sanonut ohjeidensa koskevan vain omaa aluettaan. Tuleeko siitä sinulle mitään ajatusta mieleen?
Tampereella on se Tampere-korona, jota ei ole löytynyt kouluista tai päiväkodeista viime aikoina.
Se on eri korona kuin esim. Helsingissä, missä on jatkuvasti tartuntoja kouluissa ja päiväkodeissa. Mutta maskit eivät suojaa alakoulussa, niin niitä ei suositella.
Suomessa on kuitenkin valtakunnallinen opetussuunnitelma, ja kaikkialla samanlaisia peruskouluja. Paitsi Turkua ei voi verrata, kun siellä käytetään maskia myös alakoulussa. Turku-korona tarttuu myös alakouluissa.
Alakoulut toimivat normaalisti. Kasvomaskisuositus voimassa kaikilla peruskoulujen luokilla.
https://www.turku.fi/korona/suositukset-ja-rajoitukset#suositukset%20va…
Siksi pitää olla alueelliset ohjeet. :)
Vierailija kirjoitti:
IS: Saarikko: Rokotejärjestys ei ole hallituksen pöydällä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007917963.html
Tahdon välittää suurimmat kiitokseni keskustan puheenjohtaja Annika Saarikolle siitä, että hän puolueineen tekee kaikkensa, että rokotteita ei aleta painottaa pääkaupunkiseudulle. Vastuuttomuudesta ei kerta kaikkiaan pidä palkita. Keskustapuolueesta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin se edes yrittää pitää muun Suomen puolia pääkaupunkiseudun häikäilemättömyyttä ja itsekkyyttä vastaan.
Saatte kaikki Astrat ja tulevat jonhssonit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JUURI NYT HS
Tutkimus: Kirurgista maskia käyttäneet hoitajat saivat tartuntoja, tehomaskilla varustautuneet säästyivät
Moni Husin työntekijä sai virustartunnan vaikka käytti kirurgista kasvomaskia.
Jokainen lääkäri, hoitaja ja muu terveydenhuollon ammattilainen, joka on hoitanut eristyshuoneessa olevaa tarttuvaa tautia sairastavaa potilasta, on tiennyt jo ennen korona-aikaakin, että suojavarusteena ei käytetä kirurginmaskia vaan hengityssuojainta.
Miksihän sitten suuri osa sairaanhoitopiireistä tarjoaa eristyshuoneisiin meneville hoitotyöntekijöille ainoastaan kirurginmaskeja? Varmaan, koska THL ei suosittele ffp2-tason maskeja kuin suorittaessa aerosoleja vapauttavia toimenpiteitä. Esimerkiksi labrat eivät saa työnantajan puolesta käyttää hengityssuojaimia.
Eikös Saksassa ja itävallassa tullut pakollisiksi fpp2 tason suojat liikennevälineisiin yms.??? Vai muistanko väärin?
Metroon ffp2 en kyllä muuten uskalla mennä samaten Hgin keskusta ja kaupat. Bussit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astra Zenecaa ei sitten toistaiseksi anneta alle 65-vuotiaille, mikä vaikuttaa rokotustahtiin. Jo yhden AZ:n saaneet saavat jonkun muun valmisteen. Jokohan kesä on ns. taputeltu, vai pidänkö vielä toivoa yllä?
Ihanaa. Saanen sitten Pfizerin toiseksi rokotteeksi. Tämä 1. Annos Astraa kuitenkin antaa liki 100% suojan vakavaa tautimuotoa villiviviirusta vastaan.
Onko tutkittu mitä vaikuttaa 2 eri rokotetta. ??? Mitä haittavaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JUURI NYT HS
Tutkimus: Kirurgista maskia käyttäneet hoitajat saivat tartuntoja, tehomaskilla varustautuneet säästyivät
Moni Husin työntekijä sai virustartunnan vaikka käytti kirurgista kasvomaskia.
Jokainen lääkäri, hoitaja ja muu terveydenhuollon ammattilainen, joka on hoitanut eristyshuoneessa olevaa tarttuvaa tautia sairastavaa potilasta, on tiennyt jo ennen korona-aikaakin, että suojavarusteena ei käytetä kirurginmaskia vaan hengityssuojainta.
Miksihän sitten suuri osa sairaanhoitopiireistä tarjoaa eristyshuoneisiin meneville hoitotyöntekijöille ainoastaan kirurginmaskeja? Varmaan, koska THL ei suosittele ffp2-tason maskeja kuin suorittaessa aerosoleja vapauttavia toimenpiteitä. Esimerkiksi labrat eivät saa työnantajan puolesta käyttää hengityssuojaimia.
Eikös Saksassa ja itävallassa tullut pakollisiksi fpp2 tason suojat liikennevälineisiin yms.??? Vai muistanko väärin?
Metroon ffp2 en kyllä muuten uskalla mennä samaten Hgin keskusta ja kaupat. Bussit.
Laita kuule suosiolla tämä naamari jatkossa niin olet takuulla turvassa!
https://m.motonet.fi/fi/tuote/781829/3M-4255-puolinaamari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astra Zenecaa ei sitten toistaiseksi anneta alle 65-vuotiaille, mikä vaikuttaa rokotustahtiin. Jo yhden AZ:n saaneet saavat jonkun muun valmisteen. Jokohan kesä on ns. taputeltu, vai pidänkö vielä toivoa yllä?
Ihanaa. Saanen sitten Pfizerin toiseksi rokotteeksi. Tämä 1. Annos Astraa kuitenkin antaa liki 100% suojan vakavaa tautimuotoa villiviviirusta vastaan.
Onko tutkittu mitä vaikuttaa 2 eri rokotetta. ??? Mitä haittavaikutuksia.
Ei ole raportoitu mitään tutkimusta aiheesta. Alun perin ei missään tapauksessa suositeltu käyttämään kahta erilaista rokotetta, mutta nyt varoitukset on "unohdettu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitatteko maskin kun siirrytte kotoa ulos mennäksenne kävelylle, lenkille tai muuten ulkoilemaan? Tuntuu tuhlaukselta käyttää siihen minuutin läpikulkuun yksi kertakäyttömaski.
(Joo jotkut pesee niitä, mutta minusta niistä tulee pestessä käyttökelvottoman epämukavia joten en tee sitä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Astra Zenecaa ei sitten toistaiseksi anneta alle 65-vuotiaille, mikä vaikuttaa rokotustahtiin. Jo yhden AZ:n saaneet saavat jonkun muun valmisteen. Jokohan kesä on ns. taputeltu, vai pidänkö vielä toivoa yllä?
Ihanaa. Saanen sitten Pfizerin toiseksi rokotteeksi. Tämä 1. Annos Astraa kuitenkin antaa liki 100% suojan vakavaa tautimuotoa villiviviirusta vastaan.
Aika näyttää miten ihanaa siitä sulle tulee. Ehkä mihinkään täydellisen suojan tunteeseen ei kuitenkaan kannata tuudittautua millään näistä rokotteista, ei niin niiden valmistajatkaan kehota tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä omituinen yltiöpositiivisuus on kyllä uskomatonta, Nyt THL kertoi kuinka AZ:n käyttörajoitukset ja J&J:n toimitusten keskeytyminen tulee viivästyttämään sitä jo alunperin naurettavan nopeaksi laskettua rokotussuunnitelmaa jossa kaikki yli 16-vuotiaat suomalaiset olisi rokotettu kesäkuun loppuun mennessä. Tuossakin siis on unohdettu sujuvasti, että ihminen ei ole edes rokotettu vasta yhden annoksen saatuaan..
No eniveis, nyt sitten tuo tulee viivästymään kuukauden-kaksi (yeah right, kuka sitä nyt kesälomalla rokottaisi) mutta nyt sitten media huutaa isoon ääneen kuinka kaikki yli 16-vuotiaat on rokotettu heinä-elokuun vaihteessa eli tuon kuukauden alkuperäistä suunnitelmaa myöhemmin. Siis miksi kaikki pitää vetää jonkun optimismi-suodattimen läpi ja sitten tulee näitä "kovaa ja korkealta" putoamisia ihan turhaan kun ihmisille uskotellaan tilanteen olevan parempi ja kokonaan ohi ihan tuossa tuokiossa.
Miksi ei voida kertoa ihan vaan tylsän realistista aikataulua ja tilannetta näiden utopististen kuvitelmien ja onnenkantamoisiin perustuvien suunnitelmien sijaan? Kenen etua tämä palvelee, että toistuvasti vääristellään tilannetta paremmaksi ja sitten taas siirretään sitä jo häämöttävää maaliviivaa kauemmaksi?
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suositteli viime kuun alussa hallitusta ottamaan käyttöön kireitä liikkumisen rajoituksia ja piti voimassa olleen lainsäädännön mahdollistamia koronatoimia riittämättöminä. Asia käy ilmi MTV Uutisten haltuunsa saamasta lausunnosta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitiko-thl-liikkumisrajoituksia-val…
No kerrankos sitä ihminen muistaa väärin. Tai jos se oli vain Salminen itse joka ei kannattanutkaan liikkumisrajoituksia, mutta muu Thl kyllä. Errare humanum est.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanaverkosta ja muovikalvosta itse suunnittelemani korona-puku on loistava suoja liikuttaessa kaupungilla asioilla. Puvun halkaisija vyötärön kohdalta 2m tarjoaa luonnollisen turvaetäisyyden. Lisäsuojaa tuo pleksikypärä suodatus- ja ilmanvaihto-ominaisuudella. Tähän aikaan vuodesta puku ei myöskään muodostu liian tukalaksi pitää, toisin kuin voi käydä kesähelteiden aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suositteli viime kuun alussa hallitusta ottamaan käyttöön kireitä liikkumisen rajoituksia ja piti voimassa olleen lainsäädännön mahdollistamia koronatoimia riittämättöminä. Asia käy ilmi MTV Uutisten haltuunsa saamasta lausunnosta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitiko-thl-liikkumisrajoituksia-val…
No kerrankos sitä ihminen muistaa väärin. Tai jos se oli vain Salminen itse joka ei kannattanutkaan liikkumisrajoituksia, mutta muu Thl kyllä. Errare humanum est.
"MTV Uutiset sai haltuunsa THL:n hallitukselle 5. maaliskuuta esittämän liikkumisrajoituksia koskevan julkaisemattoman lausunnon.
Lausunnossa THL suosittelee liikkumisen rajoituksia "vahvasti" ja arvioi, etteivät voimassa olevan lainsäädännön mahdollistamat koronatoimet riitä pysäyttämään epidemian kasvua."
Vierailija kirjoitti:
Laitatteko maskin kun siirrytte kotoa ulos mennäksenne kävelylle, lenkille tai muuten ulkoilemaan? Tuntuu tuhlaukselta käyttää siihen minuutin läpikulkuun yksi kertakäyttömaski.
(Joo jotkut pesee niitä, mutta minusta niistä tulee pestessä käyttökelvottoman epämukavia joten en tee sitä.)
Niin tuntuu. Mutta minkäs sille voit. En halua hengitellä paljaalta rapussa toisten uloshengitysilmaakaan.
Joskus tosin jos menen lähipuistoon ja siellä on niin paljon porukkaa, että turvavälien pito ei onnistu kaikelta osin, ei mua haittaa pitä sitä maskia siellä ulkonakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä omituinen yltiöpositiivisuus on kyllä uskomatonta, Nyt THL kertoi kuinka AZ:n käyttörajoitukset ja J&J:n toimitusten keskeytyminen tulee viivästyttämään sitä jo alunperin naurettavan nopeaksi laskettua rokotussuunnitelmaa jossa kaikki yli 16-vuotiaat suomalaiset olisi rokotettu kesäkuun loppuun mennessä. Tuossakin siis on unohdettu sujuvasti, että ihminen ei ole edes rokotettu vasta yhden annoksen saatuaan..
No eniveis, nyt sitten tuo tulee viivästymään kuukauden-kaksi (yeah right, kuka sitä nyt kesälomalla rokottaisi) mutta nyt sitten media huutaa isoon ääneen kuinka kaikki yli 16-vuotiaat on rokotettu heinä-elokuun vaihteessa eli tuon kuukauden alkuperäistä suunnitelmaa myöhemmin. Siis miksi kaikki pitää vetää jonkun optimismi-suodattimen läpi ja sitten tulee näitä "kovaa ja korkealta" putoamisia ihan turhaan kun ihmisille uskotellaan tilanteen olevan parempi ja kokonaan ohi ihan tuossa tuokiossa.
Miksi ei voida kertoa ihan vaan tylsän realistista aikataulua ja tilannetta näiden utopististen kuvitelmien ja onnenkantamoisiin perustuvien suunnitelmien sijaan? Kenen etua tämä palvelee, että toistuvasti vääristellään tilannetta paremmaksi ja sitten taas siirretään sitä jo häämöttävää maaliviivaa kauemmaksi?
No mutta katsos kun ei saa lietsoa hysteriaa.
Mieluummin sitten vaikka propagandaa suut ja silmät täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Laitatteko maskin kun siirrytte kotoa ulos mennäksenne kävelylle, lenkille tai muuten ulkoilemaan? Tuntuu tuhlaukselta käyttää siihen minuutin läpikulkuun yksi kertakäyttömaski.
(Joo jotkut pesee niitä, mutta minusta niistä tulee pestessä käyttökelvottoman epämukavia joten en tee sitä.)
En, vaikka ehkä pitäis. Lähikoulussa, joka näkyy ikkunasta, on jo ties miten monetta viikkoa peräkkäin tartuntoja. Kotitalo täynnä tuon koulun oppilaita ja lapsiperheitä.
Ehkä luottamus ihmisten tunnollisuuteen ja pysymiseen karanteenissa koituu kohtalokseni. Mutta niinhän sitä sanotaan, että lähinnä kotia tulee eniten kolareita, kun ote herpaantuu. Sama koronan kanssa.
Toisesta ketjusta kopsattu:
"Kun ei kuolla ja ei oikein sairastutakaan niin sitten vaahdotaan altistuksista. Alkaa tämä koronakupla pikkuhiljaa puhjeta... luojan kiitos!
Palataan nyt normielämään, piste."
Rajoitusten pikainen poistaminen on ainoa oikea tie.
Se tie on valittava lopulta kuitenkin.
Ketju on lukittu.
No ainakin sellainen ajatus tulee mieleen, että miksi HUS ei tiedota oikeastaan mitään järkevää eikä varsinkaan oman alueen tilanteeseen liittyvää vaikka näitä tyyppejä on pataljoona julkisuudessa suoltamassa joutavaa mutuaan. Täällä ei julkaista listaa altistumispaikoista eikä kyllä toisaalta muistutella siitäkään että tartunnalle voi altistua ihan missä tahansa.
Syksyllä jonkun maakunnan infektiolääkäri varoitteli alueensa asukkaita pk-seudun tartuntatilanteesta ja kehotti välttämään kaikkea matkustelua tänne, koska tartuntoja on niin paljon liikenteessä ja tartunnan voi saada ihan mistä vain julkiselta paikalta. Missään vaiheessa vastaavaa ulostuloa ei ole tehnyt HUS eikä täällä asuvia ole varoiteltu esim joukkoliikenteen käyttämisestä.
Lisäksi tuollainen vastaava kerrostalo-altistuminen oli jo pk-seudulla muutama viikko sitten ja siitä oli julkisuudessakin juttua. HUS ei tainnut ottaa asiaan mitään kantaa.
Ja kyllä, osa ihmisistä on just niin typeriä että niin kauan kun asiaa ei väännettä tyylin rautalangasta ja kerrota erikseen niin minkäänlaista vaaraakaan ei ole. Ja toisaalta vaikka ei pölvästejä olisikaan, niin olisiko siitä jotakin haittaa että ihmisiä muistuteltaisiin erilaisista tartuntapaikoista ja riskeistä?
eri