Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suositteli viime kuun alussa hallitusta ottamaan käyttöön kireitä liikkumisen rajoituksia ja piti voimassa olleen lainsäädännön mahdollistamia koronatoimia riittämättöminä. Asia käy ilmi MTV Uutisten haltuunsa saamasta lausunnosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitiko-thl-liikkumisrajoituksia-val…

No kerrankos sitä ihminen muistaa väärin. Tai jos se oli vain Salminen itse joka ei kannattanutkaan liikkumisrajoituksia, mutta muu Thl kyllä. Errare humanum est.

"MTV Uutiset sai haltuunsa THL:n hallitukselle 5. maaliskuuta esittämän liikkumisrajoituksia koskevan julkaisemattoman lausunnon.

Lausunnossa THL suosittelee liikkumisen rajoituksia "vahvasti" ja arvioi, etteivät voimassa olevan lainsäädännön mahdollistamat koronatoimet riitä pysäyttämään epidemian kasvua."

THL-Salmisen ulostulosta ihmetystä – Paavo Arhinmäki: Sanna Marinille yritetään pelata Pekka-pelikorttia jälkikäteen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-salmisen-ulostulosta-ihmetysta-…

Tais yrittää joku täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Laitatteko maskin kun siirrytte kotoa ulos mennäksenne kävelylle, lenkille tai muuten ulkoilemaan? Tuntuu tuhlaukselta käyttää siihen minuutin läpikulkuun yksi kertakäyttömaski.

(Joo jotkut pesee niitä, mutta minusta niistä tulee pestessä käyttökelvottoman epämukavia joten en tee sitä.)

En. Maski on päällä vain kaupassa, metrossa ja bussissa tai muissa vastaavissa sisätiloissa. Tosin aika usein tuleekin mentyä ulkoilun ohessa kauppaan niin sitten pitää ottaa maski mukaan.

Täällä muilla mailla uutisoitiin, että Moderna rokote on aiempaa luultua tehottomampi. Ehkä tulee Suomenkin uutisiin jonkun päivän kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astra Zenecaa ei sitten toistaiseksi anneta alle 65-vuotiaille, mikä vaikuttaa rokotustahtiin. Jo yhden AZ:n saaneet saavat jonkun muun valmisteen. Jokohan kesä on ns. taputeltu, vai pidänkö vielä toivoa yllä?

Ihanaa. Saanen sitten Pfizerin toiseksi rokotteeksi. Tämä 1. Annos Astraa kuitenkin antaa liki 100% suojan vakavaa tautimuotoa villiviviirusta vastaan.

Onko tutkittu mitä vaikuttaa 2 eri rokotetta. ??? Mitä haittavaikutuksia.

Ei ole raportoitu mitään tutkimusta aiheesta. Alun perin ei missään tapauksessa suositeltu käyttämään kahta erilaista rokotetta, mutta nyt varoitukset on "unohdettu".

Taisi olla viime viikolla kun WHO taas kerran huomautti, ettei rokotteiden miksaamista pidä edes harkita koska sen seurauksista ei ole minkäänlaista näyttöä.

Kyllä tuntuu omituiselta ajatuskin, että rokote joka vaatii toisen tehosteen toimiakseen onkin ihan täydellisen pelittävä vain yhdellä annoksella sitä ja toisella annoksella tätä. Ja varsinkin vielä täysin toisella tavalla toimivasta rokotteesta. Nythän yhden annoksen astraa ja toisen vaikka pfizeria saavat on ihan samassa tilanteessa, kun saisivat vain yhden annoksen jompaa kumpaa koska kummastakaan rokotteesta ei saa molempia annoksia eikä siten ole "fully vaccinated".

Muutenkin näiden rokotteiden kanssa kikkailu on jo aikaa sitten mennyt täysin naurettavaksi ja päätökset perustuu enää vain pelkkään panikointiin, kun rokotusvälejä venytetään kuka mihinkin mittaan ja rokotepulloista lirutellaan pohjiakin jonka seurauksena jo on jaeltu vajaita annoksia.

Miksi ei vaan voida reilusti myöntää, että rokotussuunnitelma kosahti eikä siitä ole pandemian nitistäjäksi vaikka niin toivottiinkin? Miksi ylipäätään niin moni päätös perustuu tällaisessa tilanteessa toivomiseen ja tuuriin tai mutuiluun, että "me oltiin ajateltu näin".. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suositteli viime kuun alussa hallitusta ottamaan käyttöön kireitä liikkumisen rajoituksia ja piti voimassa olleen lainsäädännön mahdollistamia koronatoimia riittämättöminä. Asia käy ilmi MTV Uutisten haltuunsa saamasta lausunnosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitiko-thl-liikkumisrajoituksia-val…

No kerrankos sitä ihminen muistaa väärin. Tai jos se oli vain Salminen itse joka ei kannattanutkaan liikkumisrajoituksia, mutta muu Thl kyllä. Errare humanum est.

"MTV Uutiset sai haltuunsa THL:n hallitukselle 5. maaliskuuta esittämän liikkumisrajoituksia koskevan julkaisemattoman lausunnon.

Lausunnossa THL suosittelee liikkumisen rajoituksia "vahvasti" ja arvioi, etteivät voimassa olevan lainsäädännön mahdollistamat koronatoimet riitä pysäyttämään epidemian kasvua."

THL-Salmisen ulostulosta ihmetystä – Paavo Arhinmäki: Sanna Marinille yritetään pelata Pekka-pelikorttia jälkikäteen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-salmisen-ulostulosta-ihmetysta-…

Tais yrittää joku täälläkin.

"Vasemmistoliiton kansanedustaja Paavo Arhinmäki kirjoittaa tänään Twitterissä ja Facebookissa kysyneensä toistuvasti hallituksen neuvotteluissa THL:n Salmiselta, eikö pitäisi tehdä pistemäisiä rajoituksia.

– Kerta toisensa jälkeen neuvotteluissa THL ja Salminen sanoivat, että pistemäisille rajoituksille on vaikea tai mahdoton laskea vaikutuksia, eivätkä ne riitä tässä tilanteessa, Arhinmäki kirjoittaa."

Pitäisikö Salminen jo päästää vapaalle "virallisen korona-asiantuntijan" paikalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suositteli viime kuun alussa hallitusta ottamaan käyttöön kireitä liikkumisen rajoituksia ja piti voimassa olleen lainsäädännön mahdollistamia koronatoimia riittämättöminä. Asia käy ilmi MTV Uutisten haltuunsa saamasta lausunnosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitiko-thl-liikkumisrajoituksia-val…

No kerrankos sitä ihminen muistaa väärin. Tai jos se oli vain Salminen itse joka ei kannattanutkaan liikkumisrajoituksia, mutta muu Thl kyllä. Errare humanum est.

"MTV Uutiset sai haltuunsa THL:n hallitukselle 5. maaliskuuta esittämän liikkumisrajoituksia koskevan julkaisemattoman lausunnon.

Lausunnossa THL suosittelee liikkumisen rajoituksia "vahvasti" ja arvioi, etteivät voimassa olevan lainsäädännön mahdollistamat koronatoimet riitä pysäyttämään epidemian kasvua."

THL-Salmisen ulostulosta ihmetystä – Paavo Arhinmäki: Sanna Marinille yritetään pelata Pekka-pelikorttia jälkikäteen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-salmisen-ulostulosta-ihmetysta-…

Tais yrittää joku täälläkin.

Kyllä se pelaa sitä ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

IS: Saarikko: Rokotejärjestys ei ole hallituksen pöydällä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007917963.html

Tahdon välittää suurimmat kiitokseni keskustan puheenjohtaja Annika Saarikolle siitä, että hän puolueineen tekee kaikkensa, että rokotteita ei aleta painottaa pääkaupunkiseudulle. Vastuuttomuudesta ei kerta kaikkiaan pidä palkita. Keskustapuolueesta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin se edes yrittää pitää muun Suomen puolia pääkaupunkiseudun häikäilemättömyyttä ja itsekkyyttä vastaan.

Kyllähän Kiuru kovasti piukuttaa siihen malliin rokotteiden ahnehtimista pääkaupunkiseudulle, että voi olla mahdotonta estää. Jos niin käy, toivottavasti keskusta jättää välittömästi koko hallituksen. Siinäpähän hoidelkoon vihervasemmisto koronaa sitten ihan keskenään vähemmistöhallituksena.

Vierailija kirjoitti:

Kanaverkosta ja muovikalvosta itse suunnittelemani korona-puku on loistava suoja liikuttaessa kaupungilla asioilla. Puvun halkaisija vyötärön kohdalta 2m tarjoaa luonnollisen turvaetäisyyden. Lisäsuojaa tuo pleksikypärä suodatus- ja ilmanvaihto-ominaisuudella. Tähän aikaan vuodesta puku ei myöskään muodostu liian tukalaksi pitää, toisin kuin voi käydä kesähelteiden aikaan.

Metri ei oo mikään turvaväli, etenkään nyt britti-, EA- ja pian varmaan myös brassikorona-aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä muilla mailla uutisoitiin, että Moderna rokote on aiempaa luultua tehottomampi. Ehkä tulee Suomenkin uutisiin jonkun päivän kuluttua.

Huomasitko myös uutisoinnin siitä, että sillä on havaittu enemmän haittoja kuin Pfizerilla?

Korona toi sisäilmastonmuutoksen – Uudet ilmanvaihdon ja rakennetun ympäristön ratkaisut ehkäisevät myös muita tartuntatauteja 

Tampereen korkeakouluyhteisön 300 000 euroa Business Finlandilta saanut Licence to Breathe -hanke selvitti keinoja, joilla koronan tartuntariskiä voidaan hillitä sisätiloissa. Julkinen keskustelu aiheesta on juuri nyt tärkeää, kun rokotusten avulla yhteiskuntaa avataan askel kerrallaan.

– Koronavirus on vikkelä. Sen mittaaminen etenkin ilmasta on hankalaa. Tiedämme kuitenkin nyt jo tarkemmin viruksen infektiokyvystä, eli kauanko virus pystyy sairastuttamaan ihmisen. Nykyisen tiedon valossa virus selviää laboratorio-oloissa pinnoilla maksimissaan 72 tuntia, aerosolimuodossa 16 tuntia, Sampo Saari TAMKista toteaa.

Saari muistuttaa, että olosuhteet eri tiloissa vaihtelevat paljon.

Pienet ja tunkkaiset kokoushuoneet ovat paikkoja, jossa viruspartikkelit voiva leijua pitkään hengitysilmassa, vaikka tiloissa ei enää olisikaan ihmisiä.

Lisäksi eroja on siinä, kuinka paljon eri sairastuneet ihmiset levittävät virusta uloshengityksessään. Ns. supertartuttajilla virusmäärä saattaa olla jopa tuhatkertainen toiseen sairastuneeseen verrattuna. Tärkeää on myös muistaa, että oireettomat ihmiset voivat myös levittää virusta eteenpäin.

Laadukas ilmanvaihto on yksi tärkeimmistä koronaviruksen ehkäisyn keinoista. Myös muunlaisia keinoja on kehitetty. Suomessa testataan jo uudentyyppisen optisen säteilyn hyödyntämistä tartuntariskin pienentämisessä helsinkiläisessä K-marketissa. Kauko-UCV-säteily on aallonpituudeltaan näkyvän valon ulkopuolella ja tämänhetkisen tutkimuksen perusteella ihmiselle hyvin vaaratonta, joten kaupan asiakkaat tai työntekijät eivät näe myymälään luotavaa kauko-UVC-säteilyä ja samalla ilma ja pinnat puhdistuvat. https://sites.tuni.fi/corelab/uutiset/korona-toi-sisailmastonmuutoksen-…

Asiahan ei tietenkään kouluja koske...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astra Zenecaa ei sitten toistaiseksi anneta alle 65-vuotiaille, mikä vaikuttaa rokotustahtiin. Jo yhden AZ:n saaneet saavat jonkun muun valmisteen. Jokohan kesä on ns. taputeltu, vai pidänkö vielä toivoa yllä?

Ihanaa. Saanen sitten Pfizerin toiseksi rokotteeksi. Tämä 1. Annos Astraa kuitenkin antaa liki 100% suojan vakavaa tautimuotoa villiviviirusta vastaan.

Onko tutkittu mitä vaikuttaa 2 eri rokotetta. ??? Mitä haittavaikutuksia.

Ei ole raportoitu mitään tutkimusta aiheesta. Alun perin ei missään tapauksessa suositeltu käyttämään kahta erilaista rokotetta, mutta nyt varoitukset on "unohdettu".

Taisi olla viime viikolla kun WHO taas kerran huomautti, ettei rokotteiden miksaamista pidä edes harkita koska sen seurauksista ei ole minkäänlaista näyttöä.

Kyllä tuntuu omituiselta ajatuskin, että rokote joka vaatii toisen tehosteen toimiakseen onkin ihan täydellisen pelittävä vain yhdellä annoksella sitä ja toisella annoksella tätä. Ja varsinkin vielä täysin toisella tavalla toimivasta rokotteesta. Nythän yhden annoksen astraa ja toisen vaikka pfizeria saavat on ihan samassa tilanteessa, kun saisivat vain yhden annoksen jompaa kumpaa koska kummastakaan rokotteesta ei saa molempia annoksia eikä siten ole "fully vaccinated".

Muutenkin näiden rokotteiden kanssa kikkailu on jo aikaa sitten mennyt täysin naurettavaksi ja päätökset perustuu enää vain pelkkään panikointiin, kun rokotusvälejä venytetään kuka mihinkin mittaan ja rokotepulloista lirutellaan pohjiakin jonka seurauksena jo on jaeltu vajaita annoksia.

Miksi ei vaan voida reilusti myöntää, että rokotussuunnitelma kosahti eikä siitä ole pandemian nitistäjäksi vaikka niin toivottiinkin? Miksi ylipäätään niin moni päätös perustuu tällaisessa tilanteessa toivomiseen ja tuuriin tai mutuiluun, että "me oltiin ajateltu näin".. 

Koska hallitus on kuunnellut herkällä korvalla ihmisten käyttäytymisen "asiantuntijoita", joiden mukaan totuutta ei voi kertoa vaan pitää suhtautua ihmisiin kuin pieniin lapsiin. Jos totuus suoraan kerrottaisiin, kuulemma ihmiset lannistuvat, sekoavat, menevät paniikkiin, tulee psyykeongelmia tms. Viimeiseen asti on siis annettu ohjeeksi kertoa ruusunpunaisten lasien läpi tämä juttu.

Kuten sanoit niin kerta toisensa jälkeen tulee takaiskuja, mutta Tekir aina on ottanut nekin huomioon ja seuraavana päivänä on jo myyntipuhe valmiina, minkä mukaan mitään ongelmaa ei ole ja kohta tämä pandemia on ohi. "Valoa näkyy tunnelin päässä", "maratonin viimeiset kilometrit menossa", "loppukirin aika pitäisi vielä jaksaa" jne. Ja nyt siis tämä että kesän loppuun mennessä rokotuksilla on tauti Suomesta kitketty.

Maanantaille lisätty lähes 150 tartuntaa tänään. Nyt yhteensä 324 tartuntaa ma 12.4.2021.

20.03. -1

22.03. +1

23.03. +1

04.04. -2

07.04. +3

08.04. +21

09.04. +16

10.04. +14

11.04. +37

12.04. +141

13.04. +169

Yhteensä 400

Raportointiviive ~ 2,0 päivää

https://mobile.twitter.com/bot_fi

Onhan se paljon vähemmän kuin maaliskuun yli 500 tartuntaa joka arkipäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti rappukäytävässä tarttuisi, niin olis tartuntaluvut ihan toista luokkaa kuin nyt.

On täytynyt olla läheinen ja pitkäaikainen kontakti.

Juu ei ole tilanteena varmaan sama kuin olla sisätiloissa isossa joukossa kylki kyljessä useampi tunti... Mutta tartuntoja on silti näin tullut, ja niistä nyt kerrotaan. Asia ei siis ole niin mustavalkoinen kuin kuvaat (tartuntoja ei tule ollenkaan rappukäytävässä). Niitä siis tulee, mutta jokainen ymmärtää, että ei samoissa määrin kuin esim. ravintoloissa, baareissa ja muissa sisätiloissa joissa ihmisjoukot on pidempiä aikoja koolla samaan aikaan.

Harvinaista. Se oli pointti. Täytyy olla kunnon kontakti. Ihmiset kohtaa toisiaan niin paljon rapussa, että ohimennen nähty naapuri tuskin tartuttaa. Edes tietämättään. Se olis törkeää, jos sairaana jäis juttelee.

OK, tämä on kuitenkin ihan luulemista mitä kerrot. Jos Tays varoittaa kulkemasta hissillä muiden kuin omien perheenjäsenten kanssa, niin kuuntelen enemmän heitä tässä asiassa kuin sinun luulojasi.

Onko hus ohjeistanut mitään hisseistä Helsingin kerrostaloissa????

Etkö osaa itse tehdä päätelmiä, viimeistään nyt kun Tays noin ohjeistaa?

P.S. Tays ei sanonut ohjeidensa koskevan vain omaa aluettaan. Tuleeko siitä sinulle mitään ajatusta mieleen?

No ainakin sellainen ajatus tulee mieleen, että miksi HUS ei tiedota oikeastaan mitään järkevää eikä varsinkaan oman alueen tilanteeseen liittyvää vaikka näitä tyyppejä on pataljoona julkisuudessa suoltamassa joutavaa mutuaan. Täällä ei julkaista listaa altistumispaikoista eikä kyllä toisaalta muistutella siitäkään että tartunnalle voi altistua ihan missä tahansa.

Syksyllä jonkun maakunnan infektiolääkäri varoitteli alueensa asukkaita pk-seudun tartuntatilanteesta ja kehotti välttämään kaikkea matkustelua tänne, koska tartuntoja on niin paljon liikenteessä ja tartunnan voi saada ihan mistä vain julkiselta paikalta. Missään vaiheessa vastaavaa ulostuloa ei ole tehnyt HUS eikä täällä asuvia ole varoiteltu esim joukkoliikenteen käyttämisestä.

Lisäksi tuollainen vastaava kerrostalo-altistuminen oli jo pk-seudulla muutama viikko sitten ja siitä oli julkisuudessakin juttua. HUS ei tainnut ottaa asiaan mitään kantaa.

 Ja kyllä, osa ihmisistä on just niin typeriä että niin kauan kun asiaa ei väännettä tyylin rautalangasta ja kerrota erikseen niin minkäänlaista vaaraakaan ei ole. Ja toisaalta vaikka ei pölvästejä olisikaan, niin olisiko siitä jotakin haittaa että ihmisiä muistuteltaisiin erilaisista tartuntapaikoista ja riskeistä?

eri

HUS ei varoittele joukkoliikenteen käyttämisestä, koska sitten suurin osa HUS:in työntekijöistä ei voisi tulla töihin. Maskipakkoahan ne on kyllä vaatineet joukkoliikennevälineisiin. 

Jos kerran joukkoliikenne on tartuntariski (ja varsinkin vielä niin, että työntekijät altistuu työmatkoillaan tuoden tartunnan sairaalaan) niin sitä suurempaa meteliähän siitä pitäisi pitää ja vaatia, että virus tukahdutetaan koska tartuntariskitöntä yhteiskuntaa ei saada aikaan tällaisella hybridipelleilyllä.

Jotenkin outoa toimintaa (ja varsinkin terveyden asiantuntijoilta), että lakaistaanpa koko ongelma maton alle ja ollaan ihan vaan hiljaa, koska muuten meidän henkilökuntakaan ei pääsisi töihin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suositteli viime kuun alussa hallitusta ottamaan käyttöön kireitä liikkumisen rajoituksia ja piti voimassa olleen lainsäädännön mahdollistamia koronatoimia riittämättöminä. Asia käy ilmi MTV Uutisten haltuunsa saamasta lausunnosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitiko-thl-liikkumisrajoituksia-val…

No kerrankos sitä ihminen muistaa väärin. Tai jos se oli vain Salminen itse joka ei kannattanutkaan liikkumisrajoituksia, mutta muu Thl kyllä. Errare humanum est.

"MTV Uutiset sai haltuunsa THL:n hallitukselle 5. maaliskuuta esittämän liikkumisrajoituksia koskevan julkaisemattoman lausunnon.

Lausunnossa THL suosittelee liikkumisen rajoituksia "vahvasti" ja arvioi, etteivät voimassa olevan lainsäädännön mahdollistamat koronatoimet riitä pysäyttämään epidemian kasvua."

THL-Salmisen ulostulosta ihmetystä – Paavo Arhinmäki: Sanna Marinille yritetään pelata Pekka-pelikorttia jälkikäteen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-salmisen-ulostulosta-ihmetysta-…

Tais yrittää joku täälläkin.

Kyllä se pelaa sitä ihan itse.

Eivätkä nämä "paljastukset" hallitusta voimakkaasti myötäilevien HS:n ja MTV:n sivuille pääse, jos ei sieltä joku niitä ihan tarkoituksella "vuoda".

Näittekö muutama päivä sitten tämän New York Timesin jutun, jonka mukaan Suomessa ylikuolleisuus viime vuonna oli noin 1500 henkilöä, eli koronaan olisi mahdollisesti kuollut Suomessa kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin on raportoitu?

https://www.nytimes.com/2021/04/10/world/europe/covid-russia-death.html

Koronavirus | Turvavälit eivät suojanneet heitä – Korona levisi suomalaiskuoron harjoituksissa

Eläkeläisten kuoro kokoontui marraskuussa harjoittelemaan joululauluja. Sinä iltana lähes jokainen heistä lähti kotiin kantaen koronavirustartuntaa. Nyt kuorolaiset ja tutkija kertovat, mitä tapahtui.

hs.fi

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007893611.html?share=2e740902ed9e…

Eipä auttaneet turvavälit, kun pysyivät tarpeeksi pitkään samassa tilassa. Ikävä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) suositteli viime kuun alussa hallitusta ottamaan käyttöön kireitä liikkumisen rajoituksia ja piti voimassa olleen lainsäädännön mahdollistamia koronatoimia riittämättöminä. Asia käy ilmi MTV Uutisten haltuunsa saamasta lausunnosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitiko-thl-liikkumisrajoituksia-val…

No kerrankos sitä ihminen muistaa väärin. Tai jos se oli vain Salminen itse joka ei kannattanutkaan liikkumisrajoituksia, mutta muu Thl kyllä. Errare humanum est.

"MTV Uutiset sai haltuunsa THL:n hallitukselle 5. maaliskuuta esittämän liikkumisrajoituksia koskevan julkaisemattoman lausunnon.

Lausunnossa THL suosittelee liikkumisen rajoituksia "vahvasti" ja arvioi, etteivät voimassa olevan lainsäädännön mahdollistamat koronatoimet riitä pysäyttämään epidemian kasvua."

THL-Salmisen ulostulosta ihmetystä – Paavo Arhinmäki: Sanna Marinille yritetään pelata Pekka-pelikorttia jälkikäteen

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-salmisen-ulostulosta-ihmetysta-…

Tais yrittää joku täälläkin.

Kyllä se pelaa sitä ihan itse.

Nimittäin Salminen. Kaikki edellisen kommentin ylänuolet meni Salmiselle. Pelaa Pekka-kortin itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Näittekö muutama päivä sitten tämän New York Timesin jutun, jonka mukaan Suomessa ylikuolleisuus viime vuonna oli noin 1500 henkilöä, eli koronaan olisi mahdollisesti kuollut Suomessa kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin on raportoitu?

https://www.nytimes.com/2021/04/10/world/europe/covid-russia-death.html

Varmasti kaikkia koronaan kuolleita ei ole tilastoissa siellä, missä vain testaamalla todennetut tapaukset lasketaan korona-kuolemiksi. Belgiassa korona-kuolleisuus on jos ei maailman niin Euroopan huippua. Siellä koronaan kuolleiksi laskettiin myös ne, jotka lääkäri diagnosoi koronaan sairastuneiksi oireiden perusteella vaikka testiä ei olisikaan tehty. Erityisesti vanhusten hoitolaitoksissa näin toimittiin. Totuus on varmaan jotain näiden välistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Astra Zenecaa ei sitten toistaiseksi anneta alle 65-vuotiaille, mikä vaikuttaa rokotustahtiin. Jo yhden AZ:n saaneet saavat jonkun muun valmisteen. Jokohan kesä on ns. taputeltu, vai pidänkö vielä toivoa yllä?

Ihanaa. Saanen sitten Pfizerin toiseksi rokotteeksi. Tämä 1. Annos Astraa kuitenkin antaa liki 100% suojan vakavaa tautimuotoa villiviviirusta vastaan.

Tuo originaali virusversio on vaan jo katoamassa etenkin pk-seudulta, varsinais-suomesta ja pirkanmaalta ja suurin osa tartunnoista on brittiä ja eteläafrikkalaista. Toki tartuntaketjuja on pitkin maata ja ne kaikki on liki poikkeuksetta jäljitetty joko pk-seudulle tai ulkomaille.

Se sama 100% suoja on siis kohta kaikilla rokottamattomillakin kun ei villivirustartuntaa voi enää edes saada. Sen sijaan niin rokotettu kuin rokottamatonkin on yhtälailla tartuntariskissä etenkin tuon eteläafrikkalaisen (ja brassin) suhteen. Nämä usalais-meksikolaiset ja nigerialaiset variaatiot on sitten oma lukunsa..

Ei siis ole syytä juhlaan. Valitettavasti.

Höpö höpö. Israelilaistutkimuksessa eteläafrikkalainen variantti ohitti Pfizerin rokotesuojan 5%:sesti kun muuten prosentti oli alle 1 eli onhan se yli 5 kertaa vähempi suoja sitä vastaan mutta kuitenkin siis 95%! Eli rokottamattomalla ei todellakaan ole sama suoja (0%) kuin rokotetulla (95%). Lisäksi vaikka tulisi minkälainen mutaatio niin jonkinlainen suoja on parempi kuin ei mitään. Lienee mahdotonta olla mutantti tulossa jota vastaan rokotteella ei olisi mitään merkitystä.

Norjalaisetkaan eivät ole tyytyväisiä löysässä hirressä roikkumis-strategiaan

Norges covid-strategi har vært en katastrofe. Hvorfor snakker ingen om det?

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/M3Gzj5/norges-covid-strategi-har-…?