Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tajusi, että liikkumisrajoituksilla tavoiteltiin oikeasti vain ihmisten huomioita koronaan? Eli kyse oli pelotevaikutuksesta.
Hyvin toimi. Tartunnat ovat vähentyneet isoissa kaupungeissa. Moni oli jo unohtanut koko koronan. Johan lähti keskustelut käyntiin ja alettiin miettiä omia toimia.
Vai oliko kyse sittenkin vain kahden pahan tartuntapaikan sulkemisesta? Koulut ja ravintolat?
Mitä mieltä, mikä on saanut tartunnat laskuun?
Pääsiäislomien Lapin matkoista ja siellä syntyneistä tartunnoista ei ole juttua missään. Ilmeisesti meni sittenkin hyvin.
Tuskin Lapissa on sen paremmin mennyt kuin Kainuussa josta on jo raportoitu ensimmäisistä pääsiäismatkaajien tuomista tuliaisista. Yksikin sai aikaan ainakin 6 tartuntaa ja porukkaa on karanteenissa vaikka kuinka.
Eli oikeasti vielä liian aikaista sanoa pääsiäisestä?
Tuo on aika olennaista, kun lähikoulu alkaa. Pks oli hyvin edustettuna Lapin lomilla. Itselläkin tiedossa tuttuja lapsiperheitä.
No eihän nämä tartunnat vielä viikossa ole kaikki tulleet esille. Tuota Kainuun soten Koukkarin jämäkkää toimintaa ja selkeäsanaista viestintää on ilo seurata vaikka en paikallinen olekaan. Kainuun sanomissa on siis nämä koronauutiset vapaasti kaikkien luettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tajusi, että liikkumisrajoituksilla tavoiteltiin oikeasti vain ihmisten huomioita koronaan? Eli kyse oli pelotevaikutuksesta.
Hyvin toimi. Tartunnat ovat vähentyneet isoissa kaupungeissa. Moni oli jo unohtanut koko koronan. Johan lähti keskustelut käyntiin ja alettiin miettiä omia toimia.
Vai oliko kyse sittenkin vain kahden pahan tartuntapaikan sulkemisesta? Koulut ja ravintolat?
Mitä mieltä, mikä on saanut tartunnat laskuun?
Pääsiäislomien Lapin matkoista ja siellä syntyneistä tartunnoista ei ole juttua missään. Ilmeisesti meni sittenkin hyvin.
Jos näin on niin sitten muutos toiseenkin suuntaan näkyy hetken päästä. Täällä on nimittäin ollut nyt sekä eilen että toissapäivänä ihan hirvittävästi ihmisiä liikenteessä verrattuna ties kuinka pitkään aikaan. Näin selkeää muutosta ei nuo liikkumisrajoituspuheet mielestäni täällä tuoneet, kun jo valmiiksikin oli tosi hiljaista, mutta nyt nämä rajoitusten purkamispuheet ja exit-strategiasta jauhaminen on kyllä vaikuttanut ihmisiin. Hiljaista on tietty vieläkin normaaliin aikaan verrattuna, mutta huomattavasti vilkkaampaa kuin vaikka pari-kolme viikkoa sitten.
myyjä pk-seudulta
Kaikki lopulta perustuu psykologiaan.
Hyvään tai huonoon.
Tai vaalit tulossa ja luodaan illuusio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"A variante foi identificada na Baía de Nelson Mandela, na África do Sul, e tem múltiplas mutações na proteína S, incluindo as K417N, E484K e N501Y", informa o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), dos Estados Unidos.
Sorocabossa noussut variantti tunnistettu
E-Afrikassakn.
Siinä on kolme S-proteiinin mutaatiota yhdessä ja samassa.Hei oikeesti nyt!!! Eläkää välillä omaa elämäänne, älkää roikkuko 24/7 kyyläämässä ja nuuskimassa korona-uutisia ja huhuja maailmalta.
Oikeasti tuntuu joillain menevän jo ihan överiksi :( Välillä täällä on ihan järkevää keskustelua ja hyvä olla, sit taas nytkin on kauhea paniikinlietsominen käynnissä.. Kontrollifriikit elää fantasiassa et itse ymmärtää kaiken ja itse osais hoitaa asiat täydellisesti. Sorry, en usko.
Onneksi tuttavapiiri puhuu muustakin kuin vain tästä yhdestä ainoasta.
Onhan täällä lukemattomia ketjuja ihan muista aiheista. Vähän pöljää tulla koronavirusketjuun päivittelemään kuinka puhutaan vain koronaviruksesta.
Joo siis muut puhuu muistakin aiheista, toki. Ja täällä tarkoitus puhua koronasta, mut se ei käsittääkseni tarkoita, et vouhkataan ja nähdään kaikkea kamalinta.
Itse iloitsen tämän päivän kohtuulukemista, mutta toiset täällä maalaavat hel*tin esikartanokuvia, ja kaikesta löytyy vain pelkkää negaa.
Etkö näe, miten Suomi on onnistunut?
Toki se on monen ihmisen ajattelun tulos, asiantuntijat, ministeriöt, oppositio kertoo mielipiteensä, peruslakivaliokunta, ja ennen kaikkea me suomalaiset, jotka olemme tunnollisesti noudattaneet rajoituksia ja suosituksia!
Kuka ja missä on puhuttu vapun vietosta?
Linkki uutiseen, kiitos!Taas ihan tuulesta temmattua juttua.
Suomen tilanne on ihan parhaita Euroopassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-johtajaylilaakari-ei-huoahtai…Kannattaa myös katsoa esim. worldometers - maailman laajuiset tilastot koronatartunnoista.
https://srv1.worldometers.info/coronavirus/Tai ihan Suomeksi eri maiden tietoja.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232Sairaalahoidossa Suomessa
10 päivän muutos
295 -> 224 -24%Varmistetut tapaukset Pohjoismaissa
Ruotsi n.850 000
Tanska n.235 000
Norja n.102 000
Suomi n.81 000Per 100 000 asukasta
Ruotsi 8413
Tanska 4069
Norja 1881
Suomi 1466Suomi paras Pohjoismaa! Onneksi Salminen ei lähtenyt Tegnellin linjalle.
Paitsi lasten osalta.
Ruotsi kaikki tapaukset
0-9v n.18 500 eli n.2%
10-19v n.98 000 eli n.11%
20-29v n.147 000 eli n.17%https://platz.se/coronavirus/?page=case
Suomi kaikki tapaukset
0-9v n.6600 eli n.8%
10-19v n.10900 eli n.13%
20-29v n.17400 eli n.21%https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Niinpä. Lasten osalta Suomi heikompi kuin Ruotsi. Tuohon kyllä vaikuttaa, että kevään 2020 tartunnat iski juuri vanhempaan väestöön Ruotsissa.
Silti Suomessa 0-9v. suhteellinen osuus on huomattavasti suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko Marinin lupauksia että kesäkuussa voi jo perhejuhlia järjestää ja tavata ystäviä ja sukulaisia vailla huolen häivää?
Mitäpä väliä sillä on miten tämän ketjun kirjoittelijat siihen suhtautuvat. Oleellista on, että kansa uskoo, kun kerran sanotaan. Se sitten nähdään mitä siitäkin seuraa.
Ei ne helvetti vieköön mitään lupauksia ole, vaan suunnitelmia, jotka ehkä voisivat toteutua, jos hyvä säkä käy. Kyllä tuo kuullun ja luetun ymmärtäminen on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ymmärretty virheellisesti, että harvinainen lisääntynyt riski koskisi kaikkea alttiutta verisuonitukoksille. Siis että olisi riski, jos rokotettavalla on aiemmin ollut vaikka laskimotukos esimerkiksi jalassa tai sydänveritulppa.
”Moni on huolissaan tukos-sanan takia. Mutta mikään muu aiempi tukos kuin aivolaskimotukos ei THL:n mukaan tiettävästi ole riski”, Lukkarinen sanoo.HS
Välikohtauksia ollut rokotettaessa, kansa kapinoi.
Mutta juuri Dr Campbell summasi tukostapaukset ja olihan niitä muuallekin kuin päähän tullut.
Kolmannes oli pään ulkopuolisia.Tuo "ei tiettävästi" on aina yhtä vakuuttavaa argumentaatiota. Ei näistä rokotteista voi sanoa vielä yhtään mitään varmaa ja sitten kun voidaan sanota että "tiettävästi" asia tosiaan on näin niin vahinkokin on jo tapahtunut.
Näillä rokotteillahan "ei tiettävästi" ollut minkäänlaisia haittavaikutuksia ja nyt sitten kun piikkiä on isketty riittävän moneen niin kas, se ensimmäinen iso haittavaikutus löytyikin jo yhdestä ja onkin tasoa 1/100 000.
Nyt sitten tämän takia AZ:n rokotetta ei esim Suomessa anneta kuin vain yli 65-vuotiaille ja tätä perustellaan sillä, ettei tässä ikäryhmässä ole raportoitu lainkaan tätä samaa haittavaikutusta joten rokote on heille turvallinen. Sujuvasti unohdetaan kokonaan, että tätä AZ:n rokotetta ole aiemmin edes annettu näin vanhoille ihmisille vaan tämä rokote oli rajattu vain alle 65-vuotiaisiin joilla haittavaikutuksetkin on tämän takia luonnollisesti on olleet.
Vai onko ajatuksena, että tasa-arvon vuoksi voidaan uhrata haittavaikutuksille vielä ainakin yhden ikäluokan ihmisiä? Seuraavaksihan voidaankin todeta, että juu, ei tätä AZ:n rokotetta ole turvallista antaa 65-69-vuotiaillekaan mutta yli 70-vuotiailla ei vastaavia haittavaikutuksia ole todettu..
Samalla logiikalla ajateltuna mitään haittavaikutuksia "ei tiettävästi" ole todettu Suomessa alle 16-vuotiaillakaan, joten miksi ei annettaisi seuraavaksi AZ:n rokotetta heille? Väliäkö sillä, ettei sitä noin nuorilla ole edes testattu. Ei sitä oltu testattu yli 55-vuotiaillakaan ennen kuin tässä "kansanrokote"-vaiheessa ja nyt Suomi tekee tätä testausta 65-69-vuotiailla.
Nyt unohdat että yli 65-vuotialla on kohonnut veritulppariski nuorempiin verrattuna. Kun/jos yli 65-vuotias rokotettu saa veritulpan, sen osoittaminen rokotteesta johtuvaksi on vaikeaa tai jopa mahdotonta. Tämän takia on helppo väittää rokotetta turvalliseksi yli 65- vuotiaille, ellei veritulpasta synny selkeä uusi epidemia pian rokotteen antamisen jälkeen.
No tuokin vielä. Ensin väitetään että rokote on turvallinen koska haittailmoituksiakaan ei ole vaikka se johtuu vain siitä, ettei rokotetta ole annettukaan tälle ikäryhmälle. Sitten kun haittoja tulee niin voidaan vedota siihen, että tässä ikäryhmässä jo ikä on riski näille tulpille..
Todella turvallista ja etenkin rehellistä ja oikeudenmukaista.
Muutenkin erikoista ajattelua, että hyödyt on haittoja suuremmat ja 1/100000 oleva riski on täysin hyväksyttävä, mutta vain tässä yhdessä ikäryhmässä. Ja ihanko vaan sattumalta tämä on muuten juuri se sama ikäryhmä, jonka nämä alunperin unohti kokonaan tuota rokotusaikataulua laatiessaan kun nämä 65-69-vuotiaat perusterveethän oli se ryhmä joka jäi väliinputoajaksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"A variante foi identificada na Baía de Nelson Mandela, na África do Sul, e tem múltiplas mutações na proteína S, incluindo as K417N, E484K e N501Y", informa o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), dos Estados Unidos.
Sorocabossa noussut variantti tunnistettu
E-Afrikassakn.
Siinä on kolme S-proteiinin mutaatiota yhdessä ja samassa.Hei oikeesti nyt!!! Eläkää välillä omaa elämäänne, älkää roikkuko 24/7 kyyläämässä ja nuuskimassa korona-uutisia ja huhuja maailmalta.
Oikeasti tuntuu joillain menevän jo ihan överiksi :( Välillä täällä on ihan järkevää keskustelua ja hyvä olla, sit taas nytkin on kauhea paniikinlietsominen käynnissä.. Kontrollifriikit elää fantasiassa et itse ymmärtää kaiken ja itse osais hoitaa asiat täydellisesti. Sorry, en usko.
Onneksi tuttavapiiri puhuu muustakin kuin vain tästä yhdestä ainoasta.
Onhan täällä lukemattomia ketjuja ihan muista aiheista. Vähän pöljää tulla koronavirusketjuun päivittelemään kuinka puhutaan vain koronaviruksesta.
Joo siis muut puhuu muistakin aiheista, toki. Ja täällä tarkoitus puhua koronasta, mut se ei käsittääkseni tarkoita, et vouhkataan ja nähdään kaikkea kamalinta.
Itse iloitsen tämän päivän kohtuulukemista, mutta toiset täällä maalaavat hel*tin esikartanokuvia, ja kaikesta löytyy vain pelkkää negaa.
Etkö näe, miten Suomi on onnistunut?
Toki se on monen ihmisen ajattelun tulos, asiantuntijat, ministeriöt, oppositio kertoo mielipiteensä, peruslakivaliokunta, ja ennen kaikkea me suomalaiset, jotka olemme tunnollisesti noudattaneet rajoituksia ja suosituksia!
Kuka ja missä on puhuttu vapun vietosta?
Linkki uutiseen, kiitos!Taas ihan tuulesta temmattua juttua.
Suomen tilanne on ihan parhaita Euroopassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-johtajaylilaakari-ei-huoahtai…Kannattaa myös katsoa esim. worldometers - maailman laajuiset tilastot koronatartunnoista.
https://srv1.worldometers.info/coronavirus/Tai ihan Suomeksi eri maiden tietoja.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232Sairaalahoidossa Suomessa
10 päivän muutos
295 -> 224 -24%Varmistetut tapaukset Pohjoismaissa
Ruotsi n.850 000
Tanska n.235 000
Norja n.102 000
Suomi n.81 000Per 100 000 asukasta
Ruotsi 8413
Tanska 4069
Norja 1881
Suomi 1466Suomi paras Pohjoismaa! Onneksi Salminen ei lähtenyt Tegnellin linjalle.
Paitsi lasten osalta.
Ruotsi kaikki tapaukset
0-9v n.18 500 eli n.2%
10-19v n.98 000 eli n.11%
20-29v n.147 000 eli n.17%https://platz.se/coronavirus/?page=case
Suomi kaikki tapaukset
0-9v n.6600 eli n.8%
10-19v n.10900 eli n.13%
20-29v n.17400 eli n.21%https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Niinpä. Lasten osalta Suomi heikompi kuin Ruotsi. Tuohon kyllä vaikuttaa, että kevään 2020 tartunnat iski juuri vanhempaan väestöön Ruotsissa.
Silti Suomessa 0-9v. suhteellinen osuus on huomattavasti suurempi.
Norja
Antall meldte covid-19 tilfeller etter kjønn og aldersgruppe
Alder Kvinner Menn
Ikä naiset miehet
0-9 4025 4238
10-19 7523 8077
20-29 9756 10865
30-39 7870 9690
40-49 7396 8713
50-59 5740 7035
60-69 2658 3447
70-79 1441 1600
80-89 810 587
90+ 362 126https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/dags--og-ukerapporter…
Norja kaikki tapaukset
0-9v 8263 eli n.8%
10-19v n.15600 eli n.15%
20-29v n.20600 eli n.20%Nytpä tulikin luvut, jotka on lähes samat kuin Suomessa.
Eli lasten osalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"A variante foi identificada na Baía de Nelson Mandela, na África do Sul, e tem múltiplas mutações na proteína S, incluindo as K417N, E484K e N501Y", informa o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), dos Estados Unidos.
Sorocabossa noussut variantti tunnistettu
E-Afrikassakn.
Siinä on kolme S-proteiinin mutaatiota yhdessä ja samassa.Hei oikeesti nyt!!! Eläkää välillä omaa elämäänne, älkää roikkuko 24/7 kyyläämässä ja nuuskimassa korona-uutisia ja huhuja maailmalta.
Oikeasti tuntuu joillain menevän jo ihan överiksi :( Välillä täällä on ihan järkevää keskustelua ja hyvä olla, sit taas nytkin on kauhea paniikinlietsominen käynnissä.. Kontrollifriikit elää fantasiassa et itse ymmärtää kaiken ja itse osais hoitaa asiat täydellisesti. Sorry, en usko.
Onneksi tuttavapiiri puhuu muustakin kuin vain tästä yhdestä ainoasta.
Onhan täällä lukemattomia ketjuja ihan muista aiheista. Vähän pöljää tulla koronavirusketjuun päivittelemään kuinka puhutaan vain koronaviruksesta.
Joo siis muut puhuu muistakin aiheista, toki. Ja täällä tarkoitus puhua koronasta, mut se ei käsittääkseni tarkoita, et vouhkataan ja nähdään kaikkea kamalinta.
Itse iloitsen tämän päivän kohtuulukemista, mutta toiset täällä maalaavat hel*tin esikartanokuvia, ja kaikesta löytyy vain pelkkää negaa.
Etkö näe, miten Suomi on onnistunut?
Toki se on monen ihmisen ajattelun tulos, asiantuntijat, ministeriöt, oppositio kertoo mielipiteensä, peruslakivaliokunta, ja ennen kaikkea me suomalaiset, jotka olemme tunnollisesti noudattaneet rajoituksia ja suosituksia!
Kuka ja missä on puhuttu vapun vietosta?
Linkki uutiseen, kiitos!Taas ihan tuulesta temmattua juttua.
Suomen tilanne on ihan parhaita Euroopassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-johtajaylilaakari-ei-huoahtai…Kannattaa myös katsoa esim. worldometers - maailman laajuiset tilastot koronatartunnoista.
https://srv1.worldometers.info/coronavirus/Tai ihan Suomeksi eri maiden tietoja.
https://yle.fi/uutiset/3-11300232Sairaalahoidossa Suomessa
10 päivän muutos
295 -> 224 -24%Varmistetut tapaukset Pohjoismaissa
Ruotsi n.850 000
Tanska n.235 000
Norja n.102 000
Suomi n.81 000Per 100 000 asukasta
Ruotsi 8413
Tanska 4069
Norja 1881
Suomi 1466Suomi paras Pohjoismaa! Onneksi Salminen ei lähtenyt Tegnellin linjalle.
Paitsi lasten osalta.
Ruotsi kaikki tapaukset
0-9v n.18 500 eli n.2%
10-19v n.98 000 eli n.11%
20-29v n.147 000 eli n.17%https://platz.se/coronavirus/?page=case
Suomi kaikki tapaukset
0-9v n.6600 eli n.8%
10-19v n.10900 eli n.13%
20-29v n.17400 eli n.21%https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Niinpä. Lasten osalta Suomi heikompi kuin Ruotsi. Tuohon kyllä vaikuttaa, että kevään 2020 tartunnat iski juuri vanhempaan väestöön Ruotsissa.
Silti Suomessa 0-9v. suhteellinen osuus on huomattavasti suurempi.
Ruotsi tehohoidossa olleet / kuolleet
0-9 v. 29 / 7
10-19 v. 41 / 5
20-29 v. 163 / 19
Suomi tehohoidossa olleet / kuolleet
0-9 v. ?/ 0?
10-19 v. ? / ?
20-29 v. ? / ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannissa vuoden tehohoidossa koronan takia ollut tv-tähden puoliso pääsi kotiin
– Hän tiesi olevansa kotona. Hän reagoi kaikkeen, vaikkei pysty puhumaan. Hän pystyy jo nielemään vähän ruokaakin, joten pystymme pian olemaan saman pöydän ääressä koko perhe, Garraway iloitsee lehdelle.
Draper sairastui koronaan 30. maaliskuuta 2020. Hänet laitettiin nopeasti hengityskoneeseen huonontuneen voinnin vuoksi. Daily Mailin mukaan tauti vaikutti Draperiin poikkeuksellisen kokonaisvaltaisesti, sillä sekä hänen keuhkonsa, sydämensä, munuaisensa, maksansa ja haimansa olivat kovilla taudin seurauksena.
Draper joutui viettämään lopulta kuukausia keinotekoisessa koomassa toipuakseen. Hänet herätettiin koomasta lokakuussa. Tällöin Draper sai sanottua ensimmäiseksi vain yhden sanan, joka järkytti perhettä syvästi. Draperin ensimmäinen sana heräämisen jälkeen oli pain eli ”tuska”.
Rovaniemellä viime viikolla todettu tartunta on todettu Etelä-Afrikan virusmuunnoksen aiheuttamaksi. Lapin sairaanhoitopiirin infektioiden torjuntayksikkö tulee suorittamaan tapaukseen liittyen laajempia joukkotestauksia. Tartunta todettiin ravintola-alalla työskentelevällä henkilöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaiset hamstraavat hevosten loislääkettä koronan varalta. Ihmisilläkin syyhyn tai täiden hoitoon käytetyn ivermektiinin on uskottu olevan mahdollisesti ihmelääke koronan hoitoon. Hevosten lääkeannokset voivat kuitenkin olla ihmisille vaarallisia.
Miksi Suomessa niin vähän puhutaan lääkkeistä koronan hoitoon? Rokotteista uutisoidaan kokoajan, mutta näiden loislääkkeiden mahdollisista hyödyistä ei juurikaan.
Jos koronatartunnan on jo sattunut saamaan ja markkinoilla on jo suhteellisen turvallinen ja halpa lääke, niin eikö sitä kannata testata? Vai onko kyse siitä, että nämä ovat vanhoja lääkkeitä, joten lääkeyhtiöt eivät tee niillä isoja voittoja?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/amerikkalaiset-hamstraavat-hevosten…
Etäkoulu päättyi Essoten alueella maanantaina :
Kolmen koulun luokkia joutui karanteeniin Mikkelissä – Perjantaina Essoten alueelta löytyi kuusi uutta koronatartuntaa. Altistuneita on Kalevankankaan koulussa, Rantakylän yhtenäiskoulussa ja Päämajakoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulu päättyi Essoten alueella maanantaina :
Kolmen koulun luokkia joutui karanteeniin Mikkelissä – Perjantaina Essoten alueelta löytyi kuusi uutta koronatartuntaa. Altistuneita on Kalevankankaan koulussa, Rantakylän yhtenäiskoulussa ja Päämajakoulussa.
Eiku sori, 28.3. päättyi etäkoulu, mutta jo viime viikolla oli altistumisia. Ja edelleen etäkouluun ei nähdä mitään syytä saati sen jatkamiseen, yeah right.
Rokotuspassit ei ole hyvä idea ihan siksikin, että osa ihmisistä on silti tartuttavia rokotteen saatuaankin. Ja lisäksi teho hiipuu ainakin osalla nopeastikin (jolloin mitä todistaa esim. 8 kk sitten saatu rokotus).
Eli jos tällainen toteutuisikin, niin pian sen jälkeen olisi otsikot kirkumassa sitä, että passista huolimatta esim. festareilla oli tartuntojen ryvästymiä. Ihmisiltä menee siis usko koko passiin alta aikayksikön... ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rovaniemellä viime viikolla todettu tartunta on todettu Etelä-Afrikan virusmuunnoksen aiheuttamaksi. Lapin sairaanhoitopiirin infektioiden torjuntayksikkö tulee suorittamaan tapaukseen liittyen laajempia joukkotestauksia. Tartunta todettiin ravintola-alalla työskentelevällä henkilöllä.
Sopivasti pääsiäisloman aikaan ravintolatyöntekijällä. Asiakkaita on todennäköisesti ollut ympäri Suomea eikä syödessä tai juodessa voi pitää maskia.
Muutama kuukausi sitten Prinssi Philip sai koronarokotteen, minkä jälkeen oli vanhojen mutta pahentuneiden sydänongelmien vuoksi sairaalassa. Tänään hän kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ymmärretty virheellisesti, että harvinainen lisääntynyt riski koskisi kaikkea alttiutta verisuonitukoksille. Siis että olisi riski, jos rokotettavalla on aiemmin ollut vaikka laskimotukos esimerkiksi jalassa tai sydänveritulppa.
”Moni on huolissaan tukos-sanan takia. Mutta mikään muu aiempi tukos kuin aivolaskimotukos ei THL:n mukaan tiettävästi ole riski”, Lukkarinen sanoo.HS
Välikohtauksia ollut rokotettaessa, kansa kapinoi.
Mutta juuri Dr Campbell summasi tukostapaukset ja olihan niitä muuallekin kuin päähän tullut.
Kolmannes oli pään ulkopuolisia.Tuo "ei tiettävästi" on aina yhtä vakuuttavaa argumentaatiota. Ei näistä rokotteista voi sanoa vielä yhtään mitään varmaa ja sitten kun voidaan sanota että "tiettävästi" asia tosiaan on näin niin vahinkokin on jo tapahtunut.
Näillä rokotteillahan "ei tiettävästi" ollut minkäänlaisia haittavaikutuksia ja nyt sitten kun piikkiä on isketty riittävän moneen niin kas, se ensimmäinen iso haittavaikutus löytyikin jo yhdestä ja onkin tasoa 1/100 000.
Nyt sitten tämän takia AZ:n rokotetta ei esim Suomessa anneta kuin vain yli 65-vuotiaille ja tätä perustellaan sillä, ettei tässä ikäryhmässä ole raportoitu lainkaan tätä samaa haittavaikutusta joten rokote on heille turvallinen. Sujuvasti unohdetaan kokonaan, että tätä AZ:n rokotetta ole aiemmin edes annettu näin vanhoille ihmisille vaan tämä rokote oli rajattu vain alle 65-vuotiaisiin joilla haittavaikutuksetkin on tämän takia luonnollisesti on olleet.
Vai onko ajatuksena, että tasa-arvon vuoksi voidaan uhrata haittavaikutuksille vielä ainakin yhden ikäluokan ihmisiä? Seuraavaksihan voidaankin todeta, että juu, ei tätä AZ:n rokotetta ole turvallista antaa 65-69-vuotiaillekaan mutta yli 70-vuotiailla ei vastaavia haittavaikutuksia ole todettu..
Samalla logiikalla ajateltuna mitään haittavaikutuksia "ei tiettävästi" ole todettu Suomessa alle 16-vuotiaillakaan, joten miksi ei annettaisi seuraavaksi AZ:n rokotetta heille? Väliäkö sillä, ettei sitä noin nuorilla ole edes testattu. Ei sitä oltu testattu yli 55-vuotiaillakaan ennen kuin tässä "kansanrokote"-vaiheessa ja nyt Suomi tekee tätä testausta 65-69-vuotiailla.
Nyt unohdat että yli 65-vuotialla on kohonnut veritulppariski nuorempiin verrattuna. Kun/jos yli 65-vuotias rokotettu saa veritulpan, sen osoittaminen rokotteesta johtuvaksi on vaikeaa tai jopa mahdotonta. Tämän takia on helppo väittää rokotetta turvalliseksi yli 65- vuotiaille, ellei veritulpasta synny selkeä uusi epidemia pian rokotteen antamisen jälkeen.
Jos veritulpista ei synny selkeää uutta epidemiaa eli niiden esiintyvyys ei poikkea merkittävästi normaalista vaikka yli 65-rokotetaankin niin silloinhan rokote ei ole tulppariskiä merkittävästi nostanut...
Vierailija kirjoitti:
Muutama kuukausi sitten Prinssi Philip sai koronarokotteen, minkä jälkeen oli vanhojen mutta pahentuneiden sydänongelmien vuoksi sairaalassa. Tänään hän kuoli.
Rauha hänen sielulleen. Prinssi Philipin sairaalaan vieneistä syistä hovi oli kovin vaitonainen. Jos liittyisivät rokotteen komplikaatoihin, sitä ei varmasti Britanniassa myönnettäisi. Ikää hänellä jo toki oli, joten on voinut myös olla luonnollinen kuolema kyseessä.
15.02
26 nya dödsfall med covid-19 har registrerats sedan i går, torsdag. Därmed har totalt 13 621 personer avlidit i Sverige sedan pandemins början.
Totalt har 857 401 i Sverige bekräftats smittade av covid-19. Det är 7 772 fler än i går.
26 k. ja 7772 tartuntaa.
Tukholman seudulla raportoitiin juuri
valtaosan tartunnoista olevan britttiä.
Ketju on lukittu.
Nyt unohdat että yli 65-vuotialla on kohonnut veritulppariski nuorempiin verrattuna. Kun/jos yli 65-vuotias rokotettu saa veritulpan, sen osoittaminen rokotteesta johtuvaksi on vaikeaa tai jopa mahdotonta. Tämän takia on helppo väittää rokotetta turvalliseksi yli 65- vuotiaille, ellei veritulpasta synny selkeä uusi epidemia pian rokotteen antamisen jälkeen.