Voisiko yhteiskunnan sisälle perustaa kaksi rinnakkaista yhteiskuntamallia?
Olisi oikeistolainen, jossa saisi olla rasisti ja jokainen olisi oman onnensa seppä. Ei tarvitsisi maksaa veroja, poliisi valvoisi jokaista liikettä ja kaikki terveydenhuolto ja sosiaaliturva olisi maksullista. Jne.
Sitten olisi vasemmistolainen, jossa maksettaisiin enemmän veroja, systeemi rajoittaisi kikkailua mutta antaisi sosiaaliturvan, koulutuksen ja terveydenhuollon, ja ei saisi olla rasisti.
Näiden välillä saisi valita kumpaan haluaa mennä. Kulttuurisota loppuisi, jokainen menisi sinne mikä tuntuisi itsestä hyvälle.
Olisiko ideaa? Turha vääntäminen jäisi vähemmälle. Jokainen saisi vapaasti valita.
Kommentit (62)
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, mistä löydät vasemmistolaisen, joka ei olisi rasisti?
Systeemi kieltäisi rasismin, asettaisi sille sanktiot.
Oikeistolaisessa mallissa saisi huutaa n-sanaa ja homoa vaikka 24/7.
Näiden välillä saisi valita. Jokainen voisi mennä omaan paratiisiinsa. Sinäkin.
Entäs sitten reviirit? Kuinka niiden perään katsottaisiin?
Olisi hyvä systeemi. Oman elämänsä oikeistolaiset nettisankarit voisi mennä kuolemaan nälkään oikeistolaiseen malliin. Pääasia että saisi kertoa olevansa kova "alffa" ja sanoa n-sanan.
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten reviirit? Kuinka niiden perään katsottaisiin?
Näiden välillä? No tehtäisiin sopimus että niitä ei ylitetä. Joku tietty vakuus mikä houkuttaisi molempia kunnioittamaan rajoja. Tietysti tämä on utopiaa, mutta ajatuksena mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, mistä löydät vasemmistolaisen, joka ei olisi rasisti?
Systeemi kieltäisi rasismin, asettaisi sille sanktiot.
Oikeistolaisessa mallissa saisi huutaa n-sanaa ja homoa vaikka 24/7.
Näiden välillä saisi valita. Jokainen voisi mennä omaan paratiisiinsa. Sinäkin.
Kumpikin noista kuulostaa paskalta vaihtoehdolta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä systeemi. Oman elämänsä oikeistolaiset nettisankarit voisi mennä kuolemaan nälkään oikeistolaiseen malliin. Pääasia että saisi kertoa olevansa kova "alffa" ja sanoa n-sanan.
Te vasukithan sitä enemmän käytätte. Teidän mielestä sen saa sanoa, jos "ei ole tosissaan".
Tämä sopisi vasemmistolaisille, mutta ei oikeistolaisille. Niillä on mielipuolinen himo päästä samoille tonteille, vaikka heitä ei kukaan sinne halua.
Kukas sen vasemmistolaisen vaihtoehdon rahoittaisi?
Kuka maksaisi poliisien ja muun hallinnon palkan? Rikollinen, uhri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, mistä löydät vasemmistolaisen, joka ei olisi rasisti?
Systeemi kieltäisi rasismin, asettaisi sille sanktiot.
Oikeistolaisessa mallissa saisi huutaa n-sanaa ja homoa vaikka 24/7.
Näiden välillä saisi valita. Jokainen voisi mennä omaan paratiisiinsa. Sinäkin.
Kumpikin noista kuulostaa paskalta vaihtoehdolta.
Niin kuulostaakin, koska hyvä yhteiskunta muodostuu molemmista elementeistä. Mutta koska täällä netissä huudellaan niin kovasti niin tarjosin tällaisen vaihtoehdon.
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen vasemmistolaisen vaihtoehdon rahoittaisi?
Kyllä vasemmistolainen tekee töitä siinä missä tyhmä persujen.
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen vasemmistolaisen vaihtoehdon rahoittaisi?
Kaikki normaali työ kun kokoomus ei varastaisi rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Kukas sen vasemmistolaisen vaihtoehdon rahoittaisi?
Veroilla, niinhän tuossa luki. Kysymys ei ole kommunistisesta systeemistä, vaan puitetaloudesta, kuten meillä oli 80-luvulla. Markkinat olisi renki, ei isäntä.
Oikeistolaisessa mallissa sitten olisi vapaa kilpailu ja nettisankareille risusavotta ja wolttikuskin hommia. Mutta ei olisi mustia miehiä. Mikä paratiisi se teille olisikaan. Miksi et siis menisi sinne.. miksi kyselet vasemmistolaisten perään? Anna heidän olla.. mene kaveriesi joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin minusta tuntuu että tuohon vasemmistolaiseen malliin olisi tosipaikassa enemmän tunkua.. kovasta nettiuhosta huolimatta.
En usko, koska siellä olisi kaikki tummaihoiset, ja valkoiset haluaa yleensä elää valkoisten kanssa. Itse tykkään vasemmistolaisuudesta taloudellisesta näkökulmasta, mutta valkoisuus on myös tärkeää.
Erittäin mielenkiintoinen ajatuskoe! Haluaisin niin tietää, mitä tapahtuisi jos suomi jaettaisiin kahteen osaan, joista pitäi valita vasemmisto/oikeisto suomi.
Veikkaan, että moni menisi vasemmiston luo. Kovasta uhosta huolimatta tosiaan. Harvalle loppupeleissä sopisi elää oikeiston "jokainen on oman onnensa seppä" maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sopisi vasemmistolaisille, mutta ei oikeistolaisille. Niillä on mielipuolinen himo päästä samoille tonteille, vaikka heitä ei kukaan sinne halua.
Joo. Ekspansionistinen luonne ja halu hallita muita 'alempiarvoisia'.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoinen ajatuskoe! Haluaisin niin tietää, mitä tapahtuisi jos suomi jaettaisiin kahteen osaan, joista pitäi valita vasemmisto/oikeisto suomi.
Veikkaan, että moni menisi vasemmiston luo. Kovasta uhosta huolimatta tosiaan. Harvalle loppupeleissä sopisi elää oikeiston "jokainen on oman onnensa seppä" maailmassa.
Näin siinä kävisi. Netti tavallaan vääristää kun siellä mölisee paljon mielenvikaisia. Kuten tällä palstalla. Mutta kun laitetaan tosipaikka, joko-tahi, niin sitten voikin tulla yllätyksiä
Pariisin kommuuni tukahdutettiin väkivaltaisesti, koska oli liian onnistunut kokeilu syrjäyttää valtaperversoituneet kapitalistit. Kapitalismi pysyy pystyssä väkivallan turvin.
Jaa-a, mistä löydät vasemmistolaisen, joka ei olisi rasisti?