Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Muistutan, että tälle jatkuvalle rajoituksille ei näy loppua -arpomiselle on vaihtoehto. Tukahduttaminen.
vapaaksikoronasta.fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajoitusten välitön poistaminen ja valtakunnallinen exit-strategia on ainoa oikea tie.
Se tie on valittava lopulta kuitenkin.
fifuufififi
Maaliskuu oli tähän mennessä koko epidemian synkin kuukausi tehohoidon potilasmäärien kannalta: maaliskuun aikana teho-osastoilla oli yhteensä 133 koronapotilasta. Edellinen huippu saavutettiin viime vuoden huhtikuussa, kun koronapotilaita oli teholla 115.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Viron tie pitää välttää – se vaatii nykyrajoitusten lisäksi tiukempaa rajavalvontaa ja pienten lasten kohtaamisten vähentämistä
Koronavirus leviää yhä enemmän lapsissa. Uutena ilmiönä on havaittavissa ainakin päiväkodeissa tapahtuvien tartuntojen lisääntyminen viime syksyyn verrattuna.
0–9-vuotiaiden koronatartuntoja oli maaliskuun kahdella ensimmäisellä viikolla kaksinkertainen määrä (738) verrattuna helmikuun kahteen ensimmäiseen viikkoon (347), 10–19-vuotiaidenkin lähes kaksinkertainen (464:stä 847:een). Marraskuun vastaavaan ajanjaksoon verrattuna pienten lasten tartuntojen määrä on yli kuusinkertaistunut ja isompien yli 2,5-kertaistunut.
Helmikuun kahdella ensimmäisellä viikolla 0–19-vuotiaiden tartunnanlähteistä suurimmat olivat tartunnanjäljityksen mukaan peruskoulut ja päiväkodit. Muuntoviruksen vallatessa alaa näyttää siltä, että kun taudin vie kotiin, aikaisemmasta poiketen puolet tai lähes koko perhe sairastuu. Aikaisemmin saattoi perheenjäsenistä sairastua esimerkiksi vain yksi neljästä tai ei lainkaan.
Kun tartunnanjäljityksessä on ruuhkaa ja viivettä, se heijastuu etenkin joukkoaltistumisten jäljityksen viiveisiin esimerkiksi päiväkodeissa. Tällöin oireeton tartunnan saanut ei tiedä tartuttavansa ennen tietoa altistuksesta ja voi tartuttaa eteenpäin perheenjäsenensä, ja heistä tartuntaketju voi edetä työpaikoille tai harrastuksiin. Virus on saattanut 3–4 päivän sisällä levitä jo seuraavaan portaaseen, kun ihmiset eivät ole vielä ehtineet saada tietoonsa, että heidän pitäisi olla karanteenissa.
Kritisoin 27.3. hallituksen, pääkaupunkiseudun koronanyrkin, sosiaali- ja terveysministeriön (STM) sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen viestintälinjaa siitä, että pienten lasten vaikutuksesta koronan leviämiseen vaietaan ja haittoja vähätellään. Samalla vaadin, että alakoulujen siirtäminen etäopetukseen ja päiväkotien sulkeminen pitää tässä valossa ottaa pääkaupunkiseudulla vahvasti uudelleen käsittelyyn, varsinkin, kun samaan aikaan ollaan valmiita rajoittamaan jopa ihmisten liikkumista.
Viime päivien aikana lasten tartunnat ja niiden levittäminen ovat nousseet esille yhä useamman median ja asiantuntijan kautta. Silti keskustelu uusista rajoituksista etenee ilman, että pahimpien tautialueiden alakoulut ja varhaiskasvatus olisi otettu kunnolla uudelleen tarkasteluun.
Pääkaupunkiseudulla kannattaisi nyt tarkasti katsoa, miten ja miksi Viron koronatilanne räjähti käsiin ja mitä siellä sen jälkeen on jouduttu tekemään. Viron tie pitäisi pyrkiä välttämään kaikin keinoin, siksi rajasta ei pitäisi päästä yli ilman tuoretta negatiivista koronatestitulosta ja alakoulujen sekä varhaiskasvatuksen kautta syntyvät kontaktit tulisi minimoida. https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4086222
Hienoa että edes jossain mediassa jo aletaan vaatia rajoitustoimien ulottamista alakouluihin ja päiväkoteihin.
Vielä kun jossain isommassa valtamediassakin kuten esim. yle, hs tms. alkaisi kuulua samanlaisia ääniä, niissä vielä valitettavasti tuntuu olevan vallalla "lapset eivät tartuta" ja "lasten elämää ei pidä rajoittaa" mantrojen hokeminen ja päälle haetaan vielä Saxen tai Järvinen kertomaan kuinka lasten tartuntojen kasvu ei merkitse mitään eikä siitä pidä välittää.
Ja taas luetaan vain ne asiaa koskevat jutut, jotka vahvistavat vain omaa agendaa. Alakouluja ei laitetä etään, koska enemmistö ei sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Viron tie pitää välttää – se vaatii nykyrajoitusten lisäksi tiukempaa rajavalvontaa ja pienten lasten kohtaamisten vähentämistä
Koronavirus leviää yhä enemmän lapsissa. Uutena ilmiönä on havaittavissa ainakin päiväkodeissa tapahtuvien tartuntojen lisääntyminen viime syksyyn verrattuna.
0–9-vuotiaiden koronatartuntoja oli maaliskuun kahdella ensimmäisellä viikolla kaksinkertainen määrä (738) verrattuna helmikuun kahteen ensimmäiseen viikkoon (347), 10–19-vuotiaidenkin lähes kaksinkertainen (464:stä 847:een). Marraskuun vastaavaan ajanjaksoon verrattuna pienten lasten tartuntojen määrä on yli kuusinkertaistunut ja isompien yli 2,5-kertaistunut.
Helmikuun kahdella ensimmäisellä viikolla 0–19-vuotiaiden tartunnanlähteistä suurimmat olivat tartunnanjäljityksen mukaan peruskoulut ja päiväkodit. Muuntoviruksen vallatessa alaa näyttää siltä, että kun taudin vie kotiin, aikaisemmasta poiketen puolet tai lähes koko perhe sairastuu. Aikaisemmin saattoi perheenjäsenistä sairastua esimerkiksi vain yksi neljästä tai ei lainkaan.
Kun tartunnanjäljityksessä on ruuhkaa ja viivettä, se heijastuu etenkin joukkoaltistumisten jäljityksen viiveisiin esimerkiksi päiväkodeissa. Tällöin oireeton tartunnan saanut ei tiedä tartuttavansa ennen tietoa altistuksesta ja voi tartuttaa eteenpäin perheenjäsenensä, ja heistä tartuntaketju voi edetä työpaikoille tai harrastuksiin. Virus on saattanut 3–4 päivän sisällä levitä jo seuraavaan portaaseen, kun ihmiset eivät ole vielä ehtineet saada tietoonsa, että heidän pitäisi olla karanteenissa.
Kritisoin 27.3. hallituksen, pääkaupunkiseudun koronanyrkin, sosiaali- ja terveysministeriön (STM) sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen viestintälinjaa siitä, että pienten lasten vaikutuksesta koronan leviämiseen vaietaan ja haittoja vähätellään. Samalla vaadin, että alakoulujen siirtäminen etäopetukseen ja päiväkotien sulkeminen pitää tässä valossa ottaa pääkaupunkiseudulla vahvasti uudelleen käsittelyyn, varsinkin, kun samaan aikaan ollaan valmiita rajoittamaan jopa ihmisten liikkumista.
Viime päivien aikana lasten tartunnat ja niiden levittäminen ovat nousseet esille yhä useamman median ja asiantuntijan kautta. Silti keskustelu uusista rajoituksista etenee ilman, että pahimpien tautialueiden alakoulut ja varhaiskasvatus olisi otettu kunnolla uudelleen tarkasteluun.
Pääkaupunkiseudulla kannattaisi nyt tarkasti katsoa, miten ja miksi Viron koronatilanne räjähti käsiin ja mitä siellä sen jälkeen on jouduttu tekemään. Viron tie pitäisi pyrkiä välttämään kaikin keinoin, siksi rajasta ei pitäisi päästä yli ilman tuoretta negatiivista koronatestitulosta ja alakoulujen sekä varhaiskasvatuksen kautta syntyvät kontaktit tulisi minimoida. https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4086222
Hienoa että edes jossain mediassa jo aletaan vaatia rajoitustoimien ulottamista alakouluihin ja päiväkoteihin.
Vielä kun jossain isommassa valtamediassakin kuten esim. yle, hs tms. alkaisi kuulua samanlaisia ääniä, niissä vielä valitettavasti tuntuu olevan vallalla "lapset eivät tartuta" ja "lasten elämää ei pidä rajoittaa" mantrojen hokeminen ja päälle haetaan vielä Saxen tai Järvinen kertomaan kuinka lasten tartuntojen kasvu ei merkitse mitään eikä siitä pidä välittää.
Ja taas luetaan vain ne asiaa koskevat jutut, jotka vahvistavat vain omaa agendaa. Alakouluja ei laitetä etään, koska enemmistö ei sitä halua.
Tässä on pitkälti kysymys väärinymmärryksestä, ja siihen taas ovat syypäitä viranomaiset ja poliitikot, jotka eivät haluakaan lopettaa maansisäistä epidemiaa. Siksi annetaan ymmärtää, että kriisitilanne on ollut pakko pitää päällä, vaikka jos nykyiset resurssit olisi heti syksyllä suunnattu rajoilla, mitään alakoulu etään -keskustelua ei edes tarvitsisi käydä.
Ajan nyt takaa sitä, että kansan keskinäinen riitely on poliitikkojen etu, ja siksi näitä asetteluja ylläpidetään. Siksi media kertoo asioista vain tietyistä näkökulmista.
Alakoulujen etäilyn lisäksi olisi muitakin vaihtoehtoja rajata epidemian leviämistä sitä kautta, mutta niitäkään ei tehdä. Lisäksi, nyt kun päiväkoditkin ovat oikeasti ihan merkittävä tartunnanlevittäjä, sieltäkin suunnalta kuuluu, että altistuneet menevät töihin kuten muutkin, pois jäädään vasta positiivisesta testistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kolmasosa Britannian koronapotilaista takaisin sairaalaan hoidettavaksi neljän kuukauden sisällä pois pääsystä. Joka kahdeksas kuolee tuona aikana.
--
Nearly a third of people who have been in hospital suffering from Covid-19 are readmitted for further treatment within four months of being discharged, and one in eight of patients dies in the same period, doctors have found.
The striking long-term impact of the disease has prompted doctors to call for ongoing tests and monitoring of former coronavirus patients to detect early signs of organ damage and other complications caused by the virus.
While Covid is widely known to cause serious respiratory problems, the virus can also infect and damage other organs such as the heart, liver and kidneys.(TheGuardian)
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tehtiin onneksi järkevä päätös siitä, että kouluissa ja päiväkodeissa tulee tieto (mahdollisesti) altistuneille koko koulua koskevan tiedotteen sijaan. Tämä Wilmasta:
"Koronatartuntojen jäljitysprosessi päiväkodeissa, kouluissa ja oppilaitoksissaHyvät huoltajat.
Koronatilanteen kiihdyttyä olemme päivittäneet jäljitys- ja viestintäprosessia Helsingin kaupungin päiväkodeissa, kouluissa ja oppilaitoksissa.
Kun tieto lapsen, nuoren tai aikuisen tartunnasta tulee, niin epidemiologisen toiminnon kanssa sovitaan ensitiedotteen lähettämisestä huoltajille. Ensitiedotteen lähettää päiväkodin johtaja tai koulussa/oppilaitoksessa rehtori. Ensitiedote lähetetään niille, joita mahdollinen altistuminen koskee. Ensitiedotteen jälkeen jäljitystyö alkaa epidemiologisessa toiminnassa ja altistuneet kartoitetaan. Ensitiedotteessa kerrotaan jatkossa, mitkä luokat tai päiväkotiryhmät ovat mahdollisesti altistuneet, jos ryhmässä on yli 10 henkilöä.
Kun altistuneet on kartoitettu, epidemiologinen toiminta lähettää päiväkodin johtajan/rehtorin kautta kohdennetun tiedotteen altistuneille. Kaupunki käyttää enenevässä määrin myös tekstiviestiä, jonka epidemiologinen toiminta lähettää suoraan altistuneille tai heidän huoltajilleen. Tekstiviestistä altistunut pääsee vahvan tunnistautumisen kautta ilmoittamaan tietonsa ja saa karanteenipäätöksen.
Kun altistuneet on tavoitettu, päiväkodin johtaja tai koulun/oppilaitoksen rehtori toimittaa lopuksi tiedotteen tilanteesta ensitiedotteen saaneille.
Ymmärrämme huolen, jota jäljitystyön viivästyminen herättää. Olemme saaneet lisähenkilöstöä jäljitystyöhön, jotta pystymme entistä nopeammin tavoittamaan altistuneet.
Yhteistyöterveisin
Liisa Pohjolainen
toimialajohtaja
kasvatus ja koulutus
Juha Jolkkonen
toimialajohtaja
sosiaali- ja terveystoimi"
Ensitiedote lähetetään niille, joita mahdollinen altistuminen koskee.
Sitten johtaja/rehtori lähettää kohdennetun tiedotteen altistuneille.
Johtaja/rehtori toimittaa lopuksi tiedotteen tilanteesta ensitiedotteen saaneille. (eli altistuneille)
Kenellekään muulle ei tiedoteta enää tartunnoista. Ei opettajille, ei koulun henkilökunnalle, ei oppilaille, ei huoltajille.
Tiedon voi lukea jälkikäteen kaupungin listalta.
Että tällaista koronan torjuntaa tällä kertaa...
Helsingin kaupunki tuotti noin 500 miljoonaa voittoa viime vuonna. Ei ole varaa jäljittäjiin. Voi, voi.
Tilinpäätöksen tunnusluvut 2020
Liite sivu 2, tilikauden ylijäämä 498,5 miljoonaa euroa.
https://www.hel.fi/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/strategia-ja-talous…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästiin taas Vaasan sairaanhoitopiirissä ns. "normaaliin", kun koulut avattiin.
Nollatilanteesta on noustu 2, 6, 8 tartuntaan ja Lyseon lukio: kirjoituksissa 100 altistunutta.
Ei auta, vaikka on ravintolat kiinni. Kouluista koko epidemia on ainakin Vaasassa riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Muistutan, että tälle jatkuvalle rajoituksille ei näy loppua -arpomiselle on vaihtoehto. Tukahduttaminen.
vapaaksikoronasta.fi
Hyvä, kun on tehty aloite.
Jos perustuslakivaliokunta kuitenkin estää rajoitukset, ei voi eduskunta tai edes hallitus niitä tehdä.
Mutta onhan se hyvä yrittää.
Jokaisen pitää nyt vain pelastaa oman nahkansa. Ei enää mitään lähikontakteja keneenkään kuin oman perheen jäseniin, jos vain siihen pystyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aerosolileviäminen on sellaista pelottelua, me oltas jo kaikki sairastuttu." - Asko Järvinen
@HUS_fi
Vaimene vihdoin A.J.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Viron tie pitää välttää – se vaatii nykyrajoitusten lisäksi tiukempaa rajavalvontaa ja pienten lasten kohtaamisten vähentämistä
Koronavirus leviää yhä enemmän lapsissa. Uutena ilmiönä on havaittavissa ainakin päiväkodeissa tapahtuvien tartuntojen lisääntyminen viime syksyyn verrattuna.
...
Kun tartunnanjäljityksessä on ruuhkaa ja viivettä, se heijastuu etenkin joukkoaltistumisten jäljityksen viiveisiin esimerkiksi päiväkodeissa.
...
Samalla vaadin, että alakoulujen siirtäminen etäopetukseen ja päiväkotien sulkeminen pitää tässä valossa ottaa pääkaupunkiseudulla vahvasti uudelleen käsittelyyn, varsinkin, kun samaan aikaan ollaan valmiita rajoittamaan jopa ihmisten liikkumista.https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4086222
Hienoa että edes jossain mediassa jo aletaan vaatia rajoitustoimien ulottamista alakouluihin ja päiväkoteihin.
Vielä kun jossain isommassa valtamediassakin kuten esim. yle, hs tms. alkaisi kuulua samanlaisia ääniä, niissä vielä valitettavasti tuntuu olevan vallalla "lapset eivät tartuta" ja "lasten elämää ei pidä rajoittaa" mantrojen hokeminen ja päälle haetaan vielä Saxen tai Järvinen kertomaan kuinka lasten tartuntojen kasvu ei merkitse mitään eikä siitä pidä välittää.
Ja taas luetaan vain ne asiaa koskevat jutut, jotka vahvistavat vain omaa agendaa. Alakouluja ei laitetä etään, koska enemmistö ei sitä halua.
Tässä on pitkälti kysymys väärinymmärryksestä, ja siihen taas ovat syypäitä viranomaiset ja poliitikot, jotka eivät haluakaan lopettaa maansisäistä epidemiaa. Siksi annetaan ymmärtää, että kriisitilanne on ollut pakko pitää päällä, vaikka jos nykyiset resurssit olisi heti syksyllä suunnattu rajoilla, mitään alakoulu etään -keskustelua ei edes tarvitsisi käydä.
Ajan nyt takaa sitä, että kansan keskinäinen riitely on poliitikkojen etu, ja siksi näitä asetteluja ylläpidetään. Siksi media kertoo asioista vain tietyistä näkökulmista.
Alakoulujen etäilyn lisäksi olisi muitakin vaihtoehtoja rajata epidemian leviämistä sitä kautta, mutta niitäkään ei tehdä. Lisäksi, nyt kun päiväkoditkin ovat oikeasti ihan merkittävä tartunnanlevittäjä, sieltäkin suunnalta kuuluu, että altistuneet menevät töihin kuten muutkin, pois jäädään vasta positiivisesta testistä.
Missä päin Suomea vain positiivisesta testistä jäädään pois töistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä tehtiin onneksi järkevä päätös siitä, että kouluissa ja päiväkodeissa tulee tieto (mahdollisesti) altistuneille koko koulua koskevan tiedotteen sijaan. Tämä Wilmasta:
"Koronatartuntojen jäljitysprosessi päiväkodeissa, kouluissa ja oppilaitoksissaHyvät huoltajat.
Koronatilanteen kiihdyttyä olemme päivittäneet jäljitys- ja viestintäprosessia Helsingin kaupungin päiväkodeissa, kouluissa ja oppilaitoksissa.
Kun tieto lapsen, nuoren tai aikuisen tartunnasta tulee, niin epidemiologisen toiminnon kanssa sovitaan ensitiedotteen lähettämisestä huoltajille. Ensitiedotteen lähettää päiväkodin johtaja tai koulussa/oppilaitoksessa rehtori. Ensitiedote lähetetään niille, joita mahdollinen altistuminen koskee. Ensitiedotteen jälkeen jäljitystyö alkaa epidemiologisessa toiminnassa ja altistuneet kartoitetaan. Ensitiedotteessa kerrotaan jatkossa, mitkä luokat tai päiväkotiryhmät ovat mahdollisesti altistuneet, jos ryhmässä on yli 10 henkilöä.
Kun altistuneet on kartoitettu, epidemiologinen toiminta lähettää päiväkodin johtajan/rehtorin kautta kohdennetun tiedotteen altistuneille. Kaupunki käyttää enenevässä määrin myös tekstiviestiä, jonka epidemiologinen toiminta lähettää suoraan altistuneille tai heidän huoltajilleen. Tekstiviestistä altistunut pääsee vahvan tunnistautumisen kautta ilmoittamaan tietonsa ja saa karanteenipäätöksen.
Kun altistuneet on tavoitettu, päiväkodin johtaja tai koulun/oppilaitoksen rehtori toimittaa lopuksi tiedotteen tilanteesta ensitiedotteen saaneille.
Ymmärrämme huolen, jota jäljitystyön viivästyminen herättää. Olemme saaneet lisähenkilöstöä jäljitystyöhön, jotta pystymme entistä nopeammin tavoittamaan altistuneet.
Yhteistyöterveisin
Liisa Pohjolainen
toimialajohtaja
kasvatus ja koulutus
Juha Jolkkonen
toimialajohtaja
sosiaali- ja terveystoimi"
Ensitiedote lähetetään niille, joita mahdollinen altistuminen koskee.
Sitten johtaja/rehtori lähettää kohdennetun tiedotteen altistuneille.
Johtaja/rehtori toimittaa lopuksi tiedotteen tilanteesta ensitiedotteen saaneille. (eli altistuneille)
Kenellekään muulle ei tiedoteta enää tartunnoista. Ei opettajille, ei koulun henkilökunnalle, ei oppilaille, ei huoltajille.
Tiedon voi lukea jälkikäteen kaupungin listalta.
Että tällaista koronan torjuntaa tällä kertaa...
Helsingin kaupunki tuotti noin 500 miljoonaa voittoa viime vuonna. Ei ole varaa jäljittäjiin. Voi, voi.
Tilinpäätöksen tunnusluvut 2020
Liite sivu 2, tilikauden ylijäämä 498,5 miljoonaa euroa.https://www.hel.fi/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/strategia-ja-talous…
palautetta Helsingin kaupungille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutan, että tälle jatkuvalle rajoituksille ei näy loppua -arpomiselle on vaihtoehto. Tukahduttaminen.
vapaaksikoronasta.fi
Hyvä, kun on tehty aloite.
Jos perustuslakivaliokunta kuitenkin estää rajoitukset, ei voi eduskunta tai edes hallitus niitä tehdä.
Mutta onhan se hyvä yrittää.
Jokaisen pitää nyt vain pelastaa oman nahkansa. Ei enää mitään lähikontakteja keneenkään kuin oman perheen jäseniin, jos vain siihen pystyy.
PeV ei estä jos näissä rajoituksissa on jokin järki eli ne on valmisteltu asianmukaisesti, ne ei riko perustuslakia ja niillä on järkevä syy ja tavoite.
Nyt näistä mikään ei toteutunut ja vaikka itsekin kannatan tukahduttamista (olen kannattanut alusta asti) niin ei sitä näin voi hoitaa. Tai no, eihän Marinin hallitus tällä tukahduttamista vieläkään hakenut vaan ainoastaan niiden ah, niin arvokkaiden tehohoitopaikkojen kapasiteetin riittävyyttä. Marinin pitää nyt vain hylätä tämä hybridinsä ja alkaa toimia ainoan järkevän strategian mukaan jossa on selkeä, yhteinen tavoite kaikille. Sekään ei toki kaikille kelpaa, mutta näin tästä ei tule yhtään mitään että hallituksella ei ole mitään selkeää päämäärää johon suomalaisetkin voi ja haluaa sitoutua vaan sen kaikki toiminta on todellakin kuin "lastulla lainehilla" ja "narulla työntämistä".
Ja se ei ole kenenkään muun syytä kuin hallituksen itsensä joka valitsi näin kahelin strategian joka ei vaan voi toimia. Eikä sen edes pidä toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä siellä perustuslakivaliokunnassa on? Poliittisesti se on valittu, niin monellako on juristin koulutus?
Taisi olla tuo päätös politikointia koronalla.
On se muuten ihme, että muualla Euroopassa voi olla ulkonaliikkumiskielto vaikka klo 18-06, mutta ei Suomessa. Mikä demokratian mallioppilas Suomi yrittää olla?
No tuollainen klo 18-06 ulkonaliikkumiskielto olisi täälläkin voinut mennä läpi, mutta ei toki sekään noin luokattoman huonolla valmistelulla.
Ei täällä todellakaan tarvita mitään ympärivuorokautista kieltoa vaan tuo oli ehkä se suurin älyttömyys tässä tämänkertaisessa panikointi-spektaakkelissa-
Toisaalta ihan sekin jo riittäisi että edes jatkossa nämä haittavaihtarit ym jätetään päästämättä maahan. Jumal¤uta, me eletään jo toista vuotta tässä pandemiassa ja sitten noiden elämäänkö se ei saisi vaikuttaa mitenkään vaan näiden on pakko saada pitää vaihtonsa ihan normisti? Etenkin kun kukaan ei edes estä sitä vaihto-opiskelua vaan ne opinnot saa ja voi edelleen suorittaa etänä omasta kotimaasta.
Osaisitko kertoa, miksi kohdistat vihaa vain yhtä ihmisryhmää, vaihto-opiskelijoita, kohtaan?
Tai miksi ylipäätään kohdistat vihaa muita ihmisiä kohtaan?
Miksi ylipäätään kohdistat vihaa?
On muitakin ystävällismielisiä keinoja kuin vihapuhe nettikeskustelussa ja muitakin ihmisryhmiä, joiden piirissä on ollut tartuntoja. Esim. Tampereella junnujääkiekkojoukkueessa levisi koronaa. Eikö sitten pitäisi vihata valmentajia tai niitä junnuja.
Ei kukaan opiskelijavaihdosta vastaava henkilö lue tätä palstaa. Ei tuo kommentti vaikuta asiaan yhtään mitään.
Miksi meidän muiden tämän ketjun lukijoiden pitää olla sinun henkilökohtaisen vihamissiosi kohteena?
Tuo on ihan turhaa meuhkamista ja vain omien aggressioiden purkamista. Voisitko mennä purkamaan vihaasi jollekin muulle palstalle?
Samaa kommenttia on toistettu tällä palstalla kymmeniä kertoja ja aina ne vaan poistetaan. Käyttäisitpä kaiken tuon energian johonkin hyvään, vaikka kauppakassien kantamiseen eläkeläisille, jotka haluaa välttää kontakteja. Esim. seurakunnat tarjoaa tällaista palvelua. Siellä olisi energiselle miehelle tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä siellä perustuslakivaliokunnassa on? Poliittisesti se on valittu, niin monellako on juristin koulutus?
Taisi olla tuo päätös politikointia koronalla.
On se muuten ihme, että muualla Euroopassa voi olla ulkonaliikkumiskielto vaikka klo 18-06, mutta ei Suomessa. Mikä demokratian mallioppilas Suomi yrittää olla?
No tuollainen klo 18-06 ulkonaliikkumiskielto olisi täälläkin voinut mennä läpi, mutta ei toki sekään noin luokattoman huonolla valmistelulla.
Ei täällä todellakaan tarvita mitään ympärivuorokautista kieltoa vaan tuo oli ehkä se suurin älyttömyys tässä tämänkertaisessa panikointi-spektaakkelissa-
Toisaalta ihan sekin jo riittäisi että edes jatkossa nämä haittavaihtarit ym jätetään päästämättä maahan. Jumal¤uta, me eletään jo toista vuotta tässä pandemiassa ja sitten noiden elämäänkö se ei saisi vaikuttaa mitenkään vaan näiden on pakko saada pitää vaihtonsa ihan normisti? Etenkin kun kukaan ei edes estä sitä vaihto-opiskelua vaan ne opinnot saa ja voi edelleen suorittaa etänä omasta kotimaasta.
Osaisitko kertoa, miksi kohdistat vihaa vain yhtä ihmisryhmää, vaihto-opiskelijoita, kohtaan?
Tai miksi ylipäätään kohdistat vihaa muita ihmisiä kohtaan?
Miksi ylipäätään kohdistat vihaa?
On muitakin ystävällismielisiä keinoja kuin vihapuhe nettikeskustelussa ja muitakin ihmisryhmiä, joiden piirissä on ollut tartuntoja. Esim. Tampereella junnujääkiekkojoukkueessa levisi koronaa. Eikö sitten pitäisi vihata valmentajia tai niitä junnuja.
Mene sinä jo muualle jeesustelemaan. Samalla voit miettiä näiden mainitsemiesi ryhmien toimintaa ja sitä onko se ollut sopivaa tällaisen pandemian aikana. Lisäksi voit miettiä sitäkin onko asianmukaista antaa tällaisille ryhmille mahdollisuus prseilylle vai pitääkö sellainen estää jo ennalta. Toisaalta voit myös ajankuluksesi miettiä onko tällaisen pandemian tarkoituksellinen pitkittäminen järkevää kun sille on myös vaihtoehto.
Hei hei!
Liikkumistajoitukset meni kumoon ja biletys saa siis jatkua. Iltapäivälehdissä on kuvauksia maksullisista juhlista, joille poliisi ei ole voinut mitään.
Vaasasta löytyi noin 50 hengen porukka ängenneenä taloyhtiön saunatiloihin.
Lisäksi meillä on Turun seudulla ihan oma Etelä-Afrikan muunnos, kiitos vaihto-opiskelijoiden, jotka ovat hakeutuneet tänne löysien rajoitusten maahan bilettämään (opinnothan ovat etänä).
Onko rajoituksia vastustaneiden poliitikkojen mielestä tämä meininki ihan ok?
Tämä lienee ymmärrettävä niin, että juhliminen on kaiken ylittävä perusoikeus. Se menee hengen ja terveydenkin suojan edelle.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kolmasosa Britannian koronapotilaista takaisin sairaalaan hoidettavaksi neljän kuukauden sisällä pois pääsystä. Joka kahdeksas kuolee tuona aikana.
--
Nearly a third of people who have been in hospital suffering from Covid-19 are readmitted for further treatment within four months of being discharged, and one in eight of patients dies in the same period, doctors have found.
The striking long-term impact of the disease has prompted doctors to call for ongoing tests and monitoring of former coronavirus patients to detect early signs of organ damage and other complications caused by the virus.
While Covid is widely known to cause serious respiratory problems, the virus can also infect and damage other organs such as the heart, liver and kidneys.(TheGuardian)
Tätä olen pelännyt/odottanut lähes koko pandemian ajan. Lapsilla ja nuorilla tuo ilmiö voi kestää pidempään, ehkä jopa vuosia?
Lähde on The Guardian, joten uutisessa on varmaankin jotain The Guardian lisää, mutta suunta on kuitenkin hälyttävä. Olisi mukavaa saada linkki johonkin luotettavampaan lähteeseen. Tuskin The Guardian on tätä kokonaan hatusta repäissyt, jossain on se oikea lähde, kun vain saataisiin yleiseen jakeluun.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/thl-varoittaa-korona-jatti-varjoon-m…
thl-varoittaa-korona-jatti-varjoon-maailmanlaajuisen-kriisin-nyt-antibioottiresistenssi-saattaa-pahentua.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Jep. Kausivaihtelullahan oikeasti tarkoitetaan, että virus jotenkin muuttaisi käyttäytymistään eri kausien mukaan. Mutta koronan suhteen kyse on siitä, että ihmiset muuttavat käyttäytymistään. Virus kyllä leviäisi ihan kuten muinakin vuodenaikoina.