Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Yrittäkääs nyt ymmärtää. Brasiliassakin uusi muunnos veti manauksen jälleen polvilleen, vaikka originaali virus pyyhkäisi rajusti sen läpi. Näitä muunnoksia on jo nyt joka sormelle.

Ennustan, että loppuvuodesta koko eurooppa kääntyy tukahduttamisen tielle Suomi mukaan lukien

Vierailija kirjoitti:

Olen niin raivoissani, etten meinaa henkeä saada.

1) Lainvalmistelu- täyttä p askaa!!! Jälleen kerran!!!!! Ei tehdä mitään.

2) Ei kuunneltu asiantuntijoita rokotusjärjestyspäätöksessä, enkä halua kuulla Marinilta enää kertakaan, että täällä tehdään päätöksen asiantuntijoiden suosituksesta. Säälittävää!!!!!! Rokotusten kohdentamisen vesitti kepu, eli Uudellamaalla saa sairastua vakavasti ja kuolla ihan rauhassa vaikka kaikki, tämä on täysin hyväksyttävää, sanoo Suomen hallitus. Tosiasiassa 2/3 rokotteista pitäisi antaa Uudellemaalle NYT vähintään toukokuun loppuun saakka.

Omalta osaltani näin rokottamattomana pk-seudun sote-työntekijänä meni henkinen selkäranka nyt poikki. Korona se tulee kuitenkin, luultavasti töistä. Ihan sama, en enää vältä yhtään mistään, eikä hengelläni mitään arvoa ole.

Miten enää tässä vaiheessa voi tulla yllätyksenä, ettei tässä kenenkään hengellä mitään arvoa ole. Kunhan nyt ei samaan aikaan sille sairaalaan ja teholle rynnätä, kun se näyttää ikävältä ulospäin. Oletko kuullut ikinä terveydenhuollon kantokyvystä? Se tässä pelkästään merkkaa. Ja kuntavaalien kannatuslukemat. Ihmishenget on päättäjille ihan se ja sama.

Vierailija kirjoitti:

Ketä siellä perustuslakivaliokunnassa on? Poliittisesti se on valittu, niin monellako on juristin koulutus?

Taisi olla tuo päätös politikointia koronalla.

On se muuten ihme, että muualla Euroopassa voi olla ulkonaliikkumiskielto vaikka klo 18-06, mutta ei Suomessa. Mikä demokratian mallioppilas Suomi yrittää olla?

4 demaria

3 keskustasta

3 kokoomuksesta

3 persua

2 vihreää

1 rkp

1 vassari

https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/de…

Että tällä kokoonpanolla torpattiin koronarajoituksia. 9-8 voi torpata eli riittää kok+ps+kesk. Jää muu hallitus alakynteen.

Muuttiko ne mieltään, vai eikö kysytty etukäteen?

No, uusia vastoinkäymisiä kohti, sanoi mummo hangessa tms.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida myöntää reilusti, että rokotteet ovat käytännössä vielä toimivuutensa osalta kokeilussa. Tai oikeastaan se tavallaan myönnetäänkin, mutta samaan aikaan niitä kuitenkin pidetään ainoana ratkaisuna. 

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/teholtaan-alentunut-rokote-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A-studiossa yle tv1 klo 21 virusmuunnoksista keskustelemassa virologi Ilkka Julkunen ja Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet

Veljenpojan kaveri on matkustanut Brasisiliaan. Hän ihmetteli, miksi Suomessa annetaan väärää tietoa Brasilista. Hän kertoi ettei korona näy siellä mitenkään katukuvassa.

Entä hautausmailla?

Ottakaa huomioon pelkästään Brasilian asukasluku. Siellä kuolee jo pelkästään influenssaan joka vuosi yli 100000 ihmistä. Tosin tänä vuonna ei kuole varmastikkaan influenssaan. 

Ja koronaan kuolee 3800 yhdessä päivässä. Brasseissakin siis koronakuolleisuus on yli kymmenkertainen influenssaan verrattuna, samoin kuin jenkeissä. Sikäli siis asukasluku ei tässä nyt ole olennainen numero, kun näitä keskenään vertaillaan (mitä siis ei kannattaisi edes tehdä sitäkään, koska korona on paljon vakavampi tauti).

Helsingin kouluista pitäisi huomioida vain ala-asteet, kun muut on etäopetuksessa. Ei voi siis suoraan laskea mukaan kaikkia peruskouluja, kun lasketaan koronakoulujen %-osuutta.

Kun vähennetään yläkoulut, on %-osuus itse asiassa suurempi kuin 35%.

Ei vaan kyllä jaksa nyt selvittää, kuinka monta ala-asteen koulua Helsingissä on.

Että itse asiassa se 70% voi ollakin lähempänä totuutta.

Pääkirjoitus: Viron tie pitää välttää – se vaatii nykyrajoitusten lisäksi tiukempaa rajavalvontaa ja pienten lasten kohtaamisten vähentämistä 

Koronavirus leviää yhä enemmän lapsissa. Uutena ilmiönä on havaittavissa ainakin päiväkodeissa tapahtuvien tartuntojen lisääntyminen viime syksyyn verrattuna.

0–9-vuotiaiden koronatartuntoja oli maaliskuun kahdella ensimmäisellä viikolla kaksinkertainen määrä (738) verrattuna helmikuun kahteen ensimmäiseen viikkoon (347), 10–19-vuotiaidenkin lähes kaksinkertainen (464:stä 847:een). Marraskuun vastaavaan ajanjaksoon verrattuna pienten lasten tartuntojen määrä on yli kuusinkertaistunut ja isompien yli 2,5-kertaistunut.

Helmikuun kahdella ensimmäisellä viikolla 0–19-vuotiaiden tartunnanlähteistä suurimmat olivat tartunnanjäljityksen mukaan peruskoulut ja päiväkodit. Muuntoviruksen vallatessa alaa näyttää siltä, että kun taudin vie kotiin, aikaisemmasta poiketen puolet tai lähes koko perhe sairastuu. Aikaisemmin saattoi perheenjäsenistä sairastua esimerkiksi vain yksi neljästä tai ei lainkaan.

Kun tartunnanjäljityksessä on ruuhkaa ja viivettä, se heijastuu etenkin joukkoaltistumisten jäljityksen viiveisiin esimerkiksi päiväkodeissa. Tällöin oireeton tartunnan saanut ei tiedä tartuttavansa ennen tietoa altistuksesta ja voi tartuttaa eteenpäin perheenjäsenensä, ja heistä tartuntaketju voi edetä työpaikoille tai harrastuksiin. Virus on saattanut 3–4 päivän sisällä levitä jo seuraavaan portaaseen, kun ihmiset eivät ole vielä ehtineet saada tietoonsa, että heidän pitäisi olla karanteenissa.

Kritisoin 27.3. hallituksen, pääkaupunkiseudun koronanyrkin, sosiaali- ja terveysministeriön (STM) sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen viestintälinjaa siitä, että pienten lasten vaikutuksesta koronan leviämiseen vaietaan ja haittoja vähätellään. Samalla vaadin, että alakoulujen siirtäminen etäopetukseen ja päiväkotien sulkeminen pitää tässä valossa ottaa pääkaupunkiseudulla vahvasti uudelleen käsittelyyn, varsinkin, kun samaan aikaan ollaan valmiita rajoittamaan jopa ihmisten liikkumista.

Viime päivien aikana lasten tartunnat ja niiden levittäminen ovat nousseet esille yhä useamman median ja asiantuntijan kautta. Silti keskustelu uusista rajoituksista etenee ilman, että pahimpien tautialueiden alakoulut ja varhaiskasvatus olisi otettu kunnolla uudelleen tarkasteluun.

Pääkaupunkiseudulla kannattaisi nyt tarkasti katsoa, miten ja miksi Viron koronatilanne räjähti käsiin ja mitä siellä sen jälkeen on jouduttu tekemään. Viron tie pitäisi pyrkiä välttämään kaikin keinoin, siksi rajasta ei pitäisi päästä yli ilman tuoretta negatiivista koronatestitulosta ja alakoulujen sekä varhaiskasvatuksen kautta syntyvät kontaktit tulisi minimoida.  https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/4086222

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen lakiesitys mahdollistaisi myös maskipakon pahimmille epidemia-alueille.

Perustuslakivaliokunnan mukaan maskipakosta pitäisi säätää tartuntatautilaissa eikä hallituksen esittämässä erillislaissa.

Ei hyvää päivää tätä sekoilun määrää.

Jos mentäisi tiede edellä ja haluttaisiin vähentää tartuntoja, lopetettaisiin puhuminen maskeista ja siirryttäisiin käyttämään hengityssuojaimia.

Pääkaupunkiseudulla ei tavallisia maskeja kannatakaan käyttää vaan ffp2 tai vielä mieluummin ffp3 hengityssuojaimia, jos ihan oikeasti haluaa pienentää riskiään saada tartunta.

Rajoitusten pikainen poistaminen ja yhteiskunnan exit-strategia on ainoa oikea tie.

Sille tielle on lopulta lähdettävä kuitenkin.

fiififiifuufuf

Ehkä Ranskassa ei ole perusoikeuksia.

Ai niin, sehän oli niiden synnyinsija.

Il:

Korona riistäytyi käsistä Ranskassa – koko maa sulkutilaan

Kyseessä on jo kolmas sulkutila Ranskassa koronapandemian aikana.

Koulut etäopetukseen, kaikki ei-välttämättömät kaupat kiinni lauantaista alkaen. Kotoa ei saa matkustaa yli kymmentä kilometriä kauemmas ilman hyvää syytä.

Taas mennään. Kolmannella sulkutilalla on tarkoitus saada yhtä mones korona-aalto kuriin.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron oli toivonut voivansa pitää maan ”auki” talouden suojelemiseksi.

– Me menetämme kontrollin, jos emme toimi nyt, sanoi presidentti Macron keskiviikkona illalla televisioidussa puheessaan.

Jo aikaisemmin Ranskan isoissa kaupungeissa on ollut kovia rajoituksia, nyt ne laajennetaan koko maahan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b1be697f-9a0f-42ce-bff3-a0929c300466

Vapaaksi koronasta – tukahdutusstrategia, nyt! -kansalaisaloite on allekirjoitettavissa

https://vapaaksikoronasta.fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A-studiossa yle tv1 klo 21 virusmuunnoksista keskustelemassa virologi Ilkka Julkunen ja Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet

Veljenpojan kaveri on matkustanut Brasisiliaan. Hän ihmetteli, miksi Suomessa annetaan väärää tietoa Brasilista. Hän kertoi ettei korona näy siellä mitenkään katukuvassa.

Entä hautausmailla?

Ottakaa huomioon pelkästään Brasilian asukasluku. Siellä kuolee jo pelkästään influenssaan joka vuosi yli 100000 ihmistä. Tosin tänä vuonna ei kuole varmastikkaan influenssaan. 

Ja koronaan kuolee 3800 yhdessä päivässä. Brasseissakin siis koronakuolleisuus on yli kymmenkertainen influenssaan verrattuna, samoin kuin jenkeissä. Sikäli siis asukasluku ei tässä nyt ole olennainen numero, kun näitä keskenään vertaillaan (mitä siis ei kannattaisi edes tehdä sitäkään, koska korona on paljon vakavampi tauti).

Se on vähän itsensä huijaamista, että katsoo pelkkää asukaslukua. Tartunnat per 1000000 asukasta kertoo enemmän.

Aktiivisia tartuntoja on

Brazil 1,271,639

(Väkiluku 202 656 788)

Noin 1/202 sairastaa

Kaikki tapaukset ja kaikki kuolleet

Brazil 12,664,058 317,936

Kuolleet/väkiluku

0,15%

Kuolleet/tartunnat

2,5%

Aktiivisia tartuntoja on

Suomi 30,608

(Väkiluku 5 536 146)

Noin 30/5536 eli 1/184 sairastaa

Kaikki tapaukset ja kaikki kuolleet

Suomi 77,452 844

Kuolleet/väkiluku

0,015%

Kuolleet/tartunnat

1,1%

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Eli Brasiliassa tartuntaan on kuollut kymmenkertainen määrä ihmisiä Suomeen verrattuna väkilukuun suhteutettuna. Tartunnan saaneista kuolee yli kaksi kertaa useampi kuin Suomessa.

Koronaa sairastaa tällä hetkellä yhtä suuri osuus asukkaista molemmissa maissa noin 1/200. Silti Brassien yli 1,2 miljoonaa aktiivista tartuntaa on valtava määrä.

Välillä melkein säälittää toi hallituksen räpiköinti. Olihan toi liikkumisrajoitus kuin joku yläkoululaisten yhteiskuntaopin työ. "POliisit niinku vartiois, että vaan ruokaa ja lääkkeitä saa ostaa ja sit niinku mökille saa mennä, koska suomalaiset on tosi kovaa mökkikansaa, mut oisko sillee kova, ettei vuokramökille saisikaan mennä!!"

Hävettää :(

Itseäni ei kiinnosta politikoida hallituksen epäonnistumisella, koska asia on vakava eikä se naurata tippaakaan. Miksi meillä ei ole nyt yhtään kriisiajan henkeä mitä oli vielä vuosi sitten.

Tässä tarvittaisiin nyt luja tahto, kaikilta kansalaisilta tukahduttaa koko tauti ja pitää tartunnat nollassa. Karanteenihotellit käyttöön ja rajat sellaiseksi että virus ei läpi tule.

Muuttunut toimintaympäristö on tosiasia ja maat jotka osaavat sen keskelle operoida menestyvät. Eli Uusi-Seelanti, Australia... muun muassa.

CNN kertoo viime vuoden kuolinsyistä USA:ssa. Kuten jokainen huomaa, korona on nro kolme ja kaukana perässä sijalla nro 9 tulee influenssa yhdessä keuhkokuumeiden kanssa.

The early data showed that the top 10 leading causes of death in 2020 were:

Heart disease

Cancer

Covid-19

Unintentional injury

Stroke

Chronic lower respiratory disease

Alzheimer's disease

Diabetes

Influenza and pneumonia

Kidney disease

https://us.cnn.com/2021/03/31/health/covid-19-deaths-2020-cdc-report-we…

Eroon Koronasta -työryhmä selvitti jo syksyllä, että tukahduttaminen olisi kaikilla mittareilla paras strategia. Vaan kuunteliko hallitus?

Pienimmän riesan tie: Pienimmän riesan tie: Koronaepidemian tukahduttaminen turvaa terveyden ja talouden

https://www.eroonkoronasta.fi/pienimmaen-riesan-tie-koronaepidemian-tuk…

Tämä olisi edelleen mahdollista. Nyt meillä on perustettu kansalaisaloitekin aiheesta. Saako se poliitikot kuuntelemaan asiantuntijoita?

Kampanjasivu on: https://vapaaksikoronasta.fi

Vierailija kirjoitti:

Välillä melkein säälittää toi hallituksen räpiköinti. Olihan toi liikkumisrajoitus kuin joku yläkoululaisten yhteiskuntaopin työ. "POliisit niinku vartiois, että vaan ruokaa ja lääkkeitä saa ostaa ja sit niinku mökille saa mennä, koska suomalaiset on tosi kovaa mökkikansaa, mut oisko sillee kova, ettei vuokramökille saisikaan mennä!!"

Hävettää :(

Uskon, että suomalaiset aidosti kannattivat liikkumisrajoituksia, mutta ei tällaisessa muodossa. Suurin osa haluaisi vain yksinkertaisesti häiriökäyttäytymisen kuriin.

KAIKKEIN SUURIN koronavirustaudin riskitekijä on ikä.

Esimerkiksi sairaalahoitoon päätymisen riski koronavirustartunnan seurauksena on 40–49-vuotiailla kolmannes ja 50–59-vuotiailla puolet 60–69-vuotiaiden riskistä.

Jos taustasairauksien lukumäärä otetaan huomioon, sairaalaan joutumisen ikäperustaiset erot pienenevät: 30–39-vuotiailla riski joutua sairaalahoitoon on kolmannes, 40–49-vuotiailla vajaa puolet ja 50–59-vuotiailla riski on 75 prosenttia siitä, mitä se on 60–69- vuotiailla.

Pohjoissavolaiseen astmaa sairastavaan verrattuna uusmaalaisen astmaatikon riski on kymmenkertainen.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4053419

Uusmaalaisella astmaatikolla on 30 kertaa suurempi koronariski kuin pohjoissavolaisella perusterveellä.

Tämä tuli esiin eilen myös A-studiossa by Mäkijärvi.

Pitäkää huolta itsestänne ja muista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää postata noita kilometrien pituisia listoja.

Ei tarvitsisi, jos lapsia ei pidettäisi altistumassa kouluissa ja päiväkodeissa.

Ei se oo mikään syy tunkea tänne pitkiä listoja.

Onhan se hienoa, että poliitikot katsovat tulevaisuuteen ja pyrkivät vaalivoittoon korona keppihevosena, etenkin oppositio.

Se on vain niin, että vaalien voittaja saa samat haasteet koronan kanssa eteensä kuin mitä nykyisillä päättäjillä on. Tuskin tämä kesäksi ja ensi syksynä vielä laantuu.

Sitten mitataan, miten vaalivoittaja osaa hoitaa koronaa ja voidaan verrata kenen päätökset oli oikeita. Neljäs aalto odottaa viimeistään syksyllä.

Terveisin, rokotepessimisti