Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Nyt oli KAIKILLA maski kun kävin K-Marketissa. Jopa lapsilla. Eka kerta näin.
Alue: Pirkanmaa, pieni paikkakunta, asukkaita n. 2000.
Kauppias on laittanut maskit heti sisääntulon oven viereen. Kahta erilaista, ilmaiseksi.
Maskit ovat olleet siinä vapaasti käytettäviksi jo kuukauden.
Ei sille voi voi mitään että pikkasen turvallisempi asioida kun kaikilla maskit ja välimatkat selkeesti pidetään. Ei ryysitä ja ei jäädä turhaan palloilemaan kaupan pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Tuo ei ole fine suomalaisille.
Tukahduttaminen tulee kyseeseen vasta sitten, jos rokotteillakaan ei päästä tilanteeseen, jossa terveydenhuollon kantokyky ei ole uhattuna. Ja jos nyt katsoi niitä arvioita rokotusaikataulusta, niin optimistisin arvio on, että lokakuuhun mennessä kaikki suomalaiset ovat saaneet sekä ekan että tokan rokotteensa. Ja tämä on siis optimistinen arvio. Mitään tukahduttamista ei siis ole tulossa sitä ennen. Paitsi jos rajoituksista huolimatta sairaalat edelleenkin täyttyvät koronapotilaista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli KAIKILLA maski kun kävin K-Marketissa. Jopa lapsilla. Eka kerta näin.
Alue: Pirkanmaa, pieni paikkakunta, asukkaita n. 2000.
Kauppias on laittanut maskit heti sisääntulon oven viereen. Kahta erilaista, ilmaiseksi.
Maskit ovat olleet siinä vapaasti käytettäviksi jo kuukauden.Ei sille voi voi mitään että pikkasen turvallisempi asioida kun kaikilla maskit ja välimatkat selkeesti pidetään. Ei ryysitä ja ei jäädä turhaan palloilemaan kaupan pihalle.
Onko ne yksittäispakattuja? Siinä joku koppaa koronan maskista, jos eivät ole. No, toivotaan parasta.
Nämä Marinin spektaakkelit on kyllä aina samanlaisia. Viime keväänä panikoidessa se keksi uudenmaan sulkemisen joka ei kuitenkaan koskenut lainkaan juuri niitä ainoita, jotka virusta kuskasi eli esim raksatyöläisiä.
Nyt sitten panikoidessa keksittiin seuraava spektaakkeli eli 24/7 ulkonaliikkumiskielto, joka ei taaskaan tehoa nimenomaan siihen joukkoon joka virusta linkoaa ja jonka suitsimisen yrittämiseen riittäisi mainiosti vain "öinen" ulkonaliikkumiskielto esim klo 18-06.
Tuota pahinta linkoilu- ja lonnijaporukkaa kun ei muutenkaan näy missään ennen alkuiltaa. Samalla tuo edelleen estäisi kotibileilyn siinä missä tämä 24/7-versiokin. Harvempi niitä järkkää alkavaksi aamuysiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Kannattaisi miettiä sitäkin miten terveydenhoidon kantokyvyn käy siinä vaiheessa kun meillä on suuret määrät long covidiin sairastuneita.
Vaikka nykyiset pitkäaikaissairaat jotenkin saadaan vielä hoidettua (lääkäripulaa valitellen ja hoitoja lykäten koska ei ole resursseja), niin ollaan ihan oikeasti pulassa kun niitä pitkäaikaissairaita tulee isot määrät lisää.
Tilannetta pahentaa se, että hoitohenkilöstö on edelleen, rokotuksista huolimatta aika korkealla koronariskissä. Kun hoitajia siirtyy potilaiksi, eikä hoitoala enää houkuttele nuoria, niin millä ihmeellä saamme terveydenhuollon pysymään pystyssä 😲
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Tuo ei ole fine suomalaisille.
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Katotaan vaan, että kun tartuntaluvut taas vähän laskevat (ihan mistä syystä tahansa), niin rajoituksia puretaan. Sitten, jos rokotteet eivät tuo toivottua lopputulosta, ensi syksy on ihan samanlainen kuin viime syksykin eli tartuntaluvut alkavat nousta ja jossain vaiheessa taas terveydenhuollon kantokyky vaarassa. Me saatetaan elää tässä jojoilussa vielä vuonna 2025, jos rokotteet eivät vähennä sairaalaan joutuvien määrää.
Optimisti.
Mistä tuo perusteeton optimismisi kumpuaa. Hybridistrategiaan perustuvassa jojoilussa olemme vielä 2030, ellei synny lievempi virusmuunnos, joka syrjäyttää nykyiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Tuo ei ole fine suomalaisille.
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Katotaan vaan, että kun tartuntaluvut taas vähän laskevat (ihan mistä syystä tahansa), niin rajoituksia puretaan. Sitten, jos rokotteet eivät tuo toivottua lopputulosta, ensi syksy on ihan samanlainen kuin viime syksykin eli tartuntaluvut alkavat nousta ja jossain vaiheessa taas terveydenhuollon kantokyky vaarassa. Me saatetaan elää tässä jojoilussa vielä vuonna 2025, jos rokotteet eivät vähennä sairaalaan joutuvien määrää.
Optimisti.
Mistä tuo perusteeton optimismisi kumpuaa. Hybridistrategiaan perustuvassa jojoilussa olemme vielä 2030, ellei synny lievempi virusmuunnos, joka syrjäyttää nykyiset.
Se ei ole mun optimismiani vaan sattui pari päivää sitten eteeni kaaviokuva, miten rokotusten on odotettu etenevän. Eli sen kaaviokuvan tekijän optmimismia. Mua kiinnosti lähinnä se, milloinkohan mahdan olla itse rokotusvuorossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turun koronaryppäässä on todettu jo sata tartuntaa – ”Meillä on haastavat ajat edessä”, kaupungin tartuntatautilääkäri sanoo
Ryppäässä on todettu maanantain jälkeen kaksikymmentä uutta tartuntaa. Tartuntojen aiheuttaja on Etelä-Afrikan virusvariantista edelleen syntynyt muunnos.
Vierailija kirjoitti:
Nämä Marinin spektaakkelit on kyllä aina samanlaisia. Viime keväänä panikoidessa se keksi uudenmaan sulkemisen joka ei kuitenkaan koskenut lainkaan juuri niitä ainoita, jotka virusta kuskasi eli esim raksatyöläisiä.
Nyt sitten panikoidessa keksittiin seuraava spektaakkeli eli 24/7 ulkonaliikkumiskielto, joka ei taaskaan tehoa nimenomaan siihen joukkoon joka virusta linkoaa ja jonka suitsimisen yrittämiseen riittäisi mainiosti vain "öinen" ulkonaliikkumiskielto esim klo 18-06.
Tuota pahinta linkoilu- ja lonnijaporukkaa kun ei muutenkaan näy missään ennen alkuiltaa. Samalla tuo edelleen estäisi kotibileilyn siinä missä tämä 24/7-versiokin. Harvempi niitä järkkää alkavaksi aamuysiltä.
Jee.
Vuokramökille ei saa mennä eikä Stockmannin kerroksiin, mutta Brasilianloma tai Tallinnanmatka on ihan ok.
Kyllä me tällä korona nujerretaan, eikös juu 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Kannattaisi miettiä sitäkin miten terveydenhoidon kantokyvyn käy siinä vaiheessa kun meillä on suuret määrät long covidiin sairastuneita.
Vaikka nykyiset pitkäaikaissairaat jotenkin saadaan vielä hoidettua (lääkäripulaa valitellen ja hoitoja lykäten koska ei ole resursseja), niin ollaan ihan oikeasti pulassa kun niitä pitkäaikaissairaita tulee isot määrät lisää.
Tilannetta pahentaa se, että hoitohenkilöstö on edelleen, rokotuksista huolimatta aika korkealla koronariskissä. Kun hoitajia siirtyy potilaiksi, eikä hoitoala enää houkuttele nuoria, niin millä ihmeellä saamme terveydenhuollon pysymään pystyssä 😲
Eduskuntavaalit on jo kahden vuoden päästä eli long covidit jäävät seuraavan hallituksen riesaksi. En mäkään puolustele hallituksen valitsemaa strategiaa, mutta ymmärrän sen, että sillä strategialla ei ole tarkoituskaan tavoitella long covid -potilaiden mahdollisimman pientä määrää. Tukahduttaa olisi pitänyt jo viime syksynä, viimeistään joulukuussa, mutta tukahduttamista ei aiota tehdä vieläkään, koska se tarkoittaisi, että valittu strategia on väärä. Ja sitä nykyhallitus ei suostu myöntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Tuo ei ole fine suomalaisille.
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Katotaan vaan, että kun tartuntaluvut taas vähän laskevat (ihan mistä syystä tahansa), niin rajoituksia puretaan. Sitten, jos rokotteet eivät tuo toivottua lopputulosta, ensi syksy on ihan samanlainen kuin viime syksykin eli tartuntaluvut alkavat nousta ja jossain vaiheessa taas terveydenhuollon kantokyky vaarassa. Me saatetaan elää tässä jojoilussa vielä vuonna 2025, jos rokotteet eivät vähennä sairaalaan joutuvien määrää.
Optimisti.
Mistä tuo perusteeton optimismisi kumpuaa. Hybridistrategiaan perustuvassa jojoilussa olemme vielä 2030, ellei synny lievempi virusmuunnos, joka syrjäyttää nykyiset.Se ei ole mun optimismiani vaan sattui pari päivää sitten eteeni kaaviokuva, miten rokotusten on odotettu etenevän. Eli sen kaaviokuvan tekijän optmimismia. Mua kiinnosti lähinnä se, milloinkohan mahdan olla itse rokotusvuorossa.
Itseä kiinnostaa se milloin voi rahalla ostaa haluamansa rokotteen, ja mistä. Voin muuttaa halvempaan asuntoon, ja vähän on säästöjäkin. Vielä en ole Venäjän-rokotematkalle lähtenyt, kun ei kiinnosta Sputnik. Se uusikin on ihan aukinainen arpa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei vieläkään suositella ruokakaupoissa asiointia yksin? Miksi tänne puuhataan jotain överiä ulkonaliikkumiskieltoa kun näitä "pehmeämpiä" (ja silti tehokkaita) keinoja ei käytetä ensin? Joo, totta kai jokainen voi mennä nytkin kauppaa yksin, mutta paljonko sekään jeesaa kun siellä sitten on näitä minäminä ja minun perheeni-tyyppejä jotka puskee sinne koko perheen voimin jonkun maitopurkin takia ihan vaan siksi koska kukaan ei ole kieltänyt eikä edes suositellut että pitäisi toimia toisin.
Yleensä nämä on vielä just niitä perheitä, joissa kaikilla suu käy ihan tauotta tuottaen jotain täysin päätöntä kaakatusta.
Kuntosalikävijällä todettu koronatartunta Kouvolassa – 50 mahdollisesti altistunut: "Valitettavasti osa tartunnan saaneista on liikkunut aika laajalti"
Kuntosali Inxa Gymillä käyneellä todettu koronatartunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Kannattaisi miettiä sitäkin miten terveydenhoidon kantokyvyn käy siinä vaiheessa kun meillä on suuret määrät long covidiin sairastuneita.
Vaikka nykyiset pitkäaikaissairaat jotenkin saadaan vielä hoidettua (lääkäripulaa valitellen ja hoitoja lykäten koska ei ole resursseja), niin ollaan ihan oikeasti pulassa kun niitä pitkäaikaissairaita tulee isot määrät lisää.
Tilannetta pahentaa se, että hoitohenkilöstö on edelleen, rokotuksista huolimatta aika korkealla koronariskissä. Kun hoitajia siirtyy potilaiksi, eikä hoitoala enää houkuttele nuoria, niin millä ihmeellä saamme terveydenhuollon pysymään pystyssä 😲
Eduskuntavaalit on jo kahden vuoden päästä eli long covidit jäävät seuraavan hallituksen riesaksi. En mäkään puolustele hallituksen valitsemaa strategiaa, mutta ymmärrän sen, että sillä strategialla ei ole tarkoituskaan tavoitella long covid -potilaiden mahdollisimman pientä määrää. Tukahduttaa olisi pitänyt jo viime syksynä, viimeistään joulukuussa, mutta tukahduttamista ei aiota tehdä vieläkään, koska se tarkoittaisi, että valittu strategia on väärä. Ja sitä nykyhallitus ei suostu myöntämään.
Tästähän tässä on kyse. Sulun vesityskin saattaa liittyä samaan. Turha unelmoidakaan koronan väestöseulonnoista Suomessa, ei tule tapahtumaan, koska saisi erinäiset tahot näyttämään huonolta.
Kemijärven koronaviruksessa on kyse virusmuunnoksesta, jota ei vielä tunnisteta. Positiivisia virusnäytteitä tutkittiin Vitalab-laboratoriossa Helsingissä nopeutetussa sekvenssoinnissa, joka tunnistaa kolme varianttia: brittiläisen, brasialaisen ja eteläafrikkalaisen.
– Tutkimuksessa selvisi, että kyse on virusmuunnoksesta, mutta kyseessä ei ole mikään näistä kolmesta. Näytteet menevät vielä koko genomin sekvenssointiin, Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas sanoo.
Broaksen mukaan tuloksen saamiseen voi mennä kaksikin viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuntosalikävijällä todettu koronatartunta Kouvolassa – 50 mahdollisesti altistunut: "Valitettavasti osa tartunnan saaneista on liikkunut aika laajalti"
Kuntosali Inxa Gymillä käyneellä todettu koronatartunta.
Kymenlaaksossa jäljitys ruuhkautunut. Niin se vaan iloisesti leviää viereisiin maakuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vieläkään suositella ruokakaupoissa asiointia yksin? Miksi tänne puuhataan jotain överiä ulkonaliikkumiskieltoa kun näitä "pehmeämpiä" (ja silti tehokkaita) keinoja ei käytetä ensin? Joo, totta kai jokainen voi mennä nytkin kauppaa yksin, mutta paljonko sekään jeesaa kun siellä sitten on näitä minäminä ja minun perheeni-tyyppejä jotka puskee sinne koko perheen voimin jonkun maitopurkin takia ihan vaan siksi koska kukaan ei ole kieltänyt eikä edes suositellut että pitäisi toimia toisin.
Yleensä nämä on vielä just niitä perheitä, joissa kaikilla suu käy ihan tauotta tuottaen jotain täysin päätöntä kaakatusta.
Koska tehokkaat keinot vähentäisivät tartuntoja ja kansa saattaisi alkaa vaatia tukahdutusta, kun tajuttaisiin sen olevan mahdollista, na että sillä saisi normaalimpaa kesää.
Oikeasti ainakin puolen hallituksen ministereistä pitäisi erota (vähemmästäkin on erottu), mutta nytpä ei lehdistö painostakaan niskassa.
Such is life.
Ulkomaillemuutto kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuntosalikävijällä todettu koronatartunta Kouvolassa – 50 mahdollisesti altistunut: "Valitettavasti osa tartunnan saaneista on liikkunut aika laajalti"
Kuntosali Inxa Gymillä käyneellä todettu koronatartunta.
Eikö nämä lingot pitäneet olla jo kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisi syytä, miksi laumasuoja saattaa olla mahdoton saavuttaa
Useat tutkijat arvelevat Nature-lehdessä, että taistelu taudin vaarallisia versioita vastaan voi rokotusten etenemisestä huolimatta kestää ennakoitua pidempään.
https://yle.fi/uutiset/3-11851624
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2
At current vaccination rates, Israel is closing in on the theoretical herd-immunity threshold, Aran says. The problem is that, as more people are vaccinated, they will increase their interactions, and that changes the herd-immunity equation, which relies in part on how many people are being exposed to the virus. “The vaccine is not bulletproof,” he says. Imagine that a vaccine offers 90% protection: “If before the vaccine you met at most one person, and now with vaccines you meet ten people, you’re back to square one.”
Voin vain kuvitella Suomessakin syksyllä, kun on enemmän porukkaa rokotettu, että alkaa tämä keskustelu taas kontaktien vähentämisestä... Hyvin varmaan menee porukalle jakeluun (kun ei mene nytkään), että rokotusten tehon tukemisen takia nimenomaan pitäisi kontakteja vähentää (eikä toisinpäin)...
Ja taas päästään siihen, että onpa huonosti järjestetty tämä viestintä. Onko siis järkevää nyt mainostaa ihmisille, että elämä palaa normaaliksi ja voidaan isommilla porukoilla tavata sitten, kun suurin osa on rokotettu...??
Mutta eihän rokotteen tarkoituksena ole estää ihmisiä saamasta tartuntaa vaan ainoastaan estää heitä saamasta taudin vakava muoto eli tarvita sairaalahoitoa. Jos rokotusten ansiosta sairaalahoitoon joutuu vain sen verran koronaa sairastavia, ettei terveydenhuollon kantokyky ole enää uhattuna, voidaan palata normaaliin. Eli ollaan samassa tilanteessa kuin kausi-influenssojenkin kanssa: jotkut joutuu sairaalaan ja jotkut jopa kuolevat, mutta ei niin moni, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna.
Paitsi long covidin voi saada myös lieväoireisen tartunnan jälkeen.
Long covidilla ei ole mitään tekemistä hybridistrategian kanssa. Vai oletko kuullut pääministerin, kenenkään muunkaan hallituksen jäsenen tai muiden hybridistrategiaa kannattaneen edes maininneen long covidia? Nyt pitäisi ymmärtää, että hybridistrategian tarkoituksena ei ole ehkäistä long covidia. Rokotteilta toivotaan sitä, että terveydenhuollossa voidaan palata normaaliin. Että ei tarvitse enää testata muita kuin sairaalaan joutuneita. Testaajista suurin osa voi palata takaisin normaaliin työhönsä. Samoin jäljittäjiä ei enää tarvita kuin sen verran, mitä oli ennen pandemiaakin. Hoitojonoja voidaan alkaa taas purkaa jne. Ainoa, mitä seurataan enää, on sairaalaan joutuneiden koronapotilaiden lukumäärä. Eli se terveydenhuollon kantokyky.
Tätä hallituksessa ei ymmärretä ollenkaan, että koronan pitkäaikaisoireet voivat olla terveydelle ja terveydenhuollon kantokyvylle lopulta se suurin taakka. Valtion johdon tehtävä on suojella kansalaisten terveyttä, henkeä ja turvallisuutta.
No se on sitten ihan toinen juttu. Mutta ei Suomessa olla suojeltu influenssaltakaan. Osa heistäkin sairastuu vakavasti ja jopa kuolee. Osa heistä saa pitkäaikaisia kroonisia sairauksia. Mulla puhkesi nivelreuma influenssan jälkiseurauksena. Joo, kyllä joudun käymään säännöllisesti lääkärissä reumani vuoksi ja olen jopa joutunut vaihtamaan alaa, koska entiseen työhöni multa meni työkyky. Koronans uhteen halutaan päästä samanlaiseen tilanteeseen kuin influenssojenkin kanssa.
Ainahan sitä haluta saa vaikka mitä. Tämä koronavirus vaan on aivan erityyppinen virus kuin nuo influenssavirukset joten tuollainen toive ei ole realistinen millään tavoin.
Oli realistinen tai ei, siihen kuitenkin pyritään. Ei ole tarkoituskaan painaa tartuntalukuja nollaan vaan joku 400-500 uutta tartuntaa päivässä on meidän päättäjillemme ihan fine, kunhan sairaalaan ei joudu enempää kuin pystytään hoitamaan.
Tuo ei ole fine suomalaisille.
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Katotaan vaan, että kun tartuntaluvut taas vähän laskevat (ihan mistä syystä tahansa), niin rajoituksia puretaan. Sitten, jos rokotteet eivät tuo toivottua lopputulosta, ensi syksy on ihan samanlainen kuin viime syksykin eli tartuntaluvut alkavat nousta ja jossain vaiheessa taas terveydenhuollon kantokyky vaarassa. Me saatetaan elää tässä jojoilussa vielä vuonna 2025, jos rokotteet eivät vähennä sairaalaan joutuvien määrää.
Optimisti.
Mistä tuo perusteeton optimismisi kumpuaa. Hybridistrategiaan perustuvassa jojoilussa olemme vielä 2030, ellei synny lievempi virusmuunnos, joka syrjäyttää nykyiset.Se ei ole mun optimismiani vaan sattui pari päivää sitten eteeni kaaviokuva, miten rokotusten on odotettu etenevän. Eli sen kaaviokuvan tekijän optmimismia. Mua kiinnosti lähinnä se, milloinkohan mahdan olla itse rokotusvuorossa.
Itseä kiinnostaa se milloin voi rahalla ostaa haluamansa rokotteen, ja mistä. Voin muuttaa halvempaan asuntoon, ja vähän on säästöjäkin. Vielä en ole Venäjän-rokotematkalle lähtenyt, kun ei kiinnosta Sputnik. Se uusikin on ihan aukinainen arpa.
Meille tuli työterveyshuolllosta jo kysely, kiinnostaako työnantajaa tarjota työntekijöille mahdollisuus koronarokotteeseen työterveyshuollon kautta. Siis siinä tapauksessa, että työterveyshuolto otetaan mukaan rokotekampanjaan. Elättelen toiveita, että kuuluisin sittenkin riskiryhmään, koska työterveyslääkärin mukaan mä kuuluisinkin. Ja kuuluin vielä muutama kuukausi sitten, mutta THL muuttikin niitä riskiryhmiä ja putosin siitä pois.
Ketju on lukittu.
Silläkään ei ole mitään merkitystä. Katotaan vaan, että kun tartuntaluvut taas vähän laskevat (ihan mistä syystä tahansa), niin rajoituksia puretaan. Sitten, jos rokotteet eivät tuo toivottua lopputulosta, ensi syksy on ihan samanlainen kuin viime syksykin eli tartuntaluvut alkavat nousta ja jossain vaiheessa taas terveydenhuollon kantokyky vaarassa. Me saatetaan elää tässä jojoilussa vielä vuonna 2025, jos rokotteet eivät vähennä sairaalaan joutuvien määrää.