Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Viro oli myöhässä rajoitusten kanssa, varmaan teki niitä vasta sillä hetkellä kuin meidän "välttämättömyys-edellytys" täyttyisi:

KALLAKSEN mukaan ennuste näytti positiivisemmalta, kun nykyisistä rajoituksista päätettiin. Rajoitusten pohjana oli oletus siitä, että päivittäiset tartuntamäärät saataisiin laskemaan alle 500:n huhtikuun puoliväliin mennessä. Tämä tavoite ei näytä toteutuvan.

– Jos viruksen leviäminen ei pysähdy, Viro pysyy suljettuna koko kesän – samalla tavalla kuin eteläinen naapurimme Latvia on ollut suljettuna marraskuusta lähtien. Kaikki on pysähdyksissä – talous, sosiaalinen vuorovaikutus, Kallas kirjoitti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007877771.html

Niin, avasivat tammikuussa rajat...

Uutinen 15.1.2021 Hesarissa:

"Viro avaa rajansa turisteille, maahan pääsee ilman koronatestiä ja karanteenia

Viron hallitus purkaa koronarajoituksia, vaikka tautitilanne etenkin Tallinnassa on yhä huonolla tolalla.

Perjantaista 15. tammikuuta alkaen Viroon saa karanteenitta matkustaa niistä EU-, ETA- ja Schengen-maista, joiden ilmaantuvuusluku viimeisen kahden viikon ajalta on alle 150 koronavirustapausta sataatuhatta ihmistä kohti.

Virossa ei ole vielä havaittu uusia virusmuunnoksia, mutta se johtuu myös näytteiden analysoinnin vähyydestä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheskään kaikki kuolleet eivät ole olleet tehohoidossa esim. Ruotsissa kuolleita yli 13 300, tehohoidossa ollut alle 6 000. Lisäksi suurin osa tehohoidetuista koronapotilaista selviää hengissä.

Hoivakodeista eivät lähde enää siirtelemään teholle jos ennuste huono. Myös "annetaan" kuolla tällaisissa tapauksissa, kokemusta on.

Tottakai. Heillä on silloin elvytyskielto. Eikä heitä välttämättä edes testata, joten saattaa olla influenssakuolema, jota saa epäillä - ja jonka saa kirjata - koronakuolemaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheskään kaikki kuolleet eivät ole olleet tehohoidossa esim. Ruotsissa kuolleita yli 13 300, tehohoidossa ollut alle 6 000. Lisäksi suurin osa tehohoidetuista koronapotilaista selviää hengissä.

Hoivakodeista eivät lähde enää siirtelemään teholle jos ennuste huono. Myös "annetaan" kuolla tällaisissa tapauksissa, kokemusta on.

Tottakai. Heillä on silloin elvytyskielto. Eikä heitä välttämättä edes testata, joten saattaa olla influenssakuolema, jota saa epäillä - ja jonka saa kirjata - koronakuolemaksi. 

Tuota jälkimmäistä ei uskoisi, ellei lukisi THL:n ohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronasta putkahtelee uusia variantteja siihen tahtiin, että nopeat massarokotukset saattavat kääntyä itseään vastaa. Rokotteen antama immuunivaste saattaa olla väärä uutta varianttia vastaan, jolloin uusi variantti aiheuttaakin vakavamman taudin kuin ilman rokotetta. Tästä ADE-ilmiöstä täällä on aikaisemminkin ollut puhetta: https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement

Variantin ei tarvitse aiheuttaa "vakavampaa tautia" ollakseen potilaalle kohtalokas, mikäli potilas ei yksinkertaisesti kestä koronaa. Hän kohtaa paljon erilaisia variantteja, ja otollisissa olosuhteissa joku niistä toimii tehokkaammin, kuin sen olisi isännässä "tarkoitus".

Näinhän se on influenssavirusten kohdallakin. Joka vuosi kuolee ihmisiä kausi-influenssaan. Joka vuosi kausi-influenssa aiheuttaa joillekin jälkitauteja tai laukaisee jonkin autoimmuunisairauden kuten diabeteksen tai reuman. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän Hallitus on -isi hallitus.

Konditionaali eli ehtotapa on tapaluokka. Se ilmaisee tekemisen epävarmuutta tai ehdollisuutta, esimerkiksi: ”Kävelisin, jos voisin”. Lisäksi konditionaalia käytetään kohteliaisuuskeinona, esimerkiksi: ”Tulisitko tänne?” Konditionaalin tunnus suomen kielessä on -isi-.

Ts. epävarma hallitus.

( Saatte nauttia kesästä. Ehtona on, että kaikkien tulisi käyttää maskeja. Kaikkien tulisi yskiä hihaan ja käyttää turvavälejä. Lapset tulisi laittaa lähiopetukseen. Meidän ei tulisi tavata vieraita ihmisiä.)

Lehdistö on myös -isi. Huvittaa, kun infon jälkeen on lehdistön vuoro, niin aloittavat, että kysyisin.... No helkkari, kysy!

Jankuttqmalla yhdestä rajusta välineestä koko kevään voi välttyä tekemästä muuta. Kuten massatestaamasta.

Turku ajoi sen bussin sinne vaihtareiden asuntolan pihaan. Onko Helsingissä esim. kouluja tai muita keskittymiä, jossa voisi massatestata?

Mitä muuta voisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronasta putkahtelee uusia variantteja siihen tahtiin, että nopeat massarokotukset saattavat kääntyä itseään vastaa. Rokotteen antama immuunivaste saattaa olla väärä uutta varianttia vastaan, jolloin uusi variantti aiheuttaakin vakavamman taudin kuin ilman rokotetta. Tästä ADE-ilmiöstä täällä on aikaisemminkin ollut puhetta: https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement

Variantin ei tarvitse aiheuttaa "vakavampaa tautia" ollakseen potilaalle kohtalokas, mikäli potilas ei yksinkertaisesti kestä koronaa. Hän kohtaa paljon erilaisia variantteja, ja otollisissa olosuhteissa joku niistä toimii tehokkaammin, kuin sen olisi isännässä "tarkoitus".

Näinhän se on influenssavirusten kohdallakin. Joka vuosi kuolee ihmisiä kausi-influenssaan. Joka vuosi kausi-influenssa aiheuttaa joillekin jälkitauteja tai laukaisee jonkin autoimmuunisairauden kuten diabeteksen tai reuman. 

Onko sekään enää hyväksyttävää?

Miksi hallitus pohtii liikkumis­rajoituksia, vaikka ongelma on sisätiloissa? Valtion on vaikea tulla kenenkään kotiin, oikeusoppinut selittää

HALLITUKSEN kaavailemien ulkotilaa koskevien liikkumisrajoitusten ja tartunnan lähteiden välinen epäsuhta selittyy ainakin osin juridiikalla. Jäljityksen perusteella merkittävä osa tartunnoista tapahtuu sisätiloissa, kuten kotona ja työpaikoilla. Silti esimerkiksi kotibileitä tai illanistujaisia ei olla kieltämässä vaan hallitus pyrkii rajoittamaan kontakteja raikkaassa ulkoilmassa.

Pääministeri Sanna Marin (sd) on perustellut ristiriitaiselta kuulostavaa toimintamallia sillä, että ulkona liikkumisen rajoittamisella pyritään puuttumaan myös kokoontumisiin kotioloissa. Eli siis puuttumalla ulkoiluun puututtaisiin välillisesti esimerkiksi kotona ja kaupoissa kokoontumiseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007878003.html

Vierailija kirjoitti:

Ylellä on hallituksen liikkumiskielto ja pitkä lista poikkeuksista. Lista on niin pitkä, että jokainen voi ulos lähtiessään valita siitä mieleisensä vaihtoehdon. Tai pitää mielessä pari "tekosyytä" jotka tarvittaessa kertoo, jos joku sattuisi pysäyttämään. Esim. olen viemässä autoa huoltoon, täytyy käydä rautakaupassa liittyen talon huoltoon, olen menossa mökille, ja sitten ne ainaiset reissut pankkiin/postiin/kauppaan/apteekkiin/lääkäriin. Ja sitten on vielä ulkoilut eläinten ja lasten kanssa, tai ihan lenkit itsekseen.

Ei tuo mitenkään kahlitsevalta siis vaikuta... ihan varmasti alkaa porukkaa Uudellamaalla ja Turussa olla matkalla "rautakauppaan" tai "auton huoltoreissuille" pilvin pimein kohta.

Niin, näinhän ne k-päät tekee ja sitten haukutaan hallitusta, kun tauti ei tokene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän Hallitus on -isi hallitus.

Konditionaali eli ehtotapa on tapaluokka. Se ilmaisee tekemisen epävarmuutta tai ehdollisuutta, esimerkiksi: ”Kävelisin, jos voisin”. Lisäksi konditionaalia käytetään kohteliaisuuskeinona, esimerkiksi: ”Tulisitko tänne?” Konditionaalin tunnus suomen kielessä on -isi-.

Ts. epävarma hallitus.

( Saatte nauttia kesästä. Ehtona on, että kaikkien tulisi käyttää maskeja. Kaikkien tulisi yskiä hihaan ja käyttää turvavälejä. Lapset tulisi laittaa lähiopetukseen. Meidän ei tulisi tavata vieraita ihmisiä.)

Lehdistö on myös -isi. Huvittaa, kun infon jälkeen on lehdistön vuoro, niin aloittavat, että kysyisin.... No helkkari, kysy!

- Kysyisin...

- Jos mitä? (millä ehdolla kysyisit?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronasta putkahtelee uusia variantteja siihen tahtiin, että nopeat massarokotukset saattavat kääntyä itseään vastaa. Rokotteen antama immuunivaste saattaa olla väärä uutta varianttia vastaan, jolloin uusi variantti aiheuttaakin vakavamman taudin kuin ilman rokotetta. Tästä ADE-ilmiöstä täällä on aikaisemminkin ollut puhetta: https://en.wikipedia.org/wiki/Antibody-dependent_enhancement

Variantin ei tarvitse aiheuttaa "vakavampaa tautia" ollakseen potilaalle kohtalokas, mikäli potilas ei yksinkertaisesti kestä koronaa. Hän kohtaa paljon erilaisia variantteja, ja otollisissa olosuhteissa joku niistä toimii tehokkaammin, kuin sen olisi isännässä "tarkoitus".

Näinhän se on influenssavirusten kohdallakin. Joka vuosi kuolee ihmisiä kausi-influenssaan. Joka vuosi kausi-influenssa aiheuttaa joillekin jälkitauteja tai laukaisee jonkin autoimmuunisairauden kuten diabeteksen tai reuman. 

Onko sekään enää hyväksyttävää?

Hyvä kysymys. Tähän asti on ollut, mutta onko enää?  Voihan olla, että jatkossa aina influenssakaudella otetaan erilaisia rajoituksia käyttöön. 

Vierailija kirjoitti:

Itse en ihmettele yhtään, ettei etenkään oppositiopuolueet kannata ulkonaliikkumiskieltoa koska eihän ainakaan tuossa julkisuuteen kerrotussa mallissa ole päätä eikä häntää.

Itse en rajoituksen mukaan saisi ulkoilla ikääntyneiden ja huonojalkaisten vanhempieni kanssa, mutta voisin kuitenkin mennä samalla kokoonpanolla ruokakauppaan..

Taitaa kaikissa maissa missä ulkonaliikkumiskieltoja on ollut, olla myös ollut vastaavanlaisia pään ja hännän puutteita. Lopputulos on hyvin helposti epälooginen, epäreilu ja/tai mahdoton valvoa. Jos lista sallituista asioista on hyvin lyhyt, tulee ongelmia hoitaa oikeasti välttämättömiä asioita joita ei vaan ole tajuttu laittaa siihen listalle, jos taas poikkeuksia on paljon, niin homma vesittyy, mutta luultavasti samaan aikaan silti kielletään monia harmittomia asioita. Pahimmillaan lopputulos jopa lisää koronan leviämistä - mietin esim. Saksan tulevaa pääsiäisen kauppasulkua, jolloin ruokakaupat saavat olla auki vain pääsiäislauantaina. Voi vain kuvitella ruuhkan...

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, kun oikea-aikainen on tämän viruksen kohdalla etukäteen. Silloin jos tehdään "välttämättömiä" rajoituksia ollaan jo myöhässä. Eikö edes Viron kokemukset soita hallituksella mitään kelloja? Se on ihan naapurimaa. Tarvitaan varmaan taas ihan oma kokemus, että kappas kyllä meilläkin levisi nopeasti ja terveydenhuolto romahti. Sitten voi todeta, että getoverit. Sannan vastine Brasilian Bolsonaron älkää vikiskö kommenteille. Stoppi nyt laamasuojahybridihimmeleille ja tukahduttamaan!

Ettekö ole huomanneet, että oikea-aikaisesti, eli etukäteen, ei voi tehdä mitään. Aina joku estää. Nyt hallitus yritää, mutta ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus pohtii liikkumis­rajoituksia, vaikka ongelma on sisätiloissa? Valtion on vaikea tulla kenenkään kotiin, oikeusoppinut selittää

HALLITUKSEN kaavailemien ulkotilaa koskevien liikkumisrajoitusten ja tartunnan lähteiden välinen epäsuhta selittyy ainakin osin juridiikalla. Jäljityksen perusteella merkittävä osa tartunnoista tapahtuu sisätiloissa, kuten kotona ja työpaikoilla. Silti esimerkiksi kotibileitä tai illanistujaisia ei olla kieltämässä vaan hallitus pyrkii rajoittamaan kontakteja raikkaassa ulkoilmassa.

Pääministeri Sanna Marin (sd) on perustellut ristiriitaiselta kuulostavaa toimintamallia sillä, että ulkona liikkumisen rajoittamisella pyritään puuttumaan myös kokoontumisiin kotioloissa. Eli siis puuttumalla ulkoiluun puututtaisiin välillisesti esimerkiksi kotona ja kaupoissa kokoontumiseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007878003.html

OLENNAISTA on se, että missä tahansa tapahtuva tarttuminen ei ole syy rajoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus pohtii liikkumis­rajoituksia, vaikka ongelma on sisätiloissa? Valtion on vaikea tulla kenenkään kotiin, oikeusoppinut selittää

HALLITUKSEN kaavailemien ulkotilaa koskevien liikkumisrajoitusten ja tartunnan lähteiden välinen epäsuhta selittyy ainakin osin juridiikalla. Jäljityksen perusteella merkittävä osa tartunnoista tapahtuu sisätiloissa, kuten kotona ja työpaikoilla. Silti esimerkiksi kotibileitä tai illanistujaisia ei olla kieltämässä vaan hallitus pyrkii rajoittamaan kontakteja raikkaassa ulkoilmassa.

Pääministeri Sanna Marin (sd) on perustellut ristiriitaiselta kuulostavaa toimintamallia sillä, että ulkona liikkumisen rajoittamisella pyritään puuttumaan myös kokoontumisiin kotioloissa. Eli siis puuttumalla ulkoiluun puututtaisiin välillisesti esimerkiksi kotona ja kaupoissa kokoontumiseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007878003.html

Tämä on kieltämättä ihan käsittämätöntä. Kotibileisiin ja illanistujaisiin voi mennä ihan yksin tai vain yhden kaverin kanssa, ei sinne ole pakko kävellä kolmen hengen tai isommassa porukassa. Isomman porukan kanssa kuitenkin viettää aikaa siellä kotibileissä tai illanistujaisissa, ei matkaa sinne tarvitse tehdä porukalla. 

Ihmettelen, miksei liikumisrajoitusten ja ylipäänsä rajoitusten (välttämättömyys-vaateen) tueksi tuoda Etelä-Afrikan varianttia, joka on jo meillä. Esim. jossain Etelä-Pohjanmaallakin 16 tapausta. Ja on jo ainakin yksi julkisuudessa ilmoitettu esimerkki, jossa rokotettu sai tämän variantin.

Nyt on viime hetket käsillä tukahduttaa se.

Muualla Euroopassa lyödään lock downia päälle, kun saapui brittimuunnos.

Meillä otetaan jo ihan rauhallisesti vastaan Etelä-Afrikan muunnosta, mikä johtaa siihen, että rokottaminenkin käy turhaksi.

Pitäisi hälytyskellot jo soida kaikilla, myös vasemmistoliitolla, joka hallituspuolueista ainoana vielä vastustaa rajoituksia.

Koronavilkun altistumistarkastuksista päätellen tänään on tulossa ennätyssuuri koronalukema. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro oli myöhässä rajoitusten kanssa, varmaan teki niitä vasta sillä hetkellä kuin meidän "välttämättömyys-edellytys" täyttyisi:

KALLAKSEN mukaan ennuste näytti positiivisemmalta, kun nykyisistä rajoituksista päätettiin. Rajoitusten pohjana oli oletus siitä, että päivittäiset tartuntamäärät saataisiin laskemaan alle 500:n huhtikuun puoliväliin mennessä. Tämä tavoite ei näytä toteutuvan.

– Jos viruksen leviäminen ei pysähdy, Viro pysyy suljettuna koko kesän – samalla tavalla kuin eteläinen naapurimme Latvia on ollut suljettuna marraskuusta lähtien. Kaikki on pysähdyksissä – talous, sosiaalinen vuorovaikutus, Kallas kirjoitti.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007877771.html

Niin, avasivat tammikuussa rajat...

Uutinen 15.1.2021 Hesarissa:

"Viro avaa rajansa turisteille, maahan pääsee ilman koronatestiä ja karanteenia

Viron hallitus purkaa koronarajoituksia, vaikka tautitilanne etenkin Tallinnassa on yhä huonolla tolalla.

Perjantaista 15. tammikuuta alkaen Viroon saa karanteenitta matkustaa niistä EU-, ETA- ja Schengen-maista, joiden ilmaantuvuusluku viimeisen kahden viikon ajalta on alle 150 koronavirustapausta sataatuhatta ihmistä kohti.

Virossa ei ole vielä havaittu uusia virusmuunnoksia, mutta se johtuu myös näytteiden analysoinnin vähyydestä."

Viro on joutunut outoon seuraan.

Viro, Serbia, Unkari, Puola ja Bulgaria.

Tartuntojen nousun kärkimaat nyt.

Itäinen Eurooppa tuli yllätetyksi housut kintuissa, kun britti iski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä se tuntuu suomalaiset saada kuritusta globalisteiltä, Davoksen porukoilta? Onko kivaa?

Onko kivaa totella siinä toivossa että kohta palaamme normaali elämään? Ei ole paluuta normaali elämään ellette ala käyttämään kansalaistottelemattomuutta.

Onko kivaa kun ei voi käydä syömässä, leffoissa ravintoloissa jne?

Onko mukavaa olla sääntösuomalainen?

Onko kivaa käyttää maskii ammusta iltaan?

Jos olette tuollaisia omasta mielestä älykkäitä tottelevaisia sääntösäätäjiä niin sitä saa mitä tilaa, lisää vaan rajoitteita, ja pitempään ja pitempään.

Eikö aivoissa raksuta että eihän tässä ole mitään järkee, hölmöläisten touhua, se nyt vaan on hölmöä uskoa ihmiseen, uskoa viranomaisia uskoa terveysasiantuntijoita sokeasti.

Entä jos raksuttaa, mutta ei mahda mitään, koska ei ole oikesti mitään demokratiaa vaan tyrannia.

Voit harjoittaa kansalaistottelemattomuutta mahdollisuuksiesi mukaan, en kehota mihinkääön mistä saisit potkut mutta voit puhua ja infota ihmisiä tästä hulluudesta.

Suomi antaa rahaa Italiaan nyt koronahössötys lisäksi joka köyhdyttää tämän kansan.

Mitä sitten riskiryhmäläiset sanoo kun rahat loppuu? se on nimen omaan vähäosaiset ja riskityhmä joka tulee kärsimään eniten kun rahat loppuu.

Onko täällä ketään omanapa tärkein riskiryhmäläistä? siis sellaista joka kieltää lapsilta elämisen ja meiltä muiltakin? tule rohkeasti esiin sinä itsekäs riskiryhmäläinen.

.

Uhkailetko minua?

Tänään taitaa tulla sittenkin rajoituksia.

Tästä denialistien aktivoitumisesta päätellen.