Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Lukekaa tarkasti mitä Nohynek jutussa sanoo. Peiteilmaisuista huolimatta tässä tulee esiin kulisseissa kuiskuteltu termi ”kuolinvelka”. Mitä?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008323890.html?share=31ac258e75db2644…
Joulupuu on rakennettu, piikit roikkuu jo oksilla.
Gatesin setä hirtettynä roikkuu kuusen katvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt syytellään oikein olan takaa ihmisiä jotka ei ole ottaneet rokotteita,
Se mikä tässä häiritsee on se että rajoitukset poistettiin ennen rokotekattavuutta..
ja oli tiedossa mitä tuleman pitää.
Se että vastuu siirretään kansalaisille ei mun tässä tilanteessa toimi!
Mun mielestä taas nimenomaan toimii. Jo 1,5 vuotta on päättäjät ja viranomaiset asettaneet erilaisia rajoituksia. Nyt on rokotteet saatavilla ja ne ottaa ketkä haluaa. Lisäksi on saatavilla jo erittäin hyvin hengityssuojaimia (päinvastoin kuin keväällä 2020) eikä hinnatkaan enää päätä huimaa. Kansalaisten on alettava taas ottamaan vastuu omasta hyvinvoinnistaan eikä vikistävä Äiti Marinilta ja Isä Salmiselta hoivaa ja huolenpitoa. Rokotekattavuuden odottelu on pelkkää hölynpölyä, koska jo nyt joudutaan rokottamaan kolmatta kertaa ensimmäisinä rokotteen saaneita. Vaikka meillä on edelleen kansalaisia, jotka odottavat vielä toista rokoteannostaan. Lisäksi on selvää, että kaikki eivät tule rokotetta ottamaan. On myös yhden rokotteen ottaneita, jotka eivät aio ottaa toista rokotetta. Kolmannesta rokotteesta taitaa kieltäytyä vieläkin useampi kuin toisesta rokotteesta. Rokotekattavuutta ei siis tule.
Jos katsoo tätä koko pandemia aikaa niin yllättävän hyvin kansalaiset toimineet kuten päättäjät halunneet, sama jatkuu nyt kun rajoitukset poistettu..annettu vapaus ja sitä käytetään.
Kenellä siis vastuu?
Kansalaisella itsellään. Jos et halua koronatartuntaa, suojaat itsesi. Rokotteet on jo saatavilla. Jos et halua ottaa rokotetta tai muusta syystä (esim immunosupressiivinen lääkitys) tarvitset enemmän suojausta, käytät hengityssuojainta. Ja pysyttelet pois paikoista, joissa on paljon ihmisiä ja joihin ei ole aivan välttämätöntä mennä.
Suurin osa suomalaisista on jo 1,5 vuotta odottanut, että rajoitukset poistuisivat. Käytit termiä "annettu vapaus", joka kalskahtaa mun korviini oudolta. Ei meille ole annettu mitään vapautta vaan palautettu oikeutemme elää Suomen kansalaisina. Ja tietenkin haluamme elää kuten olemme aina tottuneet (tätä 1,5 vuoden jaksoa lukuunottamatta) elämään.
Jos niitä rajoituksia olisi ollut riittämiin, ei koronaa olisi ja voitaisiin elää kuten tottuneet.
Nyt tahtovat edelleen tartuttaa, yllyttelevät baareihinkin mitä ei ennen ole poliitikot tehneet vaan puhuneet alkoholiakin vastaan.
Nyt ei voida, koululaisilla karanteeneja ja tartuntoja - työssäkäyviä teholla, long covidia tulossa lisää.
Ja jos tädillä olisi munat, täti olisi setä. Suomessa vaan ei päädytty mihinkään kuukausien lockdowneihin kuten tukahduttajamaissa, mikä on mielestäni pelkästään hyvä asia. Hyvä siksi, että eipä näytä nuo tukahduttajamaatkaan päässeen eroon koronaviruksesta. Uusi-Seelantikin jo ilmoittanut, että eivät enää edes yritä tukahduttaa. Kieltämättä itseänikin ärsytti, kun erinomaisen kesän 2020 jälkeen oli pakko päästää Skopjen lennoilla koronavirusta uudelleen Suomeen. Jossittelut ei kuitenkaan nyt auta eikä asia kiukuttelemalla muutu miksikään. Tartuntaa pelkäävät voivat edelleen rajoittaa omaa elämäänsä ihan niin paljon kuin haluavat. Mitä tulee "yllyttämiseen" baareihin, olen kanssasi eri mieltä. Se, että joku päättäjä, viranomainen tai julkisuuden henkilö on palannut normaaliin ei suinkaan tarkoita, että kaikkien pitäisi lähteä baareihin. Ei ole mikään pakko, jos ei halua.
Kannattaa nyt vielä muistaa, että Suomessa kaikkien rajoitusten ainoa tarkoitus on ollut turvata terveydenhuollon kantokyky. Ei suinkaan se, että Virtasen Pentti tai Mäkisen Maija ei sairastuisi Covid-19:ään. Saa ne sairastua, saa joutua tehollekin tai jopa kuolla, kunhan penttejä ja maijoja ei ole samaan aikaan niin paljoa, että sairaaloihin ei mahdu. Kansalaisellakin on oma vastuunsa siitä, miten toimii tai ei toimi. Ei voi olla ikuisesti niin, että joku viranomainen sanoo, milloin saat tehdä mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku välittää tiedon Salmiselle, jonka mukaan rokotesuojan hiipumisesta ei merkkejä. Kiuru muuten eilen oli tietoinen rokotesuojan hiipumisesta Suomessa, kun ylellä haastateltiin.
Koronaepidemia Eurajoen Jokisimpukassa – sairastuneiden joukossa on myös asukkaita, joilla rokotusten saannista on kulunut yli kahdeksan kuukautta
Eurajoella palvelukeskus Jokisimpukassa 4.-5.10.2021 tapahtunut joukkoaltistus koronavirukselle on johtanut tähän mennessä kahdeksaan jatkotartuntaan hoivayksikön asukkailla. Henkilökunnasta sairastuneita on kaksi.
Tartunta on todettu kaikilla rokottamattomilla asukkailla. Tartunnan on saanut myös asukkaita, joilla rokotusten saannista on kulunut yli kahdeksan kuukautta.
https://ls24.fi/uutiset/koronaepidemia-eurajoen-jokisimpukassa-sairastu…
Se että rokotetut joilta rokotuksen teho jo mennyt sairastuu ei yllätä, tehosterokotteet olisi pitänyt antaa kesällä heille mikäli päälle kahdeksan kk kulunut toisesta rokotteesta, mutta henkilökuntaakin sairastunut eli ei ole käytetty hengityssuojaimia edelleenkään vaikka epidemian tilanne tiedossa?
Satakunnassa (Porin) teho täynnä, ei lupaa hyvää vakavasti sairastuneille eläkeläisille, hoivakodeista muutenkaan eivät aina siirrä sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Joku levittää jollekkin. Kuka levittää kenelle? Jos ei levittäjällä ole tautia, ei tauti leviä. Vai miten se meni?
Levittäjä ei välttämättä sairastu tai sairastaa tietämättään ja levittää välillisesti eteenpäinMUTTA ei titenkään levitä jos ei ole edes altistunut sekin semmonenEipäs juupasMUTTA virus pitää olla edes todennäköisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt syytellään oikein olan takaa ihmisiä jotka ei ole ottaneet rokotteita,
Se mikä tässä häiritsee on se että rajoitukset poistettiin ennen rokotekattavuutta..
ja oli tiedossa mitä tuleman pitää.
Se että vastuu siirretään kansalaisille ei mun tässä tilanteessa toimi!
Mun mielestä taas nimenomaan toimii. Jo 1,5 vuotta on päättäjät ja viranomaiset asettaneet erilaisia rajoituksia. Nyt on rokotteet saatavilla ja ne ottaa ketkä haluaa. Lisäksi on saatavilla jo erittäin hyvin hengityssuojaimia (päinvastoin kuin keväällä 2020) eikä hinnatkaan enää päätä huimaa. Kansalaisten on alettava taas ottamaan vastuu omasta hyvinvoinnistaan eikä vikistävä Äiti Marinilta ja Isä Salmiselta hoivaa ja huolenpitoa. Rokotekattavuuden odottelu on pelkkää hölynpölyä, koska jo nyt joudutaan rokottamaan kolmatta kertaa ensimmäisinä rokotteen saaneita. Vaikka meillä on edelleen kansalaisia, jotka odottavat vielä toista rokoteannostaan. Lisäksi on selvää, että kaikki eivät tule rokotetta ottamaan. On myös yhden rokotteen ottaneita, jotka eivät aio ottaa toista rokotetta. Kolmannesta rokotteesta taitaa kieltäytyä vieläkin useampi kuin toisesta rokotteesta. Rokotekattavuutta ei siis tule.
Jos katsoo tätä koko pandemia aikaa niin yllättävän hyvin kansalaiset toimineet kuten päättäjät halunneet, sama jatkuu nyt kun rajoitukset poistettu..annettu vapaus ja sitä käytetään.
Kenellä siis vastuu?
Kansalaisella itsellään. Jos et halua koronatartuntaa, suojaat itsesi. Rokotteet on jo saatavilla. Jos et halua ottaa rokotetta tai muusta syystä (esim immunosupressiivinen lääkitys) tarvitset enemmän suojausta, käytät hengityssuojainta. Ja pysyttelet pois paikoista, joissa on paljon ihmisiä ja joihin ei ole aivan välttämätöntä mennä.
Suurin osa suomalaisista on jo 1,5 vuotta odottanut, että rajoitukset poistuisivat. Käytit termiä "annettu vapaus", joka kalskahtaa mun korviini oudolta. Ei meille ole annettu mitään vapautta vaan palautettu oikeutemme elää Suomen kansalaisina. Ja tietenkin haluamme elää kuten olemme aina tottuneet (tätä 1,5 vuoden jaksoa lukuunottamatta) elämään.
Jos niitä rajoituksia olisi ollut riittämiin, ei koronaa olisi ja voitaisiin elää kuten tottuneet.
Nyt tahtovat edelleen tartuttaa, yllyttelevät baareihinkin mitä ei ennen ole poliitikot tehneet vaan puhuneet alkoholiakin vastaan.
Nyt ei voida, koululaisilla karanteeneja ja tartuntoja - työssäkäyviä teholla, long covidia tulossa lisää.
Ja jos tädillä olisi munat, täti olisi setä. Suomessa vaan ei päädytty mihinkään kuukausien lockdowneihin kuten tukahduttajamaissa, mikä on mielestäni pelkästään hyvä asia. Hyvä siksi, että eipä näytä nuo tukahduttajamaatkaan päässeen eroon koronaviruksesta. Uusi-Seelantikin jo ilmoittanut, että eivät enää edes yritä tukahduttaa. Kieltämättä itseänikin ärsytti, kun erinomaisen kesän 2020 jälkeen oli pakko päästää Skopjen lennoilla koronavirusta uudelleen Suomeen. Jossittelut ei kuitenkaan nyt auta eikä asia kiukuttelemalla muutu miksikään. Tartuntaa pelkäävät voivat edelleen rajoittaa omaa elämäänsä ihan niin paljon kuin haluavat. Mitä tulee "yllyttämiseen" baareihin, olen kanssasi eri mieltä. Se, että joku päättäjä, viranomainen tai julkisuuden henkilö on palannut normaaliin ei suinkaan tarkoita, että kaikkien pitäisi lähteä baareihin. Ei ole mikään pakko, jos ei halua.
Kannattaa nyt vielä muistaa, että Suomessa kaikkien rajoitusten ainoa tarkoitus on ollut turvata terveydenhuollon kantokyky. Ei suinkaan se, että Virtasen Pentti tai Mäkisen Maija ei sairastuisi Covid-19:ään. Saa ne sairastua, saa joutua tehollekin tai jopa kuolla, kunhan penttejä ja maijoja ei ole samaan aikaan niin paljoa, että sairaaloihin ei mahdu. Kansalaisellakin on oma vastuunsa siitä, miten toimii tai ei toimi. Ei voi olla ikuisesti niin, että joku viranomainen sanoo, milloin saat tehdä mitäkin.
Kyllä aika moni haluaisi normaaliin palata, pari kaupan kassaa ainakin otti loparit koska vaarallinen työ.
Muttei sovi palata koska herrat päättävät toisin.
Taiwan sai tartunnat alas deltastakin, koska tahtoi.
Vierailija kirjoitti:
Uusia tänään 502, eilen yli 700
Tussahti! Taas kaduilla lauletaan ja tanssitaan! 💃 💃 💃
sinne mennään! 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
Nyt kannattaisi tukahdutella parisen viikkoa niin voitaisiin elää vapaasti syksy ja talvi. Hallitus näemmä haluaa uhrata lapset ja raihnaiset vanhukset taudille. Olen tilannut jätevesi-videot suoratoistona koneelle joten tiedän kyllä missä mennään. Long-kovid on vakava uhka ja teho-osastot täyttyy kahdestirokotetuista.
Pim, sitten heräsin pahan korona-velhon langettamasta lumouksesta ja näin kaiken aivan uusin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Professori: Kulisseissa ollut puhe koronan kuolinvelasta
Professori Martin Scheinin hämmästelee, eikö vanhojen ja sairaiden suojaamisen ”rajahyötyä” nähdä enää riittävänä koronavirusrokotusten kustannuksiin nähden.
– Tässä tilassa on Suomi syksyllä 2021, Scheinin kirjoittaa Twitterissä.
--
https://www.verkkouutiset.fi/professori-kulisseissa-ollut-puhe-koronan-…Epidemiologi Kalmanen analysoi Nohynekin sanomisia:
https://twitter.com/EKalmanen/status/1448563881975164931
Meillä on jo dataa, että 3. annos on teholtaan erittäin hyvä nykyisiä variantteja vastaan, myös deltaa. Verrattuna pandemian kuluihin ja koronapotilaiden hoidon hintaan kysymys on pikkusummista.
Jos ei estetä infektioita ja kaikki kohtaavat viruksen, vaikka joka ikinen olisi tuplarokotettu, kuolemia tulisi siis saman verrain kuin jos rokottamattomasta väestöstä 10% sairastuisi. Moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna
***********************
Koronaan menehtyneiden määrä ylitti juuri skandinaavisten maiden luvut:
https://twitter.com/GisseProf/status/1448388206525882375/photo/1
Per miljoona - EI todellisia kuolleita. Ruotsi johtaa kirkkaasti kaikki kategorioita varsinaisissa menehtyneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika suojautua, välttää kontakteja, pitää turvaväliä ja maskia. Turvallista päivää kaikille.
Nyt on aika kulttuuririentojen, vilkkaan ravintolaelämän, matkustelun ja elämästä nauttimisen. Senhän meille suo rokotussuoja, koronapassi sekä poistuvat rajoitukset. Kiitos maailman paras koronahallitus!
MUISTApitää tautisi itselläsi jos viittit käydä edes testeissä etkä mee sairaalaan jos oireilet tai jo selämästä nauttiva kaverisi on posit.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on siinä että osa suurten ikäluokkien ihmisistä eivät tajua koronan vakavuuden olevan hyvin ikäsidonnaista ja että rokotetut sairastuvat ja tartuttavat siinä missä rokottamattomat.
Äärimmäisen ilkeitä puhetta kuulee nimenomaan tältä ikäluokalta.
Tavallaan joo totta tuo, että ilkeimmät (ja samalla rokotteen kaikkivoipaisuuteen luottavat) on ainakin oman kokemuksen mukaan reilusti keski-ikäisestä eli noin 50-vuotiaista aina eläkeikäisiin asti. Ja enimmäkseen naisia. Tosin tässäkin on ns paikallista vaihtelua ja eniten rokotteen suojaan uskovat tuntuu löytyvät helsinkiläisistä. Sen sijaan sitten oikeasti seniori-ikäiset eli reilusti päälle 70-vuotiaat tuntuu olevan huolissaan niin pk-seudulla kuin muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt syytellään oikein olan takaa ihmisiä jotka ei ole ottaneet rokotteita,
Se mikä tässä häiritsee on se että rajoitukset poistettiin ennen rokotekattavuutta..
ja oli tiedossa mitä tuleman pitää.
Se että vastuu siirretään kansalaisille ei mun tässä tilanteessa toimi!
Mun mielestä taas nimenomaan toimii. Jo 1,5 vuotta on päättäjät ja viranomaiset asettaneet erilaisia rajoituksia. Nyt on rokotteet saatavilla ja ne ottaa ketkä haluaa. Lisäksi on saatavilla jo erittäin hyvin hengityssuojaimia (päinvastoin kuin keväällä 2020) eikä hinnatkaan enää päätä huimaa. Kansalaisten on alettava taas ottamaan vastuu omasta hyvinvoinnistaan eikä vikistävä Äiti Marinilta ja Isä Salmiselta hoivaa ja huolenpitoa. Rokotekattavuuden odottelu on pelkkää hölynpölyä, koska jo nyt joudutaan rokottamaan kolmatta kertaa ensimmäisinä rokotteen saaneita. Vaikka meillä on edelleen kansalaisia, jotka odottavat vielä toista rokoteannostaan. Lisäksi on selvää, että kaikki eivät tule rokotetta ottamaan. On myös yhden rokotteen ottaneita, jotka eivät aio ottaa toista rokotetta. Kolmannesta rokotteesta taitaa kieltäytyä vieläkin useampi kuin toisesta rokotteesta. Rokotekattavuutta ei siis tule.
Jos katsoo tätä koko pandemia aikaa niin yllättävän hyvin kansalaiset toimineet kuten päättäjät halunneet, sama jatkuu nyt kun rajoitukset poistettu..annettu vapaus ja sitä käytetään.
Kenellä siis vastuu?
Kansalaisella itsellään. Jos et halua koronatartuntaa, suojaat itsesi. Rokotteet on jo saatavilla. Jos et halua ottaa rokotetta tai muusta syystä (esim immunosupressiivinen lääkitys) tarvitset enemmän suojausta, käytät hengityssuojainta. Ja pysyttelet pois paikoista, joissa on paljon ihmisiä ja joihin ei ole aivan välttämätöntä mennä.
Suurin osa suomalaisista on jo 1,5 vuotta odottanut, että rajoitukset poistuisivat. Käytit termiä "annettu vapaus", joka kalskahtaa mun korviini oudolta. Ei meille ole annettu mitään vapautta vaan palautettu oikeutemme elää Suomen kansalaisina. Ja tietenkin haluamme elää kuten olemme aina tottuneet (tätä 1,5 vuoden jaksoa lukuunottamatta) elämään.
Jos niitä rajoituksia olisi ollut riittämiin, ei koronaa olisi ja voitaisiin elää kuten tottuneet.
Nyt tahtovat edelleen tartuttaa, yllyttelevät baareihinkin mitä ei ennen ole poliitikot tehneet vaan puhuneet alkoholiakin vastaan.
Nyt ei voida, koululaisilla karanteeneja ja tartuntoja - työssäkäyviä teholla, long covidia tulossa lisää.
Ja jos tädillä olisi munat, täti olisi setä. Suomessa vaan ei päädytty mihinkään kuukausien lockdowneihin kuten tukahduttajamaissa, mikä on mielestäni pelkästään hyvä asia. Hyvä siksi, että eipä näytä nuo tukahduttajamaatkaan päässeen eroon koronaviruksesta. Uusi-Seelantikin jo ilmoittanut, että eivät enää edes yritä tukahduttaa. Kieltämättä itseänikin ärsytti, kun erinomaisen kesän 2020 jälkeen oli pakko päästää Skopjen lennoilla koronavirusta uudelleen Suomeen. Jossittelut ei kuitenkaan nyt auta eikä asia kiukuttelemalla muutu miksikään. Tartuntaa pelkäävät voivat edelleen rajoittaa omaa elämäänsä ihan niin paljon kuin haluavat. Mitä tulee "yllyttämiseen" baareihin, olen kanssasi eri mieltä. Se, että joku päättäjä, viranomainen tai julkisuuden henkilö on palannut normaaliin ei suinkaan tarkoita, että kaikkien pitäisi lähteä baareihin. Ei ole mikään pakko, jos ei halua.
Kannattaa nyt vielä muistaa, että Suomessa kaikkien rajoitusten ainoa tarkoitus on ollut turvata terveydenhuollon kantokyky. Ei suinkaan se, että Virtasen Pentti tai Mäkisen Maija ei sairastuisi Covid-19:ään. Saa ne sairastua, saa joutua tehollekin tai jopa kuolla, kunhan penttejä ja maijoja ei ole samaan aikaan niin paljoa, että sairaaloihin ei mahdu. Kansalaisellakin on oma vastuunsa siitä, miten toimii tai ei toimi. Ei voi olla ikuisesti niin, että joku viranomainen sanoo, milloin saat tehdä mitäkin.
Kyllä aika moni haluaisi normaaliin palata, pari kaupan kassaa ainakin otti loparit koska vaarallinen työ.
Muttei sovi palata koska herrat päättävät toisin.
Taiwan sai tartunnat alas deltastakin, koska tahtoi.
Taiwan taitaakin olla ainoa. Ja joutuu pitämään tiukan linjan rajojensa suhteen vielä vuosia, koska koronavirus ei ole katoamassa maapallolta yhtään minnekään.
Ymmärrän pointtisi, mutta me ei nyt eletä Taiwanissa. Emme ole omavaraisia. Emme edes sairaanhoitajissa vaan joudumme haalimaan työntekijöitä muista maista. Lisäksi tarvitsemme paljon muualla tuotettuja tavaroita. Suomen valitsema hybridistrategia on tasapainoilua terveydenhuollon kantokyvyn ja yhteiskunnan talouden välillä. Rauman telakan ei olisi ollut mikään pakko ottaa tilausta vastaan, koska on muitakin maita, joissa on telakkateollisuutta. Sen seurauksena nyt SatSHP on hätää kärsimässä, kun koronapotilaita tulee "ovista ja ikkunoista". Pitää kuitenkin ymmärtää, että emme voi ottaa vuosikausia velkaa maksaaksemme korvauksia niille, joilta on rajoituksilla viety mahdollisuus harjoittaa elinkeinoaan. Tai pitää rajat kiinni vuosikausia niin, ettei sitten tartte Rauman telakallakaan olla yhtään tilausta.
Tähän loppuun vielä, että Suomihan - tai oikeasti me suomalaiset - lähestulkoon tukahdutti epidemian keväällä 2020. Kesällä 2020 oli todella vähän tartuntoja. Monena päivänä oli 0 uutta tartuntaa. Sitten kaikki alkoi uudelleen ja ihmiset sopeutuivat. Osa jatkoi mahdollisimman normaalia elämää ja osa pysyi edelleen perunakellarissa. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään iäkkäiden vanhempieni vuoksi (en käynyt lähes puoleentoista vuoteen edes ruokakaupasssa), mutta en nyt enää rokotteet saatuani. Mulla on yli 90-vuotiaat vanhemmat eivätkä he tule elämään niin pitkään, että pandemia olisi ohi. Eivät edes ilman koronatartuntaa. En suostu enää elämään perunakellarissa. Eivätkä suostu enää vanhempanikaan. Nyt eletään niin normaalisti kuin pystytään. Baariin ei silti ole pakko lähteä, vaikka pääministeri lähteekin.
Mistä johtuvat eri maiden väliset erot siinä ovatko ottaneet koronapassin käyttöön vai ei? Vaikuttaa siltä että on joissakin maissa toiminta on mielivaltaisempaa.
Italia, Israel, Ranska, USA, Kanada ja Liettua toimii jopa mielivaltaisesti.
Espanja, Ruotsi, Puola, Norja ja Uk ovat taas aika vapaita maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on siinä että osa suurten ikäluokkien ihmisistä eivät tajua koronan vakavuuden olevan hyvin ikäsidonnaista ja että rokotetut sairastuvat ja tartuttavat siinä missä rokottamattomat.
Äärimmäisen ilkeitä puhetta kuulee nimenomaan tältä ikäluokalta.
Tavallaan joo totta tuo, että ilkeimmät (ja samalla rokotteen kaikkivoipaisuuteen luottavat) on ainakin oman kokemuksen mukaan reilusti keski-ikäisestä eli noin 50-vuotiaista aina eläkeikäisiin asti. Ja enimmäkseen naisia. Tosin tässäkin on ns paikallista vaihtelua ja eniten rokotteen suojaan uskovat tuntuu löytyvät helsinkiläisistä. Sen sijaan sitten oikeasti seniori-ikäiset eli reilusti päälle 70-vuotiaat tuntuu olevan huolissaan niin pk-seudulla kuin muuallakin.
Miksi seniori-ikäiset ovat huolissaan? Eihän heidän tarvitse enää käydä edes töissä? Edelleen voi pysyä kotona ja olla tapaamatta muita ihmisiä, jos niin haluaa. Ja ihan oikeasti: jos on tarvetta mennä käymään lääkärissä, verikokeissa tai muissa tutkimuksissa, kannattaa käyttää ffp3-hengityssuojainta. Nekin maksavat nykyisin vain muutaman euron. Jos teillä on iäkkäitä omaisia, kehottakaa heitä vaihtamaan kirurginmaskinsa hengityssuojaimiin. Ulosvirtausventtiilillä varustettu ffp3 sopii useimmille iäkkäillekin, koska sen kanssa ei ole niin vaikea hengittää kuin venttiilittömällä. Jopa mun 94-vuotias äitinikin pystyy käyttämään sellaista. Omaa järkeäänkin voi käyttää eikä odottaa, mitä pääministeri milloinkin sanoo. Mä en ole kirurginmaskeja edes hankkinut vaan jo kevättalvella 2020 aloin hankkia hengityssuojaimia. Mulla on niitä niin iso varasto (harvoin tarvitsen), että lahjoitin jo ison kasan kaverini miehelle, joka on vakavasti sairas ja joutuu käymään lääkärissä ja tutkimuksissa.
Nohynek uskoi pitkään rokotteen pitkän tehon tulevan t- solumuistista joka osoittautuikin teoreettiseksi eikä toiminut käytännössä. Ja teho suorastaan lässähti jo alle puolen vuoden.
Nyt rokotteen teho on hänen mukaansa hyvä 90 % enää vain kuolemantapauksia vastaan.
Tuokaan ei ole väestötasolla pitävä totuus vaan hyvin rokotetuissa maissa on kokonaiskuolleisuus noussut jopa 30 %.
Selitystä tälle tutkitaan ja yksi mahdollisuus voi olla yleinen immuniteetin lasku. Tai myös koronan jo sairastaneitten potemista kuolemaan johtaneista lisäsairauksista.
Nohynekin näyttää olevan todella vaikea hahmottaa ja ymmärtää todellisuutta ja seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kuolinvelka?
Rivien välissä vain on, tulkinta on että kuolleita voisi tulla nohynekin puolesta lisää että päästään keskimääräiseen kuolleisuuteen suorastaan tapattamalla liian pitkään eläneitä sen kautta että pitkitetään 3. piikkiä ja avataan kaikki sepposen selälleen.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuvat eri maiden väliset erot siinä ovatko ottaneet koronapassin käyttöön vai ei? Vaikuttaa siltä että on joissakin maissa toiminta on mielivaltaisempaa.
Italia, Israel, Ranska, USA, Kanada ja Liettua toimii jopa mielivaltaisesti.
Espanja, Ruotsi, Puola, Norja ja Uk ovat taas aika vapaita maita.
Olisi mielenkiintoista tietää miksi maat eroavat niin paljon toisistaan. Politiikka? Raha? Mikä on kaiken takana?
Vierailija kirjoitti:
Suurin ongelma on siinä että osa suurten ikäluokkien ihmisistä eivät tajua koronan vakavuuden olevan hyvin ikäsidonnaista ja että rokotetut sairastuvat ja tartuttavat siinä missä rokottamattomat.
Äärimmäisen ilkeitä puhetta kuulee nimenomaan tältä ikäluokalta.
Ja toisaalta tämä on median vika joka liioitteli, vääristeli ja yritti saada ihmiset toisiaan vastaan.
Onneksi moni tajuaa tämän.
Suurin ongelma on siinä että osa suurten ikäluokkien ihmisistä eivät tajua koronan vakavuuden olevan hyvin ikäsidonnaista ja että rokotetut sairastuvat ja tartuttavat siinä missä rokottamattomat.
Äärimmäisen ilkeitä puhetta kuulee nimenomaan tältä ikäluokalta.