Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008328603.html
Kaikki passia hakemaan jotka haluaa olla yhteiskuntakelpoisia kansalaisia.
Pettymys, ei olekaan oikea passi :( Vaan se sama tylsä rokotetodistus joka on mullakin jo ladattuna luuriin Omakannasta ja jota tarvittiin lennolla kuukausi sitten. Mä odotin sellaista paksuhkoa viinipunaista, kuin oikea passi!
Suomi on Britannian tiellä. Se on about 15 ihmistä , every day, jotka kuolee suhteuttuna Suomen väkilukuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä UK: ssa rokotetuilla 40-49 vuotiailla on kaksi kertaa enemmän tartuntoja kuin rokottamattomilla.
Ilmiön syitä mietitään.
Eikö syy ole aika selvä? Rokotehan suojaa lähinnä taudin vakavalta muodolta. Juuri siksi vanhukset ja riskiryhmäläiset rokotettiin ensin. Kun ihmiset ovat saaneet rokotteensa, he eivät enää käytä maskia eivätkä pysy kotona. Eivät pidä turvavälejä eivätkä ole tapaamatta muita ihmisiä. Mitä enemmän ihmiset tapaavat toisiaan, sitä enemmän tulee tartuntoja. Ja tartuntoja saa tullakin, kunhan suurin osa tartunnan saaneista on oireettomia tai sairastaa taudin vain lievänä. Rokottamattomissa on ehkä enemmän niitä, jotka edelleen noudattavat muita varotoimia välttyäkseen tartunnalta?
No ei tuo kovin häävisti vaikuta suojaavan edes vakavalta tautimuodolta (eli sairaalaan joutumiselta) jos jo tässä vaiheessa, kun enimpien rajoitusten purkamisesta on vasta vajaa pari viikkoa niin sairaalahoidossa (hus) olevista koronapotilaista jo neljäsosa on tuplarokotettuja.
Koronakuolemia tulee myös kiihtyvällä tahdilla ja enemmistö lienee ollut tuplarokotettuja (*). Ja näistä tuplarokotetuista koronaan kuolleista taas enemmistö on hoivakotien asukkaita jotka eivät sairaalahoitoon edes päädy/pääse vaan he sairastavat koronansa hoivakodissa. He siis eivät sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden tilastossa näy.
(*) Ruotsissa syyskuun alun jälkeen koronaan kuolleista on seitsemän kymmenestä ollut tuplarokotettuja. Suomesta vastaavaa tietoa ei ole julkistettu, mutta mitään syytä ei ole olettaa etteikö (suht) sama suhdeluku pitäisi paikkaansa myös täällä meillä.
Missään vaiheessa ei ole luvattu, että rokote suojaisi edes vakavalta tautimuodolta 100%:sti. Hoivakotien asukkaat rokotettiin jo alkuvuodesta, joten jos rokotteen teho kestää 6 kk, heillä on teho jo laskenut. Lisäksi iäkkäillä ja esimerkiksi immunosupressiivista lääkehoitoa saavilla rokote ei alunperinkään tehoa yhtä hyvin kuin perusterveillä. Meidän riskiryhmiin kuuluvien on siis rokotuksistamme huolimatta oltava edelleen varovaisia ja suojattava itsemme muillakin tavoin kuin vain rokotteella. Ts vaikka on rokotteen saanutkin, ei kannata ehdoin tahdoin lähteä hakemaan tartuntaa. Varsinkaan, jos kuuluu riskiryhmään.
Totta kaikki mutta se ihmetyttää miksi tästä ollaan ihan hyshys? Miksi siitä ei voida puhua julkisuudessa, että rokotteen teho hiipuu ja että jo keväällä rokotteensa saaneilla ei enää todennäköisesti ole sellaista rokotteiden antamaa suojaa joka mahdollistaisi turvallisen kanssakäymisen (vieraiden) ihmisten kanssa vaan heidän on noudatettava edelleen varovaisuutta jos haluavat tartunnan välttää?
Miksi nyt annetaan liki täysin päinvastaista viestiä? Eihän tuon kertominen ketään riskiryhmäläistäkään estäisi menemästä ja tulemasta vaan ainoastaan se muuttuisi, ettei kukaan olisi valheellisessa turvallisuuden tunteessa vaan jatkossa päätökset tekemisistään voisi jokainen tehdä tosiasioiden perusteella.
Ainakin omassa tuttavapiirissä kun tuntuu olevan vallalla se käsitys, että kun kaksi rokotusta on ottanut niin sitten ei ole minkäänlaista tarvetta enää varoa tai vältellä mitään. Eikä maskiakaan tarvitse käyttää.
Muutama riskiryhmään kuuluva on kyllä paheksunut kovasti rokottamattomia ja kuinka ne vaarantaa nyt hänetkin..
TOTTA JA AIVOPESU SEKOITTANUT RISKIRYHMÄLÄISEN AJATUSMAAILMAN VAIKKA ITSESAIRASTUTTAA MAHDOLLISESTI ROKOTTAMATTOMAN ei hätää syyhän tietenkin rokottamattoman joita vähemmistö jn..e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä UK: ssa rokotetuilla 40-49 vuotiailla on kaksi kertaa enemmän tartuntoja kuin rokottamattomilla.
Ilmiön syitä mietitään.
Eikö syy ole aika selvä? Rokotehan suojaa lähinnä taudin vakavalta muodolta. Juuri siksi vanhukset ja riskiryhmäläiset rokotettiin ensin. Kun ihmiset ovat saaneet rokotteensa, he eivät enää käytä maskia eivätkä pysy kotona. Eivät pidä turvavälejä eivätkä ole tapaamatta muita ihmisiä. Mitä enemmän ihmiset tapaavat toisiaan, sitä enemmän tulee tartuntoja. Ja tartuntoja saa tullakin, kunhan suurin osa tartunnan saaneista on oireettomia tai sairastaa taudin vain lievänä. Rokottamattomissa on ehkä enemmän niitä, jotka edelleen noudattavat muita varotoimia välttyäkseen tartunnalta?
No ei tuo kovin häävisti vaikuta suojaavan edes vakavalta tautimuodolta (eli sairaalaan joutumiselta) jos jo tässä vaiheessa, kun enimpien rajoitusten purkamisesta on vasta vajaa pari viikkoa niin sairaalahoidossa (hus) olevista koronapotilaista jo neljäsosa on tuplarokotettuja.
Koronakuolemia tulee myös kiihtyvällä tahdilla ja enemmistö lienee ollut tuplarokotettuja (*). Ja näistä tuplarokotetuista koronaan kuolleista taas enemmistö on hoivakotien asukkaita jotka eivät sairaalahoitoon edes päädy/pääse vaan he sairastavat koronansa hoivakodissa. He siis eivät sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden tilastossa näy.
(*) Ruotsissa syyskuun alun jälkeen koronaan kuolleista on seitsemän kymmenestä ollut tuplarokotettuja. Suomesta vastaavaa tietoa ei ole julkistettu, mutta mitään syytä ei ole olettaa etteikö (suht) sama suhdeluku pitäisi paikkaansa myös täällä meillä.
Missään vaiheessa ei ole luvattu, että rokote suojaisi edes vakavalta tautimuodolta 100%:sti. Hoivakotien asukkaat rokotettiin jo alkuvuodesta, joten jos rokotteen teho kestää 6 kk, heillä on teho jo laskenut. Lisäksi iäkkäillä ja esimerkiksi immunosupressiivista lääkehoitoa saavilla rokote ei alunperinkään tehoa yhtä hyvin kuin perusterveillä. Meidän riskiryhmiin kuuluvien on siis rokotuksistamme huolimatta oltava edelleen varovaisia ja suojattava itsemme muillakin tavoin kuin vain rokotteella. Ts vaikka on rokotteen saanutkin, ei kannata ehdoin tahdoin lähteä hakemaan tartuntaa. Varsinkaan, jos kuuluu riskiryhmään.
Totta kaikki mutta se ihmetyttää miksi tästä ollaan ihan hyshys? Miksi siitä ei voida puhua julkisuudessa, että rokotteen teho hiipuu ja että jo keväällä rokotteensa saaneilla ei enää todennäköisesti ole sellaista rokotteiden antamaa suojaa joka mahdollistaisi turvallisen kanssakäymisen (vieraiden) ihmisten kanssa vaan heidän on noudatettava edelleen varovaisuutta jos haluavat tartunnan välttää?
Miksi nyt annetaan liki täysin päinvastaista viestiä? Eihän tuon kertominen ketään riskiryhmäläistäkään estäisi menemästä ja tulemasta vaan ainoastaan se muuttuisi, ettei kukaan olisi valheellisessa turvallisuuden tunteessa vaan jatkossa päätökset tekemisistään voisi jokainen tehdä tosiasioiden perusteella.
Ainakin omassa tuttavapiirissä kun tuntuu olevan vallalla se käsitys, että kun kaksi rokotusta on ottanut niin sitten ei ole minkäänlaista tarvetta enää varoa tai vältellä mitään. Eikä maskiakaan tarvitse käyttää.
Muutama riskiryhmään kuuluva on kyllä paheksunut kovasti rokottamattomia ja kuinka ne vaarantaa nyt hänetkin..
TOTTA JA AIVOPESU SEKOITTANUT RISKIRYHMÄLÄISEN AJATUSMAAILMAN VAIKKA ITSESAIRASTUTTAA MAHDOLLISESTI ROKOTTAMATTOMAN ei hätää syyhän tietenkin rokottamattoman joita vähemmistö jn..e
Rokottamatonkin voi käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta, jos pelkää saavansa tartunnan. Rokotetulta tai toiselta rokottamattomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia tänään +622
Rokotettuja
1. annos: 74.9 %Haluat edelleen jatkaa harhaanjohtavaa dramaattista tilastojen kirjaamista ketjuun ja käytät tartunnoista termiä "uusia tänään". Kai ymmärrät minkälaisen signaalin se antaa lukijalle? Pelottelevan ja harhaanjohtavan. Olisiko iso vaiva kertoa asian todellinen laita ja kertoa oikeasti päiväkohtaisia lukemia?
Tuo on ihan samanlainen päiväkohtainen lukema kuin muinakin päivinä ilmoitetut luvut jotka on alusta saakka koostuneet useampana päivänä otetuista näytteistä todettuja, mutta viimeisen 24 tunnin sisällä rekisteriin ilmoitettuja.
Silloinkin kun päivän luku oli 20 (tai 200) se koostui yhtälailla useampana päivänä todetuista tartunnoista. Tänään ilmoitettu luku on siis täysin vertailukelpoinen vaikka 2 kk sitten tiistaina ilmoitettuun lukuun nähden.
Älä siis vääristele.
Mikä ero on näillä kahdella viestillä tässä ketjussa:
A: perjantaina 39, lauantaina 115, sunnuntaina 181, maanantaina 248
B: uusia tänään +622Minäpä vastaan: B-vaihtoehdon valitsee se, jonka mielestä lukijoita tarvitsee edelleen pelotella ja luoda uhkakuvia.
Minkäs takia nyt muka yhtäkkiä THL:n ilmoittama päivän lukema pitäisi alkaa osiksi pilkkomaan?
Ja jos aletaan pilkkomaan niin miksei sitten kerrota kyseisten päivien kertymää tähän asti?
Viime viikolla on todettu (tai siis tähän mennessä ilmoitettu rekisteriin) varmistettuja koronatartuntoja näytteenottopäivän mukaan seuraavasti:
4.10 737
5.10 668
6.10 525
7.10 517
8.10 548
9.10 409
10.10 343
Esim perjantaina 8.10 ilmoitettu "päivän luku" sen sijaan oli 325..
Working indoors? OzSAGE ( https://ozsage.org/) has a useful infographic on safe indoor air that any office could use.
https://twitter.com/RealOzSAGE/status/1447641186018025473/photo/1
https://twitter.com/RealOzSAGE/status/1447640919084191745/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008328603.html
Kaikki passia hakemaan jotka haluaa olla yhteiskuntakelpoisia kansalaisia.
Pettymys, ei olekaan oikea passi :( Vaan se sama tylsä rokotetodistus joka on mullakin jo ladattuna luuriin Omakannasta ja jota tarvittiin lennolla kuukausi sitten. Mä odotin sellaista paksuhkoa viinipunaista, kuin oikea passi!
eN hae passia enkä mee testiin kuljen kuiteski karanteeniin en alkaa kyllä baariin dollarit avaa ovet eikä kukaan kysele tuntevat mut!!!!
Ihmisiä kuolee koronaan ja muihinkin tauteihin. Se lienee väistämätöntä. Voitaisiin keskittyä johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaako edes yksikään media suomessa, miksi olisi tärkeä pikimmiten aloittaa kolmas kierros!
Missä tutkiva journalismi suomessa?
Who jo suosittelee kolmatta piikkiä.
Kolmas rokotekierros on jo aloitettu. Samalla kaavalla kuin ensimmäinenkin rokotekierros eli ensin terveydenhuoltoalan henkilöstö. MUlla on jo useampia sairaanhoitajatuttuja, jotka ovat saaneet kolmannen rokotteensa. Sitten siirrytään ikäloppuihin ja sen jälkeen riskiryhmäläisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-
2000008328603.htmlKaikki passia hakemaan jotka haluaa olla yhteiskuntakelpoisia kansalaisia.
Pettymys, ei olekaan oikea passi :( Vaan se sama tylsä rokotetodistus joka on mullakin jo ladattuna luuriin Omakannasta ja jota tarvittiin lennolla kuukausi sitten. Mä odotin sellaista paksuhkoa viinipunaista, kuin oikea passi!
Eihän tässä koskaan ole ollut terveydestä kyse vaan halu pakkorokottaa kaikki!!
Tiedetään että sars cov2 sairastettua immuniteetti erilaisille koronaviruksille voi kestää jopa kaksi vuotta tai enemmänkin. Miksi koronapassin saavat ne joiden rokotteesta on kulunut yli 6kk kun heillä on suurempi riski sairastua kuin koronan 1,5 vuotta sitten sairastaneet?
Vastuutonta toimintaa jota lääkärin etiikka ei tue.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008328499.html
Onko nyt siis niin etten pääse su ehkä ravintolaan syömään koska ei ole passia. Sairastanut koronan.
Portsariko tuon tarkistaa?
Israelissa green passia ei saa ne joiden rokotteesta on kulunut yli 6kk!
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008328499.html
Onko nyt siis niin etten pääse su ehkä ravintolaan syömään koska ei ole passia. Sairastanut koronan.
Portsariko tuon tarkistaa?
Jos sairastamisesta on kulunut yli 6kk vaikka tiedetään että immuniteetti kestää paljon paljon pidempään toisin kuin rokotetuilla.
Maskisuositukset pysyvät ainakin Pirkanmaan kouluissa, johtajaylilääkäri: "Ei kannata tässä vaiheessa sössiä asiaa" https://yle.fi/uutiset/3-12139924
Kansanedustajat arvostelevat eduskunnan koronalinjaa – ”Vapaasti leviää”
I am only human after all.
My body my choice
Sibelius Sauna ja Sisu
Made in Finland
Yksi kuva Sanna Marinin Kesärannan juhlissa kiinnitti huomion – lääkäri: muistakaa käsidesi
Pääministeri Sanna Marinin Instagramiin ilmestyi kättelykuva, joka sai miettimään kättelyn uutta tulemista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c60bc83e-5014-42a6-a975-47a929e34a95
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa muhuu uusi uhka, Delta variantti saa seuralaisen? Toimivatko rokotteet enää?
voi V!TTU jos tämä alkaa alusta.
Mä en jaksa enää!
Mä haluan että ensi vuonna on normaali vuosi, ilman maskeja, rokotteita, rajotteita !
KORONA SAA RIITTÄÄ JA LOPPUA JO!
Sitähän tässä varmasti jokainen toivoo, mutta tämä virus ei tottele tahtoa eikä tästä pandemiasta päästä sillä, että vaan päätetään sen olevan tässä. Se ei myöskään tee rokotteista yhtään sen tehokkaampia, että olisi kamalan kiva ja hyvä jos tämä virus saataisiin niiden avulla tukahtumaan tai edes vaarattomaksi.
Tuntuu, että nyt on etenkin päättäjissä ihan liikaa sellaisia ihmisiä jotka on aina saaneet tahtonsa läpi kunhan vaan ovat jääräpäisesti pitäneet päänsä ja päättäneet että kaikki menee just niin kuin mä haluun.
Nykyään annetaan ymmärtää että kuka vaan voi päättää haluta olla vaikka ammattilaiskoripalloilija eikä sen toteutumista saa sellainen tosiasia estää, että pituutta on just 160 cm sulka päässä. Samoin kuka vaan ujeltava huokaaja saa halutessaan leikkiä laulajaa ja sitä ei saa kukaan ihmetellä vaikka tyypin ääni muistuttaa lähinnä epäkunnossa olevaa sirkkeliä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Britannian tiellä. Se on about 15 ihmistä , every day, jotka kuolee suhteuttuna Suomen väkilukuun.
Kohtuutonta, jos Suomessa alka kuolla korona 15 päivässä, kun ei ole rajoituksin enää.
Tahti on vain kiihtymässä varsinkin lasten osalta. Tässä viime viikon saldoa.
Covid: Sharp rises in cases in schools with 270,000 children infected last week
The level of coronavirus circulating among secondary school pupils has risen sharply according to the latest figures. Around one in 15 children in school years seven to 11 are estimated to have had Covid-19 in the week to 2 October – the highest positivity rate for any age group.
This is up from one in 20 the previous week and equivalent to around 270,000 children testing positive for Covid in the week to 2 October.
Kevin McConway, emeritus professor of applied statistics at the Open University, said that with around 4 million children in that age group in England, one in 15 equates to around 270,000 testing positive.
He said that based on separate ONS estimates on long Covid prevalence, this could mean about 13,500 could go on to have long Covid symptoms, and almost 7,000 will have symptoms that limit their day-to-day activity.
Around one in 70 people in private households in England had Covid-19 in the week to 2 October, up from one in 85 the previous week, according to the Office for National Statistics (ONS).
One in 70 is the equivalent of about 786,300 people. At the peak of the second wave in early January, around one in 50 were estimated to have coronavirus. https://www.independent.co.uk/news/health/covid-schools-children-infect…