Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä koko ideassa öisestä ulkonaliikkumiskiellosta Suomeen on vaan kyse siitä, että pitää matkia muita maita.
Eihän tota voisi Suomessa toteuttaa. Poliisiko vähin resurssein valvoisi suuria alueita, vai varusmiehet?
Kyllä mielenterveyden kannalta on hyvä päästä ulos. Ei kyllä Thl voi tuollaista puoltaa. Ihan on päinvastoin suositellut ulkoilua.
Eikös armaijalla ollut tulossa isot harjoitukset lähipäivinä?
Jospa harjoittalevat ulkonaliikkumiskiellon noudattamista.
Elleivät kaikki ole sitten jo karanteenissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11818048
Koronatilanne puolustusvoimissa hälyttävä – Armeija esitti sotilaiden rokottamista mahdollisimman pian mutta viranomaiset eivät suostuneet
---
Kuoppalan mukaan tilanne puolustusvoimissa on muuttunut virusmuunnosten vuoksi samalla tavalla kuin Uudellamaalla. Puolustusvoimat ei laske ilmaantuvuutta kuten sairaanhoitopiirit, mutta Kuoppala arvioi, että puolustusvoimat on ilmaantuvuudessa tällä hetkellä Uudenmaan tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hallitus selvästi käyttää liian löysiä keinoja estämään viruksen leviämistä eikä edes maahantulo ole kunnossa. Niin mitä ajatuksia teillä on siitä, miksi ne tekee niin?
Hallitus yrittää tasapainoilla erilaisten intressien ristipaineessa: terveydelliset, taloudelliset, sosiaaliset jne. Lisäksi hallituksen on otettava huomioon käytettävissä olevat resurssit.
Esim. THL:n on paljon helpompi muodostaa näkemys koronaan, koska heidän tarvitsee ottaa vain terveydellinen näkökulma huomioon. Hallituksen pitää ottaa laajemmat sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset huomioon, pohtia asiaa myös pidemmällä aikavälillä. Aikamoinen yhtälö on laskeskella hyötyjen ja haittojen suhdetta.
Politiikka on perinteisesti juuri tuota, yhdellä sanalla ilmaistuna kompromisseja. Sinä saat tuon, niin minä saan tämän. Sen takia poliittinen päätöksenteko on hidasta ja tulokset joskus epämääräisen ristiriitaisia.
Sopiiko kriisijohtaminen ja poliittinen johtaminen yhteen? Eivätpä taida sopia.
Minusta poliittisten johtajien ei pitäisi johtaa tällaista kriisiä suoraan. Tai ei ainakaan niin, että ei ole sitä operatiivista kokoajaa. No, se Nyrkki-keskustelu taitaa olla jo vähän mennyttä aikaa, ei jaksa enää edes aloittaa.
Ei kai tässä voi kuin toivoa selviävänsä suuremmitta lisävaurioitta tulevista vuosista. Usko suomalaiseen politiikkaan on mennyt lopullisesti. (Ei tässä voi oppositiotakaan kehua, ei ole ollut mitään yhtenäistä järjen linjaa sielläkään.)
Tämä olisi itseasiassa ratkaisu. Hallitus julistaa poikkeustilan, jolloin kriisinhallinta ja viestintä siirtyisi kokonaan ei-poliittiselle kriisiyksikölle, jolla olisi täysi valta tarvittaviin toimiin lainmukaisesti. Näin ollen nykyinen hallitus/eduskunta ei olisi vastuussa poliittisesti tai yksilöllisesti tapahtuvista rajoituksista, loppuisi mussutus.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo Helsingin luku 244 on taas?
Voisiko helsingin kaupunki vihdoin määrätä hsl liikenteeseen maskit pakollisiksi? Parantamisen varaa on!
Ei.
t. Jan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs nämä rekkakuskit? Toivottavasti eivät juuri liiku rekan nupin ulkopuolella.
Suomeen saapuu Virosta tuhansia rekkakuskeja ilman koronatestiä – rajavartijat käännyttävät takaisin entistä enemmän laivamatkustajia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007839105.html
Kolmasosa venäläisrekkojen kuljettajista kieltäytynyt koronatestistä
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kolmasosa-venalaisrekkojen-kulj…
Täällä ainakin jättävät rekan liiterin/k-kaupan parkkiin ja halpakaupasta ruokaa ostamaan ja paluureissulla juustoa 'sallitut' määrät vientinä.Ilman maskeja , kädet jossain mönjässä, ilman käsidesiä mennen tullen.
Niinkuin kaksoiskansalaisetkin.
Ja kyllä nämä taukonsa pitää noissa "matkakeitaissa" siinä missä muutkin kulkijat ja niissä työskentelevät on melkoisessa tartuntariskissä. Nämä työntekijät sitten tietenkin käy ihan siinä missä muutkin ruokakaupassa, kuskaa muksujaan ja käy treenaamassa. Saattavat jopa istua paikallisessa.
Samoin tartuntariskissä on tietysti jokainen satunnainen ohikulkija joka hakee kupin kahvia ja käy samoissa vessoissa.
Ja jonkun mielestä on ihan ok, ettei näitä rekkakuskeja testata rajalla ja matka ei jatku ennen kuin testitulos on selvillä ja nega,
Alkuperäisessä lehtijutussa sanotaan, että erityisesti Viron puolelta tulee paljon Suomen huoltovarmuuden kannalta olennaisia tuotteita. Pitäisikö ne siis pysäyttää rajalle? Siinä mennään vähän ojasta allikkoon sitten, ja se on sitten varmaan taas hallituksen vika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hallitus selvästi käyttää liian löysiä keinoja estämään viruksen leviämistä eikä edes maahantulo ole kunnossa. Niin mitä ajatuksia teillä on siitä, miksi ne tekee niin?
Hallitus yrittää tasapainoilla erilaisten intressien ristipaineessa: terveydelliset, taloudelliset, sosiaaliset jne. Lisäksi hallituksen on otettava huomioon käytettävissä olevat resurssit.
Esim. THL:n on paljon helpompi muodostaa näkemys koronaan, koska heidän tarvitsee ottaa vain terveydellinen näkökulma huomioon. Hallituksen pitää ottaa laajemmat sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset huomioon, pohtia asiaa myös pidemmällä aikavälillä. Aikamoinen yhtälö on laskeskella hyötyjen ja haittojen suhdetta.
Politiikka on perinteisesti juuri tuota, yhdellä sanalla ilmaistuna kompromisseja. Sinä saat tuon, niin minä saan tämän. Sen takia poliittinen päätöksenteko on hidasta ja tulokset joskus epämääräisen ristiriitaisia.
Sopiiko kriisijohtaminen ja poliittinen johtaminen yhteen? Eivätpä taida sopia.
Minusta poliittisten johtajien ei pitäisi johtaa tällaista kriisiä suoraan. Tai ei ainakaan niin, että ei ole sitä operatiivista kokoajaa. No, se Nyrkki-keskustelu taitaa olla jo vähän mennyttä aikaa, ei jaksa enää edes aloittaa.
Ei kai tässä voi kuin toivoa selviävänsä suuremmitta lisävaurioitta tulevista vuosista. Usko suomalaiseen politiikkaan on mennyt lopullisesti. (Ei tässä voi oppositiotakaan kehua, ei ole ollut mitään yhtenäistä järjen linjaa sielläkään.)
Tämä olisi itseasiassa ratkaisu. Hallitus julistaa poikkeustilan, jolloin kriisinhallinta ja viestintä siirtyisi kokonaan ei-poliittiselle kriisiyksikölle, jolla olisi täysi valta tarvittaviin toimiin lainmukaisesti. Näin ollen nykyinen hallitus/eduskunta ei olisi vastuussa poliittisesti tai yksilöllisesti tapahtuvista rajoituksista, loppuisi mussutus.
Mille ei-poliittiselle kriisiyksikölle? Ensin pitäisi varmaan olla jokin poliittinen prosessi, jolla tämän ei-poliittisesta kriisiyksikön muodostamisesta ja toimivallasta säädettäisiin. Ja olisiko se sitten enää ei-poliittinen yksikkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä koko ideassa öisestä ulkonaliikkumiskiellosta Suomeen on vaan kyse siitä, että pitää matkia muita maita.
Eihän tota voisi Suomessa toteuttaa. Poliisiko vähin resurssein valvoisi suuria alueita, vai varusmiehet?
Kyllä mielenterveyden kannalta on hyvä päästä ulos. Ei kyllä Thl voi tuollaista puoltaa. Ihan on päinvastoin suositellut ulkoilua.
Eikös armaijalla ollut tulossa isot harjoitukset lähipäivinä?
Jospa harjoittalevat ulkonaliikkumiskiellon noudattamista.
Eipä taida löytyä armeijasta ulkonaliikkumiskiellon vahtijoita.
"Koronatilanne puolustusvoimissa hälyttävä -
Kolmasosa tartunnoista on todettu henkilökunnalla ja kaksi kolmasosaa varusmiehillä.
Eniten tartuntoja on eteläisissä joukko-osastoissa ja yksiköissä."
https://yle.fi/uutiset/3-11818048
Oletteko muuten huomanneet, että koronauutisoinnissa on esillä viime aikoina kaksi teemaa:
- kuka kärsii koronasta eniten (lapset/nuoret/ravintolat jne.) ?
- kuka pitäisi rokottaa rokotusohjelman ohi (vaalivirkailijat/PV) ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos R-luku olisi 1.35 nyt parin viikon ajan, laskennallisesti 15 päivässä päivittäinen tartuntaluku nousisi lähes kahteentuhanteen.
Jos R-luku olisi 1.15 parin viikon ajan, päivittäinen tartuntaluku nousisi 15 päivässä lukemaan n. 1200.
Mitä tulee rokotuksiin, minun laskujeni mukaan n. 5 miljoonaa n. 5.5 miljoonasta suomalaisesta on edelleen rokottamatta. Joten se niistä rokotuksista.
R-luku on 1,3. Tavoitteena on saada R-luku alle yhden.
(Thl tänään 4.3.)Eli tartunnat
tänään 758
huomenna 758*1,3 eli 985
ylihuomenna 985*1,3 eli 1280
yliylihuomenna 1280*1,3 eli 1664Tosin rajoitukset nyt toivottavasti painaa R-luvun alle yhden.
Todennäköisesti ehditään nähdä yli tuhannen päiviä.
Ei toi tartuttavuusluku tuota tarkoita että tartunnat joka päivä 1,3 kertaistuu. Vaan yksi sairastunut tartuttaa keskimäärin sairautensa aikana 1,3 ihmistä. Ehkä pikemminkin tartuntamäärä 1,3 kertaistuu kahdessa viikossa. Eli parin viikon päästä voi olla n 1300 tartuntaa vuorokaudessa.
5 päivää taitaa olla yleisimmin käytetty tartuntasyklin pituus, eli kaksi viikkoa on jo päivää vaille 3 sykliä. Viiden päivän päästä tartunnasta ihminen on suurinpiirtein tartuttavimmillaan ja oireet alkamassa, siitä se 5 päivää.
Nyt arvellaan myös, että brittiviruksen ikkuna olisi paljon leveämpi, eli tartunta tarttuu aikaisemmin (jo ennen oireita) ja kestää pitempään. Tai myös viruksen suurta määrää tartunnan saaneessa voidaan pitää syynä suureen tarttuvuuteen tai sitten sitä, että sillä on paremmat keinot kiinnittyä reseptoreihin. Tiedä häntä sitten, mutta tuntuu yllättävän kaikki tutkijat joka maassa erikseen, kun ei voi uskoa muiden kokemuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tänä vuonna syksyyn mennessä todennäköisesti 100 000 suomalaista tulee sairastumaan koronaan ja heistä voi monelle jäädä pitkäaikaisia tai pysyviä vammoja tai oireita, olisi varmaan syytä perustaa jonkinlainen Koronainvalidien veljesliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo Helsingin luku 244 on taas?
Voisiko helsingin kaupunki vihdoin määrätä hsl liikenteeseen maskit pakollisiksi? Parantamisen varaa on!Ei.
t. Jan
Mitenköhän se määrättäisiin? Samalla lailla kuin Itikseen? Miksi se on niin vaikea ymmärtää, ettei Suomen laki sellaisia pakkoja mahdollista?
Lopettakaa se jankuttaminen ja kaupungin syyllistäminen asioista, joihin he eivät voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs nämä rekkakuskit? Toivottavasti eivät juuri liiku rekan nupin ulkopuolella.
Suomeen saapuu Virosta tuhansia rekkakuskeja ilman koronatestiä – rajavartijat käännyttävät takaisin entistä enemmän laivamatkustajia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007839105.html
Kolmasosa venäläisrekkojen kuljettajista kieltäytynyt koronatestistä
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kolmasosa-venalaisrekkojen-kulj…
Täällä ainakin jättävät rekan liiterin/k-kaupan parkkiin ja halpakaupasta ruokaa ostamaan ja paluureissulla juustoa 'sallitut' määrät vientinä.Ilman maskeja , kädet jossain mönjässä, ilman käsidesiä mennen tullen.
Niinkuin kaksoiskansalaisetkin.
Ja kyllä nämä taukonsa pitää noissa "matkakeitaissa" siinä missä muutkin kulkijat ja niissä työskentelevät on melkoisessa tartuntariskissä. Nämä työntekijät sitten tietenkin käy ihan siinä missä muutkin ruokakaupassa, kuskaa muksujaan ja käy treenaamassa. Saattavat jopa istua paikallisessa.
Samoin tartuntariskissä on tietysti jokainen satunnainen ohikulkija joka hakee kupin kahvia ja käy samoissa vessoissa.
Ja jonkun mielestä on ihan ok, ettei näitä rekkakuskeja testata rajalla ja matka ei jatku ennen kuin testitulos on selvillä ja nega,
Alkuperäisessä lehtijutussa sanotaan, että erityisesti Viron puolelta tulee paljon Suomen huoltovarmuuden kannalta olennaisia tuotteita. Pitäisikö ne siis pysäyttää rajalle? Siinä mennään vähän ojasta allikkoon sitten, ja se on sitten varmaan taas hallituksen vika...
Rekat satamissa parkkiin ja ratteihin suomalaiset kuskit. Se on ratkaisu.
Suomeen vain ja ainoastaan 14 vrk karanteeni hotellin kautta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs nämä rekkakuskit? Toivottavasti eivät juuri liiku rekan nupin ulkopuolella.
Suomeen saapuu Virosta tuhansia rekkakuskeja ilman koronatestiä – rajavartijat käännyttävät takaisin entistä enemmän laivamatkustajia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007839105.html
Kolmasosa venäläisrekkojen kuljettajista kieltäytynyt koronatestistä
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kolmasosa-venalaisrekkojen-kulj…
Täällä ainakin jättävät rekan liiterin/k-kaupan parkkiin ja halpakaupasta ruokaa ostamaan ja paluureissulla juustoa 'sallitut' määrät vientinä.Ilman maskeja , kädet jossain mönjässä, ilman käsidesiä mennen tullen.
Niinkuin kaksoiskansalaisetkin.
Ja kyllä nämä taukonsa pitää noissa "matkakeitaissa" siinä missä muutkin kulkijat ja niissä työskentelevät on melkoisessa tartuntariskissä. Nämä työntekijät sitten tietenkin käy ihan siinä missä muutkin ruokakaupassa, kuskaa muksujaan ja käy treenaamassa. Saattavat jopa istua paikallisessa.
Samoin tartuntariskissä on tietysti jokainen satunnainen ohikulkija joka hakee kupin kahvia ja käy samoissa vessoissa.
Ja jonkun mielestä on ihan ok, ettei näitä rekkakuskeja testata rajalla ja matka ei jatku ennen kuin testitulos on selvillä ja nega,
Nuo rekkakuskit on oikeastaan näitä raksatyöläisiäkin tehokkaampia linkoajia, koska liikkuvat luonnollisesti pitkin Suomea ja kaiketi pitävät ainakin osan lakisääteisistä tauoistaan. Samoissa paikoissa taukoja pitää suomalaiset rekkakuskit ja myös jakeluautojen kuskit jotka etenkin pyörii ihan hirvittävän paljon siellä ja täällä kun viedään yksi rullakko sinne, toinen tuonne..
Osahan ei edes jätä kamoja vaan johonkin lastauslaiturille vaan ne viedään ihan myymälään asti.
Mitä enempi tätä pyörittelee niin sitä selkeämpää on, että virus todellakin pitää pysäyttää jo rajalle ilman poikkeuksia eikä alkaa pysäyttämään sitä vasta pitkän tartuntaketjun jälkeen pysäyttämällä koko maa ja ihmisten normiarki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hallitus selvästi käyttää liian löysiä keinoja estämään viruksen leviämistä eikä edes maahantulo ole kunnossa. Niin mitä ajatuksia teillä on siitä, miksi ne tekee niin?
Hallitus yrittää tasapainoilla erilaisten intressien ristipaineessa: terveydelliset, taloudelliset, sosiaaliset jne. Lisäksi hallituksen on otettava huomioon käytettävissä olevat resurssit.
Esim. THL:n on paljon helpompi muodostaa näkemys koronaan, koska heidän tarvitsee ottaa vain terveydellinen näkökulma huomioon. Hallituksen pitää ottaa laajemmat sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset huomioon, pohtia asiaa myös pidemmällä aikavälillä. Aikamoinen yhtälö on laskeskella hyötyjen ja haittojen suhdetta.
Politiikka on perinteisesti juuri tuota, yhdellä sanalla ilmaistuna kompromisseja. Sinä saat tuon, niin minä saan tämän. Sen takia poliittinen päätöksenteko on hidasta ja tulokset joskus epämääräisen ristiriitaisia.
Sopiiko kriisijohtaminen ja poliittinen johtaminen yhteen? Eivätpä taida sopia.
Minusta poliittisten johtajien ei pitäisi johtaa tällaista kriisiä suoraan. Tai ei ainakaan niin, että ei ole sitä operatiivista kokoajaa. No, se Nyrkki-keskustelu taitaa olla jo vähän mennyttä aikaa, ei jaksa enää edes aloittaa.
Ei kai tässä voi kuin toivoa selviävänsä suuremmitta lisävaurioitta tulevista vuosista. Usko suomalaiseen politiikkaan on mennyt lopullisesti. (Ei tässä voi oppositiotakaan kehua, ei ole ollut mitään yhtenäistä järjen linjaa sielläkään.)
Tämä olisi itseasiassa ratkaisu. Hallitus julistaa poikkeustilan, jolloin kriisinhallinta ja viestintä siirtyisi kokonaan ei-poliittiselle kriisiyksikölle, jolla olisi täysi valta tarvittaviin toimiin lainmukaisesti. Näin ollen nykyinen hallitus/eduskunta ei olisi vastuussa poliittisesti tai yksilöllisesti tapahtuvista rajoituksista, loppuisi mussutus.
Mille ei-poliittiselle kriisiyksikölle? Ensin pitäisi varmaan olla jokin poliittinen prosessi, jolla tämän ei-poliittisesta kriisiyksikön muodostamisesta ja toimivallasta säädettäisiin. Ja olisiko se sitten enää ei-poliittinen yksikkö?
Nythän tuo on jo liian myöhäistä, mutta sitten kun tämä on toivottavasti ohi, niin hyvä ajatus. Ei sen muodostamiseen politiikkaa tarvita, valitaan eri alueiden parhaat asiantuntijat ja muutama tilastotieteilijä laskemaan ennusteita. Eduskuntaa ym tarvitaan vaan hyväksymään tällainen toimintatapa ja siihen tarvittavat lait ja toimivallat. Kerta homma, johon varmasi liittyy pakolliset mussutukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tässä koko ideassa öisestä ulkonaliikkumiskiellosta Suomeen on vaan kyse siitä, että pitää matkia muita maita.
Eihän tota voisi Suomessa toteuttaa. Poliisiko vähin resurssein valvoisi suuria alueita, vai varusmiehet?
Kyllä mielenterveyden kannalta on hyvä päästä ulos. Ei kyllä Thl voi tuollaista puoltaa. Ihan on päinvastoin suositellut ulkoilua.
Eikös armaijalla ollut tulossa isot harjoitukset lähipäivinä?
Jospa harjoittalevat ulkonaliikkumiskiellon noudattamista.
Elleivät kaikki ole sitten jo karanteenissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11818048
Koronatilanne puolustusvoimissa hälyttävä – Armeija esitti sotilaiden rokottamista mahdollisimman pian mutta viranomaiset eivät suostuneet
---
Kuoppalan mukaan tilanne puolustusvoimissa on muuttunut virusmuunnosten vuoksi samalla tavalla kuin Uudellamaalla. Puolustusvoimat ei laske ilmaantuvuutta kuten sairaanhoitopiirit, mutta Kuoppala arvioi, että puolustusvoimat on ilmaantuvuudessa tällä hetkellä Uudenmaan tasolla.
Suhtautuminen armeijan rokottamiseen vaihtelee maittain. Ääriesimerkkinä taitaa olla Israel, jossa jo helmikuun lopussa armeija alkoi olla kokonaan rokotettu (tai saanut sairastamisen kautta immuniteetin). Nuo nimittäin aloittivat rokottamisen armeijasta ja joidenkin lähteiden mukaan hävittäjälentäjät olivat ensimmäiset rokotetut, ilmeisesti jo ennen hoitohenkilökuntaa:
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.HIGHLIGHT-while-israel-is-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs nämä rekkakuskit? Toivottavasti eivät juuri liiku rekan nupin ulkopuolella.
Suomeen saapuu Virosta tuhansia rekkakuskeja ilman koronatestiä – rajavartijat käännyttävät takaisin entistä enemmän laivamatkustajia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007839105.html
Kolmasosa venäläisrekkojen kuljettajista kieltäytynyt koronatestistä
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kolmasosa-venalaisrekkojen-kulj…
Täällä ainakin jättävät rekan liiterin/k-kaupan parkkiin ja halpakaupasta ruokaa ostamaan ja paluureissulla juustoa 'sallitut' määrät vientinä.Ilman maskeja , kädet jossain mönjässä, ilman käsidesiä mennen tullen.
Niinkuin kaksoiskansalaisetkin.
Ja kyllä nämä taukonsa pitää noissa "matkakeitaissa" siinä missä muutkin kulkijat ja niissä työskentelevät on melkoisessa tartuntariskissä. Nämä työntekijät sitten tietenkin käy ihan siinä missä muutkin ruokakaupassa, kuskaa muksujaan ja käy treenaamassa. Saattavat jopa istua paikallisessa.
Samoin tartuntariskissä on tietysti jokainen satunnainen ohikulkija joka hakee kupin kahvia ja käy samoissa vessoissa.
Ja jonkun mielestä on ihan ok, ettei näitä rekkakuskeja testata rajalla ja matka ei jatku ennen kuin testitulos on selvillä ja nega,
Alkuperäisessä lehtijutussa sanotaan, että erityisesti Viron puolelta tulee paljon Suomen huoltovarmuuden kannalta olennaisia tuotteita. Pitäisikö ne siis pysäyttää rajalle? Siinä mennään vähän ojasta allikkoon sitten, ja se on sitten varmaan taas hallituksen vika...
Rekat satamissa parkkiin ja ratteihin suomalaiset kuskit. Se on ratkaisu.
Suomeen vain ja ainoastaan 14 vrk karanteeni hotellin kautta!
No tämäpä olisi itseasiassa ihan hyvä ratkaisu. Saataisiin työllisyyttäkin kohennettua. Toki pitäisi sitten sopeutua siihen, että tuotteet maksavat vähän enemmän, kun palkkakulut nousevat..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheesta kuitenkin puhutaan vähintään kuukausia vielä.
Varmaan vielä viiden vuodenkin päästä. Silloin tänne tippuu harvakseltaan viestejä: "Onko joku muukin av-mamma vielä elossa? Itse selvisin 25. aallosta..."
Eiköhän tätä pandemiaa muistella vielä tuhannenkin vuoden päästä, kyllä tämä on sellainen paukku ollut. Välillä ihan uutisia lukiessa havahtuu, että eihän tämä olla oikein tottakaan.
Itse kuulun niihin pessimisteihin, jotka eivät usko edes rokotteen ratkaisevan ongelmaa. Tietysti otan rokotteen, kun vuoroni tulee, onhan siitä ainakin vähäksi aikaa helpotusta.
Tai no ehkä tiedemaailma onnistuu tuottamaan vaikka jonkun lentokoneesta levitettävän sumun, jossa on aina viimeisimmän mutaation tarttumisen estämisainetta.
Luultavasti vain opimme elämään tämän viruksen kanssa.
Nyt jo alkaa mailman lehdistössä olla huolestuneisuutta ruuan riittävyydessä, ja arvellaan hintojen nousevan rajusti.
Voi kun meillä olisi parempi omavaraisuus, eikä tarvittaisi vierastyövoimaa siihen, että saadaan sato kylvettyä pelloille. Jos sitä nyt enää on paljon tarjollakaan, saatta palkatkin alalla nousta.
Vierailija kirjoitti:
Lastenlääkärit voisivat pikkuhiljaa unohtaa sen väitteen, etteivät lapset levitä tai saa koronaa eikä korona tartu kouluissa. Kyllä saavat siinä missä aikuisetkin, mutta lapset ovat niin vähäoireisia tai jopa oireettomia, ettei heitä viedä testeihin. Kuka vanhempi osaisi hakeutua lapsen kanssa testiin, jos ei ole oireitakaan. Jostain ne tartunnat sinne koteihin kuitenkin tulevat.
THL:n sivuilta löytyy ilmeisesti lähiopetuksen keskeisimpänä perusteluna edelleen käytetty viime kevään tilanteen vertailu etäkouluun siirtyneen Suomen ja lähiopetuksessa pysytelleen Ruotsin väliltä, jossa verrattiin 1–19-vuotiaiden koronavirustartuntoja tehohoidon jaksoihin ja koronavirustautiin liittyviin kuolemiin Suomessa ja Ruotsissa.
Hanna Nohynek kommentoi heinäkuisessa tiedotteessa:
”Vakavat koronavirusinfektiot ovat harvinaisia lapsilla ja nuorilla sekä Suomessa että Ruotsissa. Kumpikaan maa ei ole ilmoittanut alle 20-vuotiaiden koronaan liittyvistä kuolemista. Tämänhetkisten tietojen mukaan myös lapset levittävät virusta vähemmän kuin aikuiset."
Lisäksi kerrottiin, että tutkimusta on tarkoitus jatkaa syksyllä tutkimalla lasten ja nuorten roolia koronavirusinfektioiden leviämisessä. https://thl.fi/sv/web/thlfi-sv/-/stangning-av-skolor-och-daghem-paverka…-
Raportti löytyy tuolta ruotsiksi ja englanniksi https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsark…
Ruotsissahan lapset eivät edes oireisinakaan viime keväänä koronatesteihin pitkään aikaan päässeet eli saivat sairastaa koronatartuntansa ilman diagnoosia "perusflunssana."
Eilenhän nousi kohu Barringtonin julistuksenkin alkuperäisiin allekirjoittajiin kuuluneen ruotsalaisen lastenlääkärin ja epidemiologin salaamasta Ruotsissa viimekeväänä havaitusta kouluikäisten lasten 63 % ylikuolleisuudesta, joista varmasti koronakuolemiakin löytyy. https://www.sciencemag.org/news/2021/03/critics-slam-letter-prestigious…
Pohjois-pohjanmaalla ollaan käytännössä leviämisvaiheessa, silti avi päättää että tilanne on rauhallinen. Ei etäkouluja,edes Oulussa. Tartunnat kasvaa kovaa vauhtia, silti luvuissa avun mukaan vain maltillista kasvua.
Vierailija kirjoitti:
On se ihmeellistä nämä kuntosalit pyörii jatkuvasti uutisissa, saako olla auki vai kiinni. Yksi vähemmälle huomiolle jäänyt liiketoiminnan alue on kauneusbisnes, kampaamot, parturi, kynsisalongit, kauneushoitolat ym ym. Onhan niissä nyt jo lähtökohtaisesti, maskeistakin huolimatta paljon läheisemmistä kontakteista kysymys. Ulkomailla vastaavat palvelut on ollu kiinni kuukausikaupalla.
Voisiko joku hieman avata tätä kysymystä tarkemmin!
ylänuolta tulee kyllä tälle kirjoitukselle, mutta ei taida olla (arvatenkin naisvoittoisesta) palstalaisista vastaajiksi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.
Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.
🇫🇮🇫🇮🇫🇮Miten se tukahduttaminen käytännössä tehtäisiin? Onnistuu vain omavaraiselta maalta. Sellaiset ovat aika harvassa nykyään, eikä Suomi ainakaan ole sellainen...
Anna olla. Tää tukahduttamis-jankkaaja toistaa tuota samaa viestiään kuin automaatti, näin tapahtui jo edellisen, nyt jo lukitun ketjun aikana. Jostain syystä sen suomenliput ei enää näy vaan tuo fifififiififi
Ketju on lukittu.
Portugalissa todettu päivittäinen tartuntojen määrä kasvoi tammikuussa n. kahdesta tuhannesta (2000) n. kolmeentoista tuhanteen (13000).
Kerropa mikä siellä oli silloin R-luku.