Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Ja teholla +7 lisää.
Voikauheahirveävoivoi...
Tätä nämä samat tyypit vatvoo kaksi vuotta peräjälkeen: teholla ei saa olla KETÄÄN KOSKAAN ja ei ainakaan koronan vuoksi, koska seuraava uhri voi olla he itse.
Sitten on muut täysipäisemmät, jotka haluaa keskustella koronasta ilman tilastojen manipulointia ja yksittäisten päivien koronalukujen taivastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Juurikin näin. Minullakin on nyt syysnuha, joka on takuulla jolta oppilaaltani, ja nuhaa heillä / luokassa on pyörinyt paljon. Osa käynyt testeissä, ei ole koronaa. Mikä nyt olikin täysin selvää, rinoviruksen aika on tähän aikaan vuodessa.
Mullakin on flunssa, varmasti joltain alakoululaiselta saatu. Tosi paljon flunssaa just nyt liikkeellä ja osa varmasti käynyt testeissä mutta vain parilla todettu korona.
Pitääkö muuten tällähetkellä odottaa, että on täysin oireeton ennen kuin palaa töihin? Mulla enää vähän nuhaa ja aivastelua mutta maskiahan mä kuitenkin käyttäisin.
Missä päin asut? Tavallista flunssaa ja deltaa varmaan molempia liikkeellä. Deltan lievät oireet niin samankaltaisia kuin flunssassa, että vaikea niitä silloin on erottaa ja koronatesteistäkin voi tulla vääriä negatiivisia. Eipä auta kuin toivoa, että kaikki selviävät vain lievillä oireilla.
Työnantaja teillä varmaan kertoo, millainen politiikka teillä on. Kyllähän sitä oireisena pitäisi kotona kuitenkin pysyä.
Tosi monilla työpaikoilla on se käytäntö, että vasta kunnon kuume on sellainen oire josta saa/voi jäädä sairauslomalle. Jos on "vain" yskää, nuhaa, päänsärkyä ym lämpöilyä ja flunssaisuutta niin töihin vaan mars.
Ja nämä työpaikat on vielä yleensä just niitä joissa ollaan ihmisten/asiakkaiden kanssa tekemisissä eli varsin bueno combo etenkin koronan kanssa. Siinäkin mielessä, että usein työ on ainakin jonkin verran raskasta fyysisesti ja rasitushan ei ollenkaan altista vaikka sydänlihastulehdukselle.
Tosi monilla työpaikoilla on käytäntö, että nyt pandemian aikana ei mennä oireisena töihin tai ainakin käydään koronatestissä ensin. Jos työnantaja edellyttää koronatestiä, työterveyshuollosta saa lähetteen testiin. Pitää siis kysyä omalta työnantajaltaan, miten työpaikalla toimitaan, koska jonkun toisen työpaikalla toimitaan eri tavalla.
Niin on tähän asti ollut käytäntönä.
Miksi olisi enää, kun pandemia on jo selätetty täällä meillä ja palataan taas normaaliin? Eli miksi työnantaja edellyttäisi koronatestiä rokotetuilta, kun yleinen ohje on, että heitä ei tarvitse testata?
Kyllähän tää vaan tulee menemään niin, että palataan taas siihen normaaliin eli mennään oireisena töihin ja minne tahansa muuallekin.
No se on käytäntönä edelleenkin kunnes työnantajasi ilmoittaa, että käytäntö on muuttunut ja palataan pandemiaa edeltävään käytäntöön. Jos et tiedä, onko työpaikallasi jo palattu normaaliin, kysy asiaa pomoltasi. Työnantajasihan asiasta päättää. Ja tietenkin jossain vaiheessa tullaan palaamaan normaaliin vai oikeastiko ajattelit, että pandemian aikainen käytäntö on voimassa vielä 30 vuoden päästäkin?
Ihan yleisellä tasolla puhuin asiasta (kuten viestissä, johon vastasin), en oman työpaikan kautta.
Kyllä minä olin aiemmin toiveikas (en enää), että tästä pandemiasta jäis se käytäntö, että sairaana pysyttäis kotona eikä tultais töihin sairastuttamaan muita. Ei se aiempi normaali välttämättä kaikessa ole ollut hyvä, vaan asioita voi myös parantaa.
Ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat. Kuitenkin työnantaja on nyt ja tulee jatkossakin olemaan se, joka asiasta päättää. Toki työntekijät voivat ehdottaa muutosta, mutta loppujen lopuksi työnantaja päättää.
Toki työnantaja lähtökohtaisesti päättää (mikä voi olla hyvä tai huono asia, riippuu työnantajasta), mutta onhan niitäkin työntekijöitä, jotka tulee vaikka pää kainalossa töihin, kun ovat niin korvaamattomia. Ja kun näitä aina löytyy, niin ei se ilmeisesti työnantajaa sitten edes haittaa (eli työnantaja ei laita rajoja tällaiselle).
Noh, vähän ohi aiheen taas :)
Mun työpaikallani oli jo ennen pandemiaakin käytäntö, että flunssaisena, mutta kuitenkin työkykyisenä, ei mennä toimistolle vaan tehdään etätöitä. Eli juuri kuten sanoit: työnantaja asettaa rajat eli pelisäännöt ja työntekijät noudattavat niitä. Kaikissa työpaikoissa etätyö ei kuitenkaan ole mahdollinen ja monissa, joissa olisi ollutkin, etätyötä ei sallittu. Jos työnantajaa ei haittaa, että puolet porukasta on flunssassa, asialle ei oikein voi mitään.
Niinpä. Tuo ihan sama linja on niilläkin aloilla joilla etätyömahdollisuutta ei ole. Jos/kun olet edelleen työkykyinen (eli ei kuumetta) ja oireet on vain nuhaa/yskää/kurkkukipua niin silloin sairauslomalle ei työnantajan näkökulmasta ole tarvetta.
Työnantajan tehtävänä ei olekaan tehdä arviota sairasloman tarpeesta vaan lääkärin.
Ymmärrän, mitä kirjoituksilla haetaan, mutta on täysin mahdotonta elää yhteiskunnassa muiden ihmisten kanssa saamatta mitään virustartuntaa yhtään mistään. Vaikka omalla työpaikallasi ei olisi yhtään ainoaa flunssaista töissä, saatat saada tartunnan joukkoliikennevälineissä, kaupassa, apteekissa tai vaikka kerrostalon hississä. Tai jos sulla on lapsia, lapseltasi, joka taas on saanut tartunnan päiväkodista tai koulusta.
Tässä nyt satutaan keskustelemaan siitä, että olisi toivottavaa, ettei sieltä työpaikalta ainakaan sitä flunssaa saisi. Kyllä kaikki nyt sen tajuaa, että sen flunssan voi saada muualtakin.
Btw, Aasiassahan kunnioitetaan muiden terveyttä eli käytetään maskia sairaana ollessa. Jos siis joutuu käymään vaikka bussilla apteekissa hakemassa lääkkeitä. Siellä on noloa sairastuttaa muita. Miksei täällä ole samanlainen mahdollista?
Kulttuuriero. Suomessa yksilö on lähtökohtaisesti vastuussa itsestään.
Niin mutta miksei tätä ole mahdollista muuttaa? Aikaahan se vaatii tietenkin, että asenteet muuttuu, mutta eihän se mikään mahdottomuus ole.
Tottakai sitä on mahdollisuus alkaa muuttaa. Monessa kulttuurissa olisi noloa laittaa vanhukset laitoksiin, Suomessa taas ei haluta ottaa omia vanhempia tai appivanhempia kotiinsa asumaan ja hoitaa heidät itse. Tätäkin voisi ruveta muuttamaan. Varsinkin, kun ihan hyvin tiedetään, miten huonolla tolalla vanhustenhoito on Suomessa. Muutos lähtee kuitenkin aina yksilöistä ja ennenkuin asenteet muuttuvat laajemmin väestön keskuudessa, voi kulua paljon aikaa. Sinä voit alkaa muuttamaan asenteita omassa lähipiirissäsi. Varsinkin, jos sulla on lapsia, voit aloittaa asennemuokkauksen heistä.
Vanhukset otetaan kotiin niissä maissa, missä he myös kuolevat ensimmäiseen influenssaan tai keuhkokuumeeseen. Meillä he elävät usein vuosia vielä sen jälkeen, kun kotona hoitaminen on täysin mahdotonta.
Tässähän voi tehdä kaksi asennemuutosta kerralla: otetaan mummot kotihoitoon ja käytetään maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmän riskienhallinnan päällikkö Mikko Koskinen sanoo, että kauppaketju odottaa viranomaisten päätöksiä koronarajoitusten purkamisessa.
THL pohtii parhaillaan uutta kasvomaskisuositusta. Sen pitäisi valmistua vielä syyskuun aikana. Maskit on myös kaupassa se ensimmäinen asia, josta luovutaan.
Kuulenko perunakellareista pelonsekaista huokailua jo?
Ihan sama. 🤷♀️ Ruoka on tullut maaliskuusta 2020 kotiovelle kerran viikossa. Se vapauttaa niin paljon aikaa etten enää ikinä palaa muunlaiseen järjestelyyn.
Mä olen tilannut kaiken kotiinkuljetuksella jo 4 vuoden ajan. Ihan järkevää, kun ei mene aikaa kaupoissa kiertelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.
Valehtelevan vääristelijän loukkaava viesti ilmiannettu
Katsopa puusilmä tästä THL:n sivulta ja sen jälkeen pyydä nöyrästi anteeksi! Kukaan ei ole valehdellut, vaikka sinä kovasti niin luulet!
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ei sanaakaan monisairaista valehtelija
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teholla +7 lisää.
Voikauheahirveävoivoi...
Tätä nämä samat tyypit vatvoo kaksi vuotta peräjälkeen: teholla ei saa olla KETÄÄN KOSKAAN ja ei ainakaan koronan vuoksi, koska seuraava uhri voi olla he itse.
Sitten on muut täysipäisemmät, jotka haluaa keskustella koronasta ilman tilastojen manipulointia ja yksittäisten päivien koronalukujen taivastelua.
Millä tavalla se on tilastojen manipulointia, jos teholle on tullut 7 henkeä lisää? 🤦🏼♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmän riskienhallinnan päällikkö Mikko Koskinen sanoo, että kauppaketju odottaa viranomaisten päätöksiä koronarajoitusten purkamisessa.
THL pohtii parhaillaan uutta kasvomaskisuositusta. Sen pitäisi valmistua vielä syyskuun aikana. Maskit on myös kaupassa se ensimmäinen asia, josta luovutaan.
Kuulenko perunakellareista pelonsekaista huokailua jo?
Ihan sama. 🤷♀️ Ruoka on tullut maaliskuusta 2020 kotiovelle kerran viikossa. Se vapauttaa niin paljon aikaa etten enää ikinä palaa muunlaiseen järjestelyyn.
Sama. Silti ihmetyttää mikä siinä maskissa/maskisuosituksessa on niin kamalaa, että siitä pitää olla ensimmäisenä luopumassa. Pakkohan sitä ei ole ollut pitää tähänkään asti.
Mitäs jos sinulla on lieviä oireita, etkä pääse enää testiin, mutta saatkin pitkäaikaisen koronan, joka voi viedä työkyvynkin. Eikä se silloin enää näy PCR-testissä. Kelpaako vasta-aine testit lääkärille ja vakuutusyhtiölle? Entäs jos on lievä korona, etkä pääse Pcr-testiin ,mutta teet kotitestin ja se näyttääkin positiivista. Pääsetkö sitten testiin? Pitääkö maksaa itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.
Valehtelevan vääristelijän loukkaava viesti ilmiannettu
Katsopa puusilmä tästä THL:n sivulta ja sen jälkeen pyydä nöyrästi anteeksi! Kukaan ei ole valehdellut, vaikka sinä kovasti niin luulet!
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ei sanaakaan monisairaista valehtelija
Eri
Kommentoit itse tähån viestiin: ”Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.” Väitit sitä valehteluksi. Ja nyt puhut jotain monisairaista. En pysy kärryillä. Tosiasia nyt kuitenkin on, että Suomessa kuolee jatkuvasti ihmisiä koronaa. Sillä ei lopulta ole mitään väliä keitä he ovat. Rokotusten piti suojata vanhuksia ja sairaita ja sen takia oli rajoitukset. Eli jos nyt kuolevat ovat vanhuksia ja sairaita niin jokin on pielessä, koska eivät olekaan suojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teholla +7 lisää.
Voikauheahirveävoivoi...
Tätä nämä samat tyypit vatvoo kaksi vuotta peräjälkeen: teholla ei saa olla KETÄÄN KOSKAAN ja ei ainakaan koronan vuoksi, koska seuraava uhri voi olla he itse.
Sitten on muut täysipäisemmät, jotka haluaa keskustella koronasta ilman tilastojen manipulointia ja yksittäisten päivien koronalukujen taivastelua.
Millä tavalla se on tilastojen manipulointia, jos teholle on tullut 7 henkeä lisää? 🤦🏼♀️
Älä esitä tyhmää, kun tasan samat tyypit täällä näitä lukuja spämmää. Ja ihan turha nostella päivittäisiä lukuja, koska se ei ole kokonaisuuden kannalta enää olennaista. Tarkoituksenasi on vaan kiinnittää epäolennaisiin asioihin huomiota, kun ainoa olennainen on rokotekattavuus. Mutta aijuu, sunhan mielestä rokote on tehoton...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.
Valehtelevan vääristelijän loukkaava viesti ilmiannettu
Katsopa puusilmä tästä THL:n sivulta ja sen jälkeen pyydä nöyrästi anteeksi! Kukaan ei ole valehdellut, vaikka sinä kovasti niin luulet!
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Ei sanaakaan monisairaista valehtelija
Eri
Kommentoit itse tähån viestiin: ”Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.” Väitit sitä valehteluksi. Ja nyt puhut jotain monisairaista. En pysy kärryillä. Tosiasia nyt kuitenkin on, että Suomessa kuolee jatkuvasti ihmisiä koronaa. Sillä ei lopulta ole mitään väliä keitä he ovat. Rokotusten piti suojata vanhuksia ja sairaita ja sen takia oli rajoitukset. Eli jos nyt kuolevat ovat vanhuksia ja sairaita niin jokin on pielessä, koska eivät olekaan suojassa.
Ei kukaan ole luvannut, että rokote auttaa vakavasti sairaita enää. Ei se silti kumoa rokotteen hyötyjä valtaväestölle. Jatkuvasti yrität vääntää huomion täysin toisarvoisiin asioihin kokonaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.
Ainoastaan lähiomaisia kiinnostanee. Vanhuksia ja monisairaita kuolee flunssiin ja pöpöihin aina.
Niin, mutta kun eivät ole vanhuksia vai onko alle 55-vuotias vanhus? Monisairaitakaan eivät ole.
Eiköhän ole sama kommentoija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teholla +7 lisää.
Voikauheahirveävoivoi...
Tätä nämä samat tyypit vatvoo kaksi vuotta peräjälkeen: teholla ei saa olla KETÄÄN KOSKAAN ja ei ainakaan koronan vuoksi, koska seuraava uhri voi olla he itse.
Sitten on muut täysipäisemmät, jotka haluaa keskustella koronasta ilman tilastojen manipulointia ja yksittäisten päivien koronalukujen taivastelua.
Millä tavalla se on tilastojen manipulointia, jos teholle on tullut 7 henkeä lisää? 🤦🏼♀️
Älä esitä tyhmää, kun tasan samat tyypit täällä näitä lukuja spämmää. Ja ihan turha nostella päivittäisiä lukuja, koska se ei ole kokonaisuuden kannalta enää olennaista. Tarkoituksenasi on vaan kiinnittää epäolennaisiin asioihin huomiota, kun ainoa olennainen on rokotekattavuus. Mutta aijuu, sunhan mielestä rokote on tehoton...
Taisipa olla eka kerta kun tänne lukuja itse laitoin. Joten äläpä tee oletuksia. Ainoa olennainen ei ole rokotekattavuus, kuten varmaan itsekin tiedät jos seuraat muita maita. Olennaista on myös sairaalassa ja teholla olevien määrä. Ja varsinkin nyt se on olennaista, kun tartunnan saaneiden määrät jäävät hämärään. Joten ei, emme todellakaan voi seurata vain rokotettujen määrää. Mitäs sitten kun tulee vuodenvaihde ja rokotteista alkaa tehot mennä? Miten se huomataan? Aivan, niistä sairaala- ja tehohoitoluvuista. Ja ei, en ole koskaan sanonut että rokote on tehoton. Olen molemmat rokotteet saanut ja rokotemyönteinen potenssiin tuhat. Olen 20 vuotta ottanut myös influenssarokotteen joka ikinen vuosi. Mutta en myöskään tunge päätäni pensaaseen ja uskottele, että näillä rokotteilla homma on selvä ja pandemia ohi. Tarvitaan myös muita keinoja kuin rokotteet ja rokotuksia tarvitaan varmasti lisää ja mielellään suht pian varsinkin niile jotka saivat omansa vuoden alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.
Valehtelevan vääristelijän loukkaava viesti ilmiannettu
Katsopa puusilmä tästä THL:n sivulta ja sen jälkeen pyydä nöyrästi anteeksi! Kukaan ei ole valehdellut, vaikka sinä kovasti niin luulet!
Tiedot on päivitetty keskiviikkona 15.9. Luvut kuvaavat muutosta verrattuna keskiviikkoon 8.9. Tautiin liittyvien kuolemantapausten määrä perustuu tartuntatautirekisterin tietoihin, jotka voivat tarkentua takautuvasti.
Äläpä nimittele kun itse ilmaisit asian niin, että tänään on kuollut 12 koronaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.
Valehtelevan vääristelijän loukkaava viesti ilmiannettu
Katsopa puusilmä tästä THL:n sivulta ja sen jälkeen pyydä nöyrästi anteeksi! Kukaan ei ole valehdellut, vaikka sinä kovasti niin luulet!
Tiedot on päivitetty keskiviikkona 15.9. Luvut kuvaavat muutosta verrattuna keskiviikkoon 8.9. Tautiin liittyvien kuolemantapausten määrä perustuu tartuntatautirekisterin tietoihin, jotka voivat tarkentua takautuvasti.
Äläpä nimittele kun itse ilmaisit asian niin, että tänään on kuollut 12 koronaan
Ei ollut minun viestini se. 🤷♀️
RespectBoris kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmän riskienhallinnan päällikkö Mikko Koskinen sanoo, että kauppaketju odottaa viranomaisten päätöksiä koronarajoitusten purkamisessa.
THL pohtii parhaillaan uutta kasvomaskisuositusta. Sen pitäisi valmistua vielä syyskuun aikana. Maskit on myös kaupassa se ensimmäinen asia, josta luovutaan.
Kuulenko perunakellareista pelonsekaista huokailua jo?
Respect!
Disrespect!
TokiTatjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmän riskienhallinnan päällikkö Mikko Koskinen sanoo, että kauppaketju odottaa viranomaisten päätöksiä koronarajoitusten purkamisessa.
THL pohtii parhaillaan uutta kasvomaskisuositusta. Sen pitäisi valmistua vielä syyskuun aikana. Maskit on myös kaupassa se ensimmäinen asia, josta luovutaan.
Kuulenko perunakellareista pelonsekaista huokailua jo?
Ihan sama. 🤷♀️ Ruoka on tullut maaliskuusta 2020 kotiovelle kerran viikossa. Se vapauttaa niin paljon aikaa etten enää ikinä palaa muunlaiseen järjestelyyn.
Toki, Tatjana, toki.
Harmittaako ettei ole varaa tilata ruokaa kotiin vai miksi alkoi Tatjana-lässytys taas?
Tämä keskustelu on nykyään ihan sekopäistä. Jääköön Tatjanajankkaaja ja Facts-tyyppi keskustelemaan keskenään. Ovat varmaan yksi ja sama kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-ryhmän riskienhallinnan päällikkö Mikko Koskinen sanoo, että kauppaketju odottaa viranomaisten päätöksiä koronarajoitusten purkamisessa.
THL pohtii parhaillaan uutta kasvomaskisuositusta. Sen pitäisi valmistua vielä syyskuun aikana. Maskit on myös kaupassa se ensimmäinen asia, josta luovutaan.
Kuulenko perunakellareista pelonsekaista huokailua jo?
Ihan sama. 🤷♀️ Ruoka on tullut maaliskuusta 2020 kotiovelle kerran viikossa. Se vapauttaa niin paljon aikaa etten enää ikinä palaa muunlaiseen järjestelyyn.
Sama. Silti ihmetyttää mikä siinä maskissa/maskisuosituksessa on niin kamalaa, että siitä pitää olla ensimmäisenä luopumassa. Pakkohan sitä ei ole ollut pitää tähänkään asti.
Maskisuositus on kamalaa siksi, että maskisuosituksen vuoksi jotkut työnantajat vaativat työntekijöitään käyttämään töissä maskia. Ts näillä työntekijöillä on maskipakko. Kun maskisuositus poistuu, ei kenenkään tarvitse enää käyttää maskia ja työnantajat voivat työntää maskinsa sinne mihin aurinko ei paista. Esim kotini lähellä oleva K-Market on sellainen, jossa työntekijöillä on maskipakko.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 12 uutta kuollutta koronaan tänään. Jos nämä nyt enää ketään kiinnostaa.
Hoitokodeissa kuolleita.
Ihan sama. 🤷♀️ Ruoka on tullut maaliskuusta 2020 kotiovelle kerran viikossa. Se vapauttaa niin paljon aikaa etten enää ikinä palaa muunlaiseen järjestelyyn.