Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden ihmisen joka haukkui foliohatuksi maaliskuun alussa 2020 kun sairastuin koronaan. Nyt sama ihminen pelkää hysteerisesti koronaa ja haluaa että muutkin pelkäävät.
Tiedättekö tällaisen ihmistyypin?
Tiedän. Tämä ihmistyyppi viis veisasi koronasta keväällä -20 koska mitkään norminuhat ei pelota jadajadajada..
Nyt sitten tuplarokotettuna hyppii pitkin seiniä ja julistaa tulta ja tulikiveä muille (etenkin rokottamattomille) sekä niille jotka elää normaalisti eikä yhtään välitä siitä kuinka korona vie teholle letkuihin ja lopulta hautaan jokaisen tartunnansaaneen...
En tosiaan tiedä mikä tuollaisen sätkyn aiheutti mutta tällaisia on tuttavapiirissä parikin kappaletta. Todella raskaita kuunneltavia tällaisen "koronahysteerikonkin" korvin.
No niin, siinähän se istuu kursiivilla. Eli katsot oikeudeksesi levittää paskapuheita, jotka ei perustu mihinkään muuhun kuin omiin tunteisiisi. Miten voit väittää, että korona vie teholle JOKAISEN tartunnansaaneen? Mihin lähteeseen se perustuu? Ja miksi väität, että näin käy myös rokotetuille?
Älä tatjana vääristele ja valehtele vaikka itse pskaa ketjuun syljetkin aamusta iltaan.
Oikaise toki tai kirjoita niin, että sua ei tartte syyttää p:n jauhamisesta
Keskity tatjana lukemaan ja opettele myös ymmärtämään lukemasi tuon typerän öyhötyksesi sijaan. Just noin niitä "totuuksia" saadaan aikaan kun ensin ei ymmärretä mitä luetaan vaan keksitään omia tulkintoja joita sitten aletaan spämmäämään.
#rikkinäinenpuhelin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Juurikin näin. Minullakin on nyt syysnuha, joka on takuulla jolta oppilaaltani, ja nuhaa heillä / luokassa on pyörinyt paljon. Osa käynyt testeissä, ei ole koronaa. Mikä nyt olikin täysin selvää, rinoviruksen aika on tähän aikaan vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden ihmisen joka haukkui foliohatuksi maaliskuun alussa 2020 kun sairastuin koronaan. Nyt sama ihminen pelkää hysteerisesti koronaa ja haluaa että muutkin pelkäävät.
Tiedättekö tällaisen ihmistyypin?
Tiedän. Tämä ihmistyyppi viis veisasi koronasta keväällä -20 koska mitkään norminuhat ei pelota jadajadajada..
Nyt sitten tuplarokotettuna hyppii pitkin seiniä ja julistaa tulta ja tulikiveä muille (etenkin rokottamattomille) sekä niille jotka elää normaalisti eikä yhtään välitä siitä kuinka korona vie teholle letkuihin ja lopulta hautaan jokaisen tartunnansaaneen...
En tosiaan tiedä mikä tuollaisen sätkyn aiheutti mutta tällaisia on tuttavapiirissä parikin kappaletta. Todella raskaita kuunneltavia tällaisen "koronahysteerikonkin" korvin.
No niin, siinähän se istuu kursiivilla. Eli katsot oikeudeksesi levittää paskapuheita, jotka ei perustu mihinkään muuhun kuin omiin tunteisiisi. Miten voit väittää, että korona vie teholle JOKAISEN tartunnansaaneen? Mihin lähteeseen se perustuu? Ja miksi väität, että näin käy myös rokotetuille?
Ja kun keväällä 2020 ei edes päässyt testiin niin nämä vähättelivät koronaan sairastuneita ja heidän oireitaan eivätkä uskoneet että sellaiset kiinan ja italian jutut leviävät jo täällä.
Nyt ylläri pylläri kun heidät kahdesti rokotettu ja virus on mutatoitunut lievempioireiseksi niin pelkäävät henkensä edestä ja syyttävät jopa koronan sairastaneita rokottamattomia.
Totta. Todella erikoinen ilmiö tämä(kin). Ilmeisesti uskoivat ensin hallituksen vähättelyn ja sittemmin pelottelun niin että sekosivat.
Propagandan uhreja.
Historiankirjoittajat tulevat vielä tekemään aiheesta monia tutkimuksia ja ihmettelemään, miten näin kävi.
Jep. Harmi, ettei me aikalaiset olla enää näkemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Juurikin näin. Minullakin on nyt syysnuha, joka on takuulla jolta oppilaaltani, ja nuhaa heillä / luokassa on pyörinyt paljon. Osa käynyt testeissä, ei ole koronaa. Mikä nyt olikin täysin selvää, rinoviruksen aika on tähän aikaan vuodessa.
Totta. Tosin tuossa on vaan yksi syy lisää sille, ettei tätä koronavirusta olisi tarvinnut enää entisten päälle levittää edes hallitusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Juurikin näin. Minullakin on nyt syysnuha, joka on takuulla jolta oppilaaltani, ja nuhaa heillä / luokassa on pyörinyt paljon. Osa käynyt testeissä, ei ole koronaa. Mikä nyt olikin täysin selvää, rinoviruksen aika on tähän aikaan vuodessa.
Meilläkin töissä porukkaa flunssassa, samoin lähipiirissäni, mutta kenelläkään ei kuitenkaan ole koronaa. Kaikki käyneet testissä ja saaneet negatiivisen testituloksen. Yksi kaverini on käynyt vuoden aikana jo 16 kertaa koronatestissä. Joko siksi, että on altistunut (esim Koronavilkku ilmoittanut jo kahdeksasta altistumisesta), tai siksi, että on ollut jotain oireita. Kaikki testit olleet negatiiviset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
No jaa. Eihän silloin aluksikaan päässyt testiin vaikka oli mimmoiset oireet jos ei ollut matkaillut wuhanissa..
Se kun oli ihan poissuljettu vaihtoehto, että joku toisi aerosolivälitteisesti leviävän viruksen mukanaan vaikka wuhanista tänne ja tartuttaisi sitten ihmisiä täällä esim matkustamalla lentokentältä paikallisjunalla tai pyörimällä turistina kauppakeskuksissa.
Lottovoittoon tuota verrattiin.
Testaamottomuuden syynä keväällä 2020 oli, että koronatesteistä oli huutava pula Suomessa. Täällä ei ollut valmistauduttu epidemian tuloon hankkimalla testejä ja suojavarusteita, koska sehän oli lottovoiton luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Mikä tää "kaikki tai ei mitään" - asenne oikein on? Eihän se tarkoita, että jokainen nuhanenä pitäis testata, mutta esim. korkea kuume on mielestäni eri asia. Ihme logiikkaa taas.
Ja todellakin testauskapasiteetin tarve vähenee nyt radikaalisti, kun testipakkoa ei ole, joten mikä ongelma siinä on, jos jotkut oireiset haluaa itsensä testauttaa? Niitä testejä kun pitää kuitenkin tehdä, jotta näytteitä saadaan tarvittaessa sekvenvensoitua (tämä sanottiin ihan tiedotustilaisuudessa).
Ja kyllä, sillä testituloksella on yksilölle merkitystä. Yhteiskunnalle ei luonnollisestikaan, jos ei sairaalahoitoa juuri nyt tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Juurikin näin. Minullakin on nyt syysnuha, joka on takuulla jolta oppilaaltani, ja nuhaa heillä / luokassa on pyörinyt paljon. Osa käynyt testeissä, ei ole koronaa. Mikä nyt olikin täysin selvää, rinoviruksen aika on tähän aikaan vuodessa.
Meilläkin töissä porukkaa flunssassa, samoin lähipiirissäni, mutta kenelläkään ei kuitenkaan ole koronaa. Kaikki käyneet testissä ja saaneet negatiivisen testituloksen. Yksi kaverini on käynyt vuoden aikana jo 16 kertaa koronatestissä. Joko siksi, että on altistunut (esim Koronavilkku ilmoittanut jo kahdeksasta altistumisesta), tai siksi, että on ollut jotain oireita. Kaikki testit olleet negatiiviset.
Missä kaverisi on töissä, kun koronavilkku jatkuvasti hälyttää?
Korona on yritetty politikoida jotta rokotteita saataisiin myytyä.
Kysymys ei kuitenkaan ole oikeisto vs kommunismi.
Kysymys on individualismi vs kollektivismi.
Ajattele omilla aivoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein työpaikoilla ei ole mahdollista jäädä lievissä tai pahemmissakaan oireissa kotiin. Koronatestin myötä olisi saanut jäädä. T. Kokki joka on joutunut olla töissä influenssassa, kuumeessa, poskiontelotulehduksessa ym. Ja nyt koronan osuessa kohdalle niin ilman testiä töihin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
No jaa. Eihän silloin aluksikaan päässyt testiin vaikka oli mimmoiset oireet jos ei ollut matkaillut wuhanissa..
Se kun oli ihan poissuljettu vaihtoehto, että joku toisi aerosolivälitteisesti leviävän viruksen mukanaan vaikka wuhanista tänne ja tartuttaisi sitten ihmisiä täällä esim matkustamalla lentokentältä paikallisjunalla tai pyörimällä turistina kauppakeskuksissa.
Lottovoittoon tuota verrattiin.
Testaamottomuuden syynä keväällä 2020 oli, että koronatesteistä oli huutava pula Suomessa. Täällä ei ollut valmistauduttu epidemian tuloon hankkimalla testejä ja suojavarusteita, koska sehän oli lottovoiton luokkaa.
Keväällä 2020 koronaan sairastuneita oli järjettömän paljon enemmän kuin kukaan teistä käsittääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein työpaikoilla ei ole mahdollista jäädä lievissä tai pahemmissakaan oireissa kotiin. Koronatestin myötä olisi saanut jäädä. T. Kokki joka on joutunut olla töissä influenssassa, kuumeessa, poskiontelotulehduksessa ym. Ja nyt koronan osuessa kohdalle niin ilman testiä töihin vaan.
Tämähän tulee tän uuden strategian myötä olemaan isokin ongelma. Kuinka moni voi lieväoireisena olla kotona omalla ilmoituksella? Saati että saisit sairausloman. Thl:n suositus kuitenkin on, että (lievä) oireisena jäätäisiin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Mikä tää "kaikki tai ei mitään" - asenne oikein on? Eihän se tarkoita, että jokainen nuhanenä pitäis testata, mutta esim. korkea kuume on mielestäni eri asia. Ihme logiikkaa taas.
Ja todellakin testauskapasiteetin tarve vähenee nyt radikaalisti, kun testipakkoa ei ole, joten mikä ongelma siinä on, jos jotkut oireiset haluaa itsensä testauttaa? Niitä testejä kun pitää kuitenkin tehdä, jotta näytteitä saadaan tarvittaessa sekvenvensoitua (tämä sanottiin ihan tiedotustilaisuudessa).
Ja kyllä, sillä testituloksella on yksilölle merkitystä. Yhteiskunnalle ei luonnollisestikaan, jos ei sairaalahoitoa juuri nyt tarvitse.
Jos olet oikeasti sairas, menet lääkäriin ja pääset edelleen testiin. Jos olet vain nuhanenä, et mene kuormittamaan terveydenhuoltoa. Oma epäilys siitä, että pelkästä nuhanenästä seuraa long covid, ei tietenkään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kahdesti rokotettujen testauksesta luovutaan ja kun he kuitenkin voivat saada tartunnan niin todennäköistä on, että he voivat saada myös longcovidiin. Pitkäaikaisiin oireisiin ei sitten hoitoa saakaan, koska ei ole testitulosta ja diagnoosia. Ikävä tilanne tästä kärsiville.
En ymmärrä logiikkaasi. Niihin oireisiin, jotka on tutkimuksilla todettavissa, saat hoitoa ihan riippumatta siitä, onko sulla ollut koronatartunta vai ei. Ja niihin oireisiin, joille ei löydy selitystä kuvantamistutkimuksista, verikokeista tms, ei edes ole mitään hoitokeinoa. Okei, pääset long covid -poliklinikalle juttelemaan väsymyksestäsi tai aivosumustasi jonkun sairaanhoitajan kanssa, mutta ei siellä ole mitään lääkettä, toimenpidettä tms, jolla väsymyksesä tai aivosumusi lähtisi pois. Mulla on ollut hyvin monia long covidin oireita jo vuosikymmeniä ja niihin, missä on todettu elimellinen syy, olen aina saanut tarvittavan hoidon. Niihin taas, joihin ei ole olemassakaan mitään hoitoa, en luonnollisestikaan ole saanut hoitoa. Korkeintaan tarjottu jotain mielialalääkettä.
Ei täällä saa lääkitystä oireiden helpottamiseksi ilman oikeaa diagnoosia. Edes kelakorvausta ei voi saada lääkkeestä joka on määrätty väärän syyn perusteella. Sillä ei ole merkitystä auttaako lääkitys oireeseen vai ei. Vain sillä on merkitystä mikä on diagnoosi, ja auttaako lääkitys teoriassa (ja kelan mielestä tarpeeksi) juuri siihen sairauteen.
Tiesitkö, että uupumukseen voi saada lääkitystä joissakin tapauksissa. Se jopa auttaa useimmilla. Itse olen huomannut että uupumukseen auttava lääkitys poistaa myös aivosumua.
Tämä on tietysti kovin ikävää niille, jotka lääkitystä eivät voi saada. Meillä ei ole tässä maassa kuin pari diagnoosia, joiden perusteella kysestä lääkitystä voidaan antaa. Mutta esimerkiksi USAssa kyseistä lääkettä voi saada jopa vuorotyöstä palautumiseen vaikka ei olisi mitään diagnoosia.
Suomessa hoidetaan käytännössä pelkkiä diagnooseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein työpaikoilla ei ole mahdollista jäädä lievissä tai pahemmissakaan oireissa kotiin. Koronatestin myötä olisi saanut jäädä. T. Kokki joka on joutunut olla töissä influenssassa, kuumeessa, poskiontelotulehduksessa ym. Ja nyt koronan osuessa kohdalle niin ilman testiä töihin vaan.
Tämähän tulee tän uuden strategian myötä olemaan isokin ongelma. Kuinka moni voi lieväoireisena olla kotona omalla ilmoituksella? Saati että saisit sairausloman. Thl:n suositus kuitenkin on, että (lievä) oireisena jäätäisiin kotiin.
No ei kukaan. Kohta ollaan normaalisti räkimässä duunissa - myös koronassa. Ja kun koronaa ”ei ole”, viedään se myös niille heikoille sukulaisvanhuksille joiden rokotteiden teho heikkenee. Loppu onkin jo historiaa 🤷🏻♀️
Niin tämä. Hauskaa Joulua kaverit❣️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Mikä tää "kaikki tai ei mitään" - asenne oikein on? Eihän se tarkoita, että jokainen nuhanenä pitäis testata, mutta esim. korkea kuume on mielestäni eri asia. Ihme logiikkaa taas.
Ja todellakin testauskapasiteetin tarve vähenee nyt radikaalisti, kun testipakkoa ei ole, joten mikä ongelma siinä on, jos jotkut oireiset haluaa itsensä testauttaa? Niitä testejä kun pitää kuitenkin tehdä, jotta näytteitä saadaan tarvittaessa sekvenvensoitua (tämä sanottiin ihan tiedotustilaisuudessa).
Ja kyllä, sillä testituloksella on yksilölle merkitystä. Yhteiskunnalle ei luonnollisestikaan, jos ei sairaalahoitoa juuri nyt tarvitse.
Tutkimuksen kannalta testauksella on myös merkitystä. Jos oireilevia rokotettuja ei testata, niin ei saada tärkeää tutkimustietoa läpäisyinfektioiden yleisyydestä. Silloin ei saada dataa rokotteiden tehosta väestön keskuudessa Suomessa.
Israelilaiset seurasivat hyvin tarkasti näitä läpäisyinfektioita kesällä. Israelilaisen datan perustella saatiin tieto, että rokotteiden teho hiipuu 6 kk jälkeen. Suomalaisten elintavat, geeniperimä ja ympäristötekijät ovat kuitenkin erilaisia kuin Israelissa. Suomessa on myös käytetty pidempää rokotusväliä eikä sen vaikutusta tiedetä, jos ei läpäisyinfektioiden yleisyyttä tutkita.
Lisäksi vielä jälkiseuraamuksina long covid oireet, joihin et koskaan tule saamaan diagnoosia tai hoitoa, kun ei koronaa ole koskaan todettu.
Juuri nyt: Asiantuntijakaan ei enää halua puhua koronapassista: Suomi on jälkijunassa
Onneksi kohta meilläkin ollaan taas normaalissa järjestyksessä: maskit on historiaa, ravintola- ja kulttuurialan rajoitukset poistuu ja matkustelu ulkomaille helpottunut huomattavasti.
Taas kaduilla lauletaan ja tanssitaan! 💃 💃 💃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä liikkuu tietoa, että myös EU olisi rahoittanut Wuhanin viruslaboratorioita ja siellä tehtävää tutkimusta.
" EU maintains two virus archives in one of the bio-laboratories in Wuhan. The project is funded by the EU investment program "Horizon 2020". A German-Chinese high-security laboratory also works in the city. But the international public hardly knows anything about it. "
"The European Union played a major role in promoting the WIV..The European Union set up, promoted, and financed a 'European Virus Archive' and a 'Global Virus Archive' in the WIV. "
Tuo kyllä selittäisi kummasti länsimaiden suhtautumista pandemiaan etenkin haluttomuutta sen alkuperän selvittämiseen.
Muutenkin erikoista, että ensin leikitään kuinka mitään virusta ei olisi olemassakaan ja sitten kun se saatiin vähättelyllä tarpeeksi laajalle leviämään niin sitten saatiinkin pikavauhtia toisarvoisia rajoituksia ja alettiin puhua ties mistä rekistereistä ja jopa pakkorokotuksista. Ja nyt sitten taas koko pandemia voidaan lopettaa poliittisella päätöksellä.
Hmmm.
Jotenkin alkaa mietityttää (ja etenkin hirvittää), että noinkohan ne pahimmat nwo-follarit olikaan ihan väärässä..
Olen miettinyt samaa, että mikähän EU:nkin rooli lopulta on tässä kaikessa ollut. Sars-Co2-viruksen mahdollisen laboratorioalkuperän leimaaminen aluksi salaliittoteoriaksi oli jotenkin kummallista ennen kuin asiaa oli edes kunnolla tutkittu. Jos syynä onkin ollut amerikkalaisten ja EU:n pelko siitä, että jäävät kiinni näistä kyseenalaisista gain-of-function-tutkimuksista Wuhanissa. Veronmaksajat ja äänestäjät voivat olla pikkaisen vihaisia, jos käykin ilmi että meidän verorahaa on käytetty vaarallisiin virustutkimuksiin, joista tämä koko h***tin pandemia sai alkunsa.
Saapa nähdä kuinka monessa näistä salaliittoteorioista on lopulta totta toinen puoli.
Ketju on lukittu.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.