Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Kaikista hulluinta on että nämä kevään 2020 koronan sairastaneita vähätelleet eivät uskoneet että tulee vielä toinen, kolmas ja neljäskin aalto. Istuvat nyt kahdesti rokotettuna perunakellarissa ja vihaavat kaikkia rokottamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hulluinta on että nämä kevään 2020 koronan sairastaneita vähätelleet eivät uskoneet että tulee vielä toinen, kolmas ja neljäskin aalto. Istuvat nyt kahdesti rokotettuna perunakellarissa ja vihaavat kaikkia rokottamattomia.
Niin ne tekevät.
Täällä on jo liikaa täällä on jo liikaa sellaisia jotka tekevät niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Mikä tää "kaikki tai ei mitään" - asenne oikein on? Eihän se tarkoita, että jokainen nuhanenä pitäis testata, mutta esim. korkea kuume on mielestäni eri asia. Ihme logiikkaa taas.
Ja todellakin testauskapasiteetin tarve vähenee nyt radikaalisti, kun testipakkoa ei ole, joten mikä ongelma siinä on, jos jotkut oireiset haluaa itsensä testauttaa? Niitä testejä kun pitää kuitenkin tehdä, jotta näytteitä saadaan tarvittaessa sekvenvensoitua (tämä sanottiin ihan tiedotustilaisuudessa).
Ja kyllä, sillä testituloksella on yksilölle merkitystä. Yhteiskunnalle ei luonnollisestikaan, jos ei sairaalahoitoa juuri nyt tarvitse.
Jos olet oikeasti sairas, menet lääkäriin ja pääset edelleen testiin. Jos olet vain nuhanenä, et mene kuormittamaan terveydenhuoltoa. Oma epäilys siitä, että pelkästä nuhanenästä seuraa long covid, ei tietenkään riitä.
Sulla taitaa olla joku päähänpinttymä nuhanenistä.
Lievät oireet ei tarkoita pelkästään nenän vuotamista tai lievää kurkkukipua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
No jaa. Eihän silloin aluksikaan päässyt testiin vaikka oli mimmoiset oireet jos ei ollut matkaillut wuhanissa..
Se kun oli ihan poissuljettu vaihtoehto, että joku toisi aerosolivälitteisesti leviävän viruksen mukanaan vaikka wuhanista tänne ja tartuttaisi sitten ihmisiä täällä esim matkustamalla lentokentältä paikallisjunalla tai pyörimällä turistina kauppakeskuksissa.
Lottovoittoon tuota verrattiin.
Testaamottomuuden syynä keväällä 2020 oli, että koronatesteistä oli huutava pula Suomessa. Täällä ei ollut valmistauduttu epidemian tuloon hankkimalla testejä ja suojavarusteita, koska sehän oli lottovoiton luokkaa.
Keväällä 2020 koronaan sairastuneita oli järjettömän paljon enemmän kuin kukaan teistä käsittääkään.
Totta, mutta toisaalta paaaaaljon vähemmän mitä THL uskotteli. Tai ainakaan nämä keväällä -20 "tutkan alla" sairastaneet ei saaneetkaan vasta-aineita, koska niitä ei sitten satunnaisotannalla testatuilta löytynyt käytännössä lainkaan. Tuo vasta-ainetestaushan oli yksi näistä monista kuoliaaksi vaietuista jutuista jota ensin niin hehkutettiin kuinka sillä saadaan nyt dataa siitä, että vähättely ja laumasuoja on ollut oikea strategia, koska sairastaneita on vaikka kuinka paljon enemmän kuin viralliset tilastot näyttää eikä virus/tartunta ole oikeastaan kenellekään vaarallinen vaan päinvastoin jopa täysin oireeton.
Onko THL kevään 2020 jälkeen tehnyt ollenkaan vasta-ainetutkimuksia? Nyt kun delta leviää helposti niin olisi tärkeää tehdä tutkimusta koululaisten ja päiväkoti-ikäisten keskuudessa, kuinka monella heistä on jo vasta-aineista. Lapsista moni on voinut jo sairastaa deltan oireettamana tai hyvin lieväoireisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hulluinta on että nämä kevään 2020 koronan sairastaneita vähätelleet eivät uskoneet että tulee vielä toinen, kolmas ja neljäskin aalto. Istuvat nyt kahdesti rokotettuna perunakellarissa ja vihaavat kaikkia rokottamattomia.
Niin ne tekevät.
Täällä on jo liikaa täällä on jo liikaa sellaisia jotka tekevät niin
Älä koskaan ikinä oli hyvä biisi
Harmi että sen tekijä on nykyään mikkihiiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Mikä tää "kaikki tai ei mitään" - asenne oikein on? Eihän se tarkoita, että jokainen nuhanenä pitäis testata, mutta esim. korkea kuume on mielestäni eri asia. Ihme logiikkaa taas.
Ja todellakin testauskapasiteetin tarve vähenee nyt radikaalisti, kun testipakkoa ei ole, joten mikä ongelma siinä on, jos jotkut oireiset haluaa itsensä testauttaa? Niitä testejä kun pitää kuitenkin tehdä, jotta näytteitä saadaan tarvittaessa sekvenvensoitua (tämä sanottiin ihan tiedotustilaisuudessa).
Ja kyllä, sillä testituloksella on yksilölle merkitystä. Yhteiskunnalle ei luonnollisestikaan, jos ei sairaalahoitoa juuri nyt tarvitse.
Jos olet oikeasti sairas, menet lääkäriin ja pääset edelleen testiin. Jos olet vain nuhanenä, et mene kuormittamaan terveydenhuoltoa. Oma epäilys siitä, että pelkästä nuhanenästä seuraa long covid, ei tietenkään riitä.
Sulla taitaa olla joku päähänpinttymä nuhanenistä.
Lievät oireet ei tarkoita pelkästään nenän vuotamista tai lievää kurkkukipua.
Jep. Lieväoireiseksi tartunnaksi lasketaan (Suomessa) kaikki koronatartunnat johon ei ole tarvinnut sairaalahoitoa.
Tuo yhdenvertaisuus-puoli tarkoittaa sitä, ettei ketään voida estää testiin pääsemästä. Eli vaatimalla se pitäisi saada.
Ongelma leviämisen kannalta ovat he, jotka eivät muutenkaan halua testiin tai viedä lasta testiin. Nyt saa luvan olla menemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
No jaa. Eihän silloin aluksikaan päässyt testiin vaikka oli mimmoiset oireet jos ei ollut matkaillut wuhanissa..
Se kun oli ihan poissuljettu vaihtoehto, että joku toisi aerosolivälitteisesti leviävän viruksen mukanaan vaikka wuhanista tänne ja tartuttaisi sitten ihmisiä täällä esim matkustamalla lentokentältä paikallisjunalla tai pyörimällä turistina kauppakeskuksissa.
Lottovoittoon tuota verrattiin.
Testaamottomuuden syynä keväällä 2020 oli, että koronatesteistä oli huutava pula Suomessa. Täällä ei ollut valmistauduttu epidemian tuloon hankkimalla testejä ja suojavarusteita, koska sehän oli lottovoiton luokkaa.
Keväällä 2020 koronaan sairastuneita oli järjettömän paljon enemmän kuin kukaan teistä käsittääkään.
Totta, mutta toisaalta paaaaaljon vähemmän mitä THL uskotteli. Tai ainakaan nämä keväällä -20 "tutkan alla" sairastaneet ei saaneetkaan vasta-aineita, koska niitä ei sitten satunnaisotannalla testatuilta löytynyt käytännössä lainkaan. Tuo vasta-ainetestaushan oli yksi näistä monista kuoliaaksi vaietuista jutuista jota ensin niin hehkutettiin kuinka sillä saadaan nyt dataa siitä, että vähättely ja laumasuoja on ollut oikea strategia, koska sairastaneita on vaikka kuinka paljon enemmän kuin viralliset tilastot näyttää eikä virus/tartunta ole oikeastaan kenellekään vaarallinen vaan päinvastoin jopa täysin oireeton.
Onko THL kevään 2020 jälkeen tehnyt ollenkaan vasta-ainetutkimuksia? Nyt kun delta leviää helposti niin olisi tärkeää tehdä tutkimusta koululaisten ja päiväkoti-ikäisten keskuudessa, kuinka monella heistä on jo vasta-aineista. Lapsista moni on voinut jo sairastaa deltan oireettamana tai hyvin lieväoireisena.
En tiedä. Jostain syystä täällä ei olla lainkaan kiinnostuneita siitä, että kuinka moni on sairastanut jo koronan ja saanut sitä myötä itselleen immuniteetin.
Ei vaikka edelleen julkisesti haaveillaan siitä laumasuojasta.
Taitaa olla, että se tiedetään jo paremmin kuin hyvin ettei tälle virukselle ole mahdollista saada sen paremmin laumasuojaa kuin ikuista immuniteettiakaan sairastamalla eikä rokottautumalla, mutta sitä ei vaan uskalleta ääneen sanoa koska ihmiset todennäköisesti pillastuisi eikä hallituskaan näyttäisi enää yhtään hyvältä.
En luota STM n tai THL n toimiin enää lainkaan. Jokainen suomalainen on tärkeä ja toivonkin että niin rokotetut kuin rokottamattomat ottavat nyt yhteistuumin toinen toisensa suojaamisen tehtäväkseen sillä viranomaiset ovat jo heittäneet hanskst tiskiin. Käytetään maskia ja muut varotoimet. Käytetään palveluita ja huolehditaan samalla toinen toisistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
No jaa. Eihän silloin aluksikaan päässyt testiin vaikka oli mimmoiset oireet jos ei ollut matkaillut wuhanissa..
Se kun oli ihan poissuljettu vaihtoehto, että joku toisi aerosolivälitteisesti leviävän viruksen mukanaan vaikka wuhanista tänne ja tartuttaisi sitten ihmisiä täällä esim matkustamalla lentokentältä paikallisjunalla tai pyörimällä turistina kauppakeskuksissa.
Lottovoittoon tuota verrattiin.
Testaamottomuuden syynä keväällä 2020 oli, että koronatesteistä oli huutava pula Suomessa. Täällä ei ollut valmistauduttu epidemian tuloon hankkimalla testejä ja suojavarusteita, koska sehän oli lottovoiton luokkaa.
Keväällä 2020 koronaan sairastuneita oli järjettömän paljon enemmän kuin kukaan teistä käsittääkään.
Totta, mutta toisaalta paaaaaljon vähemmän mitä THL uskotteli. Tai ainakaan nämä keväällä -20 "tutkan alla" sairastaneet ei saaneetkaan vasta-aineita, koska niitä ei sitten satunnaisotannalla testatuilta löytynyt käytännössä lainkaan. Tuo vasta-ainetestaushan oli yksi näistä monista kuoliaaksi vaietuista jutuista jota ensin niin hehkutettiin kuinka sillä saadaan nyt dataa siitä, että vähättely ja laumasuoja on ollut oikea strategia, koska sairastaneita on vaikka kuinka paljon enemmän kuin viralliset tilastot näyttää eikä virus/tartunta ole oikeastaan kenellekään vaarallinen vaan päinvastoin jopa täysin oireeton.
Onko THL kevään 2020 jälkeen tehnyt ollenkaan vasta-ainetutkimuksia? Nyt kun delta leviää helposti niin olisi tärkeää tehdä tutkimusta koululaisten ja päiväkoti-ikäisten keskuudessa, kuinka monella heistä on jo vasta-aineista. Lapsista moni on voinut jo sairastaa deltan oireettamana tai hyvin lieväoireisena.
Erittäin moni on sairastanut ainakin Helsingissä. Vasta-aineissa ei näy jos taudista on kulunut jo useampi kuukausi silloin immuniteetti näkyy t-solutestistä joka otetaan verestä.
Taudille tulee kyllä immuniteetti mutta tätä ei ole haluttu kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hulluinta on että nämä kevään 2020 koronan sairastaneita vähätelleet eivät uskoneet että tulee vielä toinen, kolmas ja neljäskin aalto. Istuvat nyt kahdesti rokotettuna perunakellarissa ja vihaavat kaikkia rokottamattomia.
koko ajan olen ollut ihmisten ilmoilla, ei koronaa, tehoste elokuun lopussa. kaupat ja julkiset liikennevälineet FFP2. Sen verran oon löysännyt että voin tavata ilman maskia NYT.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vierailla Martin Scheinin twitter:
Hän kertoo lasten rokotteelle haettavan jo lähiviikkoina hyväksyntää. Tässä vaiheessa ei ole oikein hakea laumasuojaa sairastamalla.
Lisäksi ketjussa Ilkka Rauvola kertoo kuinka lasten tartuntaluvut ovat -yllätys- laskeneet kaikissa niissä sairaanhoitopiireissä, joissa on rajoitettu testaamista.
Nämä kaksi miestä lobbaavat lasten rokotuksia. En ymmärrä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vierailla Martin Scheinin twitter:
Hän kertoo lasten rokotteelle haettavan jo lähiviikkoina hyväksyntää. Tässä vaiheessa ei ole oikein hakea laumasuojaa sairastamalla.
Lisäksi ketjussa Ilkka Rauvola kertoo kuinka lasten tartuntaluvut ovat -yllätys- laskeneet kaikissa niissä sairaanhoitopiireissä, joissa on rajoitettu testaamista.
Nämä kaksi miestä lobbaavat lasten rokotuksia. En ymmärrä miksi.
Hyvä kysymys, kun perusterveiden nuorten kohdalla haitat saattavat ylittää hyödyt. Rokoteratkaisut pitää tehdä jokaisen lapsen ja nuoren kohdalla heidän omien terveystietojensa pohjalta yksilöllisesti eikä minkään poliittisten tai taloudellisten intressien pohjalta.
Uuden amerikkalaistutkimuksen mukaan teini-ikäisillä pojilla on kuusi kertaa suurempi kärsiä sydämeen liittyvistä koronarokotteen haittavaikutuksista kuin joutua sairaalahoidoon koronavirusinfektion takia. Sydänhaittojen riski on suurin toisen rokotteen jälkeen ja jostain syystä riskit ovat suurempi pojilla kuin tytöillä.
Monet perusterveet teinit Suomessa eivät ole vielä saaneet toista rokoteannostaan eivätkä näiden tulosten mukaan kaikki eivät sitä tarvitsekaan vaan päin vastoin heille voi olla siitä ennemmän haittaa kuin hyötyä. Nuorten immuunipuolustus on niin vahva, että heille muutenkin riittäisi yksi rokote tai eivät sitä valttämättä tarvitse ollenkaan. Kahden rokotteen käytäntö on kehitetty immuunipuolustukseltaan heikompia väestöryhmiä ajatellen.
https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/09/teenage-boys-risk-vaccines-c...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Mikä tää "kaikki tai ei mitään" - asenne oikein on? Eihän se tarkoita, että jokainen nuhanenä pitäis testata, mutta esim. korkea kuume on mielestäni eri asia. Ihme logiikkaa taas.
Ja todellakin testauskapasiteetin tarve vähenee nyt radikaalisti, kun testipakkoa ei ole, joten mikä ongelma siinä on, jos jotkut oireiset haluaa itsensä testauttaa? Niitä testejä kun pitää kuitenkin tehdä, jotta näytteitä saadaan tarvittaessa sekvenvensoitua (tämä sanottiin ihan tiedotustilaisuudessa).
Ja kyllä, sillä testituloksella on yksilölle merkitystä. Yhteiskunnalle ei luonnollisestikaan, jos ei sairaalahoitoa juuri nyt tarvitse.
No on sillä vaikutusta yhteiskunnallekin, koska jos et tiedä sairastaneesi koronaa niin silloin sitä jatkaa tartunnan välttelyä ihan kuten ennenkin.
Ja silloin sitä jättää edelleen turhat humputukset odottamaan aikaa parempaa eikä yrittäjillä kassakone kilise.
Rokotus ei estä tartuntaa eikä edes vakavaa tautimuotoa vaan ainoastaan pienentää riskiä. Esim omassa lähipiirissä ei ole ainuttakaan ihmistä joka olisi jättänyt maskit ja muut suojautumiskeinot pois rokotettunakaan vaan ihan jokaisella on asenne, että rokote on ainoastaan hyvä lisäkeino entisten lisäksi. Etenkin nämä jo kevättalvesta rokotuksensa saaneet elää nyt ihan kuten ennen rokotuksiakin vaikka eivät edelleenkään pysyttele neljän seinän sisällä tai ole hysteerisiä. Eivät vain liiku ihmispaljouksissa saati jonottele ämpäreitä.
Tämä on se uusi normaali ja that's it.
Vierailija kirjoitti:
Taudille tulee kyllä immuniteetti mutta tätä ei ole haluttu kertoa.
Koronavirustaudista toipuneiden immuniteetti on myös 13 kertaa vahvempi kuin rokotettujen, sillä heidän elimistönsä muodostaa t-soluimmunitteetia koko Sars-Co2-virusta vastaan eikä vain sen piikkiproteiinia, kuten rokotetuilla. Toipuneiden immuniteetti on todennäköisesti vahva myös uusia variantteja vastaan, sillä viruksen mutaatiot tapahtuvat usein juuri tuossa piikkiproteiinissa.
Taudin jo sairastaneiden yleiselle rokottamiselle ei myöskään ole perusteita, sillä heillä rokotteella on vain marginaalinen merkitys immuniteetin kannalta.
Lapsista huolissaan olevat voivat vastustaa lasten sairastuttamista ja kannattaa rokotetta samoista syistä kuin aikuisten kohdalla.
Lapsista huolissaan olevat voivat myös vastustaa lasten rokottamista.
Silloin jäävät jäljelle vain muut koronantorjuntatoimet.
Niistä on luovuttu.
Jäljelle jää vain vaihtoehto, jossa annetaan levitä lapsissa, mitä kai kukaan lapsista huolissaan oleva ei voi kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hulluinta on että nämä kevään 2020 koronan sairastaneita vähätelleet eivät uskoneet että tulee vielä toinen, kolmas ja neljäskin aalto. Istuvat nyt kahdesti rokotettuna perunakellarissa ja vihaavat kaikkia rokottamattomia.
En ole koskaan palstalla törmännyt rokotettuun, joka ei olisi aloittanut suht normaalia elämää. Ei heillä ole mitään syytä pelätä rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneillään on oleva tiedotustilaisuus: ymmärsittekö testaukseen pääsyn niin, että rokotettu ei edes halutessaan pääse testiin oireisena? Eli jos olet vaikka viikon kuumeessa, niin et pääse testiin, jos ei ole altistumista tiedossa.
Ymmärsin, että jokin yhdenvertaisuuden vuoksi pääsee. Kai ainakin, jos on kunnon oireet.
Joo tämä yhdenvertaisuus-juttu oli nyt uutena, mutta siinä oli lisämainintana, että tarvitaan lääketieteellinen arvio tms. Eli voiko kuitenkin hoitohenkilökunta halutessaan evätä testiin pääsyn kokonaan?
En tiedä, mutta tuo strategiapäivitys kuulostaa siltä, että tulossa on toisinto keväästä-20 jolloin koronatestiin ei päässyt juuri kukaan, koska oireistakin huolimatta piti vielä olla sitä, tätä ja tuotakin.
Nyt luotetaankin siihen, että rokotteet vähentävät koronan vuoksi sairaalaan joutuvien määrää. Koronavirus ei ole katoamassa minnekään eikä ole mahdollista, että jokaisesta flunssaoireesta pitäisi käydä testissä. Tälläkin hetkellä jo kiertää sitkeää syysflunssaa ja influenssakausikin on tulossa. Jokaisen nuhanenän testaaminen vaatii valtavasti resursseja, jotka ovat pois muualta terveydenhuollosta. Jossain vaiheessa on pakko alkaa tutkia ja hoitaa niitäkin, jotka ovat nyt 1,5 vuoden aikana jääneet tutkimatta ja hoitamatta.
Mikä tää "kaikki tai ei mitään" - asenne oikein on? Eihän se tarkoita, että jokainen nuhanenä pitäis testata, mutta esim. korkea kuume on mielestäni eri asia. Ihme logiikkaa taas.
Ja todellakin testauskapasiteetin tarve vähenee nyt radikaalisti, kun testipakkoa ei ole, joten mikä ongelma siinä on, jos jotkut oireiset haluaa itsensä testauttaa? Niitä testejä kun pitää kuitenkin tehdä, jotta näytteitä saadaan tarvittaessa sekvenvensoitua (tämä sanottiin ihan tiedotustilaisuudessa).
Ja kyllä, sillä testituloksella on yksilölle merkitystä. Yhteiskunnalle ei luonnollisestikaan, jos ei sairaalahoitoa juuri nyt tarvitse.
No on sillä vaikutusta yhteiskunnallekin, koska jos et tiedä sairastaneesi koronaa niin silloin sitä jatkaa tartunnan välttelyä ihan kuten ennenkin.
Ja silloin sitä jättää edelleen turhat humputukset odottamaan aikaa parempaa eikä yrittäjillä kassakone kilise.
Rokotus ei estä tartuntaa eikä edes vakavaa tautimuotoa vaan ainoastaan pienentää riskiä. Esim omassa lähipiirissä ei ole ainuttakaan ihmistä joka olisi jättänyt maskit ja muut suojautumiskeinot pois rokotettunakaan vaan ihan jokaisella on asenne, että rokote on ainoastaan hyvä lisäkeino entisten lisäksi. Etenkin nämä jo kevättalvesta rokotuksensa saaneet elää nyt ihan kuten ennen rokotuksiakin vaikka eivät edelleenkään pysyttele neljän seinän sisällä tai ole hysteerisiä. Eivät vain liiku ihmispaljouksissa saati jonottele ämpäreitä.
Tämä on se uusi normaali ja that's it.
Totta tämäkin puoli.
Mutta tarkoitin, että tässä uudessa strategiassa on ajatuksena se, että kun ei testata, niin ei ole koronaa --> ihmiset eläisi normaalisti ja kuluttaisi. Ja sillä tavoin yhteiskunnalle merkkaa vain se sairaaloiden kuormittavuus.
Eivät vaan osaa ajatella sitä, että kaikki eivät toimi tuolla tavalla. Me ainakin rauhassa seuraillaan tilannetta eli miten rajoitusten purku vaikuttaa. Ei ole mikään kiire ravintoloihin, kauppoihin yms. Hyvin on pärjätty ilmankin tämä 1,5 vuotta.
Ketju on lukittu.
Totta, mutta toisaalta paaaaaljon vähemmän mitä THL uskotteli. Tai ainakaan nämä keväällä -20 "tutkan alla" sairastaneet ei saaneetkaan vasta-aineita, koska niitä ei sitten satunnaisotannalla testatuilta löytynyt käytännössä lainkaan. Tuo vasta-ainetestaushan oli yksi näistä monista kuoliaaksi vaietuista jutuista jota ensin niin hehkutettiin kuinka sillä saadaan nyt dataa siitä, että vähättely ja laumasuoja on ollut oikea strategia, koska sairastaneita on vaikka kuinka paljon enemmän kuin viralliset tilastot näyttää eikä virus/tartunta ole oikeastaan kenellekään vaarallinen vaan päinvastoin jopa täysin oireeton.