Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Käsitys sairauden kautta saadusta immuniteetista unohdettiin koska haluttiin että mahdollisimman moni ihminen ottaisi rokotteen.
Kyllä, koska Suomen exit-strategia on laadittu oletetun kausivaihtelun (jota ei tullutkaan) sekä rokotekattavuuden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitys sairauden kautta saadusta immuniteetista unohdettiin koska haluttiin että mahdollisimman moni ihminen ottaisi rokotteen.
Kyllä, koska Suomen exit-strategia on laadittu oletetun kausivaihtelun (jota ei tullutkaan) sekä rokotekattavuuden perusteella.
Kuka olisi se joka sanoisi ettei keisarilla ole vaatteita lainkaan?
An award-winning BBC radio presenter died due to complications of the AstraZeneca Covid-19 vaccination, a coroner has concluded.
Lisa Shaw, 44, died in May, just over three weeks after she had her first dose of the jab, an inquest in Newcastle heard today.
PA reports that the mother-of-one started to complain of a severe headache, including shooting pains across her forehead and behind her eyes, a few days after her vaccination and eventually went to A&E in Durham, where she was diagnosed with a blood clot and was transferred for specialist treatment at Newcastle’s Royal Victoria Infirmary.
The inquest heard that, despite treatments including cutting away part of her skull to relieve pressure, nothing further could be done and Shaw died on 21 May. Newcastle senior coroner Karen Dilks gave a narrative conclusion, which said: “Lisa died due to complications of an AstraZeneca Covid vaccine.”
Earlier, pathologist Dr Tuomo Polvikoski told the coroner that Shaw, who was a well-known presenter for BBC Newcastle, was fit and healthy before receiving the vaccination.
Asked about the underlying cause of the fatal clotting on her brain, Polvikoski said the clinical evidence “strongly supports the idea that it was, indeed, vaccine-induced ... Based on available clinical information, it seems to be the most likely explanation.”
Dr Christopher Johnson, a consultant in anaesthetics and intensive care at the hospital, told the inquest that Shaw was initially treated with anti-coagulants but the operation was undertaken to relieve the pressure on her brain after bleeding was detected.
Johnson said the surgery could not help with the underlying cause of the haemorrhage and the risks were too great to try to remove the clot “manually”.
Asked whether his team were of the view that the “underlying cause of the events that tragically affected Lisa was complications of the AstraZeneca vaccine”, Dr Johnson said: “We were, yes.”
According to the UK medical regulator, there have been 332 reported cases and 58 reported deaths - after nearly 35m doses of the AstraZeneca vaccine in the UK, the BBC reports. (The Guardian: Corona Live News 26.8.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitys sairauden kautta saadusta immuniteetista unohdettiin koska haluttiin että mahdollisimman moni ihminen ottaisi rokotteen.
Kyllä, koska Suomen exit-strategia on laadittu oletetun kausivaihtelun (jota ei tullutkaan) sekä rokotekattavuuden perusteella.
Meillähän ei olla panostettu plasmasta saatavaan testiin joka kertoisi onko t-soluimmuniteettia. Osa rokotuksia on ollut aivan turhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt saarikko on jyrähtänyt ettei ihmisarvoa viiltävät sanat kuulu keskustaan. Miten mä epäilen, ettei kyse ollut foliohattu-sanasta vaikka kaukana arvostavasta ja asiallisesta se(kin) on etenkin ministerin suusta. Varsinkin kun kyseinen ministeri surutta lokeroi koronatartuntaa karttavat suomalaiset ties miksi, vaikka harvassa ne koronaa salaliittona/kusetuksena pitävät ihan oikeasti on.
Ei tässä oikein muuta voi kuin katsoa tätä menoa sivusta.
Monet virheet tajutaan ehkä vasta myöhemmin enkä tiedä miten yhtenäinen kansa meillä on sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitys sairauden kautta saadusta immuniteetista unohdettiin koska haluttiin että mahdollisimman moni ihminen ottaisi rokotteen.
Kyllä, koska Suomen exit-strategia on laadittu oletetun kausivaihtelun (jota ei tullutkaan) sekä rokotekattavuuden perusteella.
Kuka olisi se joka sanoisi ettei keisarilla ole vaatteita lainkaan?
No niinpä! Meillä taitaa vaan olla niin kankea byrokratia, ettei se taivu, vaikka jokin osa oletuksista menisikin päin peräsintä. Kuten esim tuo kausivaihtelu. Jos nyt ajatellaan, että rokotteen teho kestää noin 6 kk toisen rokoteannoksen jälkeen ja alkaa sitten laskea, pitäisi vastaavasti laskea myös sairastetun taudin aiheuttama immuniteetti. Joka lienee vähintään samaa tasoa kuin rokotteetkin. Rokotekattavuuden lisäksi pitäisi siis huomioida myös sairastamalla saatu immuniteetti. Rajoitusten purkamisen kannalta ei pitäisi olla mitään merkitystä, millä tavalla immuniteetti on saatu. Koronapassihankkeessakin taudin sairastanut on samalla viivalla kahdesti rokotetun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
An award-winning BBC radio presenter died due to complications of the AstraZeneca Covid-19 vaccination, a coroner has concluded.
Lisa Shaw, 44, died in May, just over three weeks after she had her first dose of the jab, an inquest in Newcastle heard today.
PA reports that the mother-of-one started to complain of a severe headache, including shooting pains across her forehead and behind her eyes, a few days after her vaccination and eventually went to A&E in Durham, where she was diagnosed with a blood clot and was transferred for specialist treatment at Newcastle’s Royal Victoria Infirmary.
The inquest heard that, despite treatments including cutting away part of her skull to relieve pressure, nothing further could be done and Shaw died on 21 May. Newcastle senior coroner Karen Dilks gave a narrative conclusion, which said: “Lisa died due to complications of an AstraZeneca Covid vaccine.”
Earlier, pathologist Dr Tuomo Polvikoski told the coroner that Shaw, who was a well-known presenter for BBC Newcastle, was fit and healthy before receiving the vaccination.
Asked about the underlying cause of the fatal clotting on her brain, Polvikoski said the clinical evidence “strongly supports the idea that it was, indeed, vaccine-induced ... Based on available clinical information, it seems to be the most likely explanation.”
Dr Christopher Johnson, a consultant in anaesthetics and intensive care at the hospital, told the inquest that Shaw was initially treated with anti-coagulants but the operation was undertaken to relieve the pressure on her brain after bleeding was detected.
Johnson said the surgery could not help with the underlying cause of the haemorrhage and the risks were too great to try to remove the clot “manually”.
Asked whether his team were of the view that the “underlying cause of the events that tragically affected Lisa was complications of the AstraZeneca vaccine”, Dr Johnson said: “We were, yes.”
According to the UK medical regulator, there have been 332 reported cases and 58 reported deaths - after nearly 35m doses of the AstraZeneca vaccine in the UK, the BBC reports. (The Guardian: Corona Live News 26.8.)
Traaginen tapaus. Patologi on nimestä päätellen suomalainen ja näyttää opiskelleen Helsingissä lääketiedettä. Toivottavasti hän jakaa patologian kokemuksiaan myös Suomeen kollegoilleen.
Fimealle on raportoitu yli 100 koronarokotteen jälkeen tapahtunutta kuolemaa, joista useasta tapauksesta odotetaan vielä lisätietoja tapahtumien kulusta ja perussairauksista. Jos näiden joukossa on työikäisiä ja perusterveitä, näiden tapausten ruumiinavausraportit pitää käydä läpi erityisen tarkasti.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n sivuilla on kiinnostava grafiikka, jossa vertaillaan eri maanosien ja maiden koronakäyriä.
Kiinnitin huomiota siihen, että Italiassa ei näytä delta-aalto nousseen elokuussa yhtä korkealle kuin kevään aalto oli.
Mistähän mahtaa johtua kun muissa Euroopan maissa delta-aalto on nähtävissä. Alkuperäinen wuhanilainen iski rajusti Italiaan keväällä 2020, joten onkohan siellä väestössä t-soluimmuniteettia niin, että monet eivät sairastu enää vakavasti.
Tai kevään 2020 aalto oli niin tehokas, että se karsi sopivasti heikot ja sairaat pois uuden aallon tieltä. Tykinruoka oli jo vähentynyt riittävästi, jottei uutta piikkiä pääse syntymään, kun nuoret ja terveet ei enää samalla tavalla aiheuta ruuhkia krematorioihin.
Sarscov2 oli ainakin alkuaikoina voimakkaampi ja rajumpi virus kuin mitä delta variantti on. Moni selvisi siitä hyvin vaikka ei ollut minkäänlaisia rokotteita. Itsekin siitä selvinneenä tuntuu jotenkin hullulta kun jopa lapsia rokotetaan nyt vaikka virus on mutatoitunut lievemmäksi ja rokotteista tulevat haitat ovat aivan liian suuret.
Deltan genomi on sekvinsiltaan lähes samanlainen ja yhtä vaarallinen kuin Beta. Deltalla vain on kyky monistaa itseään monin kertaiseksi verrattuna Betaan. On huomioitava, että ensin kuolee iäkäät ja heikot.
Lapset kannattaa rokottaa varsinkin MIS-C jälkitautia vastaan. Rokotteet ovat turvallisia lapsille.Lapsilla on 50 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla koronarokotteeseen kuin koronaan.
Lähde?
Kaikista hassuinta onkin se että itse olin tietoinen koronan tulosta myös Suomeen ja että ne jotka eivät halunneet tehdä spektaakkeleja pakottavat nyt kaikki jo koronan sairastaneetkin rokotuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsitys sairauden kautta saadusta immuniteetista unohdettiin koska haluttiin että mahdollisimman moni ihminen ottaisi rokotteen.
Tämä järjenvastaisuus lisää epäluuloa rokotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa.
Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla.
En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!
Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?
Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.
Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.
Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.
Jaa, vai että ”moni lääkäri”. Niin varmaan, mutta tutkimustulokset kuitenkin osoittavat, että koronan sairastanut rokotettu saa yli kaksi kertaa epätodennäköisemmin uuden tartunnan kuin koronan sairastanut rokottamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa.
Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla.
En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!
Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?
Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.
Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.
Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.
Älä luota moni lääkäriin, koska rokotteen ottaminen optimaalisesti on parasta 60-päivää sairastamisen jälkeen, kuitenkin viimeistään 90-päivää, siten saat parhaan immuniteetin.
Sairastin covidin 1,5 vuotta sitten joten optimaalinen aika on ollut ja mennyt. :D
Siltikään ei ole myöhäistä, vaikket saisikaan täydellistä suojaa, mutta saisit kuitenkin paremman immuniteettisuojan.
Mielenkiintoinen keskustelu koskien rokotepainostusta. ;-D
En kiitos. En ota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitys sairauden kautta saadusta immuniteetista unohdettiin koska haluttiin että mahdollisimman moni ihminen ottaisi rokotteen.
Kyllä, koska Suomen exit-strategia on laadittu oletetun kausivaihtelun (jota ei tullutkaan) sekä rokotekattavuuden perusteella.
Meillähän ei olla panostettu plasmasta saatavaan testiin joka kertoisi onko t-soluimmuniteettia. Osa rokotuksia on ollut aivan turhia.
Voiko tuollaisen plasmasta saatavan testin tehdä jossain yksityisellä puolella?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n sivuilla on kiinnostava grafiikka, jossa vertaillaan eri maanosien ja maiden koronakäyriä.
Kiinnitin huomiota siihen, että Italiassa ei näytä delta-aalto nousseen elokuussa yhtä korkealle kuin kevään aalto oli.
Mistähän mahtaa johtua kun muissa Euroopan maissa delta-aalto on nähtävissä. Alkuperäinen wuhanilainen iski rajusti Italiaan keväällä 2020, joten onkohan siellä väestössä t-soluimmuniteettia niin, että monet eivät sairastu enää vakavasti.
Tai kevään 2020 aalto oli niin tehokas, että se karsi sopivasti heikot ja sairaat pois uuden aallon tieltä. Tykinruoka oli jo vähentynyt riittävästi, jottei uutta piikkiä pääse syntymään, kun nuoret ja terveet ei enää samalla tavalla aiheuta ruuhkia krematorioihin.
Sarscov2 oli ainakin alkuaikoina voimakkaampi ja rajumpi virus kuin mitä delta variantti on. Moni selvisi siitä hyvin vaikka ei ollut minkäänlaisia rokotteita. Itsekin siitä selvinneenä tuntuu jotenkin hullulta kun jopa lapsia rokotetaan nyt vaikka virus on mutatoitunut lievemmäksi ja rokotteista tulevat haitat ovat aivan liian suuret.
Deltan genomi on sekvinsiltaan lähes samanlainen ja yhtä vaarallinen kuin Beta. Deltalla vain on kyky monistaa itseään monin kertaiseksi verrattuna Betaan. On huomioitava, että ensin kuolee iäkäät ja heikot.
Lapset kannattaa rokottaa varsinkin MIS-C jälkitautia vastaan. Rokotteet ovat turvallisia lapsille.Lapsilla on 50 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla koronarokotteeseen kuin koronaan.
Taisi tulla taas oikeaa faktatietoa suoraan hevosmiesten tietotoimistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa.
Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla.
En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!
Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?
Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.
Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.
Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.
Jaa, vai että ”moni lääkäri”. Niin varmaan, mutta tutkimustulokset kuitenkin osoittavat, että koronan sairastanut rokotettu saa yli kaksi kertaa epätodennäköisemmin uuden tartunnan kuin koronan sairastanut rokottamaton.
Mutta kahden rokotuksen saanut saa 6,7 kertaa todennäköisemmin koronan kuin rokottamaton joka on sairastanut koronan aiemmin.
Jokainen voi tämän perusteella miettiä ottaako rokotehaitat.
Vierailija kirjoitti:
Joskus ehkä tehdään tutkimus siitä mikä motivoi rokotteiden ottaneita painostamaan muita rokotuksiin.
Motiivi ei ole pelkästään hyvä.
Joskus ehkä tehdään tutkimus siitä, mikä motivoi rokotevastaisia vapaamatkustajia olemaan osallistumatta globaalin yleisvaarallisen pandemian torjuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitys sairauden kautta saadusta immuniteetista unohdettiin koska haluttiin että mahdollisimman moni ihminen ottaisi rokotteen.
Kyllä, koska Suomen exit-strategia on laadittu oletetun kausivaihtelun (jota ei tullutkaan) sekä rokotekattavuuden perusteella.
Rokotekattavuus tultaneen saavuttamaan, mutta laumaimmuniteettia ei saada silti. Saadaan vaan lisää rokotuksia.
Ihan maailman parasta, jee!!!
Ketju on lukittu.
Kertokaa te jotka olette ottaneet rokotteen miksi painostatte muita rokotuksiin. Etenkin miksi täysin terve ja hyväkuntoinen covidin sairastanut ottaisi sen.