Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa.
Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla.
En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!
Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?
Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.
Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.
Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.
Älä luota moni lääkäriin, koska rokotteen ottaminen optimaalisesti on parasta 60-päivää sairastamisen jälkeen, kuitenkin viimeistään 90-päivää, siten saat parhaan immuniteetin.
Sinä haluat kannustaa ihmisiä tappamaan itsensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa.
Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla.
En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!
Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?
Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.
Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.
Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.
Älä luota moni lääkäriin, koska rokotteen ottaminen optimaalisesti on parasta 60-päivää sairastamisen jälkeen, kuitenkin viimeistään 90-päivää, siten saat parhaan immuniteetin.
Mikä sinun motiivisi on tähän mitä sanot? Haluatko että syyt laitetaan koronalle vaikka syynä on rokote? Tämä epidemia on osoittanut sen että ihmiset ovat petoja toisilleen ja monet rokotteeseen pakottajat haluavat muille pahaa koska kenties kärsivät jo itse.
Suomessa on tälläkin hetkellä vanhempia jotka katuvat etteivät ottaneet enemmän selvää tästä rokotteesta. Miettikää sitä!
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä nyt paljon juttuja yhdysvaltalaisilta, jotka ovat tuplarokotettuna saaneet kunnon taudin. Kuume, päänsärky, aistihäiriöt, kaikki. Nuoria ihmisiä. 😳
Paljonko aikaa toisesta rokotteesta? Paljonko tapauksia on? Ovat ilmeisesti välttyneet kuitenkin sairaalahoidolta? Onko ”twitterin jutut” luotettavia?
Twitter-postauksiin kannatta toki suhtautua kriittisesti, mutta heinäkuussa Israelin terveysministeriön data rokotteiden tehon hiipumisesta tuli ensimmäisenä israelilaisten jaettua tieto Twitterissä.
Sitäkin vääristeltiin rokotevastaisen Twitter-käyttäjän taholta.
Israelissa on ollut käynnissä jo elokuun alusta kolmas tehosterokotekierros, joten terveysviranomaiset ovat siellä jo todenneet alkuvuodesta rokotteen saaneiden teho heikentyneen. Saman faktan totesivat tänään THL:n infossa suomalaiset asiantuntijat.
Joskus ehkä tehdään tutkimus siitä mikä motivoi rokotteiden ottaneita painostamaan muita rokotuksiin.
Motiivi ei ole pelkästään hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n sivuilla on kiinnostava grafiikka, jossa vertaillaan eri maanosien ja maiden koronakäyriä.
Kiinnitin huomiota siihen, että Italiassa ei näytä delta-aalto nousseen elokuussa yhtä korkealle kuin kevään aalto oli.
Mistähän mahtaa johtua kun muissa Euroopan maissa delta-aalto on nähtävissä. Alkuperäinen wuhanilainen iski rajusti Italiaan keväällä 2020, joten onkohan siellä väestössä t-soluimmuniteettia niin, että monet eivät sairastu enää vakavasti.
Tai kevään 2020 aalto oli niin tehokas, että se karsi sopivasti heikot ja sairaat pois uuden aallon tieltä. Tykinruoka oli jo vähentynyt riittävästi, jottei uutta piikkiä pääse syntymään, kun nuoret ja terveet ei enää samalla tavalla aiheuta ruuhkia krematorioihin.
Tylyltä kuulostaa, mutta tässä voi olla perää. Italiassa kuoli keväällä 2020 niin paljon vanhoja ja sairaita ihmisiä, että riskiryhmiä on siellä vähemmän ja luonnollista immuniteettia väestössä enemmän. Kovan hinnan sairastuneet ja kuolleet tästä kyllä maksoivat.
Italiassahan uutisoitiin, että siellä muotiteollisuuden tehtaissa oli töissä paljon kiinalaisia, jotka olivat helmikuussa olleet uudenvuoden vietossa Kiinassa. Voi tosiaan olla, että Italiassa jylläsi ensimmäisenä koronakeväänä alkuperäinen wuhanilainen. Matkan varrella virus on sitten mutatoitunut ehkä lievempään, mutta tartuttavampaan suuntaan ja lähtenyt leviämään ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tälläkin hetkellä vanhempia jotka katuvat etteivät ottaneet enemmän selvää tästä rokotteesta. Miettikää sitä!
Ja mikäli asioista ei voi keskustella avoimesti niin monen ihmisen luottamus yhteiskuntaan heikkenee lopullisesti.
Älkääkä kutsuko minua follariksi, persuksi, uskovaiseksi, kristalliksi, hörhöksi, kouluttamattomaksi, juntiksi tai mitä näitä nyt on. Kaikki leimat ja tyhmäksi haukkuminen vain vahvistaa rokotekriitisten kantaa.
Olen koulutukseltani maisteri, en kuulu kirkkoon ja ainakin ennen äänestin aina vasemmistoliittoa. Olen sairastanut koronan, en ota rokotusta ja mielestäni lasten rokottaminen on turhaa ja epäeettistä.
K-rokotekriittisyys ei ole poliittista tai puoluesidonnaista vaikka niin luullaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tälläkin hetkellä vanhempia jotka katuvat etteivät ottaneet enemmän selvää tästä rokotteesta. Miettikää sitä!
Ja mikäli asioista ei voi keskustella avoimesti niin monen ihmisen luottamus yhteiskuntaan heikkenee lopullisesti.
Älkääkä kutsuko minua follariksi, persuksi, uskovaiseksi, kristalliksi, hörhöksi, kouluttamattomaksi, juntiksi tai mitä näitä nyt on. Kaikki leimat ja tyhmäksi haukkuminen vain vahvistaa rokotekriitisten kantaa.
Olen koulutukseltani maisteri, en kuulu kirkkoon ja ainakin ennen äänestin aina vasemmistoliittoa. Olen sairastanut koronan, en ota rokotusta ja mielestäni lasten rokottaminen on turhaa ja epäeettistä.
K-rokotekriittisyys ei ole poliittista tai puoluesidonnaista vaikka niin luullaan.
Juuri näin. Demokraattisen yhteiskunnan tunnusmerkki on avoin, erilaisia näkökantoja kunnioittava julkinen keskustelu. Aiheesta pitää käydä tieteeseen ja faktoihin perustuvaa keskustelua, eikä politisoida keskustelua kahteen ääripäähän. Tieteellistä tutkimusta kertyy koko ajan lisää ja siihen pitää päättäjien reagoida eikä asettua joihinkin poliittisiin poteroihin, joissa ei kerran otettua kantaa voida enää muuttaa.
Siinä missä isoissa keskuksissa tartuntaluvut ovat tasaantuneet, maakunnissa ne ovat nousussa.
Vaasan päivän tartunnoista taas yhtä lukuunottamatta kaikki koululaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tälläkin hetkellä vanhempia jotka katuvat etteivät ottaneet enemmän selvää tästä rokotteesta. Miettikää sitä!
Ja mikäli asioista ei voi keskustella avoimesti niin monen ihmisen luottamus yhteiskuntaan heikkenee lopullisesti.
Älkääkä kutsuko minua follariksi, persuksi, uskovaiseksi, kristalliksi, hörhöksi, kouluttamattomaksi, juntiksi tai mitä näitä nyt on. Kaikki leimat ja tyhmäksi haukkuminen vain vahvistaa rokotekriitisten kantaa.
Olen koulutukseltani maisteri, en kuulu kirkkoon ja ainakin ennen äänestin aina vasemmistoliittoa. Olen sairastanut koronan, en ota rokotusta ja mielestäni lasten rokottaminen on turhaa ja epäeettistä.
K-rokotekriittisyys ei ole poliittista tai puoluesidonnaista vaikka niin luullaan.
Juuri näin. Demokraattisen yhteiskunnan tunnusmerkki on avoin, erilaisia näkökantoja kunnioittava julkinen keskustelu. Aiheesta pitää käydä tieteeseen ja faktoihin perustuvaa keskustelua, eikä politisoida keskustelua kahteen ääripäähän. Tieteellistä tutkimusta kertyy koko ajan lisää ja siihen pitää päättäjien reagoida eikä asettua joihinkin poliittisiin poteroihin, joissa ei kerran otettua kantaa voida enää muuttaa.
Tilanne on jopa vakava mikäli avoin keskustelu torpataan. Kyse on tieteestä, faktoista, etiikasta ja IHMISISTÄ eikä siitä kenen mielipide voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä isoissa keskuksissa tartuntaluvut ovat tasaantuneet, maakunnissa ne ovat nousussa.
Vaasan päivän tartunnoista taas yhtä lukuunottamatta kaikki koululaisilla.
Vähemmän immuniteettia aiemman sairastamisen kautta samalla kun rokotetaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsitys sairauden kautta saadusta immuniteetista unohdettiin koska haluttiin että mahdollisimman moni ihminen ottaisi rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n sivuilla on kiinnostava grafiikka, jossa vertaillaan eri maanosien ja maiden koronakäyriä.
Kiinnitin huomiota siihen, että Italiassa ei näytä delta-aalto nousseen elokuussa yhtä korkealle kuin kevään aalto oli.
Mistähän mahtaa johtua kun muissa Euroopan maissa delta-aalto on nähtävissä. Alkuperäinen wuhanilainen iski rajusti Italiaan keväällä 2020, joten onkohan siellä väestössä t-soluimmuniteettia niin, että monet eivät sairastu enää vakavasti.
Tai kevään 2020 aalto oli niin tehokas, että se karsi sopivasti heikot ja sairaat pois uuden aallon tieltä. Tykinruoka oli jo vähentynyt riittävästi, jottei uutta piikkiä pääse syntymään, kun nuoret ja terveet ei enää samalla tavalla aiheuta ruuhkia krematorioihin.
Sarscov2 oli ainakin alkuaikoina voimakkaampi ja rajumpi virus kuin mitä delta variantti on. Moni selvisi siitä hyvin vaikka ei ollut minkäänlaisia rokotteita. Itsekin siitä selvinneenä tuntuu jotenkin hullulta kun jopa lapsia rokotetaan nyt vaikka virus on mutatoitunut lievemmäksi ja rokotteista tulevat haitat ovat aivan liian suuret.
Deltan genomi on sekvinsiltaan lähes samanlainen ja yhtä vaarallinen kuin Beta. Deltalla vain on kyky monistaa itseään monin kertaiseksi verrattuna Betaan. On huomioitava, että ensin kuolee iäkäät ja heikot.
Lapset kannattaa rokottaa varsinkin MIS-C jälkitautia vastaan. Rokotteet ovat turvallisia lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä isoissa keskuksissa tartuntaluvut ovat tasaantuneet, maakunnissa ne ovat nousussa.
Vaasan päivän tartunnoista taas yhtä lukuunottamatta kaikki koululaisilla.
Koululaisten rokotukset alueella missä ei ole vielä riittävästi immuniteettia.
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n sivuilla on kiinnostava grafiikka, jossa vertaillaan eri maanosien ja maiden koronakäyriä.
Kiinnitin huomiota siihen, että Italiassa ei näytä delta-aalto nousseen elokuussa yhtä korkealle kuin kevään aalto oli.
Mistähän mahtaa johtua kun muissa Euroopan maissa delta-aalto on nähtävissä. Alkuperäinen wuhanilainen iski rajusti Italiaan keväällä 2020, joten onkohan siellä väestössä t-soluimmuniteettia niin, että monet eivät sairastu enää vakavasti.
Tai kevään 2020 aalto oli niin tehokas, että se karsi sopivasti heikot ja sairaat pois uuden aallon tieltä. Tykinruoka oli jo vähentynyt riittävästi, jottei uutta piikkiä pääse syntymään, kun nuoret ja terveet ei enää samalla tavalla aiheuta ruuhkia krematorioihin.
Sarscov2 oli ainakin alkuaikoina voimakkaampi ja rajumpi virus kuin mitä delta variantti on. Moni selvisi siitä hyvin vaikka ei ollut minkäänlaisia rokotteita. Itsekin siitä selvinneenä tuntuu jotenkin hullulta kun jopa lapsia rokotetaan nyt vaikka virus on mutatoitunut lievemmäksi ja rokotteista tulevat haitat ovat aivan liian suuret.
Deltan genomi on sekvinsiltaan lähes samanlainen ja yhtä vaarallinen kuin Beta. Deltalla vain on kyky monistaa itseään monin kertaiseksi verrattuna Betaan. On huomioitava, että ensin kuolee iäkäät ja heikot.
Lapset kannattaa rokottaa varsinkin MIS-C jälkitautia vastaan. Rokotteet ovat turvallisia lapsille.
Lapsilla on 50 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla koronarokotteeseen kuin koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa.
Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla.
En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!
Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?
Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.
Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.
Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.
Älä luota moni lääkäriin, koska rokotteen ottaminen optimaalisesti on parasta 60-päivää sairastamisen jälkeen, kuitenkin viimeistään 90-päivää, siten saat parhaan immuniteetin.
Sairastin covidin 1,5 vuotta sitten joten optimaalinen aika on ollut ja mennyt. :D
Siltikään ei ole myöhäistä, vaikket saisikaan täydellistä suojaa, mutta saisit kuitenkin paremman immuniteettisuojan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n sivuilla on kiinnostava grafiikka, jossa vertaillaan eri maanosien ja maiden koronakäyriä.
Kiinnitin huomiota siihen, että Italiassa ei näytä delta-aalto nousseen elokuussa yhtä korkealle kuin kevään aalto oli.
Mistähän mahtaa johtua kun muissa Euroopan maissa delta-aalto on nähtävissä. Alkuperäinen wuhanilainen iski rajusti Italiaan keväällä 2020, joten onkohan siellä väestössä t-soluimmuniteettia niin, että monet eivät sairastu enää vakavasti.
Tai kevään 2020 aalto oli niin tehokas, että se karsi sopivasti heikot ja sairaat pois uuden aallon tieltä. Tykinruoka oli jo vähentynyt riittävästi, jottei uutta piikkiä pääse syntymään, kun nuoret ja terveet ei enää samalla tavalla aiheuta ruuhkia krematorioihin.
Sarscov2 oli ainakin alkuaikoina voimakkaampi ja rajumpi virus kuin mitä delta variantti on. Moni selvisi siitä hyvin vaikka ei ollut minkäänlaisia rokotteita. Itsekin siitä selvinneenä tuntuu jotenkin hullulta kun jopa lapsia rokotetaan nyt vaikka virus on mutatoitunut lievemmäksi ja rokotteista tulevat haitat ovat aivan liian suuret.
Deltan genomi on sekvinsiltaan lähes samanlainen ja yhtä vaarallinen kuin Beta. Deltalla vain on kyky monistaa itseään monin kertaiseksi verrattuna Betaan. On huomioitava, että ensin kuolee iäkäät ja heikot.
Lapset kannattaa rokottaa varsinkin MIS-C jälkitautia vastaan. Rokotteet ovat turvallisia lapsille.Lapsilla on 50 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla koronarokotteeseen kuin koronaan.
Tuo on täyttä puppua. Voitto lähettää tutkimuksesta linkin. Jos et pysty siihen, niin olet sen itse keksinyt.
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa.
Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla.
En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!
Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?
Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.
Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.
Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.
Älä luota moni lääkäriin, koska rokotteen ottaminen optimaalisesti on parasta 60-päivää sairastamisen jälkeen, kuitenkin viimeistään 90-päivää, siten saat parhaan immuniteetin.
Sairastin covidin 1,5 vuotta sitten joten optimaalinen aika on ollut ja mennyt. :D
Siltikään ei ole myöhäistä, vaikket saisikaan täydellistä suojaa, mutta saisit kuitenkin paremman immuniteettisuojan.
En kiitos. En ota.
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden rokotuksen saaneita ei enää aseteta karanteeniin, vaikka tartunta/altistuminen tapahtuisi omassa perheessä, samassa taloudessa.
Näin ainakin jossain päin Suomea, tämä tapaus pk-seudulla.
En tiedä onko järkevää, ainakaan työkavereiden kannalta ei oo hirveen kiva, että duunikaveri tulee töihin, vaikka tiedetään että perheessä koronaa sairastavia kotona.
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa oli näin ja tuplarokotetut saivat silti koronan. Kiva, kun eivät olleet karanteenissa!
Tiedätkö tartuttivatko sairastuneet tuplarokotetut virusta eteen päin?
Tästä en tiedä mutta olen käsittänyt että kaikista vähiten tartuttava ryhmä on koronan sairastanut joka ei ole ottanut rokotteita.
Olet väärässä. Sairastettu korona antaa hyvän suojan uudelle tartunnalle, mutta heilläkin lisäksi annetut rokotteet vielä parantavat suojan yli kaksinkertaiseksi.
Moni lääkäri on sitä mieltä että mikäli vasta-aineita on runsaasti jäljellä niin rokote voi olla elimistölle vahingollinen ja lisäksi aivan turha.
Älä luota moni lääkäriin, koska rokotteen ottaminen optimaalisesti on parasta 60-päivää sairastamisen jälkeen, kuitenkin viimeistään 90-päivää, siten saat parhaan immuniteetin.
Sairastin covidin 1,5 vuotta sitten joten optimaalinen aika on ollut ja mennyt. :D
Siltikään ei ole myöhäistä, vaikket saisikaan täydellistä suojaa, mutta saisit kuitenkin paremman immuniteettisuojan.
Parempi on olla ottamatta kuin katua.
Ketju on lukittu.
Älkää uskoko tätä! Mistään huippuimmuniteetista ei ole mitään hyötyä jos koko terveytesi on pilattu. Ei missään nimessä rokotetta noin nopeasti sairastumisen jälkeen.