Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Suomen terveysviranomaiset ollenkaan tietoisia sydänlihastulehdusten riskistä lasten rokotusten yhteydessä? Israelissa ja Jenkeissä on rokotettu 12-15 vuotiaita ja on ilmennyt hälyttävää nousua tämänikäisten sydänlihastulehduksissa ja sydänperäisissä kohtauksissa. Aika vakavia juttuja!
Sydänlihastulehdukseen voi sairastua vaikka flunssan jälkeen. Se ei ole muutenkaan yhtään harvinaista. Riittää kun varoo kovaa rasitusta muutaman viikon ajan rokotuksen jälkeen.
Minäkin olisin voinut tehdä haittailmoituksen toisen koronarokotteen jälkeen kun sain päänsärkyä, mutta en tehnyt niin. Olin vain tyytyväinen kun tuntui siltä, että rokote ehkä suojasi aivot virukselta. Haittailmoituksia on tehty jopa käsivarren pistokohdan kipeytymisestä rokotuksen jälkeen eikä niistä valtaosa ole mitään vakavaa.
Olisi todella erikoista jos lapsille tulisi rokotuksista jotain haittavaikutuksia enemmän kuin aikuisille. Sikainfluenssarokotteen haittavaikutukset johtuivat perinnöllisestä alttiudesta saada narkolepsia. Uudenaikaiset rokotteet ovat varmempia ja niiden tekniikkaa on kehitetty pitkän aikaa.
Brittilähteiden mukaan itse koronavirus aiheuttaa sydänoireita kuusi kertaa todennäköisemmin kuin koronarokotteiden harvinaiset sivuvaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa löytyy video nimmellä Prof. Retsef Levi MDA Imergency calls, jossa hän kertoo miten ovat nuorien sydänpysähdyksen tai -infarktin saaneiden määrät ovat nousseet hälyttävästi Israelissa.
Hyi että! Mktenhän yleisiä näin vakavat haitat ovat ja miten nopeasti ovat ilmenneet ja onko kyseessä 1. vai 2. annos.
Toisen annoksen jälkeen useimmiten sydänoireet tulivat, mutta jollain ensimmäisen annoksen jälkeen. Silloin todettiin, että nuori olikin jo oireettomana tai lieväoireisena taudin sairastanut. Professori Levi totesikin videolla, että nuorille saattaisi riittää yksi rokoteannos, koska heidän immuunipuolustuksensa on niin vahva. Tämä kahden tehosteannoksen systeemi on tehty heikomman immuunivasteen omaavien mukaan.
Tässä piileekin riski jos koronan jo sairastaneita rokotetaan. Moraalisesti arveluttavaa on määrätä että passin saa jos on sairastanut 6kk sitten koronan. Vasta-aineita on pidemmältäkin ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronassa on riski joutua teholle 3/1000 ja rokotteesta on riski saada lievä, itsestään parantyva sydänlihastulehdus pojilla 1/30000, niin silloin koronan sairastaminen on isompi riski, etenkin kun minun lapseni ovat tyttöjä.
Ai niin ja lisäksi pysyvän vammautumisen riski 4/100.
Israelissa siis 16-19-vuotiaiden sydänlihastulehuksen riski oli 1:3000 (siis yksi kolmesta tuhannesta) ja heistä puolet joutui tehohoitoon eli ei mitään lieviä tapauksia. Nuorilla (20-29-vuotiailla) naisilla sydäninfaktien määrä nousi yli 80 %, joten naisillakin on sydänoireita, mutta erilaisia.
Perintötekijät sitten vaikuttavat, millaiset riskit sitten käytännössä ovat kunkin yksilön kohdalla.
Laitapa vielä jokin uskottava linkki josta lukusi voi tarkistaa.
Laitoin linkin eilen professori Levin videoon, mutta se jostain syystä poistettiin. Kokeillaanpa uudelleen.
Toki voit käydä lukemassa myös Israelin terveysministeriön dataa, jos haluat tilastotiedon alkulähteille.
Kävin lukemassa useampiakin lähteitä, enkä löytänyt niistä mainitsemiasi lukuja. Lukemieni lähteiden perusteella esität vahvasti liioiteltua ja vääristeltyä ”tietoa”.
Kuuntelepa video. Luvut perustuvat professori Levin tietoihin. Jokainen voi tehdä videon katsottuaan oman lähdekritiikkinsä. Näinhän se kaikkien lähteiden kanssa toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja laitetaan tänne vielä "yölukemiseksi" pari faktaa lasten ja nuorten sairastumisriskistä: Suomessa 1/300 on joutunut sairaalahoitoon koronan vuoksi. Hyvin harva, mutta toisaalta kuitenkin varmasti hyvin ikävä ja pelottava juttu sen kohdalle, jolle se osuu.
Pitkän koronan riski on lapsilla noin 5 %, nuorilla aikuisilla selvästi enemmän.
Eipä ole sairaalan joutunut vaan tarvinnut erikoissairaahoitoa eli päivystystä tai osastohoitoa. Monet muut äkilliset infektiot vievät lapsia sairaalahoitoon useammin, sillä pelkästään Oulun yliopistolliseen sairaalaan joutuu 1500 lasta vuodessa infektion vuoksi.
”Lastentautiopin professori ja lasten infektiolääkäri Terhi Tapiainen kertoo samankaltaisista tilastoista koko epidemian ajalta: 10–19 -vuotiaiden ikäluokasta erikoissairaanhoitoa (eli päivystystä tai osastohoitoa) on Suomessa tarvinnut 0,3 prosenttia niistä lapsista, jotka on todettu koronapositiiviseksi. Siis kolme lasta tuhannesta koronapositiivisesta.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Lisäksi pienillä lapsilla koronainfektio on kolmasosalla täysin oireeton, joten tartunnan saaneita lapsia on pajon enemmän kuin virallisesti todettuja tartuntoja.
Tässäkin nojataan pääosin vanhaan dataan. Toivottavasti ei taas yllätytä. Tällä laskulla siis jos kaikki 1000 oppilaan koulussa saisivat tartunnan, kolme joutuisi teholle. Pysyvän Longcovidin saisi 40 oppilasta, kun sen yleisyydeksi on ilmoitettu 4%.
Tähän ei koulujen avautuminen vielä ole ehtinyt vaikuttamaan
https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-on-onnistunut-saamaan-lapset-koro…
”Hallitus on onnistunut saamaan lapset koronatartuntojen kärkeen”
Kansanedustajan mukaan Lapset ja nuoret ensin -sloganilla on nyt uusi merkitys.
Uusimmassa vuorokausierittelyssä kärjessä ovat 20-30-vuotiaat 298 tartunnalla, toisena 10-20-vuotiaat 211 tartunnalla, sitten 30-40-vuotiaat 164 tartunnalla ja alle 10-vuotiaat 118 tartunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Suomen terveysviranomaiset ollenkaan tietoisia sydänlihastulehdusten riskistä lasten rokotusten yhteydessä? Israelissa ja Jenkeissä on rokotettu 12-15 vuotiaita ja on ilmennyt hälyttävää nousua tämänikäisten sydänlihastulehduksissa ja sydänperäisissä kohtauksissa. Aika vakavia juttuja!
Sydänlihastulehdukseen voi sairastua vaikka flunssan jälkeen. Se ei ole muutenkaan yhtään harvinaista. Riittää kun varoo kovaa rasitusta muutaman viikon ajan rokotuksen jälkeen.
Minäkin olisin voinut tehdä haittailmoituksen toisen koronarokotteen jälkeen kun sain päänsärkyä, mutta en tehnyt niin. Olin vain tyytyväinen kun tuntui siltä, että rokote ehkä suojasi aivot virukselta. Haittailmoituksia on tehty jopa käsivarren pistokohdan kipeytymisestä rokotuksen jälkeen eikä niistä valtaosa ole mitään vakavaa.
Olisi todella erikoista jos lapsille tulisi rokotuksista jotain haittavaikutuksia enemmän kuin aikuisille. Sikainfluenssarokotteen haittavaikutukset johtuivat perinnöllisestä alttiudesta saada narkolepsia. Uudenaikaiset rokotteet ovat varmempia ja niiden tekniikkaa on kehitetty pitkän aikaa.
Perinnöllinen syykö pyhittää haitat ja on ikäänkuin sen uhrin oma syy.
Taas meitä viedään kuin sitä yhtä likaämpäriä.
Todella erikoista, jos lapsille tulisi jotakin.
Nyt vasta tajuaa, että tämä onkin kirjoitettu leikin päiten.
Uudenaikaiset on varmempia. Tekniikkaa kehitetty pitempään.
Voi voi sentään. Uudenaikainen ja tekninen on aina monimutkaisempi, siksi
siitä vasta käytössä kaikki ulottuvuudet tulevat esiin.
Taas asiakas kärsii nahoissaan nämäkin.
Viestien sisältö täällä on erilaista virka-aikana. Sen ulkopuolella täälläkin totuudellisempaa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Rajat ovat rakkautta.
Näinpä, sekä lasten kohdalla että valtakunnan rajojen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronassa on riski joutua teholle 3/1000 ja rokotteesta on riski saada lievä, itsestään parantyva sydänlihastulehdus pojilla 1/30000, niin silloin koronan sairastaminen on isompi riski, etenkin kun minun lapseni ovat tyttöjä.
Ai niin ja lisäksi pysyvän vammautumisen riski 4/100.
Israelissa siis 16-19-vuotiaiden sydänlihastulehuksen riski oli 1:3000 (siis yksi kolmesta tuhannesta) ja heistä puolet joutui tehohoitoon eli ei mitään lieviä tapauksia. Nuorilla (20-29-vuotiailla) naisilla sydäninfaktien määrä nousi yli 80 %, joten naisillakin on sydänoireita, mutta erilaisia.
Perintötekijät sitten vaikuttavat, millaiset riskit sitten käytännössä ovat kunkin yksilön kohdalla.
Laitapa vielä jokin uskottava linkki josta lukusi voi tarkistaa.
Laitoin linkin eilen professori Levin videoon, mutta se jostain syystä poistettiin. Kokeillaanpa uudelleen.
Toki voit käydä lukemassa myös Israelin terveysministeriön dataa, jos haluat tilastotiedon alkulähteille.
Kävin lukemassa useampiakin lähteitä, enkä löytänyt niistä mainitsemiasi lukuja. Lukemieni lähteiden perusteella esität vahvasti liioiteltua ja vääristeltyä ”tietoa”.
Kuuntelepa video. Luvut perustuvat professori Levin tietoihin. Jokainen voi tehdä videon katsottuaan oman lähdekritiikkinsä. Näinhän se kaikkien lähteiden kanssa toimii.
En todellakaan ala kuuntelemaan jonkun hörhön videoita. Luotettavan tiedon pitää löytyä muualtakin kuin epämääräisistä Youtube-videoista. Laita nyt vaan linkki johonkin uskottavaan uutislähteeseen, joka vahvistaa vahvasti liioitelluilta vaikuttavat lukusi.
Vierailija kirjoitti:
Tartunnanjäljityksessä ei ole mitään järkeä. Briteissä tilanne parani kun rajoitukset lähti ja jatkuvaa testipakkoneurootikkojen testaamisintoa kerran viikossa laannutettiin. Lapsilta maskit pois! Ja niiltä, jotka lasten kanssa ovat. Pitää kasvot näkyä ihmisellä.
Briteissä tartunnat nousevat jo toista viikkoa ja vauhdilla. Kannattaa lukea uudempiakin uutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Suomen terveysviranomaiset ollenkaan tietoisia sydänlihastulehdusten riskistä lasten rokotusten yhteydessä? Israelissa ja Jenkeissä on rokotettu 12-15 vuotiaita ja on ilmennyt hälyttävää nousua tämänikäisten sydänlihastulehduksissa ja sydänperäisissä kohtauksissa. Aika vakavia juttuja!
Sydänlihastulehdukseen voi sairastua vaikka flunssan jälkeen. Se ei ole muutenkaan yhtään harvinaista. Riittää kun varoo kovaa rasitusta muutaman viikon ajan rokotuksen jälkeen.
Minäkin olisin voinut tehdä haittailmoituksen toisen koronarokotteen jälkeen kun sain päänsärkyä, mutta en tehnyt niin. Olin vain tyytyväinen kun tuntui siltä, että rokote ehkä suojasi aivot virukselta. Haittailmoituksia on tehty jopa käsivarren pistokohdan kipeytymisestä rokotuksen jälkeen eikä niistä valtaosa ole mitään vakavaa.
Olisi todella erikoista jos lapsille tulisi rokotuksista jotain haittavaikutuksia enemmän kuin aikuisille. Sikainfluenssarokotteen haittavaikutukset johtuivat perinnöllisestä alttiudesta saada narkolepsia. Uudenaikaiset rokotteet ovat varmempia ja niiden tekniikkaa on kehitetty pitkän aikaa.
Perinnöllinen syykö pyhittää haitat ja on ikäänkuin sen uhrin oma syy.
Taas meitä viedään kuin sitä yhtä likaämpäriä.Todella erikoista, jos lapsille tulisi jotakin.
Nyt vasta tajuaa, että tämä onkin kirjoitettu leikin päiten.Uudenaikaiset on varmempia. Tekniikkaa kehitetty pitempään.
Voi voi sentään. Uudenaikainen ja tekninen on aina monimutkaisempi, siksi
siitä vasta käytössä kaikki ulottuvuudet tulevat esiin.
Taas asiakas kärsii nahoissaan nämäkin.Viestien sisältö täällä on erilaista virka-aikana. Sen ulkopuolella täälläkin totuudellisempaa keskustelua.
Rokotuksien suhteen mRNA-teknologia on kyllä vielä kokeellista, sillä näin laajamittaisesti sitä ei ennen käytetty ihmisiin. Lääketeollisuus on varmasti innoissaan, kun pääsee sitä näin laajasti Suomessa testaamaan.
Saman huomion olen tehnyt keskustelun suhteen. Mietinkin, että täällä taidetaan tehdä informaatiovaikuttamista myös veronmaksajien piikkiin. Pikkaisen ottaa päähän, jos me maksetaan siitä, että joku häiriköi meidän keskustelua tai vie sitä sivuraiteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Suomen terveysviranomaiset ollenkaan tietoisia sydänlihastulehdusten riskistä lasten rokotusten yhteydessä? Israelissa ja Jenkeissä on rokotettu 12-15 vuotiaita ja on ilmennyt hälyttävää nousua tämänikäisten sydänlihastulehduksissa ja sydänperäisissä kohtauksissa. Aika vakavia juttuja!
Sydänlihastulehdukseen voi sairastua vaikka flunssan jälkeen. Se ei ole muutenkaan yhtään harvinaista. Riittää kun varoo kovaa rasitusta muutaman viikon ajan rokotuksen jälkeen.
Minäkin olisin voinut tehdä haittailmoituksen toisen koronarokotteen jälkeen kun sain päänsärkyä, mutta en tehnyt niin. Olin vain tyytyväinen kun tuntui siltä, että rokote ehkä suojasi aivot virukselta. Haittailmoituksia on tehty jopa käsivarren pistokohdan kipeytymisestä rokotuksen jälkeen eikä niistä valtaosa ole mitään vakavaa.
Olisi todella erikoista jos lapsille tulisi rokotuksista jotain haittavaikutuksia enemmän kuin aikuisille. Sikainfluenssarokotteen haittavaikutukset johtuivat perinnöllisestä alttiudesta saada narkolepsia. Uudenaikaiset rokotteet ovat varmempia ja niiden tekniikkaa on kehitetty pitkän aikaa.
Nämä lapsilla todetut rokotehaitat ovat vakavia. Israelissa lapset ovat saaneet sydämentahdistajia ja joutuneet teholle pitkäksikin aikaa. Vrt tapaus Kristian Eriksen
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlaviikot peruuntuu kokonaan. Helppo yhtyä Stuba Nikulan toiveisiin päättäjille:
Johdonmukaisuutta, ennustettavuutta, lainmukaisuutta ja koronapassi!
Ja Sitran valmistelema pankkikortti koronapassikombo. Voi ravintoloitsijalle heilauttaa ja terveystieto siirtyy maralle
ja rahat ravintoloitsijan tilille.Miten helppoa meitä on vedättää lobbareitten toivomaan suuntaan.
Kuka pitää kuluttajan puolta, kun ravintolan lupaama koronaturvallisuus tuottaa hengenvaarallista koronaa. Ravintolat ja koronaturvalliset tapahtumat kun jäljittäjien mukaan tuottavat koronatartuntoja eniten.
Fasistinen idea lobata jotain terveyspankkikorttia. Haiskahtaa pahalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja laitetaan tänne vielä "yölukemiseksi" pari faktaa lasten ja nuorten sairastumisriskistä: Suomessa 1/300 on joutunut sairaalahoitoon koronan vuoksi. Hyvin harva, mutta toisaalta kuitenkin varmasti hyvin ikävä ja pelottava juttu sen kohdalle, jolle se osuu.
Pitkän koronan riski on lapsilla noin 5 %, nuorilla aikuisilla selvästi enemmän.
Eipä ole sairaalan joutunut vaan tarvinnut erikoissairaahoitoa eli päivystystä tai osastohoitoa. Monet muut äkilliset infektiot vievät lapsia sairaalahoitoon useammin, sillä pelkästään Oulun yliopistolliseen sairaalaan joutuu 1500 lasta vuodessa infektion vuoksi.
”Lastentautiopin professori ja lasten infektiolääkäri Terhi Tapiainen kertoo samankaltaisista tilastoista koko epidemian ajalta: 10–19 -vuotiaiden ikäluokasta erikoissairaanhoitoa (eli päivystystä tai osastohoitoa) on Suomessa tarvinnut 0,3 prosenttia niistä lapsista, jotka on todettu koronapositiiviseksi. Siis kolme lasta tuhannesta koronapositiivisesta.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Lisäksi pienillä lapsilla koronainfektio on kolmasosalla täysin oireeton, joten tartunnan saaneita lapsia on pajon enemmän kuin virallisesti todettuja tartuntoja.
Tässäkin nojataan pääosin vanhaan dataan. Toivottavasti ei taas yllätytä. Tällä laskulla siis jos kaikki 1000 oppilaan koulussa saisivat tartunnan, kolme joutuisi teholle. Pysyvän Longcovidin saisi 40 oppilasta, kun sen yleisyydeksi on ilmoitettu 4%.
Tähän ei koulujen avautuminen vielä ole ehtinyt vaikuttamaan
https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-on-onnistunut-saamaan-lapset-koro…
”Hallitus on onnistunut saamaan lapset koronatartuntojen kärkeen”
Kansanedustajan mukaan Lapset ja nuoret ensin -sloganilla on nyt uusi merkitys.
Uusimmassa vuorokausierittelyssä kärjessä ovat 20-30-vuotiaat 298 tartunnalla, toisena 10-20-vuotiaat 211 tartunnalla, sitten 30-40-vuotiaat 164 tartunnalla ja alle 10-vuotiaat 118 tartunnalla.
Valitettavasti tästä seurauksena lasten osuus sairaala ja tehohoidossa tulee lisääntymään.
En voi ymmärtää tätä hallitusta.
Eikö ne oikeasti välitä ihmisistä yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Helsingin juhlaviikot peruttu. Kurjuutta jaossa kaikille.
Mutta potkupalloa katsomaan piti päästä.
Ei tullut kiva kesä.
Italiassa vähempi koronaa kuin suomessa, tavoitteeseen ollaan pääsemässä hyvää vauhtia, rajatkin voi avata kunhan menty ohi (olleet auki koko ajan mutta muiden maiden rajoitukset rajoittaneet matkustamista, muissa maissa enempi koronaa toistaiseksi)
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008186231.html
Korona jyllää edelleen monissa suomalaisten suosimissa ulkomaan lomakohteissa – Grafiikat näyttävät matkakohteiden tilanteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja laitetaan tänne vielä "yölukemiseksi" pari faktaa lasten ja nuorten sairastumisriskistä: Suomessa 1/300 on joutunut sairaalahoitoon koronan vuoksi. Hyvin harva, mutta toisaalta kuitenkin varmasti hyvin ikävä ja pelottava juttu sen kohdalle, jolle se osuu.
Pitkän koronan riski on lapsilla noin 5 %, nuorilla aikuisilla selvästi enemmän.
Eipä ole sairaalan joutunut vaan tarvinnut erikoissairaahoitoa eli päivystystä tai osastohoitoa. Monet muut äkilliset infektiot vievät lapsia sairaalahoitoon useammin, sillä pelkästään Oulun yliopistolliseen sairaalaan joutuu 1500 lasta vuodessa infektion vuoksi.
”Lastentautiopin professori ja lasten infektiolääkäri Terhi Tapiainen kertoo samankaltaisista tilastoista koko epidemian ajalta: 10–19 -vuotiaiden ikäluokasta erikoissairaanhoitoa (eli päivystystä tai osastohoitoa) on Suomessa tarvinnut 0,3 prosenttia niistä lapsista, jotka on todettu koronapositiiviseksi. Siis kolme lasta tuhannesta koronapositiivisesta.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Lisäksi pienillä lapsilla koronainfektio on kolmasosalla täysin oireeton, joten tartunnan saaneita lapsia on pajon enemmän kuin virallisesti todettuja tartuntoja.
Tässäkin nojataan pääosin vanhaan dataan. Toivottavasti ei taas yllätytä. Tällä laskulla siis jos kaikki 1000 oppilaan koulussa saisivat tartunnan, kolme joutuisi teholle. Pysyvän Longcovidin saisi 40 oppilasta, kun sen yleisyydeksi on ilmoitettu 4%.
Tähän ei koulujen avautuminen vielä ole ehtinyt vaikuttamaan
https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-on-onnistunut-saamaan-lapset-koro…
”Hallitus on onnistunut saamaan lapset koronatartuntojen kärkeen”
Kansanedustajan mukaan Lapset ja nuoret ensin -sloganilla on nyt uusi merkitys.
Uusimmassa vuorokausierittelyssä kärjessä ovat 20-30-vuotiaat 298 tartunnalla, toisena 10-20-vuotiaat 211 tartunnalla, sitten 30-40-vuotiaat 164 tartunnalla ja alle 10-vuotiaat 118 tartunnalla.
Valitettavasti tästä seurauksena lasten osuus sairaala ja tehohoidossa tulee lisääntymään.
En voi ymmärtää tätä hallitusta.
Eikö ne oikeasti välitä ihmisistä yhtään?
Osuus ehkä, mutta ei määrä. Teit nollahajatelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja laitetaan tänne vielä "yölukemiseksi" pari faktaa lasten ja nuorten sairastumisriskistä: Suomessa 1/300 on joutunut sairaalahoitoon koronan vuoksi. Hyvin harva, mutta toisaalta kuitenkin varmasti hyvin ikävä ja pelottava juttu sen kohdalle, jolle se osuu.
Pitkän koronan riski on lapsilla noin 5 %, nuorilla aikuisilla selvästi enemmän.
Eipä ole sairaalan joutunut vaan tarvinnut erikoissairaahoitoa eli päivystystä tai osastohoitoa. Monet muut äkilliset infektiot vievät lapsia sairaalahoitoon useammin, sillä pelkästään Oulun yliopistolliseen sairaalaan joutuu 1500 lasta vuodessa infektion vuoksi.
”Lastentautiopin professori ja lasten infektiolääkäri Terhi Tapiainen kertoo samankaltaisista tilastoista koko epidemian ajalta: 10–19 -vuotiaiden ikäluokasta erikoissairaanhoitoa (eli päivystystä tai osastohoitoa) on Suomessa tarvinnut 0,3 prosenttia niistä lapsista, jotka on todettu koronapositiiviseksi. Siis kolme lasta tuhannesta koronapositiivisesta.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Lisäksi pienillä lapsilla koronainfektio on kolmasosalla täysin oireeton, joten tartunnan saaneita lapsia on pajon enemmän kuin virallisesti todettuja tartuntoja.
Tässäkin nojataan pääosin vanhaan dataan. Toivottavasti ei taas yllätytä. Tällä laskulla siis jos kaikki 1000 oppilaan koulussa saisivat tartunnan, kolme joutuisi teholle. Pysyvän Longcovidin saisi 40 oppilasta, kun sen yleisyydeksi on ilmoitettu 4%.
Tähän ei koulujen avautuminen vielä ole ehtinyt vaikuttamaan
https://www.verkkouutiset.fi/hallitus-on-onnistunut-saamaan-lapset-koro…
”Hallitus on onnistunut saamaan lapset koronatartuntojen kärkeen”
Kansanedustajan mukaan Lapset ja nuoret ensin -sloganilla on nyt uusi merkitys.
Uusimmassa vuorokausierittelyssä kärjessä ovat 20-30-vuotiaat 298 tartunnalla, toisena 10-20-vuotiaat 211 tartunnalla, sitten 30-40-vuotiaat 164 tartunnalla ja alle 10-vuotiaat 118 tartunnalla.
Valitettavasti tästä seurauksena lasten osuus sairaala ja tehohoidossa tulee lisääntymään.
En voi ymmärtää tätä hallitusta.
Eikö ne oikeasti välitä ihmisistä yhtään?
Ei. Välittävät vain siitä etteivät itse lähipiireineen sairastu, tai jos sairastuvatkin, niin että saavat aikaisen ja parhaan mahdollisen hoidon jota ei tavallisille pulliaisille ole tarjolla.
TV: 14 Israelis who got 3rd shot later infected with COVID-19.
Thetimesosisrael juuri.
Joukko israelilaisia, jotka saivat kolmannen rokitteen sairastuivat koronaan.
Taisi tulla mahalasku.
Mutta juhlitaan me täysiä, korona on voitettu. Tanssitaan ja juhlitaan, hei
me eletään. Täysillä kaikki mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko Suomen terveysviranomaiset ollenkaan tietoisia sydänlihastulehdusten riskistä lasten rokotusten yhteydessä? Israelissa ja Jenkeissä on rokotettu 12-15 vuotiaita ja on ilmennyt hälyttävää nousua tämänikäisten sydänlihastulehduksissa ja sydänperäisissä kohtauksissa. Aika vakavia juttuja!
Sydänlihastulehdukseen voi sairastua vaikka flunssan jälkeen. Se ei ole muutenkaan yhtään harvinaista. Riittää kun varoo kovaa rasitusta muutaman viikon ajan rokotuksen jälkeen.
Minäkin olisin voinut tehdä haittailmoituksen toisen koronarokotteen jälkeen kun sain päänsärkyä, mutta en tehnyt niin. Olin vain tyytyväinen kun tuntui siltä, että rokote ehkä suojasi aivot virukselta. Haittailmoituksia on tehty jopa käsivarren pistokohdan kipeytymisestä rokotuksen jälkeen eikä niistä valtaosa ole mitään vakavaa.
Olisi todella erikoista jos lapsille tulisi rokotuksista jotain haittavaikutuksia enemmän kuin aikuisille. Sikainfluenssarokotteen haittavaikutukset johtuivat perinnöllisestä alttiudesta saada narkolepsia. Uudenaikaiset rokotteet ovat varmempia ja niiden tekniikkaa on kehitetty pitkän aikaa.
Brittilähteiden mukaan itse koronavirus aiheuttaa sydänoireita kuusi kertaa todennäköisemmin kuin koronarokotteiden harvinaiset sivuvaikutukset.
Lähde? Täytyy olla kriittinen.
Ketju on lukittu.
Avit yrittää suojella lapsia koronalta rajoittamalla harrastuksia, joissa on korkea riski levitä.
Mitä tekee hallitus, haluaa liikuntaharrastukset auki. Sama hallitus teki keväällä päätöksen festareista.
Sama hallitus ei saa rajoille pakollista valvottua karanteenia.
Kuitenkin Marin ja Li kokee nyt tarpeelliseksi moittia aveja päätöksestä suojella lapsia.
Ei avi ilkeyttään niitä harrastuksia kiinni laita.